Menetapkan dan memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama kecil Cina pemohon TJIUN TJIUH menjadi nama Indonesia TJANDRA SUGIARTO ; ------------------------------------------------------------ 3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada pejabat pencatatan sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Metro untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan sipil menurut Undang-undang ; 4.

-Tjiun Tjiuh

;e Bahwa nama yang pemohon pilih untuk penggantian tersebut yaitu dari namakecil cina pemohon TJIUN TJIUH menjadi nama Indonesia T. SUGIARTO. ;e Bahwa untuk meresmikan pengantian nama kecil cina menjadi nama Indonesiatersebut diatas, diperlukan izin serta penetapan dari Pengadilan Negeri Metro. ;Hal.1 dari 5 hal. Tap.

. ; Bahwa berdasarkan alasanalasan pemohon sebagaimana tersebut diatas, maka pemohonmohon kepada bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Kelas 1 B Metro kiranya dapatmenerima, memeriksa dan kemudian mengabulkan permohonan pemohon ini, untukmenganti nama kecil cina pemohon TJIUN TJIUH menjadi nama Indonesia T.

No.05/Pdt.P/20 14/PN.Me Bahwa pemohon oleh orang tuanya diberi nama TJIUN TJIUH ; e Bahwa pada tanggal 8 februari 1969 pemohon melepaskankewarganegaraan Republik rakyat tiongkok untuk kembali menjadiwarga negara Republik Indonesia ; e Bahwa sejak tahun 1970 pemohon mengunakan nama Indonesia T.Sugiarto ; e Bahwa T. Sugiarto merupakan singkatan dari Tjandra Sugiarto ; e Bahwa oleh masyarakat pemohon dikenal dengan Nama T.

Sugiarto ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan seperti terurai diatas, terbukti bahwa benar Pemohon duhulu bernamaTJIUN TJIUH dan sejak tahun 1970 pemohon mengganti namanya menjadi TjandraSugiarto ; Menimbang, bahwa ganti nama dan Peristiwa Penting lainnya yang dialami olehseseorang merupakan kejadian yang harus dilaporkan karena akan membawa implikasiterhadap perubahan data identitas atau surat keterangan kependudukan.

April 2014, Salinan Putusan perkaraPermohonan Nomor : 05/Pdt.P/2014/PN.M. yang diputuskan pada tanggal 02 April2014, diberikan kepada Pemohon TJUIN TJIUH , dengan permintaannya secara lisan,dengan membayar biaya legalisasi sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) danmembayar biaya penyerahan turunan putusan permohonan sebesar Rp.300, x 5 lembar= Rp.1.500,( seribu lima ratus rupiah);PENGADILAN NEGERI KLAS I B METROPANITERA/SEKRETARIS,Hal.7 dari 5 hal. Tap.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.771.000, (tujuh ratus tjiuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 22 Desember 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal22 Rabiul awal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Samlah selaku Ketua Majelis,Drs.Iroan Nawi Hasibuan, SH dan Drs.

Huamual Muka dan menangkap terdakwa, dansaat itu saksi sempat bertanya batu cinnabar ini milik siapa dan dijawab batu sibaritu milik Terdakwa, lalu saksi bersama sama dengan rekan rekan Anggota dariPolda Maluku, langsung mengamankan terdawa beserta barang buktinya sebanyak 71( tjiuh puluh satu ) karung batu cinabar kemudian diserahkan ke Ditreskrimsus PoldaMaluku untuk diperoses sesuai hukum yang berlaku ; Bahwa pada waktu kami menangkap terdakwa dirumahnya ASNADI TEWE AliasNADI, terdakwa tidak mengatakan

Huamual Muka dan menangkap terdakwa, dansaat itu saksi Sempat bertanya batu cinnabar ini milik siapa dan dijawab batu sibaritu milik Terdakwa, lalu saksi bersama sama dengan rekan rekan Anggota dariPolda Maluku, langsung mengamankan terdawa beserta barang buktinya sebanyak 71( tjiuh puluh satu ) karung batu cinabar kemudian diserahkan ke Ditreskrimsus PoldaMaluku untuk diperoses sesuai hukum yang berlaku ; Bahwa pada waktu kami menangkap terdakwa dirumahnya ASNADI TEWE AliasNADI, terdakwa tidak mengatakan

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.176.000 , (Seratus tjiuh puluh enam riburupiah);12

tidak berapa lama SUJANA ARY ANDI datangmengendarai sepeda motor milik korban, lalu saksi memboncengHARLES RINJANI menuju ditempat warnet tempat saksi maininternet setelah sampai teman saksi HARLES RINJANI saksitinggalkan dan saksi pulang kerumah, pada Hari Jumat tanggal 8Maret 2019, sekira Pukul.13.00 Wib didepan rumah HARLESRINJANI di Nagori Kandangan Kec.Pematang Bandar Kab.Simalungun, saksi dijumpai oleh teman saksi SUJANA ARY ANDIdan teman saksi tersebut memberikan uang sebesar Rp.700.000, (tjiuh

tidak berapa lama SUJANA ARY ANDI datangmengendarai sepeda motor milik korban, lalu saksi memboncengHARLES RINJANI menuju ditempat warnet tempat saksi maininternet setelah sampai teman saksi HARLES RINJANI saksitinggalkan dan saksi pulang kerumah, pada Hari Jumat tanggal 8Maret 2019, sekira Pukul.13.00 Wib didepan rumah HARLESRINJANI di Nagori Kandangan Kec.Pematang Bandar Kab.Simalungun, saksi dijumpai oleh teman saksi SUJANA ARY ANDIdan teman saksi tersebut memberikan uang sebesar Rp.700.000, (tjiuh

Huamual Muka dan menangkap Roby Saleh,dan saat itu saksi sempat bertanya batu cinnabar ini milik siapa dan dijawab batusibar itu miliknya, lalu saksi bersama sama dengan rekan rekan Anggota dariPolda Maluku, langsung mengamankan Roby beserta barang buktinya sebanyak 71( tjiuh puluh satu ) karung batu cinabar kemudian diserahkan ke Ditreskrimsus PoldaMaluku untuk diperoses sesual hukum yangberlaku ; Bahwa pada waktu kami menangkap Roby Saleh dirumahnya ASNADI TEWE AliasNADI, Roby Saleh tidak mengatakan

Huamual Muka dan menangkap RobySaleh, dan saat itu saksi sempat bertanya batu cinnabar ini milik siapa dan dijawabbatu sibar itu miliknya, lalu saksi bersama sama dengan rekan rekan Anggota dariPolda Maluku, langsung mengamankan Roby beserta barang buktinya sebanyak 71( tjiuh puluh satu ) karung batu cinabar kemudian diserahkan ke Ditreskrimsus PoldaMaluku untuk diperoses sesual hukum yangberlaku ; Bahwa pada waktu kami menangkap Roby Saleh dirumahnya ASNADI TEWE AliasNADI, Roby Saleh tidak mengatakan

empang yang diperjual belikan olehTergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI,dan Tergugat VIII adalah tanah empang terperkara milik Penggugat hal initelah Penggugat uraikan pada Point 8 dan Point 9 di atas;Bahwa, Penggugat telah beberapa kali menegur Tergugat I, Aceng Kusnadidan Jumsin semasa hidup mereka dan pada waktu masih mengolah tanahempang terperkara secara baikbaik agar mereka memberikan hasil panenyang menjadi hak Penggugat sebagaimana dilakukan oleh Kin Tjiuh

tanahempang yang diperjual belikan oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat II, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, dan Tergugat VIII adalah tanah empang terperkara milikPenggugat hal ini telah Penggugat uraikan pada point 8 dan point 9 di atas;Bahwa Penggugat telah beberapa kali menegur Tergugat I, ACENG KUSNADI danJUMSIN semasa hidup mereka dan pada waktu masih mengolah tanah empangterperkara secara baikbaik agar mereka memberikan hasil panen yang menjadi hakPenggugat sebagaimana dilakukan oleh KIN TJIUH