Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tong bekas cat ukuran 25 Kg merk Sanaluk yang didalamnya terdapat : a) 47 (empat puluh tujiuh) bungkus kecil kertas rokok Panamas diduga berisikan daun, ranting dan biji ganja kering dengan berat brutto 108,96 (seratus delapan koma sembilan puluh enam) gram, b) 1 (satu) bungkus kertas koran diduga berisikan daun ganja kering dengan berat brutto 80,62 (delapan puluh koma enam puluh dua) gram, 1 (satu) puntung / batang rokok Panamas yang diduga bercampur

Nababan ; Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) buahtong bekas cat ukuran 25 Kg merk Sanaluk yang didalamnya terdapat :a) 47 (empat puluh tujiuh) bungkus kecil kertas rokok Panamas didugaberisikan daun, ranting dan biji ganja kering dengan berat brutto 108,96(seratus delapan koma sembilan puluh enam) gram, b) 1 (satu)bungkus kertas koran diduga berisikan daun ganja kering dengan beratbrutto 80,62 (delapan puluh koma enam puluh dua) gram, 1 (satu)puntung / batang rokok Panamas

yang diduga bercampur dengan daun,ranting dan biji ganja kering ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut yang diperlihatkdipersidangan ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) puntung / batang rokok Panamasyang diduga bercampur dengan daun, ranting dan biji ganja keringditemukan dari tangan Terdakwa sendiri, karena pada saat ituTerdakwa sedang menghisapnya, sedangkan 1 (satu) buah tong bekascat ukuran 25 Kg merk Sanaluk yang didalamnya terdapat : a) 47(empat puluh tujiuh) bungkus kecil kertas

Lab112951/NNF/2016 tanggal 02 Nopember 2016, yang menerangkanbarang bukti berupa A. 47 (empat puluh tujiuh) bungkus rokok merkPanamas berisi daun dan biji kering dengan berat brutto 108,96(seratus delapan koma sembilan puluh enam) gram, B. 1 (satu)bungkus kertas koran berisidaun dan biji kering dengan berat brutto80,62 (delapan puluh koma enam puluh dua) gram, C. 1 (satu) puntungrokok merk Panamas berisi campuran tembakau dan daun keringdengan berat 0,9 (nol koma sembilan) gram.

Lab :12951/NNF/2016 tanggal 02 Nopember 2016, yangmenerangkan barang bukti berupa A. 47 (empat puluh tujiuh) bungkusrokok merk Panamas berisi daun dan biji kering dengan berat brutto108,96 (seratus delapan koma sembilan puluh enam) gram, B. 1 (satu)bungkus kertas koran berisi daun dan biji kering dengan berat brutto80,62 (delapan puluh koma enam puluh dua) gram, C. 1 (satu) puntungrokok merk Panamas berisi campuran tembakau dan daun keringdengan berat 0,9 (nol koma sembilan) gram.

Lab : 12951/NNF/2016 tanggal 02 Nopember2016, yang menerangkan barang bukti berupa A. 47 (empat puluh tujiuh)bungkus rokok merk Panamas berisi daun dan biji kering dengan berat brutto108,96 (seratus delapan koma sembilan puluh enam) gram, B. 1 (satu)bungkus kertas koran berisi daun dan biji kering dengan berat brutto 80,62(delapan puluh koma enam puluh dua) gram, C. 1 (satu) puntung rokok merkPanamas berisi campuran tembakau dan daun kering dengan berat 0,9 (nolkoma sembilan) gram.

.,471.000- (Empat ratus tujiuh puluh satu ribu rupiah).

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 867.000,- ( Delapan ratus enam puluh tujiuh ribu rupiah ).

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 867.000, ( Delapan ratus enam puluh tujiuh riburupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 06 April 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1438 Hijriyah, dan pada hari itujuga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehDrs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag. sebagai Ketua Majelis,Dr.Hj. MUNADHIROH,S.H., M.H. dan Drs.

Uang tunai sebesar Rp.373.000(tiga ratus tujiuh puluh tiga ribu rupiah ) disetor kepada Negara.------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah ).-

Uang tunai sebesar Rp.373.000(tiga ratus tujiuh puluh tiga ribu rupiah )Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi FERDY,SH, Agama Kristen,Polisi, Alamat JI. Pelabuhan KaliBaru No.01Kalibaru Jakarta Utara, dibawah sumpah atas pertanyaan Hakim di depanpersidangan memberikan keterangan sesuai Berita Acara Pemeriksaan padapokoknya sebagai berikut ;1.

Uang tunai sebesar Rp.373.000(tiga ratus tujiuh puluh tiga ribu rupiah ) disetorkepada Negala. 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn n nn ne nnn nnne=Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000(dua ribu rupiah ).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari:Rabutanggal: 20 Juli 2011 oleh kami: PUJIASTUTI HANDAYANI,SH.MH. sebagai KetuaMajelis, SUPOMO SH.MH.. dan SULISTIYONO,SH. sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 775.000,00 ( tujuh ratus tujiuh puluh lima ribu rupiah );

2017 sisa pinjamanPara Tergugat sejumlah Rp16.650.317,00 (enam belas juta enam ratus lima puluhriou tiga ratus tuuh belas rupiah), dan menjadi kredit dalam kategori kredit macet.Pasal 2Bahwaterkait pembayaran hutang/kredit tersebut, Penggugat dan Para Tergugatsepakat: Para Tergugat akan membayar angsuran tiap bulan sebesar Ro542.400,00 (limaratus empat pulun dua ribu empat ratus rupiah) selama 36 (tiga pulun enam)bulan, sehingga total yang hars dibayar oleh Para Tergugat adalahRp17.000.000,00 (tujiuh

.- (Dua ratus tujiuh puluh satu ribu rupiah);

(Dua ratus tujiuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Makale, pada hari Rabu tanggal 18Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1439 H. dalam rapatHalaman 10 dari 11 hlm. Putusan Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.MkIpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Makale yang terdiri dariDrs. Ilyas sebagai Ketua Majelis serta Dra.

HADILIN NUDINBahwa saksi mengenal pemohon;Bahwa pemohon memiliki tujiuh orang anak kandung;Bahwan pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanterkait anak ketujuh atau terakhir pemohon yang bernamaSAPTA DARMA PUTRA;Bahwa anak ketujun permohon sebenarnya bernama SAPTADARMA PUTRA bukan SAFTA DARMA PUTRABahwa setahu saksi anak pemohon bernama SAPTA DARMAPUTRA dilahirkan di Tanjung Beringin bukan di Pandan Dulang;Bahwa anak pemohon tersebut masih tinggal bersama denganpemohon;Bahwa tujuan pemohon mengajukan

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) dengan Iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 771,000, (tujuh ratus tujiuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal O02 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. LuqmanSuadi, MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 271. 000 (dua ratus tujiuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Fanani, MH. danDrs. H. M.

Kemudian pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekitar jampengawas dari kewilayahan melakukan pengecekan pembukTerdakwa setelah ditelususri dan dihitung oleh pengawas wiladitemukanlah antara bulan Januari 2015 hingga bulan Agustus 2015melakukan tipu muslihat terhadap KSP Sejahtera dimana ada 87ouluh tujiuh) orana nasabah vanaq menvetorkan uUang anaqsurauang angsuran milik nasabah tersebut kepada kasir Koperasi Simp(KSP) Sejahtera.Selanjutnya pimpinan dari KSP Sejahtera langsung mengecek ni:nasabah

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 701.000,- ( Tujiuh ratus satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 791.000, (tujiuh ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hlm.13 dari 15 him. Salinan Putusan No.2560 /Padt.G/20 /PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 31 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 5Jumadilawal 1438 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombangoleh kami Drs. H. AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.

Demikian pula dengan keharusanadanya saksi dalam setiap perkawinan, sesuai keterangan saksisaksiPemohon dan Pemohon Il dalam pernikahan tersebut terbukti dihadiri duaorang saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi menyatakan dalam pernikahan tersebutPemohon telah menyerahkan mahar kepada Pemohon Il berupa uang Rp. 70,(tujiuh puluh rupiah).

Sudarsono SH datang ke rumah Terdakwa SUMARDI binHARJO SENTONO selaku Dukuh Gadingan, Wates, Wates, Kulonprogountuk meminta bantuan mengurus sertifikat hak milik (SHM) ataupenerbitan sertifikat baru di BPN Kulonprogo dengan menyerahkanpersyaratan yang harus dilengkapi yaitu : surat permohonan, suratketerangan desa, surat pernyataan dari yang bersangkutan bahwa tanahitu belum bersertifikat, kutipan letter c desa, fotokopi KTP dan KK yangbersangkutan, PBB yang terbaru dengan biaya sebesar Rp.750.000,(tujiuh

Watitu belum bersertifikat, kutipan leter c desa, fotokopi KTP dan KK yangbersangkutan, PBB yang terbaru dengan biaya sebesar Rp.750.000,(tujiuh ratus lima puluh ribu rupiah). Setelah itu prosesnya diserahkankepada Terdakwa SUMARDI bin HARJO SENTONO selaku dukuh.Bahwa tanah yang lokasinya di Gadingan, Wates, Kulonprogo hendakdiatasnamakan pemilik Sdri.

atauCarnophen.Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh saksi dan saksi RazikinnorTerdakwa sedang berdiri di deket sepeda motor dibelakang rumahwarga yang tidak saksi kenal untuk menunggu calon pembeli untukmenyerahkan obat tablet jenis Zenith atau Carnophen.Bahwa pada saat penagkapan dan dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan 1 (satu) kantong Plastik warna hitam yangdidalamnya berisi 79 (tujun puluh Sembilan) kaplet obat zenith yangsetiap kapletnya berisi 10 (Sepuluh) tablet atau total sebanyak 790(tujiuh

M2 atas nama XXXXXX XXXXXX, denganperkiraan Rp. 60.000.000, kalau Tergugat Rekonpensi laku Rp. 70.000.000,(tujiuh puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 27 Pts No.1268/Pdt.G/2020/PA.Jepr Satu sepeda motor XXXXXX, dengan perkiraan harga sekitar 18.000.000,sepeda motor tidak kepunyaan Tergugat Rekonpensi, tetapi kepunyaan oranglain waktu itu orangnya pinjam uang dan sekarang sudah diminta lagi:Bahwa berdasarkan alasan Replik tersebut diatas tetap sebagaimanagugatan Penggugat tertanggal 04 Agustus 2020,akhirnya

pesangaon yang dimintakan olehPenggugat yakni 2 (dua) kali ketentuan, Majelis Hakim berpendapat bahwa azaskeadilan tidaklan akan terpenuhi bila apa yang dimintakan oleh Penggugatdikabulkan sebab apa yang telah dilakukan oleh Penggugat dengan telah lalaimenyebabkan kerugian bagi perusahaan sesuai dengan surat pernyataannya ;Menimbang, berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa pesangon Penggugat dapatlah dikabulkan untuk 1 (satu) kaliketentuan masa kerja 6 (enam) tahun 7 (tujiuh

Yasad DarainAls Gaak;;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Pengadilan berpendapatbahwa terdakwa telah memindahkan barang berupa 2 (dua) buah HP merk KTouch,1 (satu) unit Power Bark, uang sebesar Rp. 130.000, (Sertaus tiga puluh ribu rupiah)serta rokok sebanyak 7 (tujiuh) bungkus dari saksi Rico Sandra Karika Bin Kamil kedalam penguasaan terdakwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi terhadapperouatan terdakwa;Ad. 3.