Pemohon:
TUJU

SERMA TUJU SANTOSO

Menetapkan agar barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Serma Tuju SantosoNRP.21960229540274 jabatan Bamin Urdal Denjasa Ang III4413kesatuan Bekangdam II/Slw yang ditandatangani oleh Pasi UrdalDenjasa Ang III4413.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 15.000( lima belas ribu rupiah ).2.

Bahwa benar Terdakwa (Serma Tuju Santoso) masuk menjadi Anggota TNIAD tahun 1997 melalui Pendidikan Secaba PK 3 pada tahun 1996 di KodamV/Bwj, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Serda,dilanjutkan dengansekolah kejuruan Bekang di Cimahi selama 4 (empat) bulan kemudianditugaskan di Bekangdam Siliwangi dan ketika perkara ini terjadi Terdakwabertugas aktif di Bekangdam MIII/Slw' dengan pangkat SermaNRP.2196022950274.2.

Bahwa benar Terdakwa (Serma Tuju Santoso) masuk menjadi Anggota TNIAD tahun 1997 melalui Pendidikan Secaba PK 3 pada tahun 1996 di KodamV/Bwj, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Serda,dilanjutkan dengansekolah kejuruan Bekang di Cimahi selama 4 (empat) bulan kemudianditugaskan di Bekangdam Siliwangi dan ketika perkara ini terjadi Terdakwabertugas aktif di Bekangdam MIII/Slw dengan pangkat SermaNRP.2196022950274.2.

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/176/K/AD/II09/X1/2014 tanggal 26 November 2014 yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Terdakwa Tuju Santoso dengan pangkat SermaNrp. 21960229540274, jabatan Bamin Urdal Denjasa Ang III4413,Bekangdam II/Slw dan Terdakwalah orangnya.5.

Menetapkan barang bukti berupa:Surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Serma Tuju Santoso NRP.21960229540274 BaminUrdal Denjasa Ang III4413 Bekangdam III/Slw yang ditandatangani oleh Pasi UrdalDenjasa Ang III4413.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah ).5.

Pemohon:
Meity Tuju

LETTU INF JACOBUS TUJU

PENGADILAN MILITER III17MANADO PUTUSANNomor : 86K/PM.IIl17/AD/X/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl17 Manado yang bersidang di Manado dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/ NRPJabatanKesatuanTempat, tangg: JAKOBUS TUJU: Lettu Inf/634980: Danramil 130118/Melonguane (sekarang Pama Korem131/Stg): Kodim 1301/Satal (sekarang Korem 131

Christian Tuju dan isteri Terdakwabernama Sdri. Rita Rogi datang secara tibatiba ke kantor Terdakwadi Koramil 130118/Melomguane Kab. Kepulauan Talaud, dengantujuan Sdr. Christian ingin mendamaikan Terdakwa dengan isterikarena hubungan keluarga kurang harmonis hampir 4 bulan lamanya.d. Bahwa pada saat anak Terdakwa Sdr. Christian akanmendamaikan, sempat terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraTerdawa dengan Sdr. Christian sampai akhirnya terjadi perkelahiandan akhirnya direlai oleh Sdri.

Bahwa Saksi mengerti diperiksa untuk memberi keterangansebagai Saksi dalam kasus tindak pidana Militer THTI yang didugadilakukan oleh Lettu Inf Jakobus Tuju NRP 634980, Jabatan Danramil130118, Kesatuan Kodim 1301/Satal T.M.T 18 Juni 2015 dan Saksi1tidak memiliki hubungan keluarga atau famili terhadap Terdakwa tetapimempunyai hubungan antara atasan dan bawahan di Kesatuan Kodim1301/Satal.2.

Christian Tuju dan Isteri Terdakwa yang bernama Sdri. Rita Rogiyang bertempat tinggal di Kota Tomohon datang secara tibatibakekantor Terdakwa Koramil 130118/Melonguane Kab. Kepl Talaud,dengan tujuan ingin mendamaikan Terdakwa dengan Sadri. Rita karenamemang sebelumnya hubungan Terdakwa dan isterinya (Sdri. RitaRogi) kurang harmonis hampir 4 bulan.4. Bahwa karena permasalahan pembelian tanah saat Sadr.Christian mendamaikan, sempat terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Terdakwa dengan Sdr.

:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : JAKOBUS TUJU, Lettu Inf NRP634980, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidakhadir tanpa ijin dalam waktu damai.2.3.4.ribu ruMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.Menetapkan barang bukti berupa Surat : 1 (satu) lembar daftar absensi bulan Juni 2015 sampai dengan bulan Juli2015 an.

SAKUR Bin LA TUJU

tanggal 24 Juni 2012Hakim Pengadilan Negeri ParePare sejak tanggal 20 Juni 2012s/d tanggal 19 Juli 2012;terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebuttelah membaca:1.Penetapan ketua Pengadilan Negeri Parepare Tanggal 20 Juni 2012 No.130/Pen.Pid/2012/PN.Parepare tentang penunjukkan Hakim yang mengadili perkara ini:Penetapan Hakim PN.Parepare Tanggal 20 Juni 2012 No. 130/Pen.Pid/20121PN.Pareparetentang penetapan hari sidang;berkas perkara atas nama terdakwa SAKUR Bin LA TUJU

agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah )Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa, yang pokoknya masing masingtetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum tanggal 04 Juli 2012 no.RegPerk : PDM 21/P.Pare/Ep. 1/02/2010 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa is Terdakwa SAKUR Bin LA TUJU

yang tercantum didalam surat tilang, namun terdakwa tidak pulang dan ketikaterdakwa melihat situasi tidak ada lagi petugas Kepolisian ditempat tlang tersebut, terdakwatanpa seizing dari Petugas Kepolisian pergi membawa lari mobil yang sudah ditilangtersebut dengan menggunakan kunci kontak palsu yaitu kunci kontak sepeda motor milikterdakwa, kemudian terdakwa membawa mobil tersebut kea rah pasar Lakessi kemudianmenuju kerumah terdakwa di Kabupaten Pinrang.Atau,KEDUABahwa is terdakwa SAKUR Bin LA TUJU

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan izin Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Cherafim Sydney Milano Tuju untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Sherina Claudia Sumual;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah).

Pemohon:
REYBI INGRIT TUJU

Pemohon:
Tuju bin Madyuslam

Tuju terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah dompet perempuan berwarna hijau dn coklat.

Tuju

Tuju besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 17 Juli 2014yang pada pokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Sufriadi Bin Syarifuddin Dg. Tuju bersalah melakukantindak pidana pencurian" sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 362KUHPidana;2.

Reg.Perkara : PDM70/SNGGU/06/2014, Terdakwa didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa Sufriadi Bin Syarifuddin Dg Tuju, pada hari Jumat tanggal28 Maret 2014 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2014 bertempat di JI.

Terdakwa kemudian menggunakan uang hasilcurian tersebut untuk membeli handphone dan Terdakwa juga pergunakan untukkeperluan Terdakwa seharihari.Bahwa Terdakwa Sufriadi Bin Syarifuddin Dg Tuju mengambil uang tunaimilik saksi korban Syahrul Alim Dg Nojeng tersebut tanpa ijin dan sepenge tahuandari pemiliknya dan mengakibatkan kerugian kurang lebih Rp. 3.200.000, ( tiga jutadua ratus ribu rupiah ).Perbuatan Terdakwa Sufriadi Bin Syarifuddin Dg Tuju sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362

Tuju yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanapada uraian Surat Dakwaan Penuntut Umum dan pada saat diperiksa identitasnyaTerdakwa membenarkan dan mengerti isi Dakwaan. Bahwa dalam pemeriksaanperkara ini tidak ada kesalahan tentang orang terhadap diri Terdakwa yangdiajukan di persidangan. Dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhimenurut hukum.2.

Tuju terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TUJU BIN DUDDIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKAI TANAH TANPA IZIN YANG BERHAK ATAU KUASANYA YANG SAH ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

TUJU BIN DUDDIN

TUJU BIN DUDDINdan tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan ;Bahwa yang telah melakukan Penyerobotan terhadap tanah milikneneknya tersebut adalah terdakwa JUMA DG. TUJU BIN DUDDIN ;Bahwa saksi menjelaskan kejadiannya penyerobotan tersebut terjadipada hari Minggu, tanggal 09 Oktober 2016, sekitar pukul 16..00 Wita,di Sampulungan Lompo Desa Sampulungan Kec. Galesong UtaraKab.

TUJU BIN DUDDINdan tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubunganHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Pidana No. 03/Pid.C/2017/PN.TKA. pekerjaan ;Bahwa yang telah melakukan Penyerobotan terhadap tanah milikneneknya korban Jaisa adalah terdakwa JUMA DG. TUJU BINDUDDIN ;Bahwa saksi menjelaskan kejadiannya penyerobotan tersebut terjadipada hari Minggu, tanggal 09 Oktober 2016, sekitar pukul 16..00Wita, di Sampulungan Lompo Desa Sampulungan Kec. GalesongUtara Kab.

TUJU BIN DUDDINdan tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan ;Bahwa yang telah melakukan Penyerobotan terhadap tanah milikneneknya korban Jaisa adalah terdakwa JUMA DG. TUJU BINDUDDIN ;Bahwa saksi menjelaskan kejadiannya penyerobotan tersebut terjadipada hari Minggu, tanggal 09 Oktober 2016, sekitar pukul 16..00Wita, di Sampulungan Lompo Desa Sampulungan Kec. GalesongUtara Kab.

TUJU BIN DUDDINdan saksi korban JAISA, S.Ag dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dan terhadap keduanyaadalah warga desa saksi ;Bahwa saksi adalah Kepala Desa Sampulungan ;Bahwa yang telah melakukan Penyerobotan terhadap tanah milikneneknya korban Jaisa adalah terdakwa JUMA DG. TUJU BINDUDDIN ;Bahwa saksi menjelaskan jika lokasi tanah tersebut terletak di DusunSampulungan Beru Desa Sampulungan Kec.

TUJU BIN DUDDIN tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMAKAI TANAH TANPA IZIN YANG BERHAK ATAU KUASANYAYANG SAH * ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Indonesia Sehat Pemohon yang tertulis dan terbaca dalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Indonesia Sehat JOANTAN TUJU dirubah menjadi tertulis dan terbaca JONATAN CRISTOFEL TUJU;

3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya

Pemohon:
JONATAN CRISTOFEL TUJU

M E N G A D I L IDALAM KONPENSI- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Ruspanti Guntari dengan Tergugat Desmond Tuju yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 740/JS/2012 tanggal 25 Oktober 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan guna dicatat dalam register yang tersedia untuk itu dan sekaligus terbitkan Akta Cerainya; - Memerintahkan kepada Penggugat dan atau Tergugat untuk melaporkan perceraian yang bersangkutan paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Jakarta Selatan ;- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Lunabelle Theresia Tuju

, lahir di Jakarta pada tanggal 22 Desember 2012, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 1714/KLU/JS/2013. berada dibawah asuhan dan perawatan Penggugat sebagai Ibu Kandungnya sampai anak tersebut menjadi dewasa dengan ketentuan tidak menghalangi/menutup akses Tergugat sebagai bapak kandungnya untuk bertemu dengan anaknya tersebut ;- Mewajibkan Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan bagi Lunabelle Theresia Tuju , sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulan

Ruspanti GuntariLawanDesmond Tuju

Minggu, Kota JakartaSelatan 12520 yang selanjutnya akan disebutsebagai : PenggugatMelawanDesmond Tuju, beralamat di Jalan Kelapa Tiga No. 10 Gang Hj.Muhamad 2 Rt/Rw 02/06 Desa/Kelurahan LentengAgung Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatanyang selanjutnya akan disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan surat surat bukti dan mendengarkan keteranganpara saksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA

SelKantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Selatan sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta PerkawinanNo. 740/JS/2012 tanggal 25 Oktober 2012.Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilahirkanseorang anak, yaitu Lunabelle Theresia Tuju, lahir di Jakarta padatanggal duapuluh dua Desember tahun duaribu dua belas (22 Desember2012), sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 1714/KLU/JS/2013.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbertempat

Menetapkan hak pemeliharaan (hak asuh) Anak yang Lahir dari Perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yaitu Lunabelle Theresia Tuju yang masihdi bawah umur tetap berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat dengan biaya dari Tergugat yang setiap bulannya adalahsejumlah Rp. 5,000,000 (lima juta rupiah);.

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilahirkanseorang anak, yaitu Lunabelle Theresia Tuju, lahir di Jakarta padatanggal duapuluh dua Desember tahun duaribu dua belas (22 Desember2012), sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 1714/KLU/JS/2013.

memberikan biaya pemeliharaan danpendidikan bagi Lunabelle Theresia Tuju , sebesar Rp. 5.000.000.

Tuju Bin Dg. Sarro, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Suwandi Dg. Tuju Bin Dg. Sarro dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Suwandi Dg. Tuju Bin Dg. Sarro, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Subsidair;4. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Suwandi Dg. Tuju Bin Dg. Sarro dari dakwaan Subsidair;5.

Tuju Bin Dg. Sarro, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalagunakan Narkotika Gol. I untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan Lebih Subsidair;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwandi Dg. Tuju Bin Dg. Sarro dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 7 (tujuh) Bulan;7. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;9.

Tuju Bin Dg. Sarro;

Tuju Bin Dg.

Tuju Bin Dg. Sarro beli yaitu Rp.2.400.000.

TUJU BIN DG.

Tuju telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jamaluddin Dg. Ngeppe Bin Sangkala Dg. Tuju dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Tuju.5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

TUJU

Tuju beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Jamaluddin Dg.

Tuju yang olehPenuntut Umum telah diajukan sebagai pelaku suatu tindak pidana,sebagaimana terurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Bahwa disamping itu Terdakwa sendiri selama di persidangan telahdapat menerangkan dengan jelas dan terang baik mengenai identitasdirinya maupun segala sesuatu yang berhubungan dengan surat dakwaanPenuntut Umum yang telah diajukan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Tuju dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar barang bukti berupa 8 (delapan) lembar slippenyetoran dari bank BRI dan 1 (satu) lembar slip penyetoran dariBank Mandiri dikembalikan kepada Terdakwa Jamaluddin Dg.Ngeppe Bin Sangkala Dg. Tuju.5.

Menyatakan Terdakwa DESTA DG TUJU BIN DAHLAN LALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TUJU Bin DAHLAN DG. LALA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DESTA DG TUJU Bin DAHLAN Dg LALA;Tempat lahir : Jakarta;Umurftanggal lahir : 21 Tahun/ 18 Mei 2996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan Terdakwa DESTA DG TUJU BIN DAHLAN LALAbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanaperbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke4KUHPidana yang didakwakan kepada terdakwa;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

TUJU Bin DAHLAN Dg.

TUJU Bin DAHLAN Dg. LALAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) angka ke4KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang masing masing telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

.2. unsur Mengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa didepan persidangan berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa DESTA DG TUJU BIN DAHLAN LALAsendiri bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 12 Juni 2016 sekitar jam23.45 Wita bertempat di Lingkungan Borong Baji Kel.

Menyatakan Terdakwa DESTA DG TUJU Bin DAHLAN DG LALAtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DESTA DG TUJU Bin DAHLAN DG LALA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

TUJU Bin DAHLAN DG. LALA

Menyatakan Terdakwa DESTA DG TUJU Bin DAHLAN DG LALA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam Dakwaan melanggarPasal 363 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DESTA DG TUJU Bin DAHLAN DGLALA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.3.

Bahwa saksi menjelaskan sebelumnya tidak mengetahui siapa pelakupencurian sepeda motor tersebut namun setelah saksi diperiksa diPolresTakalar dan beritahukan pelakunya baru saksi mengetahui pelaku pencuriansepeda motor tersebut adalah terdakwa DESTA DG TUJU bersama Sadr.KAHAR DG BELLA (DPO). Bahwa saksi menjelaskan akibat kejadian tersebut korban mengalami kerugiansebesar Rp 18.000.000, (delapan belas juta rupiah).

Sombalabella KecamatanPatallassang Kabupaten Takalar tepatnya diatas teras rumah kost saksi YusAmin; Bahwa saksi tidak kenal dengan korban sedangkan saksi kenal denganterdakwa Desta Dg Tuju. Bahwa ia saksi menjelaskan dan membenarkan bahwa sepeda motor milikkorban tersebut yang hilang dicuri oleh tersangka dipegang gadai oleh saksidari Sdr.

Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa DESTA DG TUJU BINDAHLAN DG LALA, adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan Pengadilan Negeri Takalar;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,Penuntut Umum telah menghadap seorang Terdakwa ke persidangan, yaituTerdakwa DESTA DG TUJU BIN DAHLAN DG LALA, dimana terdakwa tersebutmempertanggungjawabkan terhadap perbuatan yang dilakukannya

Menyatakan Terdakwa DESTA DG TUJU Bin DAHLAN DG LALAtersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DESTA DG TUJU Bin DAHLAN DG LALAtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3.

TUJU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senajata penusuk jenis badik ;

Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
SUKRI TUJU ALIAS DOYO BIN DAENG TUJU

ADVEN SETYOBUDI alias ADVEN bin MANUMPA ANTONIUS TUJU

PUTUSANNomor 1267 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADVEN SETYOBUDI alias ADVENbin MANUMPA ANTONIUS TUJU;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/Tgl.

No. 1267 K/PID.SUS/2014untuk mengetahui ketentuan yang paling tepat diterapkan pada diriTerdakwa Adven Setyobudi alias Adven bin Manumpa Antonius Tujuyaitu dengan mengetahui yang menjadi korban dari tindak pidana ini,yang dalam hal ini adalah seorang anak yang diperdagangkan;Bahwa tujuan Terdakwa Adven Setyobudi alias Adven binManumpa Antonius Tuju yang telah menyerahkan anak (korban) hasilpernikahan siri Terdakwa Adven Setyobudi alias Adven bin ManumpaAntonius Tuju dengan saksi Farida kepada ibu

uang yang berasal dari lbu Dianadipergunakan untuk kepentingan Farida yang tidak lain adalah saksiyang melaporkan Terdakwa Adven Setyobudi alias Adven bin ManumpaAntonius Tuju dalam perkara ini;Bahwa dengan melihat tujuan Terdakwa Adven Setyobudi aliasAdven bin Manumpa Antonius Tuju penyerahan korban kepada ibuDiana tersebut maka adalah keliru apabila terhadap Terdakwa AdvenSetyobudi alias Adven bin Manumpa Antonius Tuju dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo.

Pasal 17UndangUndang RI Nomor 21 Tahun 2007 tentang PemberantasanTindak Pidana Perdagangan Orang;Bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupun Judex Facti telahsecara keliru memahami akar permasalahan perkara ini sehinggaberakibat secara keliru pula menghadirkan Terdakwa Adven Setyobudialias Adven bin Manumpa Antonius Tuju dengan dakwaan melanggarPasal 2 ayat (1) Jo.

Pasal 17 UndangUndang RI Nomor 21 Tahun 2007tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang yangkemudian ketentuan tersebut telah dibuktikan dan diputus oleh JudexFact;Bahwa dengan memperhatikan tujuan Terdakwa Adven Setyobudialias Adven bin Manumpa Antonius Tuju dalam menyerahkan korbankepada orang lain (ibu Farida) maka seharusnya terhadap TerdakwaHal. 6 dari 10 hal. Put.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I Jamal bin Tuju dengan Pemohon II Satriani binti Baco Bisse yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1985 di Dusun Pamombong, Desa Kelapa Dua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Jamal bin Tuju-Satriani binti Baco Bisse

PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu telah memberikan penetapan atas permohonan itsbat (pengesahan) nikahyang diajukan oleh:Jamal bin Tuju, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Dusun Pamombong, Desa Kelapa Dua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon I.Satriani binti

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Jamal bin Tuju dengan pemohon IISatriani binti Baco Bisse yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1985 diDusun Pamombong, Desa Kelapa Dua, Kecamatan Anreapi, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pasal 7ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan Jamal bin Tuju(pemohon I) dengan Satriani binti Baco Bisse (pemohon II) tersebut, terlebihdahulu diperiksa kesesuaian antara syarat dan rukun pernikahan sebagaimanatersebut dalam ketentuan hukum materil pernikahan dengan pelaksanaanpernikahan pemohon I dan pemohon II itu sendiri.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon Idan pemohon II mengajukan dua orang saksi.Menimbang,

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan Jamal bin Tuju dengan Satriani binti BacoBisse tersebut juga tidak termasuk pernikahan yang diancam dengan pembatalan,atau dapat dibatalkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 70 dan 71 KompilasiHukum Islam.Hal. 7 dari 10 Put.

No. 136/Pdt.P/2012/PA Pwl.Menimbang, bahwa fakta kejadian dimana pernikahan Jamal bin Tuju denganSatriani binti Baco Bisse tidak tercatat pada instansi yang berwenang, hal tersebutbukan karena kelalaian keduanya, karena keduanya telah memenuhi syaratadmintrasi pernikahan, namun kutipan akta nikah dari pejabat yang berwenangtidak terbit.Menimbang, bahwa tujuan daripada itsbat nikah ini adalah sebagai kelengkapanadministrasi untuk kepentingan pendidikan anakanak pemohon I dan pemohon II.Menimbang,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sofiati binti Tuju) dengan Pemohon II (Ise Borahima bin Borahima) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1985, di Kelurahan Mambora, Kecamatan Palu Utara , Kota Palu;3. Memerintahkan para pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 91.000,00-(Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sofiati binti TujuIse Borahima bin Borahima

PENETAPANNomor 153/Padt.P/2016/PA.PalZoe 4seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Sofiati binti Tuju, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga tempatkediaman di Kelurahan Mamboro Barat KecamatanPalu Utara, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Ise Borahima bin Borahima, umur 56 tahun,

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon yang bernama Tuju, yang menikahkan imam masjid bernamaTamrin dengan Saksi Nikahnya masingmasing bernama Hata danPenetapan 153/Pdt.P/2016/ PA.Pal Hal 1 dari 8 HalamanDarmin dengan Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 11.000, (sebelasribu rupiah) dibayar tunai.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan,sedangkan Pemohon II berstatus jejaka.Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta) memenuhi syarat

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Sofiati binti Tuju) danPemohon Il (lse Borahima bin Borahima), yang dilangsungkan padatanggal 25 Mei 1986 di Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara,Kota Palu adalah sah menurut hukum;3.

dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Mei 1985di rumah orang tua Pemohon ; Bahwa Pemohon dan II kawin di Mamboro, Kecamatan Palu Utara KotaPalu; Bahwa saksi hadir pada perkawinan mereka; Bahwa wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon bernama Tuju, disaksikan oleh Hata dan Darmin dengan maharRp11.000,00 (Sebelas ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofiati binti Tuju)dengan Pemohon Il (Ilse Borahima bin Borahima) yang dilaksanakanPenetapan 153/Pdt.P/2016/ PA.Pal Hal 6 dari 8 Halamanpada tanggal 25 Mei 1985, di Kelurahan Mambora, Kecamatan Palu Utara ,Kota Palu;3. Memerintahkan para pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

HAMMADO DAENG TUJU VS PADDE DAENG LIWANG DKK

PUTUSANNomor 3312 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:HAMMADO DAENG TUJU, bertempat tinggal di Dusun Jingaraka,Desa/Kelurahan Taeng, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa,dalam hal ini memberi kuasa kepada Mustandar, S.H, dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Topaz Raya, RukoZamrud 1, Blok G, Nomor 19, Kelurahan Masale, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, berdasarkan