• SATRIA WITIONO ; EDDY TJUNAIDI ; BAMBANG SUPANGKAT

  TEDDY TJUNAIDI, selaku Pribadi maupun sebagaiDirektur CV. Karya Mas, bertempat tinggal di Jalan GerejaGang Saudara No. 58 Medan,2. BAMBANG SUPANGKAT, selaku pribadi maupun sebagaiDirektur CV.

  Bahwa untuk mendukung alasanalasan/dalildalil dalam perkarapeninjauankembali ini, Pemohon Peninjauan Kembali mengajukan buktibaru keputusan Pengadilan Negeri Medan yang telah berkekuatanhukum dalam perkara perdata No. 11/Pdt.G/2001/PN.Mdn, ;Bahwa adapun pihakpihak dalam perkara perdata No. 11/Pdt.G/2001/PN.Mdn, adalah :Penggugat : Teddy Tjunaidi (adalah subjek Pelawan dalam perkaraNo. 444/Pdt.G/2000/PN.Mdn/Verzet yang dimohonPeninjauan Kembali ini) ;Hal. 7 dari 15 hal. Put.

  Mdn. 0529966 berdasarkanbukti P.Il benar adalah telah diserahkan kepada Teddy Tjunaidi olehSatria, atas titipan uang sebesar Rp. 50.000.000, dari Teddy Tjunaidiyang oleh saksi Pelawan Herminton Simanjuntak diketahui SatriaHal. 8 dari 15 hal. Put.

  No. 249 PK/Pdt/2005tersebut meminjam uang dari Teddy Tjunaidi sebesar Rp. 50.000.000,tersebut ;Menimbang, bahwa BPKB tersebut diserahkan kepada Teddy Tjunaidiadalah karena atas titipan uang Rp. 50.000.000, adalah wajar BPKBtersebut baru dikembalikan kepada Satria tersebut apabila uang Rp.50.000.000, tersebut telah doayar lunas, sedang bukti tentang telahadanya pembayaran uang Rp. 50.000.000, tersebut kepada TeddyTjunaidi tidak dapat diajukan oleh Penggugat/Terlawan dipersidangan,karena itu belum

  No. 249 PK/Pdt/2005sebesar Rp. 179.405.910, dengan amar keputusan pada angka 4sebagai berikut :Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian dan ongkosongkosyang telah dikeluarkan oleh Penggugat sebesar Rp. 179.405.910,(seratus tujuh puluh sembilan juta empat ratus lima ribu sembilan ratussepuluh rupiah) ;Bahwa dari nilai kerugian yang harus dibayar oleh Tergugat (ic.Bambang Supangkat) kepada Penggugat (Teddy Tjunaidi) sebesar Rp.179.405.910, adalah termasuk uang titipan Penggugat kepadaTergugat Il

• YARATTAN, TEDDY TJUNAIDI, ; NILAWATI, RINA ASTUTI, dkk.

• KO TJUNAIDI WIBOWO, bertempat tinggal diJalan Dukuh Nomor 70, RT 001, RW 005,Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya danPerumahan Mojo Kidul Blok 1 Nomor 10,Kelurahan Gubeng, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya;5. IRWAN YUDHIANTO, S.H., Notaris PPAT,berkantor di Ruko Graha Metro, Jalan PemudaKaffa Nomor 15, BangkalanMadura;6.

  Halifi sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), tetapi kKemudian telah dibaliknama menjadi atas nama Ko Tjunaidi Wibowo dan dijadikan jaminan hutangdi BRI Cabang Tanjung Perak Surabaya;Bahwa proses balik nama sertifikat hak milik tersebut sama sekali tidakdiketahui oleh Penggugat, yang ternyata kemudian bahwa prosesnyadilakukan secara melawan hukum oleh Para Tergugat II, Ill, IV, V dan VI;Bahwa Para Tergugat Il: H.

  Il sampai dengan V yangsemuanya dilakukan dengan cara yang sama yaitu Para Tergugat secarabersamasama atau sendirisendiri memberikan pinjaman uang denganjaminan sertifikat tanah, yang selanjutnya sertifikat tanah tersebut dibaliknama secara melawan hukum tanpa sepengetahuan pemiliknya laludijadikan jaminan di bank;Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Bangkalan telah memeriksa buktibukti, ternyata bahwa Tergugat VI: BRI Cabang Tanjung Perak dalammemberikan fasilitas kredit kepada Tergugat IV: Ko Tjunaidi

  /2019sertifikat yang ditunjukkan; Bahwa nilai kredit yang diberikan sebesar Rp40.000.000.000,00 (empatpuluh miliar rupiah) merupakan nilai yang sangat besar, karena itu pemberiankredit tanpa melalui appraisal dan tanpa survey merupakan penyimpanganpraktek perbankan yang tidak sehat, karenanya hal itu dinilai sebagaikelalaian dan mengabaikan kewajiban bank untuk bersikap hatihati(prudential banking principal); Bahwa seluruh uang kredit tersebut dipergunakan untuk keperluan pribadiTergugat IV: Ko Tjunaidi

  Wibowo, yang cara memperoleh kredit dan caranyamembaliknama Sertifikat Hak Milik Nomor 117/Desa Banyior dari atas namaMarum (Penggugat) menjadi atas nama Tergugat IV: Ko Tjunaidi Wibowo,dilakukan dengan bantuan Para Tergugat , Il, Ill dan V baik sendirisendirimaupun bersamasama, sedangkan Turut Tergugat Kantor BPN Bangkalanjuga telah mengakui bahwa proses balik nama atas Sertifikat Hak MilikNomor 117/Desa Banyior dari atas nama Marum menjadi atas nama KoTjunaidi Wibowo tersebut dilakukan bertentangan

• mengadili sendiri yang amarnya sebagian berbunyi : menyatakanTerdakwa Ko Tjunaidi Wibowo terbukti secara sah dan meyakinan bersalah3Jmelakukan tindak pidana Secara Bersama sama Melakukan PenipuanMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ko Tjunaidi Wibowo dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun (vide bukti P 8) dan bukti P 9 yaitu PutusanPengadilan Negeri Bangkalan Nomor :182/Pid.B/2014/PN.Bkl. pada tanggal 06Nopember 2014 atas nama Terdakwa Mohammad Hari Yamin, SH. yang amarpokok putusannya berbunyi

  Halifi tidak pernah mengatakankepada saksi bahwa sertifikat tanah yang dibuat jaminan dan harus dibalik namaterlebih dahulu baru pinjaman dapat dicairkan ; Bahwa saksi tidak pernah kerumahKo Tjunaidi Wibowo dan tidak kenal dengan Ko Tjunaidi Wibowo ; Bahwa saksitidak pernah menjual tanah dan rumah yang menjadi jaminan di saksi H. Halifi,namun saksi hanya menjaminkan sertifikat miliknya sebagai jaminan hutang kepadaH. Halifi sedangkan keterangan Terdakwa H.

  Hadrawi Mubarok telah dibalik namamenjadi atas nama Terdakwa Ko Tjunaidi Wibowo, Nyo She Jong, Ko Kwen Jen,Henny dan Hendri melalui Terdakwa Mohammad hariyamin, SH. dan Notaris/ PPATTerdakwa Irwan Yudhianto, SH. Bahwa setahu Terdakwa H.

  Hadrawi Mubarok diserahkan kepada Terdakwa Ko Tjunaidi Wibowo yangselanjutnya oleh Terdakwa Ko Tjunaidi Wibowo, sertifikat sertifikat tanah yangsudah berubah kepemilikan menjadi namanya diajukan sebagai agunan kredit diBank BRI Tanjung Perak Surabaya ; Bahwa sebelum diajukan ke Bank BRICabang Perak Barat oleh Terdakwa H. Hadrawi Mubarok terlebih dahulu telah di cekoleh Appresier Independen yang dibayar oleh Terdakwa Ko Tjunaidi Wibowo ; Bahwa selain saksi Samijah al.

  /X/2008, tanggal 11 11 2008,Sertifikat Hak Milik No. 117/ Desa Banyior atas nama Ko Tjunaidi Wibowo/ Tergugat IV maupun Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 128/PHT/BkI.

• Bangkalan, sedangkan untukyang lainnya saksiBahwa, adapun uang yang telah saksi terima dari KO TJUNAIDI denganjaminan sertifikat yang saksi ingat yaitu sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu89Milyar rupiah) dan untuk pengambilan tidak jadi satu cek, akan tetapi 5 (lima)kali cek dalam waktu yangDIDO al ja== meee eee nesses teem tne eee einBahwa, sewaktu uang cair dari KO TJUNAIDI, saksi diberi rincian oleh KOTJUNAIDI dan tiap orang yang mengajukan pinjaman uang harus mendapatkanuang sesuai dengan catatan

  HALIFI datang danmenyerahkan langsung kepada KO TJUNAIDI WIBOWO sebesar Rp.4.000.000, (Empat juta rupiah) yang diterima oleh kasir KO TJUNAIDI dansaksi diberi tanda. Pada tanggal 8 Nopember 2010 saksi kembali mengirimkan uang kepada KOTJUNAIDI WIBOWO melalui transfer rekening BCA dengan No.

  Arosbaya Kab.Bangkalan dan dijadikan agunan atau jaminan pinjaman di Bank BRI TanjungPerak Surabaya, selanjutnya saksi mendatangi KO TJUNAIDI WIBOWO danmenanyakan siapa HENDRI, lalu KO TJUNAIDI menjelaskan bahwa HENDRItersebut anak KO TJUNAIDIWIBOWO 222220222 none nn nnn nn eneBahwa, dengan adanya pembayaran tersebut KO TJUNAIDI WIBOWO tidakmengembalikan sertifikat tanah milik saksi, hingga sekarang ini belumdikeluarkan dengan alas an menunggu uang asuransi dan juga keputusan dariJakarta, selanjutnya

  HADRAWI MUBAROK,yang isinya KO TJUNAIDI WIBOWO menanyakan proses akte jual beli tanahyang diurus terdakwa dengan mengatakan dengan katakata kok nggakselesai selesai sertikatnya dan H.

  HADRAWI /AUBAROK yang seluruhnya berjumlah 152Bahwa, dalam pengikatan jual beli tanah yang bertindak selaku pihak pembelidiatas nama KO TJUNAIDI WIBOWO dan keluarganya diantaranya diatasnamakan istri KO TJUNAIDI WIBOWO ( NJO SHE JONG), HENNY, HENDRIdan KO WEN JWEN ( mereka adalah anak KO TJUNAIDIWIBOWO));Bahwa, dengan adanya pengikat jual beli tanah yang keseluruhannyaberjumlah 152 SHM tersebut, terdakwa merasa Curiga kepada H.

• dan saksi bertemudengan Ko Tjunaidi dan H.

  Marum dan saudaranya ; Bahwa maksud saksi dan H.Marum datang ke tokonya Ko Tjunaidi yaitumengantar H. Marum mengambil sertifikat dan H.Marum mengambilsertifikat di Ko Tjunaidi untuk dijadikan jaminan hutang di Bank danH. Marum pinjam uang ke Bank jumlahnya saksi tidak mengetahuinya; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Ko Tjunaidi sekarang ; Bahwa saksi tidak kenal dengan H.

  ., yang saksi kenal hanya H.Halifi karena setahu saksi antara H.Halifidengan H.Marum ada hubungan dagang atau hubungan bisnis ; Bahwa yang dibicarakan oleh H.Marum dengan Ko Tjunaidi ketikaditokonya saksi tidak begitu jelas, karena saksi ketika di tokoknya keluarmasuk tidak menetap didalam toko, yang sekilas saksi tangkap antaraH.Marum dengan Ko Tjunaidi membicarakan masalah sertifikat ; Bahwa ketika didalam mobil H.Mar'um cerita mengenai permasalahansertifikat bahwa H.Marum menyerahkan sertifikatnya

  kepada H.Halifi untukmeminjam uang kepada Ko Tjunaidi dan sertifikat tersebut oleh H.Halifidiserahkan kepada Ko Tjunaidi sebagai jaminan hutang ; Bahwa pada saat di Toko sepengetahuan saksi tanggapan Ko Tjunaidimengenai hutang yang diajukan oleh H.Marum, ditanggapi biasa danmengatakan akan diusahakan ; Bahwa H.

  Marum tidakberhasil membawa kembali sertifikat yang ada di Ko Tjunaidi ; Bahwa setahu Saksi istri H.

• I, No. 51B, RT.001/RW.007,Kelurahan Kraton, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II ;4 KO TJUNAIDI WIBOWO., umur 56 tahun, lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Budha, Alamat Jl. Dukuh, No. 70, RT.001/RW.005, Kecamatan Pabean Cantikan,Kota Surabaya dan Perumahan Mojo Kidul Blok I No.10, Kelurahan Gubeng, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TergugatIV;5 KO WEN TJEN., umur 32 tahun, lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaBudha, Alamat Jl.

  HADRAWI MUBAROK (Tergugat I)yang merupakan teman dari TergugatI; Bahwa kemudian berdasarkan informasi yang diberikan oleh peminjampeminjam(para korban) dari Tergugat I, Sertipikat tersebut telah digadaikan oleh Tergugat IIkepada seorang pedagang di Surabaya yang bernama KO TJUNAIDI WIBOWO(Tergugat IV), dan telah dibalik nama menjadi milik orang lain, untuk kemudian olehTergugat IV Sertipikat tersebut dijaminkan dengan Hak Tanggungan kepada BANKRAKYAT INDONESIA TANJUNG PERAK (TergugatVID;Bahwa selanjutnya

  HADRAWI MUBAROK bin MUHAMMAD SAHARI divonis 1 (satu) tahunpenjara berdasarkan Putusan Pidana No.328/Pid.B/2013/PN.Bkl, dengan amarputusan, Turut Serta Melakukan Penipuan dan Turut Serta Melakukan PemalsuanSurat Beberapa Kali;e MOHAMMAD HARI YAMIN, S.H. divonis 2 (dua) tahun penjara berdasarkan Putusan Pidana No.182/Pid.B/2014/PN.Bkl dan No.574/PID/2014/PT.SBY,dengan amar putusan, Dengan Sengaja Membantu Melakukan PemalsuanBeberapa Kali;e KO TJUNAIDI WIBOWO divonis 3 (tiga) tahun penjara berdasarkan

  ;e KO TJUNAIDI WIBOWO divonis 3 (tiga) tahun berdasarkan Putusan Pidana No. 181/Pid.B/2014/PN.Bkl dan No. 579/PID/2014/PT.SBY, kemudian divonis menjadi 5 (lima) tahun penjara berdasarkan Putusan MARI No. 337 K/PID/2015.; e Jrwan Yudhianto, S.H di vonis 1 (satu) tahun penjara berdasarkan PutusanPidana No. 183/Pid.B/2014/PN.BKL.;18 Bahwa terhadap dalil posita Para Penggugat tersebut Para Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa Para Penggugat merupakan salah satu dari korban dari Tergugat I, II, II,

  Hadrawi Mubarok Bin Muhammad Sahari, tanggal 20 Maret 2014, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan Salinan aslinya, diberi tanda P6; 7 Foto copy dari Salinan Putusan Perkara Pidana No. 181/Pid.B/2014/PN.BKkl., atasnama terdakwa : Ko Tjunaidi Wibowo, tanggal 06 Nopember 2014, bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan Salinan aslinya, diberi tanda P7; 8 Foto copy dari Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Perkara Pidana No. 579/Pid/2014/PT.Sby., atas nama terdakwa : Ko Tjunaidi Wibowo

• PUTUSANNomor 922 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.SHE JONG, bertempat tinggal di Jalan Dukuh, Nomor 70,RT 001, RW 005, Kelurahan Nyamplungan, KecamatanPabean, Kota Surabaya;KO TJUNAIDI WIBOWO, bertempat tinggal di Jalan Dukuh,Nomor 70, RT 001, RW 005, Kelurahan Nyamplungan,Kecamatan Pabean, Kota Surabaya, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Mahfud, S.H., dan kawankawan

  KO TJUNAIDI WIBOWO, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini seyjumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 28 Juni 2018 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

• Sertipikat Hak Milik (Sertipikat Hak Milik) Nomor 333/Telaga Biru, tertulisatas nama Ko Tjunaidi Wibowo. Hal ini jelas salah fatal, sebab sebelumdijual kepada Ko Tjunaidi Wibowo, terlebin dahulu dijual kepada H.Hadrowi Mubarog pada tanggal 04 Juli 2006 kemudian dijual kepada KoTjunaidi Wibowo tangggal 07 April 2008;b. Sertipikat Hak Milik (Sertipikat Hak Milik) Nomor 334/Telaga Biru, tertulisatas atas nama Ko Tjunaidi Wibowo.

  Hal ini jelas salah fatal, sebabsebelum dijual kepada Ko Tjunaidi Wibowo, terlebih dahulu dijual kepadaH. Hadrowi Mubarog pada tanggal 04 Juli 2006 kemudian dijual kepadaKo Tjunaidi Wibowo tangggal 07 April 2008;c. Sertipikat Hak Milik (Sertipikat Hak Milik) Nomor 554/Tanjung Bumi,tertulis atas atas nama Ko Tjunaidi Wibowo. Hal ini jelas salah fatal,sebab sebelum dijual kepada Ko Tjunaidi Wibowo, terlebih dahulu dijualkepada H.

  Hadrowi Mubarog pada tanggal 12 Juni 2006 kemudian dijualkepada Ko Tjunaidi Wibowo tangggal 08 April 2008;8. Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat disusun tidaksungguhsungguh, tidak detail/tidak cermat sehingga sangat kabur(obscuur libel);9. Bahwa gugatan ini diajukan oleh Para Penggugat hanyaberdasarkan asumsi dan dugaan semata.

• KO TJUNAIDI WIBOWO, Umur 56 tahun, Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Budha, Alamat Jl. Dukuh No.70,RT.001, RW.005, Kecamatan Pabean Cantikan, KotaSurabaya dan Perumahan Mojo Kidul Blok1 No.10,Kelurahan Gubeng, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V / TURUTTERBANDING V;6. NYO SHE JONG, Umur + 50 tahun, Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Budha, Alamat Jl.

  Bahwa setelah menunggu lama kabar dari Tergugat dan TergugatIl, Penggugat kemudian mendapat informasi dari dua orang yangbernama MUZAKKI dan KH.DOFIR bahwa Sertipikat Hak MilikNo.229 milik Penggugat telah beralih nama menjadi milik NYOSHE JONG (Tergugat VI) serta telah dijadikan jaminan hutang olehKO TJUNAIDI WIBOWO (Tergugat V) di BANK RAKYAT INDONESIA(BRI) Cabang Tanjung Perak (Tergugat VIII);10. Bahwa lebih lanjut atas informasi dari MUZAKKI dan KH.

  Bahwa dalam proses penyidikan POLRES Bangkalan tersebut,ditemukan faktafakta bahwa terdapat kurang lebih 150 sertifikatterindikasi tindak pidana penipuan dan pemalsuan surat yangtelah dibalik nama atas nama KO TJUNAIDI WIBOWO (Tergugat V),Istri Tergugat V (NYO SHE JONG) dan anakanak Tergugat V. (HENNY,HENDRI dan KO WEN TJWEN);14.

  MUHAMMAD SAHARI divonis1 (satu) tahun penjara berdasarkan Putusan PidanaNo.328/Pid.B/2013/PN.Bkl, dengan amar putusan, Turut SertaHalaman 6 dari 39 halaman perkara nomor 624/PDT/2017/PT SBYMelakukan Penipuan dan Turut Serta Melakukan Pemalsuan SuratBeberapa Kali; MOHAMMAD HARI YAMIN, S.H. divonis 2 (dua) tahun penjaraberdasarkan Putusan Pidana No.182/Pid.B/2014/PN.Bkl joNo.574/PID/2014/PT.SBY jo No. 379 K/PID/2015, dengan amarputusan, Dengan Sengaja Membantu) Melakukan PemalsuanBeberapa Kali; KO TJUNAIDI

  Bank RakyatIndonesia Cabang Tanjung Perak Surabaya.Tbk) atau pihak siapapunyang menguasainya untuk mengembalikan sertifikat hak milik No.229 Desa Kalebetan, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan kepadaPenggugat, dengan ketentuan terlebih dahulu Penggugat harusmelunasi sisa hutang yang belum dibayar sebesar Rp19.200.000,(sembilas belas juta dua ratus ribu rupiah) kepada Ko Tjunaidi Wibowo(Tergugat V) melalui Tergugat ( H.Halifi), Tergugat II (H.Suryadi Yamani)dan atau Tergugat III (H.

• Suaini bin Darun) terhadap Penggugat (Januarti Hakim binti Tjunaidi Hakim);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Cahaya warna agrosari;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type New Mio Blue Core CW 88 CW warna hitam nomor polisi BL 4944 AC;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sijanto Hiu Tjunaidi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah)

Cahaya warnaagrosari; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type New Mio Blue CoreCW 88 CW warna hitam nomor polisi BL 4944 AC;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sijanto Hiu Tjunaidi;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesal serta tidak akan mengulangi perbuatan tersebut kembali ;Setelah mendengar

Saksi Sujanto Hiu Tjunaidi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa bekerja di CV.Cahaya Warna Agrosari dan saksi selaku pimpinan perusahaan ; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan ke persidangan sehubungan denganmasalah penggelapan serta adanya membuat laporan palsu; Bahwa saksi bekerja selaku tukang penagih hutang atau lebih dikenaldengan istilah debc colector; Bahwa CV. Cahaya Warna Agrosari berkantor di JIn. Prof. Dr. M.

Cahaya warnaagrosari; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type New Mio Blue CoreCW 88 CW warna hitam nomor polisi BL 4944 AC;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sijanto Hiu Tjunaidi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing sejumlahRp 2.000 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banda Aceh pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019 oleh kamiBakhtiar, S.H sebagai Hakim Ketua, Hj. Nani Sukmawati, S.H.

• TEDDY TJUNAIDI, Pimpinan PT. YARATTAN,berkantor di Jalan H. Misbah, KomplekMultatuli No.37C Medan, dalam hal inimemberi kKuasa kepada : RAJENDAR SINGH, SH.,dan kawan, para Advokat, berkantor di JalanIr. HH. Juanda Baru No. 65 Medan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 April 2010,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi/Para Tergugat ;melawan:1. NILAWATI, bertempat tinggal di Pasar IlNomombelin Namorambe, Kabupaten Deli Serdang2. RINA ASTUTI ;3.

  Menyatakan gugatan Penggugat terhadap fTergugat IlTEDDY TJUNAIDI tidak dapat diterima ;. Menyatakan gugatan Penggugat SUYANI, AGUS BUDI,PURWANSYAH, RASMI dan BAKHRUDIN tidak dapat diterima ;. Membebankan biaya perkara kepada fTergugat I! (PT.Yarattan) sebesar Rp. 279.000, (dua ratus' tujuhpuluh sembilan ribu rupiah) ;. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain danselebihnya ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No.Hal. 78 dari 65 hal. Put.

  TEDDY TJUNAIDI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp.500.000, (lima rataus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tersebut, yaitu putusanMahkamah Agung RI No. 353 K/Pdt.Sus/2008 tanggal 9Oktober 2008 diberitahukan kepada para PemohonKasasi/para Tergugat pada tanggal 01 April 2010 kemudianterhadapnya oleh para Pemohon Kasasi/para Tergugat (denganperantaraan kuasanya, berdasarkan

  Sdr.TEDDY TJUNAIDI tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembaliint sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Senin tanggal 11 April 2011 olehProf. Rehngena Purba, SH.,MS. Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, HoradinSaragih, SH.,MH. dan Fauzan, SH.,MH.

• KO TJUNAIDI WIBOWO, bertempat tinggal di Jalan PabeanCantikan Nomor 70 RT 1 RW 5, Kelurahan Nyamplumangan,Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya;3. MOH. HARIYAMIN, S.H., bertempat tinggal di Jalan MayjenSungkono Gang Nomor 51 B RT 1 RW 7, KelurahanKraton, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;4. IRWAN YUDHIANTO, S.H., Notaris di Bangkalan, dahuluberkantor Jalan Tronojoyo 65 Bangkalan sekarang berkantordi Jalan Pemuda Kaffa Nomor 15 Bangkalan;5.

• S.H
  10.Ko Tjunaidi Wibowo
  11.Irwan Yudhianto, S.H., M.Kn.
  12.BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) Cabang Surabaya Tanjung Perak
  Turut Tergugat:
  Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bangkalan

• KO TJUNAIDI WIBOWO, beralamat di jl. Dukuh No.70, RT/RW 001/005kelurahan Nyamplungan, kecamatan Pabean, kota Surabayadalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada 1.Mahfud,SH,2. Helmy Wicaksono Putro,SH,MH, 3.

• Pembanding/Tergugat X : Ko Tjunaidi Wibowo Diwakili Oleh : ENING SWANDARI, SH., MH
  Pembanding/Tergugat XII : BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) Cabang Surabaya Tanjung Perak
  Terbanding/Penggugat I : Abd. Rozak Bin Hoirul Alias H. Zainal Arifin
  Terbanding/Penggugat II : Iqbal Maulani Bin Hoirul Alias H. Arifin
  Terbanding/Penggugat III : HJ. Satiyah Binti H.

• Nomor 68 PK/Pid/2017menjadi nama Terpidana Ko Tjunaidi Wibowo, Hendri, Ko Wen Jwen danNyo She Jong, yang ternyata sertipikatsertipikat tersebut telah diagunkanTerpidana ke Bank BRI Perak Barat: Bahwa pinjaman uang yang dijanjikan Terpidana melalui H.