-YOHANES TJUSANTO (TJU HENG JAM) VS FRANSISCO TJUSANTO, Cs

Bahwa anak yang hidup sampai dengan saat ini yaitu : a.MARIA LUSIA TJU (anak pertama perempuan) telahmenikah dan bertempat' tinggal di Surabaya =;FRANSISCO TJUSANTO (anak kedua, lakilaki), telahmenikah dan bertempat tinggal di Kelurahan Lewolere,Kecamatan Larantuka Kabupaten Flores Timur (sekarangTergugat) ; YASINTA TJU (anak ketiga perempuan) telah menikah danbertempat tinggal di Maumere Sikka ;IMELDA TJU (anak keempat perempuan) telah menikah danbertempat tinggal di Maumere Sikka ;THERESIA TJUSANTO

(anak kelima perempuan) telahmenikah dan bertempat tinggal di Larantuka yaitu bersamasama dengan penggugat ;LANNY TJUSANTO (anak keenam perempuan) telahmenikah dan bertempat tinggal di BaliSTEFANUS TJUSANTO (anak ketujuh lakilaki) telahmenikah dan bertempat tinggal di Maumere Sikka ;KRISTOFORUS TJUSANTO (anak kKedelapan lakilaki) telahmenikah dan bertempat tinggal di Maumere Sikka ;FLORENTINUS TJUSANTO (anak kesembilan lakilaki)telah menikah dan bertempat tinggal di Larantuka yaitubersamasama dengan

Bahwa 2 (dua) orang anak Penggugat yaitu Theresia Tjusanto (anak Kelima perempuan) dan Florentinus Tjusanto (anak kesembilan lakilaki) masihtinggal bersamasama dengan penggugat, maka kehidupan sehariharipenggugat dengan kedua anaknya ini sering diwarnai dengan pertengkaranantara) anak lakilaki bungsu Florentinus Tjusanto dengan saudariperempuannya Theresia Tjusanto. 6.

Dimana kehidupan rukun dan damaiini, Kemudian berubah menjadi luntur ketika selang beberapa bulanpernikahan anak perempuannya Penggugat yang kelima (TheresiaTjusanto) yang setelah nikah membawa sertakan suaminya tinggal bersamasama dengan Penggugat di rumah besar keluarga Tjusanto tersebut. Permintaan Theresia Tjusanto tersebut tidak dipenuhi oleh Tergugat hinggakepulangan Penggugat dari Surabaya.

Sehingga menurut hemat Tergugat bahwa Penggugat telah dipengaruhi olehTheresia Tjusanto dengan memanfaatkan kondisi Penggugat yang seringsakitsakit untuk mengingkari atau menyangkal adanya hibah yang telahdiberikan oleh Penggugat kepada Tergugat. Sehingga sebenarnya yangmelakukan pembujukan adalah Theresia Tjusanto untuk kepentinganbersama suaminya tanpa menghiraukan adat budaya dalam keluarga besarTjusanto itu sendiri.

Menyatakan tanah dan bangunan yang ada diatasnya terletak di Kelurahan pantai besar Kecamatan Larantuka Kabupaten Flores Timur, sertifikat Hak Milik No. 90/Kelurahan Pantai Besar atas nama Fransisco Tjusanto (Tergugat II) adalah harta bersama milik Penggugat dan Tergugat I;3. Menyatakan cacat yuridis dan batal serta tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Akta Hibah No. 146/PPATS/EC.

/LRTK/VII/2008 tanggal 09 Juli 2008 yang dilakukan oleh Yohanes Tjusanto (Tergugat I) kepada Fransisco Tjusanto (Tergugat II) atas tanah dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di Kelurahan Pantai Besar Kecamatan Larantuka Kabupaten Flores Timur, yang dibuat dihadapan Camat Larantuka selaku PPAT (Turut Tergugat I);4.

Menyatakan tidak sah peralihan hak atas tanah sertifikat Hak Milik No. 90/Kelurahan Pantai Besar yang semula atas nama Yohanes Tjusanto (Tergugat I) menjadi atas nama Fransisco Tjusanto (Tergugat II) tersebut;5. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;6. Menghukum para Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam peradilan tingkat pertama sejumlah Rp. 1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah);

-LINDA NOELNONI VS YOHANES TJUSANTO,CS

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat I telah lahir duabelas (12) orang anak yang salah satunya adalah anak lakilaki yangbernama Fransisco Tjusanto (Tergugat IT);4.

Tjusanto/anak lakilaki sulun tersebut adalah telahmemenuhi syarat dan ketentuan sesuai dengan undangundang sehinggahibah tersebut adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum.

dimana seingat Saksi anakanak Penggugatyakni Maria Lusia Tjusanto, Fransisco Tjusanto, Yasinta Tjusanto,Theresia Tjusanto, Lanny Tjusanto, Stefanus Tjusanto dan KristoforusTjusanto;Menimbang, atas keterangan Saksi tersebut, baik Penggugat maupun paraTergugat serta Turut Tergugat akan menanggapinya pada kesimpulan;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Fransisco Tjusanto, diberitanda TT I1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yohanes Tjusanto, diberi tandaTT I2;3. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunanatas nama Yohanes Tjusanto, diberi tanda TT I3;294. Fotocopy surat permohonan pengecekan sertifikat Hak Milik No. 90/Kelurahan Pantai Besar atas nama Yohanes Tjusanto, diberi tanda TT I4;5.

kepada Tergugat II Fransisco Tjusanto.

- FRANSISCO TJUSANTO, Cs VS LINDA NOELNONI

FRANSISCO TJUSANTO, Tempat / tanggal lahirKupang, 26Januari 1955, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Katholik, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di RT.20 RW.08,Kelurahan Lewolere, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timursemula Tergugat II sekarangPembanding ; re eee2.CAMAT LARANTUKA SELAKU PPAT, Beralamat di Jln.BazukiRahmat, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur, semulasebagal Turut Tergugat , sekarangPembanding ; ere e eee3.

Advokat / Pengacara beralamat di Jalan Pantal,Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Agustus 2010 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka denganregister No. 28/SK/PDT/2010/PN.LTK ;DANYOHANES TJUSANTO, Tempat/tanggal lahir, Waiwerang, 20April1992,Jenis Kelamin Laki laki,AgamaKatholik, PekerjaanWiraswasta, Beralamat, di RT.09 RW.04,Kelurahan Pantal Besar,Kecamatan ....Kecamatan Larantuka, KabupatenFloreSs Timur

Menyatakan tanah dan bagunan yang adadiatasnya terletak diKelurahan Pantai Besar Kecamatan LarantukaKabupaten FloresTimur, sertifikat Hak Milik No. 90/KelurahanPantai Besar atasnama FRANSISCO TJUSANTO (Tergugat I!) adalah hartabersamamilik Penggugat dan Tergugat I ;3. Menyatakan cacat yuridis dan batal serta tidakmempunyai kekuatanhukum ....hukum mengikat Akta HibahNo.146/PPATS/EC/LRTK/V11/2008tanggal 09 juli 2008 yang dilakukan olehYohanes Tjusanto(Tergugat !)

kepada Fransisco Tjusanto (Tergugat II)atas tanah danbangunan rumah diatasnya yang terletak di KelurahanPantai BesarKecamatan Larantuka Kabupaten Flores Timur,yang dibuatdihadapan Camat Larantuka selaku PPAT (Turut TergugatIl) yo sese4. Menyatakan tidak sah peralihan hak atas tanahsertifikat Hak MilikNo. 90/Kelurahan Pantai Besar yang semula atasnama YohanesTjusanto (Tergugat !) menjadi atas namaFransisco Tjusanto(Tergugat II) tersebut ;6.

2010telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Neger Larantukatanggal 08 Desember 2010, No. 10 / Pdt.G / 2010/ PN LTK~ untuk diperiksa dan diputus dalamPeradilanTingkatTingkat Banding ; Membaca Relas Pemberitahuan PernyataanBanding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Larantuka yang menyatakanbahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepadaPenggugat LINDA NOELNONI pada tanggal 17 Desember2010, Kepada Tergugat Y OHANES TJUSANTO

M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa KRISTOPORUS TJUSANTO alias KEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5) Menetapkan barang bukti berupa ;

- KRISTOFORUS TJUSANTO ALIAS KEN

MMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KRISTOFORUS TJUSANTO alias KEN.Tempat lahir : Larantuka.Umur / Tg. Lahir : 45 tahun/ 25 Mei 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt.09/Rw.006, Dusun Kolibewa.

Negeri MaumereNomor : 60/Pen.Pid/2013/PN.MMR. tanggal 14 Mei 2013 tentang penetapan harisidang pertama pemeriksaan perkara ini;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang timbul selama pemeriksaan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kePersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa iaterdakwa KRISTOFORUS TJUSANTO

warna abu abu merk ABB.Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah mengajukantuntutan pidananya yang telah dibacakan di persidangan dan yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dan oleh karenanya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :1apapun juga untuk memakai kesempatan ituMenyatakan terdakwa KRISTOPORUS TJUSANTO

Unsur Barangsiapa ;10Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana danyang dapat dipertanggung jawabkan di hadapan hukum pidana yang berlaku diIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, telahternyata bagi Majelis Hakim terdakwa KRISTOPORUS TJUSANTO alias KENadalah subyek perbuatan sebagaimana disebut dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum.

Unsur tanpa mendapat ijin ; Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur ini adalah setiappermainan judi hanya dapat terselenggarakan dengan ijin dari pihak yang berwewenang/pemerintah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi, barangbukti dan keterangan terdakwa, bahwa saatterdakwa KRISTOPORUS TJUSANTO alias KEN ditangkap oleh anggota polisi dariPolres Sikka berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa ada menjualkupon putih kepada masyarakat

Pembanding/Tergugat : YOHANES TJUSANTO Diwakili Oleh : YOHANES TJUSANTO
Pembanding/Tergugat : 2. FRANSISCO TJUSANTO Diwakili Oleh : YOHANES TJUSANTO
Pembanding/Tergugat : CAMAT LARANTUKA SELAKU PP Diwakili Oleh : YOHANES TJUSANTO
Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Flores Timur, Diwakili Oleh : YOHANES TJUSANTO
Terbanding/Penggugat : LINDA NOELNONI

FRANSISCO TJUSANTO , dkk ; LINDA NOELNONI,dkk

/LRTK/VII/2008tanggal 09 Juli 2008 yang dilakukan oleh Yohanes Tjusanto (Tergugat I)kepada Fransisco Tjusanto (Tergugat II) atas tanah dan bangunan rumahdi atasnya yang terletak di Kelurahan Pantai Besar Kecamatan LarantukaKabupaten Flores Timur, yang dibuat dihadapan Camat Larantuka selakuPPAT (Turut Tergugat I);4 Menyatakan tidak sah peralihan hak atas tanah Sertifikat Hak MilikNo. 90/Kelurahan Pantai Besar yang semula atas nama Yohanes Tjusanto(Tergugat I) menjadi atas nama Fransisco Tjusanto

, Theresia Tjusanto dan Stefanus Tjusanto kepadaPenerima Kuasa Bernadus B.

Masingmasingkesembilan anak tersebut adalah sebagai berikut :e Maria Lusia Tju ( perempuan anak pertama);e Fransisco Tjusanto (Lakilaki anak kedua/Tergugat II sekarang PemohonKasasi);e Yasinta Tju (perempuan anak ke tiga);e Imelda Tju (perempuan anak ke empat);e Theresia Tjusanto (perempuan anak ke lima);e Lanny Tjusanto (perempuan anak ke enam);e Stefanus Tjusanto (lakilaki anak ke tujuh);e Kristoforus Tjusanto (lakilaki anak ke delapan);e Florentinus Tjusanto (lakilaki anak ke Sembilan);.Majelis

pihak dalam ketentuanperaturan tersebut adalah Yohanes Tjusanto (Tergugat I) dan FransiskusTjusanto (Tergugat II).

pihak dalam ketentuan peraturan tersebut adalah YohanesTjusanto (Tergugat I) dan Fransiskus Tjusanto (Tergugat II).

FRANSISCO TJUSANTO;Dikembalikan kepada saksi FRANSISCO TJUSANTO; SIM A biasa an. WILHELMUS YOSEP LABA TERENG, dikembalikan kepada Terdakwa WILHELMUS YOSEP LABA TERENG;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

FRANSISCO TJUSANTO :Bahwa saksi adalah pemilik dari kendaraan minibus Po Kasih SayangIndah;Bahwa saksi tahu ada peristiwa kecelakaan yang terjadi padatanggal 29 Januari 2013 di Kel.

dan pada malam ketiga atau Nebo saksi menitipkankopi, gula dan lilin melalui keluarga Terdakwa untuk diberikankepada keluarga korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain. saksisaksi, Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti yang telah disita secara sah ke depanpersidangan, berupa :1 (satu) unit mobil PO KASIH SAYANG INDAH warna putih denganNomor Polisi EB 217 CA;1 (satu) lembar STNK dengan Nonor : 0074226/NT/2010 an.FRANSISCO TJUSANTO

Barang bukti berupa := 1 (satu) unit mobil PO KASIH SAYANG INDAH warna putih denganNomor Polisi EB 217 CA;=> 1 (satu) lembar STNK dengan Nonor : 0074226/NT/2010 an.FRANSISCO TJUSANTO;Dikembalikan kepada saksi FRANSISCO TJUSANTO alias AWENG;= SIM A biasa an. WILHELMUS YOSEP LABA TERENG, dikembalikankepada Terdakwa;4.

selain kendaraan yang berjalan di atasrel:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa serta barang buktibahwa pada hari Selasa, tanggal 29 Januari 2013, Terdakwamengemudikan kendaraan Minibus Po Kasih Sayang Indah melaju dari arahLamawalang menuju Larantuka bersama saksi Roberto Hengat Hurint aliasNaldo sebagai kondektur dan juga para penumpang;12Menimbang, bahwa mobil minibus Po Kasih Sayang Indah tersebutmerupakan milik saksi FRANSISCO TJUSANTO

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil PO KASIH SAYANG INDAH warna putih denganNomor Polisi EB 217 CA;e 1 (satu) lembar STNK dengan Nonor : 0074226/NT/2010 an.FRANSISCO TJUSANTO;Dikembalikan kepada saksi FRANSISCO TJUSANTO;e SIM A biasa an. WILHELMUS YOSEP LABA TERENG, dikembalikankepada Terdakwa WILHELMUS YOSEP LABA TERENG;6.

dan berbatasan : Utara dengan jalan, Selatan denganpantai laut, Timur dengan lorong dan barat dengan bagian tanah milikAlmarhum CAROLUS BETAWI WAIN yang telah disertifikatkanmenjadi atas nama FRANSISCO TJUSANTO ( Tergugat III ) ;b.

Tergugat Ill ( FRANSISCO TJUSANTO ) adalah pembeliangberitikatbaik;Bahwa penguasaan dan kepemilikan tanah Tergugat Ill a quoberawal dari adanya kesepakatan jual beli antara fransiskus wain( penjual ) dengan Fransisco Tjusanto ( pembeli ) sesuai akta jual beli Nomor : 41 / 2017 tanggal 10 April 2017 yang dibuatdihadapan Turut Tergugat.

telah beralihkepemiliknya kepada tergugat Ill, selanjutnya kemudian melaluitergugat IV tanah tersebut telah dilekatkan sertifikat HM No. 311tahun 2017 atas nama tergugat III ( Fransisco Tjusanto );6.

DALAM EKSEPSI> Menerima eksepsi/keberatan dari Tergugat III Fransisco Tjusanto;Ill.

Fotokopi Surat Kuasa atas Nama Fransisco Tjusanto tanggal 10April 2017, selanjutnya diberi tanda bukti T.T. 6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fransisco Tjusanto,selanjutnya diberi tanda bukti T.T. 7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fransiskus Wain,selanjutnya diberi tanda bukti T.T. 8;9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M. Lusia Carvalo,selanjutnya diberi tanda bukti T.T. 9;10.

THERESIA TJUSANTO dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Suami dari Saksi;Bahwa Saksi dihadapkan oleh Pemohon berkaitan denganpermohonan Pemohon untuk memperbaiki akte kelahirannya;Bahwa Pemohon dengan Saksi menikah di Gereja Katedral RohKudusDenpasar tahun 2008;Bahwa perkawinan Saksi dengan Pemohon dikaruniai seoranganak perempuan bernama Delicia Aurelia Yapari;Bahwa orangtua Pemohon adalah Bapak Jap Tjae dan Ibu GoNgi Ing, yang biasanya Saksi panggil

STEFANUS CHRISTIAN TJUSANTO dibawah janji pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Paman Saksi;Bahwa Saksi dihadapkan oleh Pemohon berkaitan denganpermohonan Pemohon untuk memperbaiki akte kelahirannya;Bahwa Saksi tidak tahu nama orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Makassar pada tahun 1967;Bahwa nama Pemohon di Akte Kelahirannya adalah Liang Ang,dan ingin diganti menjadi Antonius Yapari;Bahwa Pemohon menikah sah dengan Tante Saksi yakniTHERESIA TJUSANTO dan mempunyai

Didukung keterangan para saksi Pasangan Suami Istri (DjokoSantoso dan Imelda Tjusanto) Lukas Walong dan Terdakwa sendirimengakui jika perusahaan di Larantuka telah terjadi transaksi bijimente Rp.6.800/ Kg dengan jumlah 50 ton. Dimana perbuatantersebut tercatat dalam catatan transaksi dagang para saksisupplier/ kolektor biji mente (Djoko Santoso Imelda Tjusanto), akantetapi dalam ke42 CPV dan laporan Keuangan Perusahaan diLarantuka hal tersebut tidak ada.

Di sanalah Direktur yang menentukan,memutuskan kesepakatan tersebut setiap transaksi yang telahdisepakati (harga per kilogram dan jumlah biji mente yang dibeli)harus dicatat dalam pembukuan dan tercatat pula dalam CPV.Sementara para saksi Pasangan Suami Istri (Djoko Santoso danImelda Tjusanto) menerangkan setiap kesepakatan biji mente danHal. 14 dari 26 hal. Put. Nomor 1959 K/Pid/2011pembayarannya harus melalui pimpinan perusahaan di Larantukayaitu Terdakwa Sreejith.

Belum lagi ada transaksi fiktif yang mendahuluitransaksi yang sebenarnya antara perusahan dengan PasanganSuami Istri (Djoko Santoso dan Imelda Tjusanto). Ditambah adanya4 CPV yang tidak diakui oleh Pasangan Suami Istri (Djoko Santosodan Imelda Tjusanto) dan telah menerima uang dari perusahaan.. Sudah fakta umum (notoir facten) jika setiap perusahaan ataupengusaha atau pelaku usaha dalam menjalankan usahanyamembuat catatan dagang/ transaksi dagang.

Nomor 1959 K/Pid/2011Yang mana berita acara tersebut merupakan suatu alat bukti yangdapat membuktikan penggunaan stempel palsu oleh Terdakwadalam membuat surat palsu berupa 2 lembar kuitansi (yangdicapkan kepada kuitansi tersebut) yang diberikan kepada saksiDjoko Santoso dan saksi Imelda Tjusanto, oleh karena itu sudahseharusnya hasil Laboratorium Forensik cabang Denpasar No.512/DCF/2010 tertanggal 8 Oktober 2010 dijadikan bahanpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang dalammemberikan pertimbangan

nomor indukanggota 02.12969, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Agustus 2011, yang telah deregister diKepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka dengannomor : 42/SK/PDT.G/2011/PN.LTK, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai pihak : PENGGUGAT ;Melawan:1.PAULUS SUBAN DOREN,Jenis Kelamin LakiLaki, Umur + 52tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Petani,bertempattinggal di Desa Lewoloba, Kecamatan Ile Mandiri,Kabupaten Flores Timur, yang untuk selanjutnya disebutsebagai pihak : TERGUGAT ;2.FLORENTINUS TJUSANTO

menjadi atas nama Tergugat II(Florentinus Tjusanto alias Tjung Weng Pat) berdasarkan aktajual beli nomor : 103/PPATS/KEC.LRTK/V/2010, tanggal 31 Mei2010, yang dibuat dihadapan Camat Larantuka selaku PPATS(Turut Tergugat Il), selanjutnya berdasarkan akta jualbelitersebut telah dilakukan balik nama sertifikat hak miliknomor : 50/Desa Lamawalang yang semula atas nama PaulusSuban Doren (Tergugat !)

Bahwa tibatiba tanpa sepengetahuan dan persetujuanPenggugat, Tergugat menjual sebagian tanah sengketa milikPenggugat terletak di Desa Lamawalang, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur dengan sertifikat hak miliknomor : 50/Desa lamawalang semula atas nama Polus SubanDoren menjadi atas nama Florentinus Tjusanto (Tergugat II )berdasarkan akta jual beli nomor : 103/PPATS/KEC.LRTK/V/2010, tanggal 31052010, yang dibuat dihadapan CamatLarantuka selaku PPATS (Turut Tergugat II) mengandung cacatyuridis

menjadi atas nama Florentinus Tjusanto (Tergugat II) atauSiapapun yang memperoleh hak dari padanya;6. Menyatakan cacat yuridis dan batal serta tidakmempunyai kekuatan hokum mengikat jualbeli sebagiantanah sengketa terletak di Desa Lamawalang, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur, sertifikat hak miliknomor : 50/Desa Lamawalang berdasarkan Akta Jual BelliNomor ; 103/PPATS/KEC.LRTK/V/2010, tanggal31052010, dibuat dihadapan Camat Larantuka selakuPPAT (Turut Tergugat II);7.

Batas Tanah Sengketa kabur ;Bahwa batas tanah yang diklaim sebagai objeksengketa a quo yang sekarang dikuasai dan dimliki olehTergugat Il (FLORENTINUS TJUSANTO) yaitu terutamabatas sebelah UTARA dalam gugatan tertera atas namaPenggugat adalah tidak benar, yang benar adalahberbatasan dengan tanah milik YOSEPH SIKU HURINT.Hal ini sesuai dengan Sertifikat HM No. 50 tanggal 21Januari 2010 atas nama Tergugat (PAULUS SUBANDOREN) sebagai pemilik asal kemudian Sertfikattersebut oleh Turut Tergugat telah

PRIMAEKSPOR INDONESIAmempunyai hutang kepada JOKO SANTOSO / JOKOFIRDAUS dan IMELDA TJUSANTO maka atas permintaanJOKO SANTOSO / JOKO FIRDAUS dan IMELDA TJUSANTOoleh Terdakwa dibuatkan 2 (dua) lembar kwitansisebagai bukti kekurangan selisih harga tersebut36yaitu. dengan kwitansi tertanggal 17 Januari 2008senilai Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dan tertanggal 18 Februari 2011 SenilaiRp. 5.492.500, (lima juta empat ratus sembilanpuluh dua lima ratus' rupiah), keduanya ditandatangani oleh Terdakwa