Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 507/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 21 Nopember 2016 — TN.NG SEE BOO CS >< TN.MUHAMAD ARIEF WINATA
3921
  • TN.NG SEE BOO CS >< TN.MUHAMAD ARIEF WINATA
Register : 21-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0497/Pdt.G/2012/PA Pyk
Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
168
  • Nomor 0497/Pdt.G/2012/PA.Pyk, tanggal 21Nopember 2012 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat menurutagama Islam pada tanggal 23 November 2006 di Mushalla Darussalam diKelurahan Koto Panjang Lamposi, Kecamatan Lamposi Tigo Nagori, KotaPayakumbuh, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang berwakilkepada paman Penggugat yang bernama Tn.DP, di hadapan P3N yang bernamaTn.AB dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah, yaitu Tn.AB dan Tn.NG
    Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 November 2006 di Mushalla Darussalam, Kelurahan KotoPanjang Lamposi, Kecamatan Lamposi Tigo Nagori ;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah paman Penggugat yangbernama Tn.DP, karena ayah Penggugat ada halangan untuk menikahkanPenggugat;e Bahwa saksi sebagai P3N di kelurahan tersebut, dan sekaligus bertindaksebagai saksi nikah (TN.AB) dan Tn.NG
    saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat, adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 November 2006 di Mushallah Darussalam, Kelurahan KotoPanjang, Kecamatan Lamposi Tigo Nagori, Kota Payakumbuh;Bahwa saksi hadir pada acara Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dansaksi bertindak sebagai wali nikah, dengan mahar Rp.20.000,(dua puluhribu rupiah);Bahwa P3N pada waktu itu TN.AB dan yang bertindak sebagai saksi adalahTN.AB (P3N) dan TN.NG
    dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahbahwa: Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menurutagama Islam, pada tanggal 23 November 2006 di Mushalla Darussalam KelurahanKoto Panjang Lamposi, Kecamatan Lamposi Tigo Nagori, Kota Payakumbuh,dengan wali nikah paman Penggugat Tn.DP, di hadapan P3N Tn.AB dihadiri olehdua orang saksi yang bernama Tn.AB dan Tn.NG
    Kemudian secara materil, kedua orang saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa :e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 23 November 2006 di Mushalla Darussalam Kelurahan KotoPanjang, kecamatan Lamposi Tigo Nagori, Kota Payakumbuh dengan walinikah Tn.DP, disaksikan pleh dua orang saksi Tn.AB dan Tn.NG, denganmahar Rp20.000,(dua puluh ribu rupiah) dihadapan P3N.
Putus : 15-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/Pid /2015
Tanggal 15 Juni 2015 — RASIDIN TAMBA, SE
4817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tn.Ng. Bun Wang dan an. Tn. Edy Susanto dari Hengky Susanto menjadikeagenan atas nama isteri Terdakwa adalah untuk mengambil komisikeagenannya sebesar 20 % dari nilai Premi, yaitu untuk nasabah an. Tn. NgBun Wang : Nilai Premi sebesar Rp 100.000, x 20 % = Rp 20.000,sedangkan untuk nasabah an. Tn. Edy Susanto : nilai Premi sebesar RpHal. 3 dari 12 hal. Put.
    Tn.Ng. Bun Wang dan an. Tn. Edy Susanto dari Hengky Susanto menjadikeagenan atas nama isteri Terdakwa adalah untuk mengambil komisikeagenannya sebesar 20 % dari nilai Premi, yaitu untuk nasabah an. Tn. NgBun Wang : Nilai Premi sebesar Rp 100.000, x 20 % = Rp 20.000,sedangkan untuk nasabah an. Tn.
Putus : 20-02-2008 — Upload : 08-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1754 K/Pdt/2007
Tanggal 20 Februari 2008 — Tn. ALIT, Tn. NG. WISMAN dan MERYATI, VS. NOVIARDUS SETIAWAN MAKMUR
5344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIT, Tn.NG.