TN.ANG SIAN TEK CS >< CV.MEKAR DJAJA TRADING CO

Lusiani in casu PEMBANTAH dan Tn.Ang Toen Tjiok (alm) ;7 Bahwa, terhadap perkara a quo telah diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)berdasarkan Penetapan Sita (Conservatoir Beslag) Nomor: 01/CB/2011/451/Pdt.G/2010/PN.BKS tanggal 23 Februari 2011 terhadap aset aset milik Tn.

Ang ToenTjiok (alm) dengan panggilan PAPA ;Bahwa, setelah diperlihatkan dan ditunjukkan rekaman video meninggalnya Tn.Ang Toen Tjiok (alm) pada tanggal 19 Oktober 2010 (vide bukti T1 13) danrekaman video pemakaman Tn. Ang Toen Tjiok (alm) pada tanggal 22 Oktober2010 (vide bukti T1 14), saksi dapat mengetahui dan menerangkan bahwa padasaat Tn.

AngToen Tjiok (alm) untuk menemui PEMBANTAH, TERBANTAH V danTERBANTAH VI di rumah Lippo Cikarang ;Bahwa, saksi menerangkan bahwa saksi beberapa kali mengantarkan Sekretaris Tn.Ang Toen Tjiok (alm) untuk ke Bank yang kemudian diketahui bahwa hal tersebutatas perintah/arahan dari Tn. Ang Toen Tjiok (alm) untuk mengirimkan biayakebutuhan hidup ke rekening milik PEMBANTAH ;2. Saksi Ny. SURATINEM alias Ny.

Ang Erick Angka Wijaya (videbukti T1 12) ;e Bahwa, setelah diperlihatkan dan ditunjukkan rekaman video meninggalnya Tn.Ang Toen Tjiok (alm) pada tanggal 19 Oktober 2010 (vide bukti T1 13) danrekaman video pemakaman Tn. Ang Toen Tjiok (alm) pada tanggal 22 Oktober2010 (vide bukti T1 14), saksi dapat mengetahui dan menerangkan bahwa padasaat Tn.

Ang Toen Tjiok (alm) jugaselalu membiayai belanja keperluan rumah tangga PEMBANTAH, TERBANTAHV dan TERBANTAH VI;Bahwa, saksi menerangkan pula bahwa saksi beberapa kali ikut serta dengan Tn.Ang Toen Tjiok (alm) untuk menemui PEMBANTAH, TERBANTAH V danTERBANTAH VI di rumah Lippo Cikarang. Apabila Tn. Ang Toen Tjiok (alm)berkunjung ke rumah Lippo Cikarang, Tn.

Jaya Kertas namun berhenti sejak 31 Mei 2012;Bahwa, saksi menerangkan bahwa hingga sepeninggal Tn.Ang Toen Tjiok (alm) sebagai pimpinan Termohon Kasasi IIin casu UD. Jati Mas Paper, Termohon Kasasi II in casu UD.Jati Mas Paper masih mempunyai utang dagang yang belumatau tidak terselesaikan kepada Pemohon Kasasi in casu PT.Jaya Kertas;Bahwa, guna penyelesaian permasalahan utang daganga quo telah dilakukan pertemuan atau negosiasi antara pihakPemohon Kasasi in casu PT.

Putusan Nomor 3072 K/Padt/2014 Bahwa, saksi menerangkan bahwa hingga sepeninggal Tn.Ang Toen Tjiok (alm) sebagai pimpinan Termohon Kasasi Ilin casu UD. Jati Mas Paper, Termohon Kasasi II in casu UD.Jati Mas Paper masih mempunyai utang dagang yang belumatau tidak terselesaikan kepada Pemohon Kasasi in casu PT.Jaya Kertas; Bahwa, guna penyelesaian permasalahan utang dagang aquo telah dilakukan pertemuan atau negosiasi antara pihakPemohon Kasasi in casu PT.

Hal ini membuktikan bahwa tepat dan patutPenetapan Sita (conservatoir beslag) Nomor 01/CB/2011/451/Pdt.G/2010/PN.Bks., tanggal 23 Februari 2011, (vide bukti T13)oleh Majelis Hakim perkara a quo terhadap asetaset milik Tn.Ang Toen Tjiok (alm) termasuk terhadap mobil Toyota StationAlphard dengan Nomor Pol. B 2268 YI, merupakan salah satuharta waris dari Tn. Ang Toen Tjiok (alm) mengingat mobil ToyotaStation Alphard dengan Nomor Pol. B 2268 YI, dengan atas namaNy.

Nyai in casu Termohon Kasasi III yang merupakan Janda Tn.Ang Toen Tjiok (alm) sehingga tidak ada satu alasan pun yangmenghalangi proses lanjut atas penyitaan mobil tersebut termasuktidak terbatas terhadap Ny. Gouw Nyai alias Nyai in casuTermohon Kasasi Ill yang merupakan Janda Tn. Ang Toen Tjiok(alm) berupaya untuk mengalinkan aset kendaraan a quo quadnon;Bahwa, terbukti jelas jika Mobil Toyota Station Alphard Nomor Pol.B 2268 YI, atas nama Ny.

Tergugat IVI/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasai dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang para TermohonKasasi dan Turut Termohon Kasasi IVIJ dahulu sebagai Tergugat IVI/paraTerbanding dan Turut Tergugat IVII/Turut Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Cirebon pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa di kota Cirebon pernah hidup sepasang suami istri bernama Tn.Ang

Ang Toen Tjiok (alm), dengan objekjual beli berupa kertas karton kuning (yellow board), dimana perjanjian jualbeli tersebut tertuang dalam Kontrak Penjualan yang ditandatangani oleh Tn.Ang Toen Tjiok (alm) sebagai pembeli dan TERLAWAN I sebagaipenjualnya dimana terdapat ketentuan kewajiban pembeli untuk membayarharga pembelian dengan mekanisme pembayaran secara COD (Cash OnDelivery) 30 hari dan denda sebesar 0,15% perhari atas keterlambatanpembayaran yang dibebankan pada setiap penerimaan pembayaran