SYAHRIR A TOAGO

PUTUSANNo. 1507 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYAHRIR A TOAGO;Tempat Lahir : Makale;Umur/Tanggal Lahir : 56 tahun / 17 Oktober 1954;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Pahlawan 187 RT. 016 RW. 005 Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak Kupang NTT;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan

;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Syahrir A Toago, pada hari Selasa tanggal 15 Juni2011 pada jam yang tidak bisa diingat lagi secara pasti atau pada waktuwaktulain dalam bulan Juni Tahun 2011 bertempat di Depo Meratus Jalan Tg.Tembaga No.57 Surabaya atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, pemegang IUPOperasi Produksi atau IUPK Operasi Produksi yang menampung, memanfaatkan

SUMBER GRIYA PERMAI (SGP) melakukan pengirimanmineral logam mangan ke Surabaya sebanyak 2 (dua) Container ;Perbuatan ia Terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 161 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Syahrir A Toago, pada hari Selasa tanggal 15 Juni2011 pada jam yang tidak bisa diingat lagi secara pasti atau pada waktuwaktulain dalam bulan Juni Tahun 2011 bertempat

SUMBER GRIYA PERMAI (SGP) melakukan pengirimanMineral Logam Mangan ke Surabaya sebanyak 2 (dua) Container ;Perbuatan ia Terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;ATAU :KETIGA :Bahwa ia Terdakwa Syahrir A Toago, pada hari Selasa tanggal 15 Juni2011 pada jam yang tidak bisa diingat lagi secara pasti atau pada waktuwaktulain dalam bulan Juni Tahun 2011 bertempat

Achmad Toago, S.Pdi bin Andi Toago terhadap penggugat, Hj. Nurhaedah binti Tandhi; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Achmad Toago, S.Pdi bin Andi Toago

Arifuddin D.) terhadap Penggugat (Suci Rahmadani, S.H. binti Baharuddin Toago);

Penggugat:
Suci Rahmadani, SH. binti Baharuddin Toago
Tergugat:
Muhammad Harmoko bin H. Arifuddin D

Ahmad Toago, BA bin Andi Toago, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JI.

22 Mei 2017 hinggasekarang;Menimbang, bahwa meskipun ketidakhadiran Tergugat dapat dipandangsebagai suatu pengakuan, namun karena perkara ini adalah menyangkutsengketa perkawinan, maka secara khusus (lex specialis) Penggugat tetapdibebani pembuktian guna menghindari terjadinya kebohongan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan telah mengajukanalat bukti surat yang diberi kode P serta tiga orang saksi yaitu Xxxxxxx XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX , XXXXXXX XXXXXX XXXXXX dan Ahmad Toago

Putusan Nomor 41/Pdt.G/2017/PA MkIdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain karena saksipernah melihat Tergugat berboncengan dengan wanita lain;Menimbang, bahwa Ahmad Toago, BA bin Andi Toago menerangkanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sejak tahun2009 karena setiap saksi ke Makassar, Penggugat bercerita bahwa Penggugatdan Tergugat sering bertengkar yang disebabkan Tergugat mempunyaihubungan dengan wanita lain dan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah

beberapa bulan dan selama pisah, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa kedua saksi (Tuti Alawiyah dan Ahmad Toago, BA)juga menerangkan bahwa keluarga telah sering merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan pada saat dirukunkan, Penggugatmengatakan bahwa permasalahan rumah tangganya disebabkan Tergugatmenikah dengan wanita lain bahkan telah mempunyai tiga anak dengan wanitatersebut dan Tergugat mengakui apa yang disampaikan oleh Penggugat danberjanji

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, sehingga dikabulkanatau tidaknya gugatan tersebut harus terpenuhi unsurunsur yang ada dalampasal tersebut, yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran, perselisihan danpertengkaran tersebut terjadi secara terus menerus dan tidak adanya harapanuntuk hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun kedua saksi Penggugat (Tuti Alawiyah danAhmad Toago, BA) tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,akan tetapi kedua saksi mengetahui

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alym Bahry Andi Toago bin Drs H M Said Toago) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Bintari Eki Hapsari binti Ir Bambang Sudharsono) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alym Bahri Andi Toago bin M. Said Toago) kepada Penggugat (Tri Wahyuni binti Soekojo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Ketintang Selatan 1/1, SurabayaPekerjaan : Karyawan SwastaStatus Kawin : KawinPendidikan : Karyawan SwastaDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama AKBAR ALFA TOAGO, S.H. dkk Advokatdan konsultan hukum dari Kantor Hukum AKBAR TOAGO & Partner, yang beralamatdi JIn.

Sby.Dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada : ABDILLAH ARIEF, S.H. danAKBAR ALFA TOAGO, S.H. Para Advokat dan Penasehat hukum pada KantorHukum AKBAR TOAGO & Partner, beralamat di Jalan Purwodadi 1 / No.81,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 November 2018, untukselanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ;Lawan :Ernita Carolinasari, Perempuan, Surabaya, 09 Nopember 1980, IslamSwasta, beralamat di Jalan Mayjen Sungkono No.25,RT.007/RW.002 Kel. Kauman, Kec.

.; Akbar Alfa Toago, S.H.,Para Advokat serta Kandidat Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di Kantor HukumC&R and Partner beralamat di Jalan KetintangSelatan No. 1, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Juli 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding juga Terbandingsemula Penggugat;MELAWAN:POPPY NURAENY PRIANTO, tempat/tanggal lahir Madiun/O4 November1980, jenis kelamin Perempuan, agamaKristen, kKewarganegaraan Indonesia, alamatPakuwon City, Florence J2 No. 3, Kel.

Arifuddin Djamade) terhadap Penggugat (Suci Rahmadani binti Baharuddin Toago, BSW);

Yunus Hakim, M.HPanitera Pengganti, ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp.30.000,00 Biaya Proses ATK Rp.50.000,00 Biaya Panggilan RP150.000,00 Redaksi Rp5.000,00Materai Rp.6.000,00Jumlah Rp.261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Dicacat disini dengan aslinya,1.2.3.Untuk salinan putusan yang sama bunyinya ;Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap ;Salinan putusan ini diberikan kepada dan atas permintaan KuasaPenggugat (AKBAR ALFA TOAGO, SH.,) sebanyak 1 (satu)eksemplar

SUTINAH SUTIWIDJAJA Binti PAWIRO KARSO (Alm) umur 65Agama Islam Pekerjaan Mengurus rumah tangga alamat di Surabayaselanjutnya disebut Pemohon VI;Pemohon I sampai samapi dengan Pemohon VI berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 April 2019 yang didaftarkan di Register Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1676/kuasa/5/2019 tanggal 07 Mei 2019 memberikan kuasakepada Akbar Alfa Toago, SH dan Muhammad Rohim , SH advokat, yangberkantor di Kota Surabaya, selanjutnya disebut Kuasa Para Pemohon;Hal. 1 dari 13 Penetapan

terserahkepada Penggugat;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat membenarkandan mencukupkan keterangannya, Penggugat tetap pada gugatannya danmohon putusan;Bahwa selanjutnya hal hal yang belum tercantum dalam putusan inimenunjuk kepada berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan Kuasa Husus kepadaAKBAR ALFA TOAGO

AKBAR ALFA TOAGO, S.H., dan DEPPY HADI MEIRLIYAN, S.E.,S.H.