PUTUSANNomor 226/Pdt.G/2018/PA.MmjTata se NyF5 bab wosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Komaruddin bin Salamon, umur 33 tahun, agama Isiam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal Dusun Tirta Agung, Desa Toabo,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutsebagai Pemohon. melawanSudarti, A.Ma

binti Supomo, umur 36 tahun, agama Isiam, pendidikan sarjana (D.2),pekerjaan Guru Honorer SD Inpres Toabo 1, bertempat tinggal diDusun Toabo, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai Termohon.

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2017/PA.Mmj.wae Pp Nall nnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sudarman bin Sahdan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, bertempat kediaman di Dusun Suka Maju,Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut

Pemohon I;Roodatul Jannah binti Mahdan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat kediaman diDusun Suka Maju, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Bahwa pada tanggal 19 Juni 2013 di Selepara, Desa Toabo, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamDusun Selepara yang bernama H. Yahya;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Mahdan, dengan Saksi Nikah bernama H.M. Said sebagai saksi dan Ust. M. Amin, S.Pdi sebagai saksi II;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 103/Pat.P/2017/PA.Mmj.3.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sudarman binSahdan) dengan Pemohon II (Roodatul Jannah binti Mahdan) yangdilaksanakan di Selepara, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju pada tanggal 19 Juni 2013;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 103/Pat.P/2017/PA.Mmj.3.

tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Mamuju;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari sidang yangditetapbkan telah hadir menghadap' dipersidangan, selanjutnya suratpermohonan dibacakan dan atas pertanyaan majelis hakim Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 2005 di Desa Toabo

Bahwa pada tanggal 02 02 Desember 2015, di Dusun Saleparang, DesaToabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan NTR Toabo, yang bernama Agus Santoso;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Arsyad, dengan Saksi Nikah bernamaMuhammad Nasib sebagai saksi dan H. Yahya sebagai saksi II;.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Tohriadi binSaharuddin) dengan Pemohon II (Hasdaria binti Arsyad) yang dilaksanakan diDusun Saleparang, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamujupada tanggal 02 Desember 2015;.

Muslihin, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Dusun Saleparang, Desa Toabo, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena hadir saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDusun Saleparang, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, pada tanggal 02 Desember 2015; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali

Muslihin bin Sannang, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Saleparang, Desa Toabo, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena hadir saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDusun Saleparang, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, pada tanggal 02 Desember 2015;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Tohriadi binSaharuddin) dengan Pemohon II (Hasdaria binti Arsyad) yang dilaksanakan diDusun Saleparang, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamujupada tanggal 02 Desember 2015;3.

Perbuatan Tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawalpada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekitar jam 07.30 wita Terdakwaberada di rumah tepatnya di Dusun Toabo desa Toabo Kecamatan Papalang KabupatenMamuju lalu Terdakwa keluar rumah dan melihat saksi korban SRI RAHMAYANIkeluar dari rumahnya entah menjauh kemana , lalu Terdakwa langsung kebelakangrumah saksi korban SRI RAHMAYANI dan memanjat pintu belakang rumahnya danmasuk melalui atap seng rumahnya lalu setelah Terdakwa di dalam

Saksi SETO ADI KUSUMO BIN TARNI pada pokoknya ;e Bahwa adapun yang melakukan pencurian uang tunai, 1(satu) buah Hp, dan 1 (satu)buah Cincin adalah Terdakwa Lel.ASRIANTO yang beralamat di Dsn Toabo DesaToabo Kec.Papalang Kec.Kalukku Kab.Mamuju ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa Lel.ASRIANTO sudah lama sekitar 11 Tahunankarena saksi bertetangga dengannya di Dsn Toabo Desa Toabo Kec.PapalangKab.Mamuju ;Bahwa adapun barang yang diambil Terdakwa Lel.ASRIANTO adalah uang tunaisebesar Rp.1.000.000, (satu juta

barang milik Saksi Perm.SRI RAHMAYANI ;Bahwa Terdakwa Lel.ASRIANTO tidak pernah meminta Izin kepada korban untukmengambil barang miliknya ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekitar pukul 07.00 Witasaksi berada dirumah saksi di Dsn Toabo Desa Toabo Kec.Papalang Kab.Mamuyju, lalusaksi korban Perm.SRI RAHMAYANI mendatangi saksi dengan mengatakan*Rumahku dimasuki orang lalu kami berdua langsung menjauh kerumah saksi Lel.PAK PATAH karena rumah saksi Lel.PAK PATAH berdekatan dengan

yang bekerja sebagai PNS/BIDAN di Dsn Toabo DesaToabo Kec.Papalang Kab.Mamuju ;Bahwa saksi rasa dia mengambil barang tersebut dengan niat ingin dia miliki danuntuk menjual barang tersebut untuk makan karena pelaku tidak mempunyai kerja/Malas ;Bahwa Terdakwa Lel.ASRIANTO tidak pernah meminta Izin kepada korban untukmengambil barang miliknya ;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 20 Desember 2012 sekitar pukul 07.00 Witasaksi berada dirumah saksi Di Dsn Toabo Desa Toabo Kec.Papalang Kab.Mamuju lalusaksi

SRI RAHMAYANI pada hari itu juga ;eBahwa awalnya pada hari kamis tanggal 20 Desember 2012 sekitar pukul 07.00 WitaTerdakwa sedang berada dirumah tepatnya di Dsn Toabo Desa Toabo Kec.PapalangKab.Mamuju. lalu Terdakwa keluar rumah dan melihat saksi korban Perm.SRIRAHMAYANI keluar dari rumahya entah menuju kemana, lalu Terdakwa langsungmenuju kebelakang rumah saksi korban Perm.SRI RAHMAYANI dan memanjatpintu belakang rumahnya dan masuk melalui atap seng rumahnya lalu setelahTerdakwa di dalam rumah saksi

Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 2005 di Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2005 di Desa Toabo, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon i telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan imamDesa Toabo yang bernama H. Hasan;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon It bernama H. Saleh, dengan Saksi Nikah bemamaZainuddin sebagai saksi dan Amin sebagai saksi II:Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Mmj. 3.

Saleh) yang dilaksanakanHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Mnj.di Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 16Nopember 2005;3.

Amir Bin Muh Saleh, Umur 73 tahun,Agama Islam Pendidikan S.1,Pekerjaan Guru Honorer pada Madrasah Ibtidaiyah Toabo, Bertempattinggal Dusun Salepongan, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon tl karenahadir saatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDesa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 16Nopember 2005;Halaman 3 dari 10

Muh Saleh, Umur 39 tahun, Agama Islam, PendidikanS.1, Pekerjaan Guru Honorer pada Madrasah Ibtidaiyah Toabo, , Bertmpattinggal Di Dusun Salepangan, Desa Toabo, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenahadir saatpemikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon I!

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2005 antara Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Toabo, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju yang dinikahkan oleh imam Desa Toabo yangbernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan di Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 17 Juni 1997;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, makaPemohon I dan Pemohon II telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi I, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal diKecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I di Toabo

Pemohon II berdomisili dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Mamuju;Menimbang, bahwa atas pertimbangan pertimbangan tersebut terlebih dahuluharus dinyatakan bahwa perkara ini merupakan Kompetensi Pengadilan AgamaMamuju, oleh karena itu dapat dilanjutkan dengan pemeriksaan pokok perkara;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon IIadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 17 Juni 1997 di Desa Toabo

padatanggal 17 Juni 1997 telah memenuhi ketentuan pasal 14 sampai pasal 30 KompilasiHukum Islam tentang syarat dan rukun sebuah perkawinan, serta tidak melanggarketentuan pasal 39 sampai pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I)dengan Pemohon II (Pemohon II);Menimbang, bahwa sejalan dengan asas kepastian dan kemanfaatan hukum,maka perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 17 Juni 1997di Desa Toabo

7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan PemohonII (Pemohon II) yang dilaksanakan di Desa Toabo

Alimin bin Lawiang, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun TirtaAgung, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagai Pemohon I;Hj.

Nadira binti Abu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Tirta Agung, Desa Toabo, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon II;Muhammad Ilham bin Alimin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun TirtaAgung, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagai Pemohon III;Nur Fidiah bin Alimin, umur 11 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman

di Dusun TirtaAgung, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagai Pemohon IV, dalam hal ini diwakilioleh Pemohon dan Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti;Halaman 1 dari 10 Penetapan No 142/Pat.P/2020/PA.

Dusun Wanua Baru, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju;, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Muh. Tahir;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II Pemohon II bernama Muh. Tahir, denganSaksi Nikah bernama Baharuddin sebagai saksi dan Junaedi sebagaisaksi II;3.

telah menikah di Dusun Wanua Baru, Desa Toabo, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju;, pada 01 Juli 2009; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama Muh. Tahir; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Muh.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Dusun Wanua Baru, Desa Toabo, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju;, pada 01 Juli 2009; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama Muh. Tahir; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Muh.

Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan PemohonIl belum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Wanua Baru, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju;, maka untuk menyatakan bahwa perkawinan Pemohon danPemohon Il tersebut sah, maka haruSs memenuhi syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk menguatkandalil permohonannya

Mmj2009 di Dusun Wanua Baru, Desa Toabo, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju; Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 11 Juli2019 M. bertepatan dengan tanggal 07 Dzulgaiddah 1440 H. Oleh kamiAbdul Hizam Monoarfa, S.H. sebagai Hakim, dan penetapan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimdengan didampingi oleh Drs.

NIK7602072010770001, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Nusantara (Dekat Pabrik Gabah) Desa Toabo,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Suburia binti Tewa, NIK 7602074107800092, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Nusantara (Dekat Pabrik Gabah) DesaToabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Setelah

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar kurang lebih 8 Bulanmenjalin cinta dengan seorang Perjaka yang bernama MuhammadNanang Gianto Bin Dalio, Umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Dusun Nusantara (Dekat Masjidlorong 02)Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;.

Mmj.Bahwa para pemohon telah menghadirkan anaknya di persidanganyang bernama Sartika binti Narjianto alias Sarjianto, umur 17 tahun 1 bulan,Pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunNusantara, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Sartika binti Narjianto alias Sarjianto adalah anak kandung parapemohon.Bahwa maksud para pemohon memohon dispensasi kawin karenapenghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang

Nanang Giyanto, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Inpres Toabo , tanggal 20 Juni2011, bermeterai cukup dan dinezegelen serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh hakim diberi kode P.10.Asli surat pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinan ataurujuk Nomor B786/Kua.31.01.07/PW.01/11/2021 tanggal 15 November2021 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Papalang, KabupatenHim. 8 dari 22 hlm. Penetapan Nomor 370/Pat.P/2021/PA.

Nanang Giantosudah berusia 24 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.9 berupa fotokopiijazah Madrasah Tsanawiyah DDI Toabo atas nama Sartika (anak parapemohon), terobukti anak para pemohon telah menyelesaikan pendidikanpada Sekolah Menengah Pertama.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.10 berupafotokopi ijazah dari Sekolah Dasar Inpres Toabo atas nama Muh.

Ali, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sukamaju, DesaToabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamulju,selanjutnya disebut Pemohon ;Satirah binti Salimah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSukamaju, Desa Toabo, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2001 di Dusun Sukamaju, Desa Toabo,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Sukamaju yang bernama H. Mukmin;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Salimah, dengan Saksi Nikah bernamaMuslihan sebagai saksi dan Ismail sebagai saksi II;.

Ali)dengan Pemohon Il (Satirah binti Salimah) yang dilaksanakan di DusunSukamaju, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju padatanggal 01 Januari 2001;.

Ismail bin Ali, umur 47 tahun, Agama Islam Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Sukamaju, Desa Toabo, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena hadir saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDusun Sukamaju, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,pada tanggal 01 Januari 2001; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak

Muslihan bin Sahnang, umur 39 tahun, Agama Islam Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dusun Sukamaju, Desa Toabo, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena hadir saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDusun Sukamaju, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,pada tanggal 01 Januari 2001;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rundah bin Salama ) dengan Pemohon II (Rohini binti Muslihin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2000 di Saleparang, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2017/PA.Mmj.we SP NN ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rundah bin Salama, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Sukamaju, Desa Toabo, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon ;Rohini

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Rundah binSalama) dengan Pemohon II (Rohini binti Muslihin) yang dilaksanakan diSaleparang, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju padatanggal 06 Juni 2000;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 105/Pat.P/2017/PA.Mmj.3.

Nasir bin Salim, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan 38 tahun,Pendidikan SPG, Pekerjaan Guru Honorer Di Pesantren Darul Akbar Toabo,Bertempat tinggal di Dusun Saleparang, Desa Toabo, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena hadir saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diSaleparang, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,pada tanggal

Mahdan Bin Musa, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal Di Dusun Saleparang, Desa Toabo,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena hadir saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diSaleparang, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,pada tanggal 06 Juni 2000;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rundah bin Salama)dengan Pemohon II (Rohini binti Muslihin) yang dilaksanakan pada tanggal06 Juni 2000 di Saleparang, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju;3.

MmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Juminten Binti Paijo, NIK 7602074107700064, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Toabo (Depan KantorDesa Toabo) Desa Toabo, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah

Mmj.pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Toabo,Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Nurhidayanti binti Misni adalah anak kandung pemohondengan Misni.e Bahwa ayah kandung Nurhidayanti binti Misni yang bernama Misnitelah meninggal dunia.e Bahwa maksud pemohon memohon dispensasi kawin karenapenghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang menolakuntuk menikahkan Nurhidayanti binti Misni dengan Ahmad

Fotokopi ijazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Nurhidayanti,yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah DDI Toabo,tanggal 28 Mei 2018, bermeterai cukup dan dinezegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh hakim diberi kode P.6.7.

Asli surat keterangan hamil atas nama Nurhidayanti yangdikeluarkan oleh bidan pemeriksa pada Puskesmas Toabo KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, bermeterai cukup dan dinezegelen,oleh hakim diberi kode P.12.Bahwa selain alat bukti surat tersebut para pemohon telah mengajukansaksiSaksi sebagai berikut :1.

Tuko bin Parmin, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Toabo, Desa Toabo,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahSuami pemohon sekaligus ayah tiri anak yang dimohonkandispensasi kawin.

Mmjoat, ,KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rosdiana Binti Miccin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagan, tempat kediaman di Dusun Toabo (Kompleks Pasar Toabo)Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Suryanto Bin Paiolangi, umur 47 tahun, agama

Dan sore harinya terdakwa menuju ke Desa Toabo dibengkelmilik lelaki Arman dan menanyakan sewa membuat motor taksi. Kemudian terdakwa sepakatdengan harga sewa untuk membuat motor taksi yaitu seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah).

Setelah itu terdakwa menuju Desa Tanambuah dimana sepeda motor milik lelaki SoyoBin Suparman disembunyikan dan kemudian membawa sepeda motor tersebut ke Desa Toabo kebengkel milik lelaki Arman untuk diubah menjadi motor taksi;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa maka lelaki Soyo Bin Suparman menderita kerugianyang ditaksir + Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut umum tersebut diatas

untuk mencarinya;e bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekitar pukul 09.00 witabertempat dikebun saksi Soyo Bin Suparman di Dusun Sumber Agung, DesaTanambuah, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju;e bahwa saksi tahu barang hilang adalah satu unit sepeda motor Honda Mega Pro warnahitam;e bahwa sepeda motor tersebut adalah milik mertua saksi yakni Soyo Bin Suparman;e bahwa saksi tahu sepeda motor tersebut baru ditemukan setelah beberapa harikemudian di bengkel milik Arman di desa Toabo

terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013sekitar pukul 09.00 wita bertempat di kebun saksi korban di Dusun Sumber Agung, DesaTanambuah, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju;e bahwa awalnya terdakwa hendak menuju ke kebun milik terdakwa namun diperjalananterdakwa melihat sepeda motor tersebut diparkir di kebun lalu terdakwa mengambilsepeda motor tersebut dan membawa serta menyembunyikannya di semaksemak;e bahwa setelah itu terdakwa menuju bengkel milik Arman di Desa Toabo

sepeda motor tersebut berawalketika terdakwa hendak menuju ke kebunnya dan setelah melintas di kebun saksi Soyo BinSuparman terdakwa melihat di sepeda motor saksi Soyo Bin Suparman terparkir dipinggir jalan/kebun sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambilnya, setelah itu terdakwa mendekatisepeda motor tersebut dan membunyikannya lalu membawanya pergi dan selanjutnyamenyembuyikannya di semaksemak, kemudian dengan berjalan kaki terdakwa pergi menujubengkel milik saksi Arman yang terletak di Desa Toabo

Bahwa pada tanggal 18 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Desa Toabo, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:047/08/V/2010, tertanggal 19 Mei 2010;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Toabo,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju selama 3 bulan, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 2 tahun lamanya;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) tetapi belum dikaruniai anak;.

Saksi Il, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaDesa Toabo, Bertempat tinggal di Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju;saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai warga di Desa Toabo dan kenalTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tanggal 18 Mei 2010, namun dari pernikahannyabelum dikaruniai anak;Bahwa awal rumah tangga Penggugat dan

SYARIFUDDIN, A.S.Sos, beralamat di Jalan Pelita, Desa Toabo, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat V;6.

sejak tahun 1997 dan saat itu saksi sudah membawakeluarga saksi untuk menetap di Toabo;bahwa saksi lahir Soppeng;bahwa saksi kenal baik dengan H Abu Siraje sejak masih di Soppeng, dan sejaksaksi menggarap sawah H Abu Siraje sering datang melihat sawahnya;bahwa saksi tahu H Abu Siraje memperoleh tanah tersebut dengan membeli dariSugiati dan Yasin dan sawah yang saksi garap semuanya sudah dibeli oleh H AbuSiraje;bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah yang dibeli oleh H Abu Siraje;bahwa saksi tahu

tahun 1982 belum adapersawahan; bahwa saksi kenal dengan Syarifuddin dia adalah mantan Camat Papalang; bahwa Syarifuddin tidak pernah mengatakan kalau tanah itu adalah miliknya,namun pernah Syarifuddin menyuruh orang untuk memberitahukan kepada saksinamun saksi lupa namanya; bahwa saksi tidak kenal dengan Hamasi dan di Toabo mulai ada sawah sejak tahun1985;Keterangan saksi II Drs.

Made Ali, yangdiberi tanda T.13;Foto Copy Surat Pemberitahuan Kadus Tawaro, Tertanggal 2842008, yangdiberi tanda T.14 ;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2013, Atas Nama Haji Side, Tertanggal 02 Januari 2013, yang diberitanda T.15;Fotocopy Peta Gambar Lokasi Persawahan Desa Toabo, yang diberi tanda T.16;Fotocopy surat pernyataan bersama tertanggal 15 April 2009, yang diberitandaT.17;Bukti surat Tergugat 2 terdiri dari:1.Foto Copy Surat Keterangan No. 08/DP/

Made Ali, yangdiberi tanda T.53;Foto Copy Surat Pemberitahuan Kadus Tawaro, Tertanggal 2842008, yangdiberi tanda T.54 ;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2014, Atas Nama Haji Madeali, Tertanggal 17 Februari 2014, yangdiberi tanda T.55;8.37Foto Copy Peta Gambar Lokasi Persawahan Desa Toabo, yang diberi tandaT.56;Bukti surat Tergugat 6 terdiri dari:1.Foto Copy Surat Keterangan No. 08/DP/IX/1978, Tertanggal 10 September1978 yang dibuat dan ditandatangani oleh

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No. 484/Toabo Dusun Toabo, Desa Toabo, Kec.

Papalang, Kabupaten Mamuju atas nama Hayati yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah Kontrakan di Batu Licin, Provinsi KalimantanTimur, selama 3 bulan, kemudian Penggugat pindah Ke Desa Toabo, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;.

Saksi I, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa Toabo, Bertempattinggal di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai keponakan dan mengenalTergugat karena sebagai suami dari Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2011 dan dari pernikahan tersebut belum dikaruniaianak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

bertempat tinggal diBatu Licin, Provinsi Kalimantan Timur selama 3 bulan, kemudian pindahke Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, ProvinsiSulawesi Barat dalam keadaan rukun dan bahagia;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak 2 (dua) bulan setelah pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan ;Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Penggugat mendengar cerita dari orang dan sekaliguspernyataan dan pengakuan langsung

dari Tergugat bahwa Tergugat telahmemiliki isteri sebelum menikah dengan Penggugat, yang mana sampaisekarang masih berstatus isteri sah dari Tergugat;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, hingga saat ini sudah kuranglebih 6 (enam) bulan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tetap tinggal di Toabo sedangkan Tergugat tinggal di Barrubersama isteri pertamanya;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa

, Agama Islam, Pekerjaan Kontraktor, Bertempat tinggal diKecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2011 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dan membinarumah tangga di Batu Licin, Provinsi Kalimantan Timur dan kemudianpindah ke Toabo

Pelita, Desa Toabo, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju; : Tidak ada; berdasarkan Surat Perintah/Penetapan 1. Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2013 s/d tanggal 01Januari2014 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal O02 Januari2014tanggal 10 Pebruari 2014 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Pebruari 2014 s/d tanggal07 Pebruari2014 ; a 4. Hakim Pengadilan Negeri Mamuju sejak tanggal 07 Pebruari2014 s/d tanggal 08 Maret 2014 ;5.

Pol DD 4047 XP, karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdan akibat kecelakaan lalu lintas tersebutmengakibatkan orang lain yakni Per.ZIANA Meninggaldunia yang dilakukan terdakwa dengan cara ataurangkaian perbuatan sebagaiberikut : e Pada saat itu Terdakwa mengendarai Sepeda MotorNinja warna Orange sekitar Pukul 18.30 WitaTerdakwa berangkat dari Tarailu sendirian dengantujuan ke Toabo, dalam perjalanan tepatnya di jalanlurus di mariri tibatiba Terdakwa melihat seseorangperempuan memotong

terlempar danTerdakwa juga terlempar tidak sadarkan diri, danTerdakwa tahu siapa yang menolong Terdakwahingga sampai dirumah baru Terdakwa sadar, karenaTerdakwa mengalami lukaluka juga keesokanharinya Terdakwa pergi berobat di Puskesmas beruberu karena kebetulan disana ada Paman Terdakwa,setelah selesai berobat di Puskesmas beruberu laluTerdakwa dengan naik Mobil penumpang Terdakwapergi ke Sopeng dan tidak diketahui oleh orang tuaTerdakwa, sekitar 2 (dua) bulan Terdakwa disana laluTerdakwa kembali ke Toabo

balapmotor sekitar Jam 18.00 Wita saksi tiba dirumah diToabo, saat itu saksi mendengar bahwa ada kecelakaanDEDI lalu saksi langsung berangkat ke tempat kejadian,sekitar 20 menit saksi tiba ditempat kejadian, setelahsaksi tiba ditempat kejadian Sepeda Motor sudah ada diPolsek Sampaga setelah itu saksi mencaricari ternyataDEDI sudah ada di rumah kakaknya di BodaBoda dalamkeadaan baring karena lukaluka, karena saksi sudahtahu tempatnya dan saksi sudah ketemu dengan DEDIlalu Saksi pulang kembali ke Toabo

Mamuju ;e Bahwa pada saat kejadian itu Terdakwa mengendarai SepedaMotor Ninja warna orange, sekitar pukul 18.30 Wita Terdakwaberangkat dari Tarailu sendirian dengan tujuan ke Toabo, dalamperjalanan tepatnya di jalan lurus di Mariri tibatiba saksi melihat16seseorang perempuan memotong jalan dari sisi kanan ke sisi kiriSaksi dengan cara berlari, setelah melewati garis putih diakembali lagi sehingga pada saat itu Terdakwa tidak bisamenghindarinya dan terkena oleh sepeda motor Terdakwabahagian samping

Mmj2,0PON DEN Pipea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Udin bin Masaali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Saleparang, Desa Toabo,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, sebagai PemohonI;Baiq Hamidah binti H. Abd.

Kadir, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Saleparang, Desa Toabo, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 21 Februari 2019 yang telah terdaftar diHal. 1 dari 10 Hal. Pen.

Muslimin bin Siddik, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Salaparang, Desa Toabo,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah, dan saksihadir dalam pernikahan tersebut, tetapi saksi sudah lupa tanggalpernikahannya; Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon saksi raguapakah H. Yahya dan Mulkan Yasin. H.