Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 117/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 22 Oktober 2014 — Mulyono Bin Samidi
4914
  • dan menceritakan tentang kejadian yang dialami olehsaksi korban, lalu saksi Tobibi berinisiatif untuk membantu saksi korban mencaritahu keberadaan mobil dan Terdakwa Mulyono, saksi Tobibi mencari tahu dilokettravel dan informasi yang diperoleh bahwa Terdakwa Mulyono sudah kurang lebih 4(empat) bulan tidak keliatan mencari penumpang diloket tersebut, dan pada tanggal08 Juni 2014 sekira pukul 01.00 WIB saksi bertemu dengan Terdakwa dan langsungmenanyakan keberadaan mobil tersebut dan dijawab oleh
    Terdakwa Mulyono sudahdigadaikan kpada saksi Bagus Saputra yang berada di Gedung Surian KabupatenLampung Barat senilai Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah), setelahmengetahui mobil saksi korban telah digadaikan saksi Tobibi memberitahukaninformasi tersebut kepada saksi korban, setelah mendapatkan informasi dan merasadirugikan oleh Terdakwan Mulyono saksi korban lalu melaporkan perbuatanTerdakwa pada pihak kepolisian.won nnn n= Bahwa dalam hal ini Terdakwa telah menguntungkan diri sendiri
    Lampung Barat;Bahwa benar pada saat saksi menyerahkan mobil tersebut disaksikan olehsaksi Tobibi dan saksi Riza Ichsan dan dibuatkan surat perjanjian;Bahwa benar Terdakwa Muyono Bin Samidi membayar kepada saksisecara langsung tetapi tidak diberikan bukti pembayaran;Bahwa benar saksi sudah pernah beranya ke loket Trans Jendral Kel.
    Terdakwa Mulyono Bin Samidi ersebut selain saksi juga ada yangmenyaksikanya yaitu saksi Tobibi bertempat dirumah makan MinangRaya Kel.
Register : 13-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1539/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Alaika Tobibi bin Abdul Muntholib) terhadap Penggugat (Ika Fitria binti H. Siyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 29-01-2024 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 89/Pdt.P/2024/PA.Smp
Tanggal 16 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Affan Tobibi bin Su'udi) dengan Pemohon II (Eka Ayu Suciyati binti Samsul Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2022 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk-Guluk Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2024;

Register : 14-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
FARIDA Binti SLAMET
Tergugat:
MAIMON Bin IZHAM
91
  • Ahmad Tobibi, umur 16 tahun. 2. Atho'ullah, umur13 tahun, 3. Muhammad Mufid Firman Maulana, Umur 3 Tahun. dan ketigaanak tersebut sekarang ikut Penggugat;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak + 1 tahun terakhir ini antaraPenggugat dan Tergugat tadak ada kecocokan dalam menjalani kehidupanrumah tangga di sebabkan;5.
Register : 14-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1611/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 1 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
172
  • dengan Koriah.Bahwa saksi tahu Pemohon dapat angpao kemudian olehTermohon dibelikan motor Vario, dan sekarang dikuasaiTermohon.Bahwa saksi tahu Termohon berhutang di Bank denganmenggadaikan serifikat atas nama saudaranya Pumomo, saksitahu saat mengurus Penganta RT/RW dan besarnya pinjamansaksi tidak tahu.Bahwa saksi tahu keberangkatan Pemohon di Taiwan biayanyadari orang tua Termohon, saat ini sudah dibayarlunas.Bahwa, saksi sudah berusaha menasihati Pemohon danTermohon tapi tidak berhasil.AHMAD TOBIBI
    dan keterangannya saling terkait satu dengan yang lain, kedua saksiadalah keluarga dan teman dekat Pemohon, maka berdasarkan pasal 171 dan172 HIR jo pasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, dengan demikiankedua saksi Pemohon dipandang telah memenuhi syarat formal dan maiterilkesaksian, maka keterangan saksi tersebut mermpakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian.Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan bantahannyatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI 1 danAhmad Tobibi
    patut dibebankan patutdibebankan kepada Tergugat Rekonpensi.Menimbang, bahwa sebagian gugatan Penggugat Rekonpensi dibantaholeh Tergugat rekonpensi dan sebagian yang lain disanggupi dan disetujui,maka sesuai ketentuan pasal 163 HIR Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi dibebeni pembuktian secara berimbangMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telah menguatkan gugatandengan bukti tertulis, E.1,E.2,T.1, T.2,1.3,T.4,dan PR.1s/d PR.3, dan 2 (dua )orang saksi masingmasing bernama SAKSI 1 dan Akmad Tobibi
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Tobibi bin Moh.
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Bil
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
ASFI HANIK
33
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon baik bertindak sebagai Ibu bertindak pula sebagai wakil dari anaknya yang masih dibawah umur bernama : ACHMAD TOBIBI, laki-laki lahir di Pasuruan, tanggal 29 April 2009 (11 tahun), untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menandatangani surat-surat maupun Akta-akta dalam hal penjualan harta berupa :
    • Sebidang tanah diatasnya berdiri