JOHN TANDI TODDING ;

JOHN TANDI TODDING selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasPertanahan Kutai Timur Nomor : SK.912 /070/ DISPTNH / 2006 tanggal 4 Mei2006 sebagai orang yang melakukan atau turutserta melakukan bersamasamadengan Drs. H. IDRUS YUNUS, MSi (Pengguna Anggaran) dan AGUSSUHERMANTO (Direktur PT. KARUNIA SEJAHTERA BERSAMA selakurekanan Penyediaan Kapling Tanah Perumahan PNS yang berlokasi di MuaraHal. 6 dari 39 hal. Put.

JOHN TANDI TODDING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana diubahdan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 20Tahun 2011 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dalam dakwaan Subsidair ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

JOHN TANDI TODDING dengan segalaindentitasnya tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan1bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;. Membebaskan Terdakwa Drs.

JOHN TANDI TODDING oleh karena itu darisegala dakwaan tersebut ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya seperti keadaan semula ;Menetapkan barang bukti berupa :1.Asli Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Dinas PertanahanKabupaten Kutai Timur Tahun 2005 ;Asli Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi Tanah Lokasi PembangunanPerumahan KORPRI di Muara Gabus Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dari Pemegang Kas Dinas Pertanahan MUH.

JOHN TANDI TODDING ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.195 / Pid.B / 2009 /PN.

JOHN TANDI TODDING

No. 146 PK/Pid.Sus/201310.11.12.13.14.15.16.17.milyar enam ratus tujuh puluh dua juta tiga ratus tiga puluh dua riburupiah);Asli Nota Dinas dari JOHN TANDI TODDING kepada Pemegang KasDinas Pertanahan tanggal 23 Juni 2006 untuk melakukanpembayaran kepada AGUS SUHERMANTO PT.

KSB Rp.3.900.000.000,00 (tiga milyar sembilan ratus juta rupiah);Asli Nota Dinas dari JOHN TANDI TODDING kepada Pemegang KasDinas Pertanahan tanggal 25 Juli 2006 untuk melakukanpembayaran kepada SUBAIR Rp.550.000.000,00 (lima ratus limapuluh juta rupiah);Asli Nota Dinas dari JOHN TANDI TODDING kepada Pemegang KasDinas Pertanahan tanggal 25 Juli 2006 untuk melakukanpembayaran kepada SUBAIR Rp.550.000.000,00 (lima ratus limapuluh juta rupiah);Kwitansi Pembayaran dari Pemegang Kas kepada SUBAIR tanggal25

JOHN TANDI TODDING dengan segalaindentitasnya tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Membebaskan Terdakwa Drs. JOHN TANDI TODDING oleh karena itudari segala dakwaan tersebut ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya seperti keadaan semula;4. Menetapkan barang bukti berupa :1. Asli Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Dinas PertanahanKabupaten Kutai Timur Tahun 2005;2.

KSBRp.3.900.000.000,00 (tiga milyar sembilan ratus juta rupiah);Asli Nota Dinas dari JOHN TANDI TODDING kepada PemegangKas Dinas Pertanahan tanggal 25 Juli 2006 untuk melakukanpembayaran kepada SUBAIR Rp.550.000.000,00 (lima ratus limapuluh juta rupiah);Asli Nota Dinas dari JOHN TANDI TODDING kepada PemegangKas Dinas Pertanahan tanggal 25 Juli 2006 untuk melakukanpembayaran kepada SUBAIR Rp.550.000.000,00 (lima ratus limapuluh juta rupiah);Kwitansi Pembayaran dari Pemegang Kas kepada SUBAIR tanggal25

KSBRp.3.900.000.000,00 (tiga milyar sembilan ratus juta rupiah);Asli Nota Dinas dari JOHN TANDI TODDING kepada Pemegang KasDinas Pertanahan tanggal 25 Juli 2006 untuk melakukanpembayaran kepada SUBAIR Rp.550.000.000,00 (lima ratus limapuluh juta rupiah);Asli Nota Dinas dari JOHN TANDI TODDING kepada Pemegang KasDinas Pertanahan tanggal 25 Juli 2006 untuk melakukanpembayaran kepada SUBAIR Rp.550.000.000,00 (lima ratus limapuluh juta rupiah);Kwitansi Pembayaran dari Pemegang Kas kepada SUBAIR tanggal25

Pembanding/Penuntut Umum I : IRMAWATI AMIR, S.H,.M.H
Terbanding/Terdakwa : Sirong Bin Todding

Penuntut Umum:
1.IRMAWATI AMIR, S.H,.M.H
2.FATIR BAKKARANG, S.H
Terdakwa:
Sirong Bin Todding

pancawati rumah tersebut dibakar;bahwa setelah rumahnya terbakar, Supu alias Ambe Kassi lalu membuat rumah disebelah Selatan tanah sengketa;bahwa Supu alias Ambe Kassi telah menikah dengan Indo Kasso saat ia menggaraptanah sengketa;bahwa salah satu anak dari Supu alias Ambe Kassi dan istrinya Indo Kassi bernamaSappe;bahwa Sappe bersuamikan lelaki bernama Waka dan memiliki 1 (satu) orang anakbernama Muna;bahwa Sappe menikah sebanyak 3 (tiga) kali;bahwa Suami pertama bernama Waka, yang kedua bernama Todding

dan suamiketiga bernama Tanca ;bahwa Sappe dan Todding punya anak yaitu Penggugat Hardiansyah alias Hajji,Podding, Sadariah dan ada (satu) orang lagi yang saksi lupa namanya;bahwa Sappe pada saat menikah dengan Tanca tidak punya anak;bahwa Supu alias Ambe Kassi meninggal pada tahun 1985;bahwa pada saat meninggal, Supu alias Ambe Kassi tinggal dirumah yang diluartanah sengketa;bahwa yang garap tanah sengketa setelah Supu alias Ambe Kassi meninggal adalahSappe;bahwa Sappe nikah lagi dengan Todding

karena suami pertamanya yaitu Wakameninggal;12bahwa Sappe dan suaminya Todding juga menggarap tanah sengketa itu denganmenanam sayursayuran;bahwa penggugat Hardiansyah alias Hajji sudah lahir saat Sappe dan Toddingmengggarap tanah sengketa;bahwa penggugat Hardiansyah alias Hajji sudah lahir saat Sappe menikah yangketiga kalinya;bahwa ibu penggugat bernama Sappe sudah meninggal dunia;bahwa Sappe masih hidup ketika pada tahun 1980 tergugat Mingka masukmengerjakan tanah sengketa itu;bahwa Rumah tergugat

tersebut sekarang adalah Tergugat Mingka dansuami serta anaknya;Bahwa sudah ada jalan pada saat saksi melihat Ambe Kassi menggarap tanahsengketa pada tahun 1970an, namun jalan tersebut belum sebesar sekarang;14Bahwa Ambe Kassi menikah dengan istrinya yang bernama nenek Rimang danpunya anak bernama Sappe;Bahwa pada saat saksi pulang dari Malaysia tahun 1980an, rumah Ambe Kassisudah pindah di bagian sebelah selatan dari tanah sengketaBahwa setahu saksi Sappe menikah dua kali, suami pertama Sappe adalah Todding

,lalu suami kedua adalah Tanca ;Bahwa Sappe dan Todding punya anak 5 (lima) orang yaitu penggugat Hardiansyahalias Hajji, Naima, Becce, Muna dan (satu) orang lagi yang saksi lupa namanyaBahwa Sappe dan Tanca tidak punya anak;Bahwa saat saksi pulang dari Malaysia pada tahun 1980an saksi lihat Sappe danTodding tinggal dirumah yang dibangun Supu alias Ambe Kassi yang beradadisebelah selatan diluar tanah sengketa ;Bahwa rumah tergugat Mingka belum ada di tanah sengketa sebelum saksi keMalaysia pada tahun

Ludia Parirak (+ 84 tahun) saksi Yacob Todding yangdijadikan sebagai landasan/dasar dalam memutus perkara a quo (sebagaimanadimaksud dalam Pasal 67 huruf f Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung juncto Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 junctoUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009);2.1.

Ludia Parirak (+ 84tahun) dan saksi Yakob Todding (+ 70 tahun);Bahwa keterangan kedua saksi tersebut bertentangan dengan logika hukumdan faktafaka yang sebenarnya, apalagi keterangan saksisaksi tersebutsaling bertentangan dan sama sekali tidak bersesuaian satu dengan yanglainnya, memiliki banyak keganjilankeganjilan, pertentanganpertentangannamun diabaikan oleh Judex Fact:Bahwa untuk lebin jelas dan terangnya ketidakbenaran (bohong),keganjilankeganjilan serta pertentanganpertentangan keterangan saksiNy

Ludia Parirak (+ 84 tahun) dan saksi Yakob Todding (+ 70 tahun) adalahsebagai berikut:i. Keterangan saksi Ny. Ludia Parirak (+ 84 tahun) dalam putusan JudexHalaman 13 dari 24 Hal. Put.

Keterangan saksi Yakob Todding (sudah meninggal tahun 2013, saatbersaksi tahun 2012 saksi berumur + 70 tahun) dalam putusan JudexFacti pada halaman 19 s.d. 21 antara lain sebagai berikut:Halaman 15 dari 24 Hal. Put.

Ludia Parirak dan saksi Jakob Todding, dimana seluruhketerangan kedua orang saksi yang diajukan oleh Termohon PK tersebutadalah tidak benar, mengadaada, bohong dan saling bertentangan satudengan yang lainnya, sehingga tidak mempunyai nilai pembuktian,apalagi keterangan hanya bersifat testimonium de auditu atauketerangan yang didapat dari cerita orang lain, sebagaimana yang telahdiuraikan di atas;2.4.Bahwa sebenarnya seluruh dalildalil gugatan Pemohon PK, PemohonPK telah dapat membuktikan seluruh

TODDING PA Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sdr. HARUDI dan Kali PuduriaAdapun batasbatas sekarang sebagai berikut : Sebelah Utaraberbatas dengan Jalan K.S. Tubun NangaNanga Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Drs. EDY TANDY SAPPO /HARUDI Sebelah Timurberbatas dengan TODDING PALI Sebelah Barat berbatas dengan HARUDI dan kali Puduria3. Bahwatanah tersebut Para Penggugatperoleh dari warisan peninggalansuami dan orang tua Para Penggugat yaitu Almarhum H.

TODDING PA Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sdr. HARUDI dan Kali PuduriaAdapun batasbatas sekarang sebagai berikut : Sebelah Utaraberbatas dengan Jalan K.S. Tubun NangaNanga Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Drs.

EDY TANDY SAPPO /HARUDI Sebelah Timurberbatas dengan TODDING PALI Sebelah Barat berbatas dengan HARUDI dan kali PuduriaBahwa tanah tersebut dikuasai dan dikelola oleh Alm.H.Guntur Iskandarsejak tahun 1977 dan setelah meninggal dunia, pengo;ahan tanah diteru skanoleh para penggugat, namun secara tibatiba pada tahun 2018 tanpasepengetahuan para penggugat, sebahagian tanah para Penggugat yaituseluas + 3600 M2 (tiga ribu enam ratus meter persegi) dikuasai dan diakuioleh para Tergugat secara melawan hukum

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASNAN BIN SANUSI) dengan Pemohon II (SALSIAH BINTI TODDING) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1981 di Long Kali;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh