Ditemukan 3 data
17 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FUADILLAH NUR AJI Bin SUJIANTO) terhadap Penggugat (IVON TOENING TYAS Binti ACH.
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Yongki Prayoga Als Yongki Bin Miran
21 — 4
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak rokok merk Marlboro 43 (empat puluh tiga) bungkus plastic bening narkotika jenis sabu denganrincian 2 (dua) bungkus plastic Toening masingmasing berisikan Kristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 1,595 gram, 41 (empat puluhsatu) bungkus plastic bening masingmasing berisikan Kristalkristal putihdengan berat netto keseluruhan 1,765 gram. 1 (Satu) unit handphone merk ACCESSGO warna hitam orange nomorIMEI 866435011064079. 4(empat) bungkus
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak rokok merk Marlboro. 43 (empat puluh tiga) bungkus plastic bening narkotika jenis sabu denganrincian 2 (dua) bungkus plastic Toening masingmasing berisikan Kristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 1,595 gram, 41 (empat puluhsatu) bungkus plastic bening masingmasing berisikan Kristalkristal putihdengan berat netto keseluruhan 1,765 gram. 1 (Satu) unit handphone merk ACCESSGO warna hitam orangenomor IMEI 66435011064079. 4(empat) bungkus
AINUN NAJIB
Tergugat:
KEPALA DESA JLEPER
Intervensi:
Abd. Farid Maâ≢ruf Subur Rahayu
230 — 169
Saksi Aris Toening Winarni, pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kedudukan Saksi dalam penyelenggara ujian di desadesa yang melaksanakan Pilperades di Kabupaten Demak adalahPanitia penyelenggara seleksi perangkat desa; Bahwa untuk seleksi Pilperades semua desadesa yang bekerjasama dengan pihak Untag Semarang dalam proses ujian Pilperades; Bahwa kedudukan Saksi di kepanitian seleksi Pilperades yangbekerja sama dengan Untag Semarang sebagai Ketua panitia; Bahwa proses pengajuan kerja
Surat/tulisan yang diberi tanda T1 sampaidengan T26; sedangkan Tergugat II Intervensi mengajukan buktisurat/tulisan yang diberi tanda T.I1 sampai dengan T.I3. sebagaimanadiuraikan dalam Tentang Duduk Sengketa dan Berita Acara Persidanganperkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II di persidangandengan maksud menguatkan dalildalilnya mengajukan Ahli yang bernamaDR Sri Kusriyah dan Saksi yang bernama Mahfud, Anmad Pranoto danHalaman 71 dari 97 halaman Putusan Nomor: 74/G/2020/PTUN.SMGAris Toening