• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TOFIKIN bin MUSLIHUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak sanggup membayar maka akan diganti dengan Pidana

Dikembalikan kepada terdakwa Tofikin Bin Muslihudin.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);

Terdakwa:
TOFIKIN bin MUSLIHUDIN.

TOFIKIN bin MUSLIHUDIN, dengan nomor barang bukti : BB 3378//2020/NNF berupa 3 (tiga) paket plastik klip berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0, 64328 gram.

TOFIKIN bin MUSLIHUDIN, dengan nomor barangbukti: BB 3378//2020/NNF berupa 3 (tiga) paket plastik klip berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0, 64328 gram.

TOFIKIN bin MUSLIHUDIN, dengan nomorbarang bukti : BB 3378//2020/NNF berupa 3 (tiga) paket plastik klip berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0, 64328 gram.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan terdakwa TOFIKIN Bin MUSLIHUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan percobaan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3)
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10

  
  Terdakwa:
  TOFIKIN Bin MUSLIHUDIN

• sekitar jam 19.00Wib saksi Brigadir Teguh Triyono bersama Briptu Rudi Surahmad dananggota Res Narkoba Polres Brebes sampai dipinggir jalan Sunan GunungJati masuk Kelurahan Limbangan Wetan Kecamatan Brebes KabupatenBrebes kemudian melihat terdakwa sedang duduk sendirian dipinggir sungai,selanjutnya saksi Brigadir Teguh Triyono bersama Briptu Rudi Surahmadmemperkenalkan diri kepada terdakwa sebagai anggota Polres Brebes,selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa yang disaksikanoleh saksi Tofikin

  Briptu Rudi Suranhmad dananggota Res Narkoba Polres Brebes sampai dipinggir jalan Sunan GunungJati masuk Kelurahan Limbangan Wetan Kecamatan Brebes KabupatenBrebes kemudian melihat terdakwa sedang duduk sendirian dipinggirsungal, selanjutnya saksi Brigadir Teguh Triyono bersama Briptu RudiHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN BbsSurahmad memperkenalkan diri kepada terdakwa sebagai anggota PolresBrebes, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa yangdisaksikan oleh saksi Tofikin

  Dan dihadapan saksi danAnggota Sat Res Narkoba lainnya serta TOFIKIN, dan DAULI yangmenyaksikan penggeledahan, Terdakwa ALIF BACHTIAR menerangkanbahwa Sabusabu yang ditemukan tersebut adalah milik Terdakwa ALIFBACHTIAR sendiri, yang didapatkan asal membeli ZENI Alias JEN, diTerminal Ampel Surabaya.

  sekitar jam 19.00 Wib saksi Brigadir TeguhTriyono bersama Briptu Rudi Surahmad dan anggota Res Narkoba PolresBrebes sampai dipinggir jalan Sunan Gunung Jati masuk KelurahanLimbangan Wetan Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes kemudianmelihat terdakwa sedang duduk sendirian dipinggir sungai, selanjutnyasaksi Brigadir Teguh Triyono bersama Briptu Rudi Surahmadmemperkenalkan diri kepada terdakwa sebagai anggota Polres Brebes,selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa yang disaksikanoleh saksi Tofikin

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD TOFIKIN bin MIFTAHUDIN RADIMAN) terhadap Penggugat (INDAH DWI LESTARI binti HADI SUMARNO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOFIKIN bin MUSLIHUDIN) terhadap Penggugat (NOVITA NISA URROHMAH binti HERDI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD ARISTYO RAHADIAN BIN WARSITO) terhadap Penggugat (FALAKHAH MULIANISA BINTI TOFIKIN);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

• Memberi izin kepada Pemohon (Tofikin bin Rohyat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Musliah binti Sumyati) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Tofikin bin Parna alias Parjo) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama ( Triyanti binti Paryanto);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (AMINATUS ZUHRIYAH bin TURMONO) dengan calon suaminya yang bernama (MIFTAHUS SURUR bin TOFIKIN);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tofikin bin Maswadi) terhadap Penggugat (Rakhmawati al. Rahmawati binti Sarinah );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

• SARIMAN bin TOfIKIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Rt. O2 Rw.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Abdulloh Bin Tofikin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Cuci Fitriyani Binti Maryono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Tofikin bin Dul Japar) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah alias Khusnul Hotimah);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zaenal Tofikin bin Suyono) terhadap Pengugat (Trianingsih binti Riswadi);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa

• Dari saksi TOFIKIN (Marketing PT Darma Cipta Abadi) , sebagaimana Berita AcaraPenyitaan tanggal 15 Januari 2014, sebagai berikut:a.b.Cc.l(satu)lembar fotocopy surat keterangan domisili perusahaan PT Darma CiptaAbadi Nomor: 0127/1.824. 11/2011 tanggal 10 Januari 2011.1(satu)lembar Surat Keterangan Nomor: 0127/1.824.511/2011 tanggal 10 Januari2011.1(satu)lembar fotocopy legalisir Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) MenengahPT Darma Cipta Abadi No: 0394103/PM/1.824.271/2011, tanggal 10 Januari 2011.

  TOFIKIN, saksi tidak pernah mengetahui dan tidakmengenal serta tidak pernah menandatangani maupun mengecap stempel dokumen108tersebut dan terhadap dokumen tersebut adalah bukan dibuat atau dikeluarkan olehPT. MAROS CIPTA ABADI;Bahwa tanda tangan yang tertera di dalam surat tersebut adalah bukan tanda tanganskasi dan cap stempelnya bukan cap stempel yang ada di PT.

  SinergiSemesta Selaras adalah daftar harga fiktif, karena saksi TOFIKIN yang pernah bekerja diPT. Maros Cipta Abadi menyatakan bahwa PT.

  Dari saksi TOFIKIN (Marketing PT Darma Cipta Abadi) , sebagaimana Berita AcaraPenyitaan tanggal 15 Januari 2014, sebagai berikut:a.l(satu)lembar fotocopy surat keterangan domisili perusahaan PT Darma CiptaAbadi Nomor: 0127/1.824. 11/2011 tanggal 10 Januari 2011.1(satu)lembar Surat Keterangan No: 0127/1.824.511/2011 tanggal 10 Januari 2011.1(satu)lembar fotocopy legalisir Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) MenengahPT Darma Cipta Abadi No: 0394103/PM/1.824.271/2011, tanggal 10 Januari 2011.1(satu)

  Sinergi Semesta Selarasadalah daftar harga fiktif, karena saksi TOFIKIN yang pernah bekerja diPT. Maros Cipta Abadi menyatakan bahwa PT.

• PAD Gorut Kanca Pemda sebesar Rp 371.687.600, (tigaratus tujuh puluh satu juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus rupiah).Dari saksi TOFIKIN (Marketing PT Darma Cipta Abadi) , sebagaimana Berita AcaraPenyitaan tanggal 15 Januari 2014, sebagai berikut:a.b.l(satu)lembar fotocopy surat keterangan domisili perusahaan PT Darma CiptaAbadi Nomor: 0127/1.824. 11/2011 tanggal 10 Januari 2011.1(satu)lembar Surat Keterangan Nomor: 0127/1.824.511/2011 tgl.10 Januari 2011.311(satu)lembar fotocopy

  TOFIKIN, saksi tidakpernah mengetahui dan tidak mengenal serta tidak pernah menandatangani maupunmengecap stempel dokumen tersebut dan terhadap dokumen tersebut adalah bukan dibuatatau dikeluarkan oleh PT. MAROS CIPTA ABADI,Bahwa tanda tangan yang tertera di dalam surat tersebut adalah bukan tanda tangan skasi dancap stempelnya bukan cap stempel yang ada di PT.

  PAD GorutKanca Pemda sebesar Rp 371.687.600, (tiga ratus tujuh puluh satu juta enam ratusdelapan puluh tujuh ribu enam ratus rupiah).Dari saksi TOFIKIN (Marketing PT Darma Cipta Abadi) , sebagaimana Berita AcaraPenyitaan tanggal 15 Januari 2014, sebagai berikut:a.1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan domisili perusahaan PT Darma CiptaAbadi Nomor: 0127/1.824. 11/2011 tanggal 10 Januari 2011.1(satu) lembar Surat Keterangan Nomor: 0127/1.824.511/2011 tgl. 10 Januari 2011.1 (satu) lembar fotocopy

  SinergiSemesta Selaras dibuat oleh saksi BAHARUDIN dan stafnya, dan berdasarkansaksi TOFIKIN, PT. Maros Cipta Abadi sudah tidak beroperasi pada tahun 2011dan saksi TOFIKIN tidak pernah memberikan daftar harga atas nama PT. MarosCipta Abadi dan tidak pernah menandatangani daftar harga sebagaimana yangditunjukkan pada saat persidangan, dengan demikian daftar harta dari PT. MarosCipta Abadi dan PT.

  Dari saksi TOFIKIN (Marketing PT Darma Cipta Abadi) , sebagaimana Berita AcaraPenyitaan tanggal 15 Januari 2014, sebagai berikut : a.l(satu)lembar fotocopy surat keterangan domisili perusahaan PT Darma CiptaAbadi Nomor: 0127/1.824. 11/2011 tanggal 10 Januari 201 1;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor: 0127/1.824.511/2011, tanggal 10 Januari1(satu)lembar fotocopy legalisir Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) MenengahPT Darma Cipta Abadi No: 0394103/PM/1.824.271/2011, tanggal 10 Januari 2011;1(satu

• Dari saksi TOFIKIN (Marketing PT Darma Cipta Abadi) , sebagaimanaBerita Acara Penyitaan tanggal 15 Januari 2014, sebagai berikut:a.1(satu)lembar fotocopy surat keterangan domisili perusahaan PTDarma Cipta Abadi Nomor: 0127/1.824. 11/2011 tanggal 10 Januari2011.1(satu)lembar Surat Keterangan Nomor: 0127/1.824.511/2011tanggal 10 Januari 2011.1(satu)lembar fotocopy legalisir Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) Menengah PT Darma Cipta Abadi No: 0394103/PM/1.824.271/2011, tanggal 10 Januari 2011.1(satu

  Sani Tiara Prima melalui WIJI PURNOMO; Bahwa Saksi mengenal ANTON SUSANTO karena sebelumnya seringmengadakan kerjasama terkait dengan pembelian alat kesehatan;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan cukup danaakan menanggapi dalam Pembelaan;TOFIKIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa Saksi pernah di diperiksa oleh Penyidik pada Mabes Polri, danketerangan Saksi yang

  Maros Cipta Abadidengan Nomor :083/MCA/III/11 Tanggal 16 Maret 2011 tentanginformasi harga yang ditandatangani oleh TOFIKIN, Saksi tidak pernahmengetahui dan tidak mengenal serta tidak pernah menandatanganimaupun mengecap stempel dokumen tersebut dan terhadap dokumentersebut adalah bukan dibuat atau dikeluarkan oleh PT. Maros CiptaAbadi, tanda tangan yang tertera di dalam surat tersebut adalah bukantanda tangan Saksi dan cap stempelnya bukan cap stempel yang ada diPT.

  Sani Tiara Prima), bahkan PT.Maros Cipta Abadi sudah ditutup atau tidak beroperasi dari awal tahun 2011 dantidak pernah mengirimkan Daftar Harga Alkes ke Dinas Kesehatan Kab.Gorontalo Utara, sebagaimana keterangan Saksi TOFIKIN (karyawan PT. MarosCipta Abadi);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menetapkan owner estimatedalam menyusun HPS berdasarkan kepada harga terendah dari penawaranpenawaran harga Alkes yang dikirmkan PT. Maros Cipta Abadi, PT. SinergiSemesta Selaras, yang dibuat oleh PT.

  Gorontalo Utara, sebagaimanaketerangan Saksi TOFIKIN (karyawan PT. Maros Cipta Abadi), dengan demikianHal. 328 s/d Hal. 466Putusan No. 02/Pid.Sus.Tipikor/2015/PN.GtoTerdakwa dalam menetapkan owner estimate dalam menyusun HPS hanyaberdasarkan kepada penawaran satu perusahaan saja yaitu PT. Sani TiaraPrima;Bahwa dengan hanya berdasarkan kepada harga Alkes dari satuperusahaan saja yaitu PT.

• Dari saksi TOFIKIN (Marketing PT Darma Cipta Abadi) , sebagaimana Berita Acara Penyitaan tanggal 15 Januari 2014, sebagai berikut: a. 1(satu) lembar fotocopy surat keterangan domisili perusahaan PT Darma Cipta Abadi Nomor: 0127/1.824. 11/2011 tanggal 10 Januari 2011.b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor: 0127/1.824.511/2011 tanggal 10 Januari 2011.c. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah PT Darma Cipta Abadi No: 03941-03/PM/1.824.511/2011, tanggal