di Togop kel,Kotamobagu kec, Kotamobagu Barat atau setidaknya di Suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu,yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak yaitu terhadap Anak (korban) SARTIKA KOBANDAHAAlias TIKA yang masih berumur 14 (empat belas) tahun untuk melakukanHim. 2 dari 22 Halaman PUTUSAN No. 141/Pid.

Gogagoman untuk selanjutnya menuju ke tempat kost di togop denganmenggunakan sepeda motor;Kemudian terdakwa YANDI FARRY WUISAN Alias YANDI denganAnak (korban) SARTIKA KOBANDAHA Alias TIKA langsung menuju ke kostmilik terdakwa YANDI FARRY WUISAN Alias YANDI di togop dan saatsampai di kost saat itu Anak (korban) SARTIKA KOBANDAHA Alias TIKAtidur dan kemudian terdakwa YANDI FARRY WUISAN Alias YANDI keluarpergi di acara dan sekitar jam 02.30 Wita terdakwa YANDI FARRY WUISANAlias YANDI pulang dari acara

Gogagoman yaitu pada tanggal 10 Februari 2018sekitar jam 22.30 Wita dengan menggunakan sepeda motor,kemudian terdakwa dan anak korban langsung menuju ke kost milikterdakwa di Togop dan saat sampai di kost saat itu anak korban tidurdan kemudian terdakwa pergi ke acara dan sekitar jam 02.30 Witaterdakwa pulang ke kost dan tidur bersamasama dengan anakkorban. Sekitar jam 04.30 Wita terdakwa bangunkan anak korban danmenyuruh anak korban untuk makan.

Kelurahan Kotamobagu Kecamatan Kotamobagu BaratKota Kotamobagu; bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018sekitar jam 23.00 Wita, saat itu terdakwa dan anak korban salingtelepon, kemudian terdakwa menjemput anak korban dan pergimenuju ke kost milik terdakwa di kost Togop Kelurahan KotamobaguKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu.

Namun terdakwa tidak mengambil uang tersebut karena akan pergimembeli bakso dan setelah selesai terdakwa kembali ke tempat saksi MhdHendri Pgl Hendri dan langsung saja saksi Mhd Hendri Pgl Hendrimemberikan uang sebanyak Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepadaterdakwa seterusnya terdakwa pergi menggunakan ojek menemui Togop(DPO) di belakang Puskesmas Rao dan mengatakan kepada Togop akanmembeli ganja sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang manauangnya berasal dari saksi Mhd Hendri Pgl Hendri

warna coklat yang tembakaunya dicampur dengan narkotika jenisganja, 1 (Satu) unit mobil Pick Up merk Mitsubishi Colt TL20SS warnahitam dengan nomor polisi BA 9753 DZ dan nomor rangkaMHMU5TU2E9K028828 serta nomor mesin 4G15EX1510, dan 1 (satu)lembar STNK mobil Pick Up merk Mitsubishi Colt T120SS warna hitamdengan nomor polisi BA 9753 DZ atas nama SAFRIDAL R;Bahwa dari pengakuan Terdakwa dan Hendri mereka memperolehganja tersebut dengan cara membelinya dari seorang lakilaki di PasarRao yang bernama Togop

warna coklat yang tembakaunya dicampur dengan narkotika jenisganja, 1 (Satu) unit mobil Pick Up merk Mitsubishi Colt T1L20SS warnahitam dengan nomor polisi BA 9753 DZ dan nomor rangkaMHMU5TU2E9K028828 serta nomor mesin 4G15EX1510, dan 1 (satu)lembar STNK mobil Pick Up merk Mitsubishi Colt TL20SS warna hitamdengan nomor polisi BA 9753 DZ atas nama SAFRIDAL R;Bahwa dari pengakuan Terdakwa dan Hendri mereka memperolehganja tersebut dengan cara membelinya dari seorang lakilaki di PasarRao yang bernama Togop

Terdakwa Rafindo bertemu dengan saksi dan saksimengatakan akan menumpang dengan saksi ke Pasar Tamiang besokuntuk berjualan dan Terdakwa menyanggupinya dengan mengatakanakan menjemput saksi ke rumahnya, selanjutnya Saksi mengajak untukHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Lbsmembeli ganja dan menyerahkan uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)kepada Terdakwa Rafindo seterusnya Terdakwa pergi ke belakangPuskesmas Rao untuk membeli ganja sebanyak Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) kepada Togop

menggunakan ojek menemui Togop (DPO) untuk membeli ganja tersebut.sekira pukul 23.00 wib Terdakwa datang ke rumah saksi Rafindo Pgl Rafidan langsung bersamasama ke belakang rumah saksi untukmenggunakan ganja dengan cara terlebih dahulu terdakwa menyiapkanganja kering, tembakau rokok, kertas papier dan mancis yang mana ganjakering terdakwa campur dengan tembakau rokok dan setelah tercampurterdakwa menggulung/melintingnya menggunakan kertas papier hinggamenyerupai sebatang rokok, selanjutnya rokok

warna coklat yang tembakaunya dicampur dengan narkotika jenisganja, 1 (Satu) unit mobil Pick Up merk Mitsubishi Colt T120SS warnahitam dengan nomor polisi BA 9753 DZ dan nomor rangkaMHMU5TU2E9K028828 serta nomor mesin 4G15EX1510, dan 1 (satu)lembar STNK mobil Pick Up merk Mitsubishi Colt TL20SS warna hitamdengan nomor polisi BA 9753 DZ atas nama SAFRIDAL R;Bahwa dari pengakuan Terdakwa dan Rafindo mereka memperolehganja tersebut dengan cara membelinya dari seorang lakilaki di PasarRao yang bernama Togop

saksi bertemu dengan terdakwa Hendri dan terdakwaHendri mengatakan akan menumpang dengan saksi ke Pasar Tamiangbesok untuk berjualan dan saksi menyanggupinya dengan mengatakanakan menjemput terdakwa ke rumahnya, selanjutnya terdakwa mengajakuntuk membeli ganja dan menyerahkan uang Rp.10.000, (Sepuluh ribuHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Lbsrupiah) kepada saksi seterusnya saksi pergi ke belakang PuskesmasRao untuk membeli ganja sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)kepada Togop

Rafimenyanggupinya dengan mengatakan akan menjemput terdakwa kerumahnya, selanjutnya terdakwa mengajak untuk membeli ganja danmenyerahkan uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada saksi RafindoPgl Rafi seterusnya saksi Rafindo Pgl Rafi pergi menemui Togop (DPO) dibelakang Puskesmas Rao untuk membeli ganja sebanyak Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) yang mana uangnya berasal dari terdakwa Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dan saksi Rafindo Pg! Rafi Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).

Saksi Korban PATRISIA RATAG:e Bahwa saksi kenal, memiliki hubungan yakni suamiistri,serta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;e Bahwa peristiwa terjadi pada hari Senin, tanggal 04 Maret2013, sekitar jam 22.00 wita, di Kel.Kotamobagu,Kec.Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, tepatnya diAsrama Bali Togop;e Bahwa saat itu Saksi sedang menelepon teman bernamaSusan membicaraan tentang pekerjaan.

Saksi SELFI SENDUK Alias EFL: e Bahwa saksi kenal, tidak memiliki Nubungan keluarga atausemenda, serta tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;e Bahwa peristiwa terjadi pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2013,sekitar jam 22.00 wita, di Kel.Kotamobagu, Kec.KotamobaguBarat, Kota Kotamobagu, tepatnya di Asrama Bali Togop;e Bahwa Saksi adalah pemilik Asrama Bali Togop;3.Bahwa saat itu Saksi sudah tidur, lalu mendengar keributan dariluar kamar;Bahwa Saksi keluar dengan maksud menegur pihak yang ributkarena

Saksi melihat Terdakwa dan Korban PATRISIA RATAG beradadi luar;Bahwa keesokan harinya, Saksi tidak melihat adanya luka yangdialami Korban PATRISIA RATAG;Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi ANGELA V.ROTIKAN:Bahwa saksi kenal, memiliki hubungan keluarga yakni ayah, sertatidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa peristiwa terjadi pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2013,sekitar jam 22.00 wita, di Kel.Kotamobagu, Kec.KotamobaguBarat, Kota Kotamobagu, tepatnya di Asrama Bali Togop

Tak lama SaksiSELFI SENDUK Alias EFI selaku pemilik asrama, keluar dan menegurpihakpihak yang ribut karena sudah malam dan banyak orangorangkost lain yang sudah tidur;Terdakwa dan Korban PATRISIA RATAG adalah suami istri yangtelah membina rumah tangga kurang lebih 19 (Sembilan belas) tahun.Pada bulan Januari 2013, karena adanya permasalahan antara suamidan istri, Korban keluar dari rumah tinggal bersama dan tinggal di KostAsrama Bali Togop.

Adapun hal tersebut dilakukan karena sebelumnya antaraTerdakwa dan Korban telah ada permasalahan sehingga Terdakwa danKorban pisah rumah dimana Korban meninggalkan rumah dan kost diAsrama Bali Togop sejak Januari 2013. Mengetahui Korban menerimatelepon dan bericara mesra, Terdakwa menjadi emosi karena merasaKorban tidak mau mengakui perbuatannya yang menerima telepon dari11seseorang dan berbicara mesra.

TOGOP alias JABUDU tidak pernah menjual belikansebidang tanah kepada siapapun;4. Berdasarkan keterangan dari Kepala Desa Sei Buluh Kecamatan TelukMengkudu bahwa tanah yang dituntut oleh Sdri. SALBIYAH melaluikuasa hukumnya Pengacara AWALUDDIN RANGKUTY, S.Ag, SH, MHmilik almarhum TOGOP alias JABUDU yang telah diserahkan kepadaahli warisnya sesuai Surat Pernyataan/Pengakuan Ahli Waris Dari Aim.TOGOP alias JABUDU dan Almh. SAYU;5S. Berdasarkan Surat Pernyataan/Pengakuan Ahli Waris Dari Alm.

SAYU yang diketahui oleh Wali NagariCubadak tanggal 01 Mei 2013 dan diregistrasi oleh Camat Duo Kotodengan Nomor : 33/SKAW/Tahun 2013 tanggal O1 Mei 2013, bahwaARYUS DAN ALHAMIDI di dalam Pernyataan/Pengakuan Ahli Waristersebut adalah ahli waris sah dari Almarhum TOGOP alias JABUDU;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Turut Tergugat III telahmengajukan eksepsi dan jawaban dalam pokok perkara secara tertulisdipersidangan tertanggal 08 Juli 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

yang terletak di DesaSei Buluh Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelahutara =: parit/jalan umum/jalan protokol Sebelah selatan : benteng sungai/tanggul Sebelahbarat : wakaf lama/pekuburan Islam Sebelahtimur : tanah Baharuddin/Sariamah (menurutPenggugat)67Tanah Sarbaini, Aryus dan Alhamidi(menurut Tergugat I dan II, Turut TergugatII dan III) Bahwa dahulunya Togop bukanlah penduduk asli Sei Buluh, dimanasetahu saksi Togop dahulunya tinggal di

Cubadak Sumatera Baratdan masa pendudukan Jepang Togop merantau ke Sei Buluh; Bahwa dahulunya Togop memiliki istri di Cubadak, akan tetapi padasaat Togop merantau ke Sei Buluh, istri dan anakanak Togop tidakikut serta, karena Togop telah bercerai dengan istrinya sebelum pergimerantau ; Bahwa adapun istri Togop di Cubadak tersebut bernama Sayu,dimana dari perkawinan Togop dan Sayu dikaruniai 3 (tiga) oranganak, dan Aryus dan Alhamidi (Tergugat I dan II) adalah keturunandari Togop dan Sayu; Bahwa

setelah tinggal di Sei Buluh, kemudian Togop menikah denganseorang perempuan Jawa yang bernama Legiyem, dimana dariperkawinan Togop dengan Legiyem tidak dikaruniai seorang anakpun,sehingga akhirnya Togop dan Legiyem mengangkat Sariamah yangmerupakan ibu Penggugat sebagai anak mereka; Bahwa Sariamah menikah 2 (dua) kali, dimana pernikahan pertamaSariamah menikah dengan Basir, dan memiliki seorang anak lakilakibernama Ramli, dan setelah Sariamah bercerai dari Basir, kemudianSariamah menikah lagi dengan

Namun terdakwa tidak mengambil uang tersebut karena akan pergimembeli bakso dan setelah selesai terdakwa kembali ke tempat saksi MhdHendri Pgl Hendri dan langsung saja saksi Mhd Hendri Pgl Hendrimemberikan uang sebanyak Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepadaterdakwa seterusnya terdakwa pergi menggunakan ojek menemui Togop(DPO) di belakang Puskesmas Rao dan mengatakan kepada Togop akanmembeli ganja sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang manauangnya berasal dari saksi Mhd Hendri Pgl Hendri

warna coklat yang tembakaunya dicampur dengan narkotika jenisganja, 1 (Satu) unit mobil Pick Up merk Mitsubishi Colt TL20SS warnahitam dengan nomor polisi BA 9753 DZ dan nomor rangkaMHMU5TU2E9K028828 serta nomor mesin 4G15EX1510, dan 1 (satu)lembar STNK mobil Pick Up merk Mitsubishi Colt T120SS warna hitamdengan nomor polisi BA 9753 DZ atas nama SAFRIDAL R;Bahwa dari pengakuan Terdakwa dan Hendri mereka memperolehganja tersebut dengan cara membelinya dari seorang lakilaki di PasarRao yang bernama Togop

warna coklat yang tembakaunya dicampur dengan narkotika jenisganja, 1 (Satu) unit mobil Pick Up merk Mitsubishi Colt T1L20SS warnahitam dengan nomor polisi BA 9753 DZ dan nomor rangkaMHMU5TU2E9K028828 serta nomor mesin 4G15EX1510, dan 1 (satu)lembar STNK mobil Pick Up merk Mitsubishi Colt TL20SS warna hitamdengan nomor polisi BA 9753 DZ atas nama SAFRIDAL R;Bahwa dari pengakuan Terdakwa dan Hendri mereka memperolehganja tersebut dengan cara membelinya dari seorang lakilaki di PasarRao yang bernama Togop

Terdakwa Rafindo bertemu dengan saksi dan saksimengatakan akan menumpang dengan saksi ke Pasar Tamiang besokuntuk berjualan dan Terdakwa menyanggupinya dengan mengatakanakan menjemput saksi ke rumahnya, selanjutnya Saksi mengajak untukHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Lbsmembeli ganja dan menyerahkan uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)kepada Terdakwa Rafindo seterusnya Terdakwa pergi ke belakangPuskesmas Rao untuk membeli ganja sebanyak Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) kepada Togop

menggunakan ojek menemui Togop (DPO) untuk membeli ganja tersebut.sekira pukul 23.00 wib Terdakwa datang ke rumah saksi Rafindo Pgl Rafidan langsung bersamasama ke belakang rumah saksi untukmenggunakan ganja dengan cara terlebih dahulu terdakwa menyiapkanganja kering, tembakau rokok, kertas papier dan mancis yang mana ganjakering terdakwa campur dengan tembakau rokok dan setelah tercampurterdakwa menggulung/melintingnya menggunakan kertas papier hinggamenyerupai sebatang rokok, selanjutnya rokok

warna coklat yang tembakaunya dicampur dengan narkotika jenisganja, 1 (Satu) unit mobil Pick Up merk Mitsubishi Colt T120SS warnahitam dengan nomor polisi BA 9753 DZ dan nomor rangkaMHMU5TU2E9K028828 serta nomor mesin 4G15EX1510, dan 1 (satu)lembar STNK mobil Pick Up merk Mitsubishi Colt TL20SS warna hitamdengan nomor polisi BA 9753 DZ atas nama SAFRIDAL R;Bahwa dari pengakuan Terdakwa dan Rafindo mereka memperolehganja tersebut dengan cara membelinya dari seorang lakilaki di PasarRao yang bernama Togop

saksi bertemu dengan terdakwa Hendri dan terdakwaHendri mengatakan akan menumpang dengan saksi ke Pasar Tamiangbesok untuk berjualan dan saksi menyanggupinya dengan mengatakanakan menjemput terdakwa ke rumahnya, selanjutnya terdakwa mengajakuntuk membeli ganja dan menyerahkan uang Rp.10.000, (Sepuluh ribuHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Lbsrupiah) kepada saksi seterusnya saksi pergi ke belakang PuskesmasRao untuk membeli ganja sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)kepada Togop

Rafimenyanggupinya dengan mengatakan akan menjemput terdakwa kerumahnya, selanjutnya terdakwa mengajak untuk membeli ganja danmenyerahkan uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada saksi RafindoPgl Rafi seterusnya saksi Rafindo Pgl Rafi pergi menemui Togop (DPO) dibelakang Puskesmas Rao untuk membeli ganja sebanyak Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) yang mana uangnya berasal dari terdakwa Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dan saksi Rafindo Pg! Rafi Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).

.= = 5 s#s6 sees sane some seme See SeeAlamat : Kel.Kotamobagu(Togop)Kec.KotamobaguBarat.Agama : KristenProtestan PekerjaanTG p= mom re re en ses ee i enTerdakwa ditahan Penyidik tidakGUBNSA. 285 see seme ssee some sees RS See ses BS s oS Ss om Penuntut Umum sejak tanggal 30 Jan 2011 s/d 19Peb.2011. Hakim PN.Kotamobagu sejak tg! 14 Peb.2011 s/de 15 Maret2011.

PerkaraPDM18/KGBU/02/2011: terdakwa didakwaBahwa ia Terdakwa Ferky Ruaw, pada hari Jumat tanggal 19Nopember 2010 sekira pukul 17.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu)= yang masih dalam tahun 2010, bertempat diKelurahan Kotamobagu Lingkungan V Togop Kecamatan KotamobaguBarat tepatnya dirumah saksi Hopni' Anise atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu, telah melakukan penganiayaanyakni terhadap saksi Tommy Sappe, perbuatan mana dilakukanoleh

Turangan mendapat bagian tanahladang yang terletak di Togop Desa Kotamobagu dengan cara : Tanah seluas 5460 M? dibagi dua sama rata (Sekarang jalan lorongyang membela ditengahnya) Bagian Tanah disebelah Timur (bagian bawah menjadi bagian dariJoutje Wellem Turangan dan bagian sebelah Barat (Sebelah Atas)menjadi bagian dari Arie B. Turangan). Dan sebagai tanda, orang tuaAlm.

V Togop Kelurahan Kotamobagu BapakSam Makakombo untuk meminta mediasi dan pada tanggal 6 Mei 2017dilakukan pertemuan antara pihak penggugat dengan pihak tergugat II VekySayow, SE. pada pertemuan itu istri tergugat II Ida, telah memperlihatkanfoto copy kwitansi tertanggal 2 februari 2017 sejumlah Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) yang ditandatangani tergugat dan menyatakanbahwa jual beli tersebut sudah lunas pada tanggal 2 februari 2017.

Pada hal inisecara rahasia Kepala Lingkungan V Togop telah menginformaikan kepadapenggugat bahwa tergugat II sudah mengajukan Permohonan Penerbitansertifikat tanah tersebut pada program BPN.Bahwa pada hari jumat tanggal 8 September 2017 telah dihadirkan tergugat Joutje Wellem Turangan untuk klarifikasi.

Maka untuk menghindari perdebatan lebihjauh Kepal Lingkungan V Togop menyarankan kiranya mencari solusikekeluargaan. Untuk solusi penyelesaian kekeluargaan pengugat telahajukan tawaran yaitu. penggugat bersedia mengembalikan seluruhpenerimaan panjarpanjar yang sudah diterima tergugat yang dibulatkanmenjadi Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

No. 131/PDT/2018/PT.MND Halaman 9 dari 49 Halaman14.15.Akhirnya pada hari minggu tanggal 10 September 2017 penggugatmendapat jawaban dari tergugat II melalui kepala Lingkungan V Togop viahp yang menyatakan menolak tawaran penggugat dan tetap meminta gantirugi sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) danmempersilahkan penggugat menempuh jalur hukum.

Terletak di Perkebunan Tapa Togop. Desa Mopait.Kecamatan Lolayan. Kabupaten Bolaang Mongondow. ProvinsiSulawesi Utara dengan batasbatasnya :Utara : dengan Papa Eko.Timur : dengan Papa Pat.Selatan : dengan Papa Gisa.Barat : dengan Papa San.dibeli oleh Penggugat dan Tergugat dari Hatia Pobela. sehargaRp.5.000.000. pada tahun 2009. suratnya ada pada Tergugat;1 (Satu) bidang Tanah Ladang seluas + % Ha. berisi tanamankelapa. Terletak di Perkebunan Desa Mopusi. KecamatanLolayan.

Terletak di Perkebunan Tapa Togop. Desa Mopait.Kecamatan Lolayan. Kabupaten Bolaang Mongondow. ProvinsiSulawesi Utara dengan batasbatasnya :Utara : dengan Papa Eko.Timur : dengan Papa Pat.Selatan : dengan Papa Gisa.Barat : dengan Papa San.dibeli oleh Penggugat dan Tergugat dari Hatia Pobela. seharga Rp.5.000.000. pada tahun 2009. suratnya ada pada Tergugat;Posita (3.9) : 1 (Satu) bidang Tanah Ladang seluas + % Ha.berisi tanaman kelapa. Terletak di Perkebunan Desa Mopusi.Kecamatan Lolayan.

Kabupaten BolaangMongondow Selatan Provinsi Sulawesi Utara. dengan batasbatasnya :Utara : dengan Darman;Timur : dengan Sam dan Mama Ulin;Selatan : dengan Huna Paputungan ( Tete Tita );Barat : dengan Huna Paputungan dan Hutan;Tanah tersebut nyata adanya dengan batasbatas sebagaimana tersebutdiatas;1 (Satu) bidang Tanah Ladang seluas + 1 Ha. berisi tanaman coklat.Terletak di Perkebunan Tapa Togop, Desa Mopait. Kecamatan Lolayan.Kabupaten Bolaang Mongondow.

No. 115 /Pdt.G/2018/PA.Ktg8.9.10.11.Utara : dengan Darman;Timur : dengan Sam dan Mama Ulin;Selatan : dengan Huna Paputungan ( Tete Tita );Barat : dengan Huna Paputungan dan Hutan;1 (Satu) bidang Tanah Ladang seluas + 1 Ha. berisi tanaman coklat.Terletak di Perkebunan Tapa Togop, Desa Mopait. Kecamatan Lolayan.Kabupaten Bolaang Mongondow.

KabupatenBolaang Mongondow Selatan, dengan batasbatasnya sebelah Utaraberbatasan dengan Darman, sebelah Timur berbatasan dengan BapaSam dan Mama Ulin, sebelah Selatan berbatasan dengan HunaPaputungan, sebelah Barat berbatasan dengan Huna Paputungandan Hutan;1 (satu) bidang Tanah Ladang seluas + 1Ha. berisi tanaman coklat.Terletak di Perkebunan Tapa Togop, Desa Mopait, KecamatanLolayan.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat Kelurahan Togop, dan telah dikarunia 1 anak bernama xx,lakilaki, umur 1 (Satu) tahun, anak tersebut dalam asuhan Penggugat..

Bukti saksi1.xx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Togop, RT O6/RW 08, Kelurahan Kotamobagu,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu penggugat. Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Randa Suid menantu saksi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua tergugat kemudian pindah ke rumah saksi kemudiankembali ke rumah orangtua tergugat.

XX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Togop, RT O6/RW 08, KelurahanKotamobagu, Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 14 Put. No.108/Pdt.G/2020/PA Ktg. Bahwa saksi adalah kakak pengugat. Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Randa Suid adalah suamipenggugat. Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Randa Suid menantu saksi.

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2021/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan, atas nama ParaPemohon:Watulangkow Tinangen Siwy, lahir di Kotabangon, tanggal 10 Juli 1971, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Togop Rt.016/Rw.008 KelurahanKotamobagu Kecamatan

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon Yaitu:Nama : OLIVIA TRACY SIWYUmur : 18 tahunPendidikan : SLTA/ SederajatAgama : KristenPekerjaan : PelajarHalaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2021/PN KtgAlamat : Alamat Togop RT/RW 016/008 Kel.Kotamobagu Kec. Kotamobagu Barat KotaKotamobagu;Dengan calon Suaminya;Nama : GAVIN JULRIS POLUANUmur : 19 tahunPendidikan : SLTA/SEDERAJATAgama : KristenPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Jil. Pamjaitan RT/RW 022/009 Kel.Kotobangon Kac.

bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaikewenangan relatif pengadilan, apakahn Pengadilan Negeri Kotamobaguberwenang untuk mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan denganmaksud agar Pengadilan memberikan dispensasi kawin Anak Para PemohonOlivia Tracy Siwy dengan Gavin Julris Poluan, dan sesuai dengan bukti surat P1 dan P2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Para Pemohon,oleh karena Para Pemohon merupakan warga Negara Indonesia yangberdomisili di Togop

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rustam Pagala bin Mustamin B) terhadap Penggugat (Susiyanti, S.Pd binti Togop);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

TOGOP alias JABUDU tidak pernah menjual belikan sebidang tanahkepada siapapun;Berdasarkan keterangan dari Kepala Desa Sei Buluh Kecamatan TelukMengkudu bahwa tanah yang dituntut oleh Sdri. SALBIYAH melalui kuasahukumnya Pengacara AWALUDDIN RANGKUTY, S.Ag, SH, MH milikalmarhum TOGOP alias JABUDU yang telah diserahkan kepada ahli warisnyasesuai Surat Pernyataan/Pengakuan Ahli Waris Dari Aim. TOGOP aliasJABUDU dan Almh. SAYU;Berdasarkan Surat Pernyataan/Pengakuan Ahli Waris Dari Alm.

TOGOP aliasJABUDU dan Almh.

SAYU yang diketahui oleh Wali Nagari Cubadak tanggal01 Mei 2013 dan diregistrasi olen Camat Duo Koto dengan Nomor :33/SKAW/Tahun 2013 tanggal 01 Mei 2013, bahwa ARYUS DAN ALHAMIDIdi dalam Pernyataan/Pengakuan Ahli Waris tersebut adalah ahli waris sah dariAlmarhum TOGOP alias JABUDU;Hal. 21 Putusan No. 69PDT/2017/PTMDN.Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Turut Tergugat Ill telahmengajukan eksepsi dan jawaban dalam pokok perkara secara tertulisdipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :1

Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu tepatnya dijalan lorong Togop di salah satu rumah warga disitu, kKemudian di Desa LolayanKec. Lolayan Kab. Bolmong tepatnya di jalan Lahan perkebunan Mobalang,kemudian di Halaman Masjid Darusallam di Kelurahan Motoboi Kecil Kec.Kotamobagu Selatan Kota Kotamobagu, kemudian di Kelruahan Tumubui Kec.Kotamobagu Timur Kota Kotamobagu tepatnya di tempat kost, kemudian yangterakhir di Perkebunan Tumuyu Desa TapaAog Kec. Lolayan Kab.

Bahwa selanjutnya pada bulan April 2013 sekitar jam 04.00 wita, paraTerdakwa melintas di jalan lorong togop dan mereka berhenti didepan rumahsaksi Silvana Lombogia dan mereka melihat sebuah kendaraan sepeda motormerk Honda Revo warna merahhitam yang sedang terparkir di garasi, lalumereka turun dari kendaraan sepeda motornya, lalu Terdakwa melihatlinatsituasi disekitarnya dan ketika dirasa sepi dan aman, lalu terdawa II dan lelakiSalmin membuka pintu pagar dan setelah terbuka lelaki Salmin dan terdkawa

Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu tepatnya dijalan lorong Togop di salah satu rumah warga disitu, kKemudian di Desa LolayanKec. Lolayan Kab. Bolmong tepatnya di jalan Lahan perkebunan Mobalang,kemudian di Halaman Masjid Darusallam di Kelurahan Motoboi Kecil Kec.Kotamobagu Selatan Kota Kotamobagu, kemudian di Kelruahan Tumubui Kec.Kotamobagu Timur Kota Kotamobagu tepatnya di tempat kost, kKemudian yangterakhir di Perkebunan Tumuyu Desa TapaAog Kec. Lolayan Kab.

Bahwa selanjutnya pada bulan April 2013 sekitar jam 04.00 wita, paraTerdakwa melintas di jalan lorong togop dan mereka berhenti didepan rumahsaksi Silvana Lombogia dan mereka melihat sebuah kendaraan sepeda motormerk Honda Revo warna merahhitam yang sedang terparkir di garasi, lalumereka turun dari kendaraan sepeda motornya, lalu Terdakwa melihatlihatsituasi disekitarnya dan ketika dirasa sepi dan aman, lalu terdawa II dan lelakiSalmin membuka pintu pagar dan setelah terbuka lelaki Salmin dan terdkawa

KtgUrusan Agama (KUA) Kecamatan Dungingi, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: PF tertanggal 18 September 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah nenek Tergugat di Gorontalo sekitarkurang lebih 7 (tujuh) bulan, kemudian pindah tante Penggugat sekitar 2 (dua)bulan, kemudian pindah di rumah kokosan di Togop sekitar kurang lebih 4 (empat)bulan

pembelaan(pledoi) Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada Tuntutan Pidananya semula ;Setelah mendengar Duplik lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapembelaanya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MULYADI pada han Kamis tangal 16 Pebuari 2017 sekirapukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Pebmari2017 bertempat di Jalan Gelora Ambang Togop

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Syamridwan bin Baharuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Kurnialam binti Togop) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum

Tergugat Rekonvensi (Syamridwan bin Baharuddin) untuk membayar dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi (Ika Kurnialam binti Togop) berupa:

1. Nafkah lampau sejumlah Rp 10.400.000,00 (sepuluh juta empat ratus ribu rupiah);
2. Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3. Nafkah anak yang bernama Wulan Ramadani binti Syamridwan dan Nur Zafira binti Syamridwan sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Kristen, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di jalan zebra, RT.15/RW.08, Desa Togop,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota kotamobagu, saksi adalahsepupu Penggugat dan di bawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orangnamun anak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahar bin Togop) dengan Pemohon II (Aisyah binti Kitang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1979 di Desa Muara Inu Kecamatan Lahei Kabupaten Barito Utara;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahei Kabupaten