1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kamin Samsuli bin Kasan munawi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ramini binti Toirun) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

2015/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Kamin Samsuli bin Kasan munawi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun SelungguhRT.00O5 RW. 001 Desa Kedien Kecamatan LembeyanKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai PemohonMelawanRamini binti Toirun

Memberi ijin kepada Pemohon (Kamin Samsuli bin Kasan munawi) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ramini binti Toirun) didepansidang Pengadilan Agama Magetan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan;untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

secara berurutan bersepadan dimulai dariarah Timur yaitu tanah milik MAGIANTO (SIMT No. 174) ke arah Barat sampai denganterakhir tanah milik MARINA (SIMT No. 191), sehingga bidangbidang tanah tersebutmenjadi satu areal tanah dengan ukuran seluruhnya + 400 M x + 900 M = + 360.000 M2(ebih kurang tiga ratus enam puluh ribu meter persegi), denganbatasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara: berbatas dengan belukar, sekarang dengan tanah masyarakat=+ 900M Sebelah selatan : berbatas dengan Kelompok Ponen/Toirun

tersebut dilakukanpelebaran dan pendalaman oleh Pemda Kota Dumai ;Bahwa setelah areal lahan dibersihkan, masingmasing Tergugat kemudian mengurusSurat tanah melalui Kepala Kelurahan Bagan Besar yang dilakukan secara tidak bersamaandan untuk itu oleh Kepala Keluarahn Bagan Besar diterbitkan Surat Tanah kepada paratergugat dalam tahun yang berbeda pula ; Surat Izin membuka Tanah tahun 1984, atas nama Tergugat I dengan batasbatastanah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan kelompok Ponen / Toirun

karena ia merambah hutan danTergugat tergugat termasuk yang merambah hutan juga ;Bahwa saksi tahu bahwa Toirun ada mempunyai lahan ;Bahwa setahu saksi umur kelapa sawit yang ada di atas tanah objek perkara+ tahun;Bahwa setahu saksi letyak objek perkara adalah di Jalan damai ;Bahwa saksi tahu di lokasi tanah terperkara ada parit Bekoan tetapi yangmembuatnya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak kenal dengan A.

ditanamai padi,sekarang ditanami sawitBhawa saksi menanam sawit setelah lahan tersebut di bekoBahwa yang membeko adalah Pemda atas permintaan masyarakat38Bahwa saksi tidak tahu apakah Magianto ada mempunyai tanah di atas objekperkaraBahwa sejak saksi membuka lahan sampi sekarang saksi tidak pernah melihatMagianto atau anak buah nya mengerjakan lahan di lokasi tersebutBahwa posisi tanah saksi di sebelah kanan Jalan damaiBahwa batasbatas tanah saksi adalah sebelah Utara dengan tanah kelompokPonen/Toirun

Dalam konteks ini apabila memang benar Para Penggugat sebagai pemilik tanahterperkara, tentulah Ponen ataupun Toirun sebagai pihak sempadan tanah ketika akanmengalihkan hak/menjual tanahnya akan memberitahukan ataupun meminta Para Penggugatsebagai saksisaksi sempadan tanah, kan tetapi pada kenyataannya tidak demikian. Hal inisecara terus menerus.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Hermanto Bin Japarudin) terhadap Penggugat (Yuana Wati Binti Toirun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

dan khusus posita nomor 3dengan keterangan sebagai berikut, bahwa anakanakinya sering dianiaya, anakpertama ketika umur 4 tahun dinyunyuk rokok, anak kedua ketika umur 5 tahunjam 10 malam dalam keadaan tidur diseret dan dipukuli, anak ketiga ketika umur2 tahun dilempar dahinya memakai benda tumpul hingga memar dan anak ke 4ketika umur 7 tahun dilempar hingga bibirnya berdarah;Bahwa Termohon pernah juga dilempar termos, rambut dijambak, kepala dipukulpakai sapu (garagara uang 10 juta yang dipinjam Toirun

Karanganyar telahdimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;Bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon juga telah menghadirkan saksi saksi sebagai berikut :Toirun bin Martorejo Rikun, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman Polak Wonorejo di RT.003 RW.001, Kelurahan Peneleh, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (TUMIRAN bin TOIRUN) terhadap Penggugat (Menik binti Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Said Manibui Bin Toirun Manibui)terhadap Penggugat (Mardia Karau Binti Sale Perepae);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);