SIMANJUNTAK Als MAMAK TOKAR

SIMANJUNTAK AlsMAMAK TOKAR: Tanjung Seri: 45 Tahun / 28 Agustus 1968PerempuanIndonesiaDusun XII Desa Tanjung Seri Kec.

SIMANJUNTAK Als MAMAK TOKAR pada hari Senin tanggal 29Juli 2013 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Juli tahun 2013 bertempat di Dusun XII Desa Tanjung SeriKec. Sei Suka kab.

Keterangan Terdakwa ROSINTAN Br.SIMANJUNTAK Als MAMAK TOKAR:11e Bahwa pada hari Senin Tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 17.30 wibterdakwa melempar korban dengan menggunakan batu kerikil akan tetapi tidakmengenai korban;e Bahwa tangan terdakwa sempat menangkap tangan korban SaksiGusnar Muliady Hutapea pada saat korban Saksi Gusnar Muliady Hutapeameninju kepala terdakwa Erikson Panjaitan;e Bahwa kemudian korban Saksi Gusnar Muliady Hutapea menghentakkantangannya mengenai tangan terdakwa hingga Saksi

Bahwa ketika melihat percekcokan antara Salim dan Korban, Terdakwalangsung menghampiri Korban dan Salim sambil mengatakan dalam bahasaMadura "la..la.. tak osah tokar (Sudah..sudah..jangan bertengkar), lalu Salimberkata "dinalah torot.. apah can Dani lah.. ( biar sudah..apa maunya Danisudah..) sehingga Terdakwa mundur dan duduk disekitar tempat tersebut,kemudian Terdakwa melihat Korban mengajak Salim berjalan turun ke bawahmelewati anak tangga sambil tangan Korban masih merangkul leher Salim,ketika

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahrum Manurung bin Udin Manurung) terhadap Penggugat (Karmina Br Sitorus binti Tokar Sitorus);
4.

mendengar langsungpertengkaran antara Penggugat dan Tergugate Bahwa Pertengkaran terakhir Penggugat dan Tergugatterjadi Agustus 2013;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak2013 yang lalu;e Bahwa saksi sudah sering menasihati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat bahkan dengan pihak keluargaTergugat, tetapi tidak berhasil karena Tergugat tetap tidak mauberubah.e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dari apa yang saksi lihat dan dengar.2..Syamsul Sitorus binti Tokar

Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, makaPengadilan Agama berwenang untuk memeriksa dan menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah, oleh karenanya permohonan Penggugattersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan alatalat bukti dua orangsaksi yakniMinar Boru Naigolan binti Jokis Naigolan. dan SyamsulSitorus binti Tokar Sitorus yang masingmasing telah memberikanketerangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Yusuf bin Tokar Yaman) terhadap Penggugat (Annisa Lara Sati alias Annisa Lara Santi binti Warsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta

SIMANJUNTAK Als MAMAK TOKAR pada hariSenin tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2013 bertempat diDusun XII Desa Tanjung Seri Kec. Sei Suka kab.

bahwaPemohon telah menunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai, hal manaberarti sudah tidak ingin lagi mempertahankan keutuhan rumah tangganyakarena mereka sudah tidak saling memperdulikan lagi antara satu denganyang lainnya sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, sakinah, mawaddah wa rahmah tidak terwujud lagi sesualdengan Pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974. jo Pasal 3 KompilasiHukum Islam sebagaimana firman Allah SWT dalam AL Qur,an sebagaiberikut ;8558 oS dass Gil Tokar

Penggugat telah menunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai,hal mana berarti sudah tidak ingin lagi mempertahankan keutuhan rumahtangganya karena mereka sudah tidak saling memperdulikan lagi antarasatu dengan yang lainnya sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah wa rahmah. tidakterwujud lagi sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974.jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sebagaimana firman Allah SWT dalamAL Qur,an sebagai berikut ;=e8558 oS Jess Gil Tokar

Keluarga (P.3), adalah bukti otentik yangmemberi bukti bahwa nama Pemohon di Kartu Keluarga Pemohon adalah Tohar danayah Pemohon tertulis Tongat;;Menimbang, bahwa bukti Akta Kelahiran anak Pemohon (P.4), adalah buktiotentik yang memberi bukti bahwa anak yang bernama Hariyani adalah anak daripasangan suami isteri yang bernama Tohar dan Partiyah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Keterangan Kepala Kelurahandandangan (P.5), memberi bukti bahwa nama Tohar yang tertulis dalam KTP danKTP dan dan nama Tokar

di persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:buktiBahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis ganja pada hariSabtu tanggal 02 April 2016 sekitar pukul 14.00 Wib di Polsek Tiga Lingga;Bahwa narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari seseorang yang baru Terdakwa kenal bermarga Barus;Bahwa Terdakwa tidak menegtahui identitas lengkap marga Barus tersebut,karena Terdakwa hanya dikenalkan oleh seorang teman Terdakwa bernamaRENALDI di doorsmer TOKAR

1 (satu)bungkus kertas koran yang diduga berisi Narkotika golongan jenis ganjadengan brutto 85,46 (delapan puluh lima koma empat enam) gram dan beratnetto 60,16 (enam puluh koma satu enam) gram dari dalam bagasi motor atau dibawah jok sepeda motor honda dengan nomor polisi BK 2087 OH yangdikendarai oleh Terdakwa dan TAUFAN BEN HARDO SITUMORANG AliasTOPAN;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika golongan jenisganja tersebut dari seseorang bermarga Barus yang baru Terdakwa kenal didoorsmer TOKAR

;Menimbang, bahwa sedangkan terhadap barang bukti berupa uang sebesarRp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), yang mana di persidangan diperoleh faktabahwa barang bukti tersebut semula diduga adalah uang hasil penjualan Narkotikajenis ganja yang dilakukan oleh Terdakwa, namun di persidangan sama sekali tidakterbukti bahwa Terdakwa telah menjual Narkotika jenis ganja, dan bahkan biladihubungkan antara keterangan Terdakwa yang menyatakan jika uang tersebutadalah uang upah kerja Terdakwa di doorsmer TOKAR

Klampis, sesampainya di Timurnya Cafe KelapaGading saya melihat orang yang saksi tidak kenal yang berlari dari Cafesambil berteriak bedhe tokar , Kemudian saksi berhenti tidak lamakemudian saksi didatangi oleh Terdakwa sambil berkata Kak ngejamsapedana ( Kak pinjam sepeda motornya) lalu saksi jawab badheapa bedhe apa (ada apa ada apa) lalu saksi langsung memberikansepeda motor tersebut kepada Terdakwa, dan terdakwa langsungmembawa sepeda motor tersebut ke arah barat ;Bahwa jarak saksi dengan cafe

Nawar Rajo Bujang; Timur berbatas dengan dahulunya dengan tanah Si Ripai, sekarang dengankawan tanah perkara ini juga yang telah dijadikan jalan (jalan Manunggal)dibaliknya tanah kaum Si Ripai dengan ahliwarisnya Rusli Rajo Bujang; Barat berbatas dengan tanah sawah dan gurun Si Munap, sekarang dengantanah kawan perkara ini juga dikuasai oleh Jarin, Talib Tokar dan tanah kaumBurhanuddin/kaum si Munap serta tanah yang dikuasai oleh Muslim; Bahwa pada posita angka 2 dalil gugatan Terbantah A dalam perkara

Direkayasa oleh Terbantah A dalam perkara No.107/Pdt.G/2003 PN.PDG dengan menambah batas sepadan, sehingga tidak sajaberbatas dengan tanah sawah dan gurun Si Munap melainkan ada batas sepadan baru14yaitu tanah kawan perkara ini juga dikuasai oleh Jarin, Talib Tokar dan tanah kaumBurhanuddin/kaum si Munap serta tanah yang dikuasai oleh Muslim yang tidak adahubungannya dengan tanah Munap yang disebutkan dalam Surat Pagang Gadaitanggal 9 Nopember 1946; Bahwa di dalam Surat Pagang Gadai tanggal 9 Nopember

tokar malolo, dan saksi korbanKasmo mengomel, oleh karena saksi korban Kasmo membawa clurit dan terdakwa takutdibacok, lalu tanpa pikir lagi lalu terdakwa langsung memukul saksi korban Kasmodengan menggunakan pipa besi yang dibawanya yang diarahkan kebadan korban secaraberulangulang hingga korban kesakitan dan dilerai oleh saksi Muhammad Mukhid Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Kasmo als. P.

Penggugat telah menunjukkan sikap dan tekadnya untuk berceral,hal mana berarti sudah tidak ingin lagi mempertahankan keutuhan rumahtangganya karena mereka sudah tidak saling memperdulikan lagi antarasatu dengan yang lainnya sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah wa rahmah tidakterwujud lagi sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974.jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sebagaimana firman Allah SWT dalamAL Qur,an sebagai berikut ;=e8558 oS Jess Gil Tokar

(kenapa nak) "dan Terdakwa menjawab "a tokar (tengkar)".Ad.b.

Put.No 568//Pdt.G/2018/PA Mrs.hal mana berarti sudah tidak ingin lagi mempertahankan keutuhan rumahtangganya karena mereka sudah tidak saling memperdulikan lagi antarasatu dengan yang lainnya sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah wa rahmah tidakterwujud lagi sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974.jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sebagaimana firman Allah SWT dalamAL Qur,an sebagai berikut ;8558 oS Jess Gil Tokar Liss akwal 93 aS als Sl

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa anak ANAK MARIA YANUARTI DUA TOKAR DAN VERONIKA JULIHARTI WODON lahir di Maumere pada tanggal 30 Januari 2012 dan 07 Juli 2013 sesuai Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-20072016-0006 dan Nomor 5307-LT-20072016-0005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka masing-masing tanggal 20 Juli 2016 adalah anak yang diakui sebagai anak

Kunto Sitohangmenjawab jelaslah, tidak tahu kau berapa harga keyboard ini,kemudian Anak saksi menyerahkan HP Anak saksi dan Kunto Sitohangmemborohkan HP saksi kepada Tokar Purba seharga Rp.300.000.

memegang kaki saksi lalu mengangkatkankaki saksi sambil si stokar ambil kotak kayu dari bawah kursi, yang manasaat itu kepada stokar saksi berkata nanti saja lah ambil pas berhentisekarang kan mobil lagi jalan lalu stokar itu menjawab biar siap siapyang saat itu saksi angkat kaki sebelah kanan saksi kemudian stokar berkatafongkok jongkok saat itu kKemudian saya bangkit dari posisi membungkukdan terhadap stokar hanya merabahrabah bagian bawah kolong kursi dansetelah itu yang saat itu saksi lihat si tokar

NawarRajo Bujang ; Timur berbatas dahulunya dengan tanah si Rifai, sekarangdengan kawan tanah perkara ini juga telah dijadikan jalan (JalanManuggal), dibaliknya tanah kaum si Rifai dengan ahliwarisnyaRusli Rajo Bujang ; Barat berbatas dengan tanah sawah dan gurun si Munap,sekarang dengan kawan tanah perkara ini juga dikuasai olehJarin, Talidb Tokar dan tanah kaum Burhanuddin/kaum si Munapserta tanah yang dikuasai oleh Muslim ;Bila dibandingkan antara batas sepadan tanah tersita dengantanah yang dimaksud

si stokar ambil kotak kayu dari bawah kursi, yang manasaat itu kepada stokar saksi berkata nanti saja lah ambil pas berhentisekarang kan mobil lagi jalan lalu stokar itu menjawab biar siap siapyang saat itu saksi angkat kaki sebelah kanan saksi kemudian stokar berkatajongkok jongkok saat itu kemudian saya bangkit dari posisi membungkukHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 919/Pid.B/2019/PNPbr.dan terhadap stokar hanya merabahrabah bagian bawah kolong kursi dansetelah itu yang saat itu saksi lihat si tokar

Direkayasa oleh Terbantah A dalam perkaraNomor 107/Pdt.G/2003/PN.PDG dengan menambah batas sepadan,sehingga tidak saja berbatas dengan tanah sawah dan gurun Si Munapmelainkan ada batas sepadan baru yaitu tanah kawan perkara ini jugadikuasai oleh Jarin, Talib Tokar dan tanah kaum Burhanuddin/kaum siMunap serta tanah yang dikuasai oleh Muslim yang tidak adahubungannya dengan tanah Munap yang disebutkan dalam SuratPagang Gadai tanggal 9 Nopember 1946;Bahwa di dalam Surat Pagang Gadai tanggal 9 Nopember