Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 99/Pdt.P/2014/PA Plp
Tanggal 27 Nopember 2014 — - PEmohoh I - PEmohon II
156
  • Menetapkan sah pernikahan pemohon I (Dadda bin Sannaru) dengan Pemohon II (Pati binti Tolaja) yang dilaksanakan pada tahun 1970, di Noling, Desa Noling, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2014/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Dadda bin Sannaru, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diNoling, RT.001 RW. 001, Desa Noling, Kecamatan Bupon,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Pati binti Tolaja, umur 68 tahun, agama Islam
    Majelis hakim segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan Pemohon .e Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Dadda bin Sannaru dengan PemohonII Pati binti Tolaja yang dilaksanakan pada tahun 1970, di Noling, DesaNoling, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.e Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider: Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan
    Fotokopi Surat Keputusan atas nama Pemohon Nomor : Skep/3602/XI/1993,tanggal 27 Desember 1993 yang dikeluarkan oleh Menteri PertahananKeamanan, bermeterai cukup, telah distempel Pos sesuai dengan aslinya P.4;Fotokopi Petikan Keputusan Dirjen Pothan Kemhan, Nomor : Kep/70/IX/2013tentang Dana kehormatan veteran, yang dikeluarkan oleh Direktur JendralPotensi Pertahanan, tertanggal 24 September 2013, bermeterai cukup, telahdistempel Pos, telah sesuai dengan aslinya, P.5 ;.Saksisaksi:1Pawakkangi bin Tolaja
    II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II masih rukun sampaisekarang dan ingin memohon penetapan pengesahan nikah dalam rangkapenyelesaian administrasi tunjangan veteran,Rasyid bin Salati, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan veteran, bertempattinggal di Buntu Batu, Desa Buntu Batu, Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu, memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I bernama Dadda bin Sannaru sedangkanPemohon IT bernama Pati binti Tolaja
    Menetapkan sah pernikahan pemohon I (Dadda bin Sannaru) dengan PemohonII (Pati binti Tolaja) yang dilaksanakan pada tahun 1970, di Noling, DesaNoling, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3.
Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 41/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 5 April 2017 — - YULIUS NELU, Sm.Hk. vs - MIKHAEL DI, Cs.
3618
  • Dilihat pada Pertiimbangan Hukum sebagai berikut (halaman 22 alineaterakhir) ; " Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan ialah TanahNapudemu apakah Tanah tersebut milik Para Penggugat ataukah milikTergugat IL dan Ill (halaman 23 alinea 2) ; " Menimbang, bahwa para Penggugat mendalikan bahwa merekaberasal dari Suku Tolaja yang memiliki Tanah Suku yang bemamaNapudemu.
    Dan pada tanggal 6september 1978 ada surat pemberitahuan darn Tiba Kasa yang ditujukankepada Kepala Desa Pagomogo dan isi surat tersebut intinya melarangPenggugat tidak boleh kerja tanah sawah tersebut karena tanah ini bukan tanahSuku Peo tolaja, tetapi tanah ini adalah milik Buu Sena dan Bapakku Kasa Soledan saya Tiba Kasa tidak mengijinkan Penggugat yang sekarang sedangbekerja atau menggarap atas tanah tersebut.
    Bahwa bila lokasi tanah sawah Napu Demu adalah tanah suku seperti yang didalikan Penggugat dalam gugatannya pada halaman 14 alinea 1,2 yangmenyatakan bahwa lokasi tanah sawah Napu Demu tersebut berada di dalamwilayah adat Peo Tolaja maka yang berhak mengajukan gugatan dalam perkaraini bukan Penggugat karena Penggugat sendiri mengatakan bahwa Penggugatadalah seorang yang berasal dari Suku Wala. Dan apakah orang dan Suku Wala mengetahui tentang gugatan ini? ;5.
    Bahwa Penggugat pada poin 20 menyebutkan dirinya sebagai keturunan yangberasal dari Suku Wala dalam Peo Tolaja dalam persekutuan Adat Ndora, danmenyatakan bahwa tanah sawah Napudemu adalah milk Suku Tolaja, hal inisangat bertentangan dengan warisan budaya tentang falsafan tanah Ndorayang menyatakan bahwa "Tana Fa Watu Pida" atau dapat diartikan sebagai"nak bersama" atau "hak kolegial, sehingga itidaklan benar kalaumemperuangkan tanah suku hanya dilakukan oleh satu orang dan mengklaimsebagai pemilik
    tunggal dan membuat orang Ndora lainnya tidak mempunyaihak hiduo di atas tanah Ndora termasuk menggugat saudara Mikael DiTergugat yang adalah orang dari Peo Tolaja sendin.
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 47/PID.SUS/2017/PT.DKI
Tanggal 16 Maret 2017 — DORCE TAROKALLO
2712
  • Tempat Lahir TOLaja. nana nnn nne nesUmur/Tgl.lahir : 47 tahun/02 Juni 1969. Jenis Kelamin : Perempuan. Kebangsaan/Kewarganegaraan = ROTI. et ceiTempat Tinggal : Jalan Sungai Tiram No.54 Rt. 010 /008 Kelurahan Papanggo Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara ;Agama Fetrisstenry,,
Register : 14-05-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_5_PDT_G_2012_11_APRIL_2013_RMS
Tanggal 11 April 2013 — - Yulius Nelu
5918
  • dikampungBoago lewat Tergugat IV Hermanus Muwa sedangkanTergugat I Petrus Gu minta pada Penggugat tahun 1993lewat Tergugat IV Hermanus Muwa dan untuk Tergugat IIWilhwlmus Wai kakaknya Petrus Gu Tergugat I berisetelah dia pulang dari Lembaga/Penjara;Bahwa, Penggugat adalah anak piara dari lLadjaBoro dan keturunan lurus dari Ladja Boro yang berasaldari Suku Wala dalam Persekutuan Hukum Adat PeoTolaja dan membuat Upacara Adat setiap tahun di PeoTolaja dan tanah sawah Napudemu tersebut di dalamwilayah Peo Tolaja
    sekali tidak didukung denganfaktafakta hukum yang sebenarnya;Bahwa, dengan adanya uraianuraian penggugat tersebutberarti semakin tidak jelas malahan bertentangan antarauraianuraian fakta hukum yang satu dengan yang lainnyasebagaimana diuraikan penggugat dalam gugatan itusendiri;15) Bahwa, dengan adanya uraian yang disampaikan penggugatpada point 14 yang berbunyi Penggugatadalah anak piara dari Ladja Boro dan keturunan lurusdari Ladja Boro yang berasal dari Suku Wala dalampersekutuan hukum adat Peo Tolaja
    dan membuat upacaraadat setiap tahun di Peo Tolaja dan tanah sawah Napudemutersebut di dalam wilayah Peo Tolaja, .72?
Register : 29-09-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN MANADO Nomor 357/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
MURSID TOLADJA alias UCIT
660
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mursid Tolaja alias Ucrit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan dan membawa Psikotropika.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mursid Tolaja alias Ucrit dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana Denda sebesar Rp.50.000.000,- apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • - obat Aprazolam 9 butir

    - obat Atarax 10 butir

    - obat Aprazolam 10 butir dimusnahkan, sedangkan

    - Uang Rp.250.000,- dirampas untuk Negara.

    4.

Putus : 31-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2417 K/Pdt/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — YULIUS NELU, Sm.Hk, vs MIKHAEL DI,Dkk
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelahsarapan pagi Penggugat bersama anggota kelompok kerja tadi melanjutkankerja Sampai sore dan selesai, sedangkan mereka yang mencegah pulangdengan sendiri dan pada tanggal 6 September 1978 ada surat pemberitahuandari Tiba Kasa yang ditujukan kepada Kepala Desa Pagomogo dengan isisurat tersebut melarang Penggugat tidak boleh kerja tanah sawah tersebutkarena tanah ini bukan tanah suku Peo Tolaja, tetapi tanah ini adalah miliknenekku Buu Sena dan bapakku Kasa Sole dan saya Tiba Kasa tidakmengijinkan
    tidak mengalir;Bahwa untuk lebih jelas Tergugat Ill Veronika Woe meminta padaPenggugat pada tahun 1976 di Kampung Boago lewat Tergugat IVHermanus Muwa sedangkan Tergugat Petrus Gu minta pada Penggugatpada tahun 1993 lewat Tergugat IV Hermanus Muwa dan untuk Tergugat IlWilhelmus Wai kakaknya Petrus Gu Tergugat beri setelah dia pulang darilembaga/penjara;Bahwa Penggugat adalah anak piara dari Ladja Boro dan keturunan lurusdari Ladja Boro yang berasal dari suku Wala dalam persekutuan hukumadat Peo Tolaja
    dan membuat upacara adat setiap tahun di Peo Tolaja dantanah sawah Napudemu tersebut di dalam wilayah Peo Tolaja, makadengan demikian Penggugat menuntut agar tanah sawah Napudemudikembalikan oleh Tergugat , Il, Ill dan NM kepada Penggugat dalamkeadaan kosong;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Bajawa agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah keturunan
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 54/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
MOHAMAD AMIN
368
  • Saya pikir daftar di Secaba, wes gini aja, kalau di AKMIL saya kasih jalan tolaja, lalu saksi tanya. Siapa? Kemudian dijawab Muradi, ada namanyaMOHAMAD AMIN, lalu saksi bertanya kapan saya bisa bertemu? JawabMuradi, nanti saya hubungi, karena orangnya susah dihubungi, setelah itusaksi pulang, sekitar 2 minggu kemudian saksi ditelpon Muradi dan disuruhke rumahnya, dan ketemu terdakwa dirumah Muradi, setelah itu merekakenalan, kemudian terdakwa bertanya mau daftar apa?
Register : 12-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON
125
  • Rauf Tosa bin Tolaja Tosa, di bawah sumpah saksi menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi paman Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suami istri yang sah dan setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon, kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon; bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniai 3 (tiga) anak.Anak pertama dan kedua saat ini berada dalam asuhan Pemohon sedangkananak
Register : 11-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 174/PID/2015/PT MKS
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : PAEMBA ALS PAPA HENGKI Diwakili Oleh : M.LUMILANG. SH.SPN dkk
Pembanding/Jaksa Penuntut : LA ODE KHAIRUL HAKIM, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : LA ODE KHAIRUL HAKIM, S.H., M.H.
5639
  • MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : nnnnn nana nnn nnn nnn nn ence nnn n nnn enn nnnnnennennnnnnnnnnnesNama Lengkap : PAEMBA Alias PAPA HENGKI.Tempat Lahir > TOLAjA j +n nanan nnn annem nnn nnn nn nnn e nnn nnn nnnUmur / Tgl Lahir > 67 Tahun / 07 Juli 1948 ;Jenis Kelamin SLAB gh == aa aman na ann eeeKebangsaan + Cres ieee ere
Putus : 11-03-2011 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 49/Pdt.G/2010/PN MKL
Tanggal 11 Maret 2011 — KAMIL BASO’; ISKANDAR BASO’; SULASTRI BASO’; MUCH. DAYAN K; FAUZIAH BK; FAUZAN BK; FAIZAL BK; FAUZI B. K.; lawan MAPPE BASO’; WARA BASO’; TELESINDO SHOP / Pengelola yang menempati rumah toko petak 1; ERWIN WIJAYA; ARRANG KARRE; ALDI RIARDO; M A Y A; SOMBOLINGGI’; R I A D Y;
9982
  • WARA BASO, Umur 66 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat diBuakayu Desa Lesso, Kecamatan Bonggakaradeng, KabupatenTana TOlaja ; 22222 nonce nnn nc ncn nn noneSelanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I; 3. TELESINDO SHOP / Pengelola yang menempati rumah tokopetak 1, Alamat di Jl. A. Mappanyuki No. 109, KelurahanMalango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara ;Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT II ; .