Saksi 1, di bawah sumpahnya telahmenerangkan hal hal sebagaiberikute Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai adik kandung,sedangkan karena Termohon sebagai adik ipar;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohondan Termohon yang dilaksanakan di Desa Toliba,Kecamatan Tojo Barat, pada tahunDOU Bt se sore sor seme soho seme Bees oS BS OMS SeeBahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya harmonis dan dari pernikahantersebut kedua belah pihak telah dikaruniaiseorang anak lakiBahwa setelah melangsungkan

Saksi 2, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut ; 52 reer reer reer eeee Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai saudarasepupu, sedangkanTermohon sebagai istri Pemohon ;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan diDesa Toliba, kecamatan Tojo Barat, namun saksi tidak11hadir dan lupa waktu pelaksanaan pernikahan Pemohondan Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis dan dari pernikahannya, Pemohondan Termohon telah dikaruniai seorang anak

Padt.G/2017/PA.LwknnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Pongian,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Toliba

.); Menimbang bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi sebagai berikut : Saksi Pertama :Saksi 1, di bawah sumpahnya menurut tata cara Agama Islam telah menerangkanhalhal sebagai berikut : => Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung dan kenal Tergugatsebelum menikah dengan Penggugat; => Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Penggugat dengan Tergugat,tanggal 10 Mei 2009 di Toliba Kecamatan Tojo Barat; => Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah

1. Mengabulkan permohon Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yoga Prasety Toliba bin Abdul Mutholib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Okari Lestari binti Zainuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2021/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir, poso, 20 April 1988 (umur 32 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir, Toliba, 11 Maret 1989 (umur 31 tahun),agama

18 Mei 1998,relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2sebagai akta otentik tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 18 Mei 1998, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Maria Ulfa Binti Misbah dan Nur Toliba

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi rumah orang tua Penggugat di Desa Toliba selama 16 tahun lamanya,sebagai tempat kediaman bersama terakhir, kemudian Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal:;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:a. Riska Cahyanti binti Sofyan, umur 15 Tahun;b.

Ros. mbes TolIBA Bosq dia Isiserter iwegut hago sob isauyieT ichaaiicd imsipb Jehau ib duini Ingugunoy (seunid ise: iegodee udeinA tiateris.o ADut diay nevgnoceth tyneQa dicranion imoadise gyetd cmyed noi dota ingugenol sbuqas asniusdedaml4 .IUHBIGIN UGM finite autor nel 00.0074lsisa: smipiovesvewouq Jeqo ipleb aeddigey ib ini msene isidimneditdegpit OLOS ilu, & iegenel ainse rien sbeq . fisbaeA sriseA aplibsuacs tidal4OPA doxraptt civol if eid tered dolo LC CSRS adbemad f iseedns tivgtieh ontuqeredpoe

Atas ajakan dari terdakwa tersebut lalu Ato Margono, Rodik, Farid dan Arifmenyanggupi dan saat itu terdakwa menyuruh Ato Margono, Rodik, Arif danFarid untuk menunggu di rumah ATO ARGONO dan tidak lama kemudianterdakwa datang kembali ke rumah Ato Margono bersama dengan WIRAHADIAlias HADI dengan mengendarai mobil Toyota Avanza warna silver, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan ATO MARGONO, ARIF, dan FARID pergimencari sasaran sepeda motor untuk target amaliah fai kedaerah Ampana(sampai di sekitar Toliba

Tojo TA 2020 dan TA 2021