Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-01-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 31/PDT.G/2012/PN.AMG
Tanggal 10 Januari 2013 — KETTY TOLOLIU, DKK VS VENTJE MAMESAH, DKK
4619
  • Bahwa sebidang tanah milik dari Gerald Kodongan yang telah ditukar kepadakeluarga Mamesah Tololiu hanya berupa sebidang tanah telaga dan bukanseluruh tanah milik dari Gerald Kodongan; Bahwa sebidang tanah milk dari keluarga Taher Mamesah, dapat menjadimilk keluarga Mamesah Tololu (Ketty Tololiu) dengan perjanjian bahwakeluarga Mamesah Tololiu harus mengurus orang tua yaitu Rin Kawengiandan kakak iparnya yang bernama Yetje Mamesah.
    Sedangkan bidangbidang tanah tersebut bukanlah tanah warisan/budel; Bahwa keterangan saksi Joppy Lumenta yang menuturkan bahwa ia adamenandatangani surat jual beli tersebut dikarenakan ada perasaanmenghargai sebab...................16menghargar sebab antara isteri saksi Joppy Lumenta dan Ketty Tololu adamemiliki hubungan keluarga yaitu saudara sepupu; h.
    Bahwa keterangan dari saksi Marthen Mamesah yang menuturkan bahwa iatidak pernah mengetahui perihal jual beli yang terjadi antara Rin Kawengiandengan Ketty Tololu dan juga membantah bahwa tanda tangan yang beradadalam surat jual beli tersebut adalah bukan merupakan tanda tangan milk darisaksi Marthen Mamesah sebab ia tidak pernah menandatangani surat tersebut;i.
    Taher Mamesah memiliki tanah halaman danbangunan rumah papan dan dijual oleh Rien Kawengian dan diganti dengansebidang tanah ladang sebagaimana yang dimaksud, maka muncul suratpersamaan yang ditandatangani oleh 5 (lima) orang anak dengan maksud ataspermintaan Ketty Tololu dia yang mengurus orangtua dan Jd. TaherMamesah selama masih hidup. Ternyata tindakan Ketty Tololu yang sangatbengis dia kembalikan orangtua kami dan Jd.
    Bahwa sebidang tanah milik dari keluarga Taher Mamesah, dapat menjadimilk keluarga Mamesah Tololiu (Ketty Tololu) dengan perjanjian bahwakeluarga Mamesah Tololiu harus mengurus orangtua yaitu RinKawengian dan kakak iparnya yang bernama Yetje Mamesah. Apabila haltersebut tidak dilakukan maka persetujuan/perjanjian dinyatakan batalkarena tidak terlaksana; 4.
Register : 26-10-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN MANADO Nomor 188/Pid.B/2017/PN Mnd
Tanggal 14 Juli 2017 — -TERDAKWA VANNY MERCY PONGOH
8426
  • ;Setelah pula mendengar Duplik lisan dari Penasihat Hukum Terdakwa, yang padapokoknya bertetap pada pembelaannya semula ; Halaman 4 Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN MndMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaan dariPenuntut Umum sebagai berikut :KESATUBahwa ia, terdakwa VANNY MERCY PONGOH, pada tanggal 13 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 18 November 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2015 sampai dengan bulan November 2015, bertempat di Jalan Tololu
    puluh satu juta delapan ratus lima puluhtujuh mnbu upiah) atau kurang Iebh sejumlah itu, atau nilai kerugian tersebut setidaktidaknya lebih dan Rp.2.500.000 (dua juta ima ratus nbu mpiah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia, terdakwa VANNY MERCY PONGOH, pada tanggal 13 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 18 November 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2015 sampai dengan bulan November 2015, bertempat di Jalan Tololu
    Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Agustus 2015 sampai dengan bulanNopember 2015, bertempat di Jalan Tololu Supit Ruko Nomor 1 Kelurahan Tingkulu Kecamatan Wanea Kota Manado. Bahwa uang yang digelapkan adalah sejumlah Rp441.857.000, (empat ratus empatpuluh satu juta delapan ratus lima puluh tujuh bu mipiah) sesuai dengan Invoice/Faktur Penjualan dan Nota Bahwa terdakwa sebagai pengelola di CV. ERDITA EXPRESS. Terdakwa menggelapkanuang CV.
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 748/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
RIZQI DENNIS SAPUTRA bin LEWIS
7664
  • STEFHANIE AULIA TOLOLU ;

Di kembalikan kepada saksi korban NOR HIKMAH ;

  1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 23-07-2007 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1413/Pid.B/2007/PN.Jkt-Sel.
Tanggal 11 Desember 2007 —
333207
  • Poso, dan saksimelihat kantong plastic warna hitam yang berada di teras rumah karenamerasa takut saksi berteriak sambil berlari ke rumah tetanggaANCENG namun sudah tidak ada dirumah kemudian pergi bertemudengan NUAR lalu melihat kantong plastic yang berada dihalamanrumah saksi, selajutnya NUAR melaporkan kepada kepada petugaskepolisian;Bahwa saksi membenarkan seluruh isi dari berita acara pemeriksaanyang di buat di Kepolisian.24 John Tololu ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian