MENGADILI:

1. Menyatakan Tumbur Naiborhu Alias Tombur tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
TUMBUR NAIBORHU Alias TOMBUR

Nama Lengkap Tumbur Naiborhu Alias Tombur;2. Tempat Lahir di Sitorang (tobasumut);3. Umur/Tanggal Lahir 40 Tahun / 05 Juni 1979;4. Jenis Kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Inldonesia;6. Tempat Tinggal JI.Lancang Kuning Kep.Bagan BatuKec.Bagan Sinembah Kab. Rohil;7. Agama Protestan;8. Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa Tumbur Naiborhu Alias Tombur ditahan dalam tahanan/ TidakDitahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengan tanggal 3 Maret2020;3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TUMBURNAIBORHU Als TOMBUR selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil4. Membebankan kepada terdakwa TUMBUR NAIBORHU Als TOMBURuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut;1.

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkanTerdakwa TUMBUR NAIBORHU Als TOMBUR dari rumah tahananseketika setelah putusan dalam perkara ini dibacakan;4. Mengembalikan Terdakwa TUMBUR NAIBORHU Als TOMBURkepada kedudukannya semula, harkat dan martabatnya sertamerehabilitasi nama baiknya;5.

TugiSantoso Nr.PTT dokter yang memeriksa pada UPT PUKESMAS BAGANSINEMBAH dengan hasil pemeriksaan :* dijumpai Luka lebam pada Punggung P+19 cm L+6 cmKesimpulan: Luka pada korban Supriadi als Supri diduga akibat benda tumpulPerbuatan terdakwa TUMBUR NAIBORHU= Alias TOMBURsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke 1KUHP;ATAUHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN RhlKEDUABahwa ia terdakwa Tumbur Naiborhu Als Tombur bersama samadengan Sdr.

Menyatakan Tumbur Naiborhu Alias Tombur tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Agus Priyanto bin Ucok Tombur dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Priyanto bin Ucok Tombur tersebut dengan pidana penjara selama1 (tahun) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang

Terdakwa:
AGUS PRIYANTO BIN UCOK TOMBUR

kecil, yang besar yaitu jumlah daduyang keluar berjumlah sebelas ke atas, kemudian kecil yaitu jumlah daduyang keluar sembilan ke bawah dan bila pasangan sesuai dengan besaratau kecil akan dibayar sesuai dengan pasangan dan jika gambar dadujumlahnya hanya sepuluh dinamakan Kurlung dan hanya memasang besarHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 159/Pid.B/2014/PN Kisatau kecil ditarik oleh pengguncang, dan pada saat permainan judi kopiokTerdakwa bertugas menggoncang dadu yang ditutup ember kecilsedangkan Tombur

(DPO) menarik uang pasangan pemasang danmembayar yang menang, kemudian Terdakwa bersama Tombur (DPO)bergantian melakukan permainan judi kopiok tersebut, dimana keuntunganyang diperoleh Terdakwa apabila ada pemasang tidak sesuaipasangannya dengan gambar dadu yang diguncang dan pada saatTerdakwa mengguncang dadu sebanyak 5 (lima) kali anggota KepolisianResort Asahan yaitu saksi J.A.

dikalikan tiga kalipasangan sesuai dengan besar atau kecil, yang besar yaitu jumlah daduyang keluar berjumlah sebelas ke atas, kemudian kecil yaitu jumlah daduyang keluar sembilan ke bawah dan bila pasangan sesuai dengan besaratau kecil akan dibayar sesuai dengan pasangan dan jika gambar dadujumlahnya hanya sepuluh dinamakan Kurlung dan hanya memasang besaratau kecil ditarik olen pengguncang, dan pada saat permainan judi kopiokTerdakwa bertugas menggoncang dadu yang ditutup ember kecilsedangkan Tombur

pasangan sesuai dengan besar atau kecil,yang besar yaitu jumlah dadu yang keluar berjumlah sebelas ke atas, kemudian kecilHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 159/Pid.B/2014/PN Kis16yaitu jumlah dadu yang keluar sembilan ke bawah dan bila pasangan sesuai denganbesar atau kecil akan dibayar sesuai dengan pasangan dan jika gambar dadujumlahnya hanya sepuluh dinamakan Kurlung dan hanya memasang besar atau kecilditarik oleh pengguncang;Menimbang, bahwa dalam melakukan permainan tersebut Terdakwa dibantuoleh Tombur

TOMBUR pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 pukul 14.30 Wib diDepan Indomaret JI. Sahabat Kel. Jatimakmur, Kec. Pondok Gede KotaBekasi dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 865/Pid.Sus/2019/PN Bks Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa bersama sdr. KHOIRUL (DPO)membeli 1 (Satu) bungkus plastic bening yang berisikan Narkotika jenisshabu didalam plastic bening dari sdr. TOMBUR (DPO) adalah untukTerdakwa pergunakan / konsumsi bersamasama sdr.

TOMBUR pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 pukul 14.30 Wib diDepan Indomaret JI. Sahabat Kel. Jatimakmur, Kec. Pondok Gede KotaBekasi dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa bersama sdr. KHOIRUL (DPO)membeli 1 (Satu) bungkus plastic bening yang berisikan Narkotika jenisshabu didalam plastic bening dari sdr. TOMBUR (DPO) adalah untukTerdakwa pergunakan / konsumsi bersamasama sdr.

Saksi KAMARUDIN Als UDIN Bin TOMBUR pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan di Pengadilan yaitusebagai saksi dalam perkara penyalahgunaan pengangkutandan atau niaga BBM yang disubsidai pemerintah yang dilakukanoleh terdakwa MUHAMMAD NASAR Als.

saksimendengar SUNENTI berteriak dengan memanggil saksi dengan suara kuatDEWI sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali dan SUNENTI mengatakankepada saksi WI ADA TAHANAN LARI, selanjutnya saksi bersamadengan SUNENTI berlari menuju penjagaan depan untuk melaporkannyakepada yang melakukan tugas penjagaaan kemudian kami berlari lagi keTahanan menjumpai Polisi yang menjaga tahanan BRIPTU TOMBURSIMANJUNTAK dan dengan berteriak saksi mengatakan kepada BRIPTUTOMBUR SIMANJUNTAK BANG ADA TAHANAN LARIT, danBRIPTU TOMBUR

SIMANJUNTAK mengecek tahanan mana yang lari dankemudian BRIPTU TOMBUR SIMANJUNTAK lari menuju keluar Polresuntuk mengejar tahanan yang lari tersebut selanjutnya saksi bersamaSUNENTI meninggalkan Tahanan dan kembali ke Kantin Polrese Bahwa saksi tidak melihat langsung tahanan yang lari dan saksi tidakmengenali tahanan yang lari, saksi hanya mengetahuinya dariSUNENTI:....7 Saksi SUNENTI, yang pada pokoknya sebagai berikut :14Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 pukul 04.30 wib saksi berada diKantin

saksimendengar SUNENTI berteriak dengan memanggil saksi dengan suara kuatDEWI sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali dan SUNENTI mengatakankepada saksi WI ADA TAHANAN LARI, selanjutnya saksi bersamadengan SUNENTI berlari menuju penjagaan depan untuk melaporkannyakepada yang melakukan tugas penjagaaan kemudian kami berlari lagi keTahanan menjumpai Polisi yang menjaga tahanan BRIPTU TOMBURSIMANJUNTAK dan dengan berteriak saksi mengatakan kepada BRIPTUTOMBUR SIMANJUNTAK BANG ADA TAHANAN LART, danBRIPTU TOMBUR

SIMANJUNTAK mengecek tahanan mana yang lari dankemudian BRIPTU TOMBUR SIMANJUNTAK lari menuju keluar Polresuntuk mengejar tahanan yang lari tersebut selanjutnya saksi bersamaSUNENTI meninggalkan Tahanan dan kembali ke Kantin Polrese Bahwa saksi tidak melihat langsung tahanan yang lari dan saksi tidakmengenali tahanan yang lari, saksi hanya mengetahuinya dariSUNENTI1 Saksi SUNENTI, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 pukul 04.30 wib saksi berada diKantin

Saksi KAMARUDDIN Als UDIN Bin TOMBUR :e Bahwa saksi pernah diperiksa serta memberikan keterangan di depan penyidikPolres Kotabaru, yang telah dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP), dan keterangan tersebut telah dibenarkan oleh saksi ;e Bahwa saksi adalah petugas pengisian BBM pada SPBU milik H.

Saksi KAMARUDDIN Als UDIN Bin TOMBUR :Bahwa saksi pernah diperiksa serta memberikan keterangan di depan penyidikPolres Kotabaru, yang telah dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP),dan keterangan tersebut telah dibenarkan oleh saksi ;Bahwa saksi adalah petugas pengisian BBM pada SPBU milik H.

SARAGI; JUMINO; MARMONO; GENDON; TOMBUR; PAIMAN; SURATMIN; BANDOT; MANGGUR; SUNAR; SAMAN; JUMARIK; IYAN; SUAD; JUAIR; JUMIN; AMIR; SAIRIN; AMINTO; WAIMUN; DERMAN; ABDUL MAJID; KUSMIN; GIMIN; MISKAM; SUYONO; GUDAR; PARMIN; KARDISYAH; SUKAJI; JULIAH; N. MANALU; PURBA SARAGI; BUTET; KARIM; ALIANDI; SAMSUDIN; NURDIN; PONOMAN; AMIN; TUTUR; HENNY; MISNO; BAMBANG; EMAN; SUKARDI; DARSONO; SIMIN; SYAKUR; KASMO; DOMINGGUS; YETNO; YUSMAN; ASNIAH; MHD.

., M.H
Terbanding/Tergugat I : BAHRUN
Terbanding/Tergugat II : KASINO
Terbanding/Tergugat III : ARI
Terbanding/Tergugat IV : TOMBUR
Terbanding/Tergugat V : MOCH.