TOMBUS MARGANDA SUMANTRI SIHOMBING

PENGADILAN NEGERISIDIKALANGPUTUSANNo : 130/Pid.B/2011/PN.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : Terdakwa INama : TOMBUS MARGANDA SUMANTRISIHOMBING ; Tempat lahir : Panji Porsea ; Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 19 Januari 1980 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan

Berdasarkan informasi tersebut' selanjutnyapetugas kepolisian melakukan penyelidikan ketempatkejadian lalu menghentikan 1 (satu) unit sepeda motorhonda Revo yang dikemudikan oleh Terdakwa TombusMarganda Sumantri Sihombing berboncengan denganTerdakwa Sangap Ryan Simamora yang melintas tepat dijembatan Lae rennun jalan Sisingamangaraja bawahkelurahan Pegagan Julu I Kecamatan Sumbul KabupatenDairi ;Selanjutnya Polisi melakukan penggeledahanterhadap kedua Terdakwa lalu dari Handphone milikTerdakwa Tombus

Tombus Marganda SumantriSihombing dan Terdakwa II. Sangap Ryan Simamoratelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasamamemberikan kesempatan untuk bermain judi kepadaumum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana Yo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana, sesuai dalam dakwaan kedua ;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

Tombus' MargandaSumantri Sihombing dan Terdakwa II.

Menyatakan terdakwa TOMBUS MARGANDA SUMANTRISIHOMBING dan terdakwa SANGAP RYAN SIMAMORA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN TINDAK PIDANA PERJUDIAN ; 2. Menghukum Terdakwa TOMBUS MARGANDA SUMANTRISIHOMBING dengan pidana penjara38Selama ow... eee eee dan terdakwa SANGAP RYANSIMAMORA dengan pidana penjaraselama ........... poser ceee3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan,dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Penggugat:
TOMBUS L SIDAURUK
Tergugat:
ARIS MUNANDAR

Penggugat:
TOMBUS L SIDAURUK
Tergugat:
ARIS MUNANDAR

Penggugat:
TOMBUS L. SIDAURUK
Tergugat:
HILARYA ELPERIA MANIK

Dairi sedangkan untuk Tombus MargandaSumantri Sihombing bertugas di daerah Dsn. PanjiPoresa Desa Sitinjo Kec. Sitinjo Kab.

Dairi sedangkan untuk Tombus' MargandaSumantri Sihombing bertugas di daerah Dsn. PanjiPoresa Desa Sitinjo Kec. Sitinjo Kab.

Dairi sedangkan untuk Tombus Marganda10Sumantri Sihombing bertugas di daerah Dsn. PanjiPoresa Desa Sitinjo Kec. Sitinjo Kab.

Dairi sedangkan untuk Tombus Marganda13Sumantri Sihombing bertugas di daerah Dsn. PanjiPoresa Desa Sitinjo Kec. Sitinjo Kab.

Sumbul berdasarkan keteranganyang saksi peroleh dari Tombus Marganda SumantriSihombing yang menerangkan = bahwasanya TombusMarganda Sihombing bekerja sebagai tukang rekapjudi togel dan Kim dimana kertaskertas rekapantersebut oleh Tombus Marganda Sumantri Sihombingdisetorkan kepada terdakwa Kian Munthe di rumahterdakwa di Jln. Pegagan Kel. Pegagan Julu I Kec.Sumbul Kab.

daerah hukumPengadilan Negeri Balige, terdakwa telah dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN BIgperusahaan untuk itu , yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:s Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 sekira pukul22.00 Wib sedang duduk duduk menunggu pembeli untuk membellitebakan judi angka KIM di dalam kedai milik AMA TOMBUS

kepada khalayak umum untuk permainan judiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN BIgatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara , yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 sekira pukul22.00 Wib sedang duduk duduk menunggu pembeli untuk membellitebakan judi angka KIM di dalam kedai milik AMA TOMBUS

Sinaga; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa melakukan permainanjudi jenis KIM dengan cara menerima pesanan dari pembeli angka tebakanjenis KIM; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian, Terdakwasedang dudukduduk di warung milik Ama Tombus Sinaga sambil menunggupembeli untuk membeli angka tebakan jenis KIM; Bahwa para pembeli atau pemesan angka tebakan jenis KIM dapatmembeli atau memesan angka tebakan jenis KIM kepada Terdakwa secaralangsung datang ke warung milik Ama Tombus

Sinaga;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN BIg Bahwa saat ditangkap, Terdakwa sedang dudukduduk di warung milikAma Tombus Sinaga sambil menunggu pembeli untuk membeli angkatebakan permainan jenis KIM; Bahwa permainan jenis KIM bersifat untunguntungan karenamerupakan permainan angka tebakan, dimana pembeli atau pemesan angkatebakan jenis KIM dapat membeli atau memesan angka tebakan jenis KIMkepada Terdakwa secara langsung datang ke warung milik Ama TombusSinaga sejak pukul 19.00 Wib

Sinaga;Menimbang, bahwa saat ditangkap, Terdakwa sedang dudukduduk diwarung milik Ama Tombus Sinaga sambil menunggu pembeli untuk membeliangka tebakan permainan jenis KIM;Menimbang, bahwa permainan jenis KIM bersifat untunguntungankarena merupakan permainan angka tebakan, dimana pembeli atau pemesanangka tebakan jenis KIM dapat membeli atau memesan angka tebakan jenisKIM kepada Terdakwa secara langsung datang ke warung milik Ama TombusSinaga sejak pukul 19.00 Wib hingga pukul 22.00 Wib;Menimbang

Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekira pukul 19.30korban Musliadi sedang minum tuak di warung milik saksi Edison Simbolon sambilmenghidupkan musik dan pada saat itu tetangga dibelakang warung yaitu saksiTombus Sinaga datang ke warung dikarenakan anaknya yang sedang sakitmerasa terganggu untuk memberitahu pemilik warung yaitu. saksi EdisonSimbolon dengan mengatakan tolong musiknya dikecilkan anak saya sedangsakit kemudian saksi Tombus

Sinaga pergi, lalu pemilik warung yaitu saksiEdison Simbolon mengecilkan musik , setelah dikecilkan lalu korban Musliadimembesarkan musiknya kemudian si pemilik warung yaitu saksi Edison Simbolonmemberitahu kepada korban Musliadi bahwa anak dari saksi Tombus Sinagasedang sakit, karena merasa tidak terima korban marah dan mengatakan barujam segini bang, belum waktunya dan pada saat itu korban pergi keluar melewatisamping warung menuju rumah saksi Tombus Sinaga dan menendang pintudengan kuat sampai

pintu rumah terbuka lalu korban masuk dan terjadi adu mulutantara korban dengan saksi Tombus Sinaga;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 29/PID/2020/PT JMBKemudian pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 07.30 Wibkeluarga dari saksi Tombus Sinaga datang kerumah saksi Darbin SumitroSimbolon (selaku Ketua RT) meminta solusi jalan keluar dan Ketua Rt akanmengadakan pertemuan antara kedua belah pihak untuk berdamai lalu kKeesokanharinya saksi Darbin Sumitro Simbolon (Selaku Ketua RT) sekira

Atas permohonantersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaannya tertanggal 7 Mei 2019, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia Terdakwa HARAPAN SIHOMBING Als TOMBUS SIHOMBING,pada hari Kamis Tanggal 7 Februari 2019 sekira pukul 05.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2019, bertempat di Dusun SitinjoInduk Kecamatan Sitinjo Kabupaten

menuju Cafe Najeges danpada saat tiba di cafe najeges Saksi Warson Sinaga melihat pintu gerbangpagar masuk menuju cafe najeges dalam keadaan tertutup dan terkunci, laluSaksi Warsono Sinaga berlari menuju ujung pagar tembok cafe dan SaksiWarsono Sinaga melihat dari pentilasi lubang angin tembok pagar tembokHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Sdkcafe bahwa sumber kebakaran berasal dari salah satu kamar karyawan cafenajeges dan Saksi Warsono Sinaga pun melihat Terdakwa HarapanSihombing Als Tombus

kedalam kamar kamar yang sudahterbakar, selanjutnya dimana terdakwa Harapan Sihombing Als TombusSihombing telah mengetahui keberadaan Saksi Warsono Sinaga danselanjutnya Terdakwa Harapan Sihombing melarikan diri;Karena Keberatan atas perbuatan terdakwa Harapan Sihombing Als TombusSihombing Saksi Germando Malau melaporkan perbuatan terdakwa kepadapihak yang berwajb;nonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 187Ayat (1) KUHPidana ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HARAPAN SIHOMBING Als TOMBUS

menuju Cafe Najeges danpada saat tiba di cafe najeges Saksi Warson Sinaga melihat pintu gerbangpagar masuk menuju cafe najeges dalam keadaan tertutup dan terkunci, laluSaksi Warsono Sinaga berlari menuju ujung pagar tembok cafe dan SaksiWarsono Sinaga melihat dari pentilasi lubang angin tembok pagar tembokcafe bahwa sumber kebakaran berasal dari salah satu kamar karyawan cafenajeges dan Saksi Warsono Sinaga pun melihat Terdakwa HarapanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN SdkSihombing Als Tombus

Sihombing sedang mengambil kursi pendek yangterbuat dari kayu dari dalam kamar karyawan cafe yang tidak terbakar danmelemparkan kursi pendek tersebut kedalam kamar kamar yang sudahterbakar, dimana terdakwa Harapan Sihombing Als Tombus Sihombing telahmengetahui keberadaan Saksi Warsono Sinaga dan selanjutnya TerdakwaHarapan Sihombing melarikan diri;Akibat perbuatan terdakwa maka Saksi Germando Malau mengalamikerrugian setidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah);wonnn Perbuatan

Saksi Tombus Parsaulian Silaban;Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Juni 2009, diGereja HKBP Sumbul;Bahwa sebelum menikah penggugat dan Tergugat awalnya berpacaran;Bahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan MentengVII Gg. Murni Ujung, Kel. Medan Tenggara, Kec. Medan Denai, Kota Medan,Prov.

dantergugat telah menikah secara agama Kristen pada tanggal 12 Juni 2009, diGereja HKBP Sumbul dengan Nomor Akte 005/060401.029/SHR/V1I/2009 dankemudian telah tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kota Medan sebagaimana pada kutipan Akte Perkawinan No. 1271 KW151220200012, tertanggal 17 Desember 2020 (bukti P 1 yo bukti P 2yo bukti P 3).Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai seorang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tombus

ADAPUN DALILDALIL GUGATAN ADALAH SEBAGAI BERIKUT :1 Bahwa Para Penggugat adalah selaku ahli waris dari almarhum Daniel Sihombingyang sah atas sebidang tanah seluas 750 M2 (tujuh ratus lima puluh meter persegi)yang terletak dijalan Pasar Lama ke Pasar Baru, Desa Pargaulan, KecamatanLintongnihuta, Kabupaten Humbang Hasudutan, Provinsi Sumatera, dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Milik Tombus SihombingHalaman 9 Putusan

Sianturi yang telah dibaliknama ke atasnama RASMI SIRAIT, terletak di Desa Pargaulan, Kecamatan Lintong Nihuta,Kabupaten Humbang Hasundutan, Sumatera Utara; dengan batasbatassebagai berikut : e Utara berbatasan dengan Jalan Pasar lama ke Pasar Baru............. =15,00.me Selatan berbatasan dengan tanah Tombus Sihombing................... =16,00.me Timur berbatasan dengan Norma Sihombing...................e Barat berbatasan dengan Kalpin Sihombing.................Bahwa tanah milik Tergugat II Intervnsi

SAHAT SIHOMBING ; memberikan keterangan dibawah janji yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Daniel Sihombing anak dari SautSihombing ; Bahwa saksi Daniel Sihombing memiliki anak sembilan oranglakilaki dua orang perempuan tujuh orang dan yang masih hidup Bahwa Daniel Sihombing ada meninggalkan tanah dan rumah diDesa Pargaulan dan tidak pernah membagikan tanahnya kepadaanakanaknya ; Bahwa Objek Sengketa sebelah Utara berbatasan denganJalan, sebelah Selatan berbatasan dengan Tombus

dan Julea Br Regar dulu tinggal diPasar lama ditanah Objek Sengketa ; Bahwa setelah Julea Br Regar meninggal yang menempati ObjekSengketa adalah Lintong Sihombing anak dari Tinorma BrSianturi ; Bahwa saksi tahu Objek Sengketa telah dijual dari Tinorma BrSianturi melalui telepon ; Bahwa setelah Julea Br Regar meninggal Objek Sengketa dikontrakkan ; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah Objek Sengketa ; Bahwa batasbatasnya adalah sebelah Kanan Rudolp Sihombing,sebelah kiri Sihombing, sebelah belakang Tombus

Daniel Sihombing dan Warga Desa Pargaulan yangbernama Tombus Sihombing, tanggal 06 Agustus 2009 (Vide Bukti P7) ;Fotokopi Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat No. 470/119/SKTMD/ PGL/IV/2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pargaulan Kecamatan LintongnihutaKabupaten Humbang Hasundutan, tanggal 3 April 2014 (Vide Bukti P18) ;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 593/18/SK/PGL/I/2015, yang dikeluarkanKepala Desa Pargaulan Kecamatan Lintongnihuta Kabupaten HumbangHasundutan, tanggal 22 Januari 2015

Menyatakan hubungan perkawinan antara Tergugat TOMBUS HUTASOIT binJANU HUTASOIT dengan Penggugat Penggugat sebagaimana tertuang dalamkutipan Akta Nikah No. 588/42/XI/1997 putus karena perceraian;3. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : NATASYA DINDA HUTASOIT, perempuan, lahir pada tanggal 13 September1998 (18 tahun) di Jember ; NASHINTA MAHARANI HUTASOIT, perempuan, lahir pada tanggal 10 Maret2003 (13 tahun) di Jember berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;4.

Tombus Parubahan Dongoran, lakilaki, umur 20 tahun;5.6. Mastulen Dongoran, perempuan, umur 18 tahun;5.7. Muhammad Tulus, lakilaki, umur 17 tahun;5.8. Ayu Syafitri Dongoran, perempuan, umur 6 tahun6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon denganPemohon II;7.