Pemohon:
Raba bin Tompa

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2018/PA.BlkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Raba bin Tompa, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunBonto Ulu, Desa Dampang, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telan

Pembanding/Terdakwa : TOMPA SAHAT OLOAN SIBURIAN
Terbanding/Penuntut Umum : Ricky Maliki P.A Sinaga, SH

Tompa siahaan danjuga alm. Tompa Siahaan telah mendapatkan bagian hak warisnya,demikian pula alm. Tompa Siahaan telah menyetujui akan pembagianwaris oleh Pewaris tersebut berdasarkan Akta Hibah Wasiat no. 14tertanggal 17 Mei 1991 dan Surat Pernyataan tertanggal 10 Juni 1991yang dibuat oleh alm.

Tompa Siahaan karenaPENGGUGAT POKOK adalah istri dari alm. Tompa Siahaan yang telahmenikah pada tanggal 09 April 1995 di Gereja, namun pernikahan yangdiakui antara PENGGUGAT POKOK dengan alm. Tompa Siahaan tersebuttidak pernah diketahui oleh alm.

Alm TOMPA SIAHAAN ( Suami PENGGUGAT);3. HINALANG SIAHAAN ( TERGUGAT Il;4.

TOMPA SIAHAAN ( Suami PENGGUGAT);3. HINALANG SIAHAAN ( Tergugat II);4. JACOB MARINGAN SIAHAAN ( Tergugat III);5.

Tompa Siahaan karenaPENGGUGAT POKOK adalah istri dari alm. Tompa Siahaan yang telahmenikah pada tanggal 09 April 1995 di Gereja, namun pernikahan yangdiakui antara PENGGUGAT POKOK dengan alm. Tompa Siahaan tersebuttidak pernah diketahui oleh alm.

Tompa Siahaan secara hukum tidak sah, maka demi hukumPENGGUGAT POKOK bukanlah Ahli waris dari Alm. Tompa Siahaan, olehkarenanya PENGGUGAT POKOK tidak mempunyai kepentingan atautidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan GUGATAN a quo;Bahwa kalaupun PENGGUGAT POKOK mengaku sebagai ahli waris dariAlm. Tompa Siahaan (quad non), PENGGUGAT POKOK tidak berhak lagimengajukan tuntutan apapun mengenai harta waris dari Alm. JulianusSiahaan yang menjadi bagian alm. Tompa Siahaan, karena Alm.

Tompa Siahaan adalah anak lakilaki dari almYulianus Siahaan dan Mery Simanjuntak berdasarkan bukti P1, berupa AktaKelahiran alm. Tompa Siahaan, dan bukti P2, Surat PermandianSutji TompaElia Marolop Siahaan dibaptis pada tanggal 4 Agustus 1963, dan paraPenggugat adalah ahli waris dari alm Tompa Siahaan;Menimbang, bahwa Alm.

Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat BPR Karyabhakti Ugahari
Tergugat:
1.NOVIDA SILALAHI
2.TOMPA SAHAT OLOAN SIBURIAN

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:1.Lutfi Tuah Isami bin Tompa Tuah Iwari, umur 7 tahun2.Atar Tuah Syahuma bin Tompa Tuah Iwari, umur 4 tahun.

ABDUL MALIK PASARIBU 2.TOMPA PULUNGAN;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padakantor urusan Agama, Kecamatan NAIXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon dalam usia 19 tahun danberstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan, denga dalam usia 19tahun;4. Bahwa, setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah ParaPemohon;5.

Tompa Pulungan bin Tajul Pulungan, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunMontong, Desa Silumajang, Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhanbatu,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah abang sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 04 Maret 2015,di di Desa Silumajang, Kecamatan NAIXX, Kabupaten LabuhanbatuUtara,, wali nikah ayah kandung

faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 04 Maret 2015 dilaksanakan di di DesaSilumajang, Kecamatan NAIXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara,, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sapi'i Ritonga yang ijabkabulnya secara langsung dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama ABDUL MALIKPASARIBU dan TOMPA

Hica Marhasak (Tergugat 1);Almarhum Tompa Siahaan ( suami Penggugat):Hinalang Siahaan (Tergugat II):Jacob Maringan Siahaan (Tergugat III);aK WN >=Simson Siahaan (Tergugat IV);Menyatakan batal menurut hukum Pernyataan Waris tertanggal 12Oktober 2000, Surat Persetujuan Dan Pernyataan tertanggal 12 Oktober2000, Surat Wasiat Nomor 14 tanggal 17 Mei 1991, Kartu Keluarga PalsuNomor 225593 dengan Seri 119155 A dengan segala turunannya;Menyatakan batal menurut hukum Penetapan Pengadilan Negeri JakartaSelatan

Almarhum Tompa Siahaan (suami Penggugat);3. Hinalang Siahaan (Tergugat II);4. Jacob Maringan Siahaan (Tergugat III);Halaman 9 dari 15 hal. Put. Nomor 3346 K/Pdt/20175.

Hica Marhasak (Tergugat 1);Almarhum Tompa Siahaan (suami Penggugat):Hinalang Siahaan (Tergugat II);Jacob Maringan Siahaan ((Tergugat III);aK WN >Simson Siahaan (Tergugat IV);Membebankan biaya perkara kepada Para Tergugat dalam tingkatbanding ditetapbkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Intervensi:Dalam EksepsiMenolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat IIDalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian

segera, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

Tompa Siahaan (Suami Penggugat);Hinalang Siahaan (Tergugat II);Jacob Maringan Siahaan (Tergugat III);af; Sw =Simson Siahaan (Tergugat IV);Menyatakan batal menurut hukum Pernyataan Waris tertanggal 12Oktober 2000, Surat Persetujuan dan Pernyataan tertanggal 12 Oktober2000, Surat Wasiat Nomor 14 tanggal 17 Mei 1991, Kartu Keluarga PalsuNomor 225593 dengan Seri 119155 A, dengan segala turunannya;Menyatakan batal menurut hukum Penetapan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 240/Pdt/P/1994/PN.Jak.Sel

Tompa Siahaan (Suami Penggugat);Hinalang Siahaan (Tergugat II);Jacob Maringan Siahaan (Tergugat III);yee PSSimson Siahaan (Tergugat IV); Membebankan biaya perkara kepada Para Tergugat sebesarRp7.416.000,00 (tujuh juta empat ratus enam belas ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Perkara Intervensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan II Intervensi serta Tergugat VI Intervensi;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Para Penggugat Intervensi untuk sebagian

Tompa Siahaan (Suami Penggugat);Hinalang Siahaan (Tergugat II);Jacob Maringan Siahaan (Tergugat III);oe PN =Simson Siahaan (Tergugat IV); Membebankan biaya perkara kepada Para Tergugat dalam keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlahHalaman 10 dari 15 hal. Put.

PUTUSAN oti ta tft cg sritp ders ered hr Wins as19 Dekember 1992, agama Intam, pokerjaan Nelayan, pendisikan torakhirSMP, tompa tinge! di JI, Pret. M. Varin SH. Le. Paigh aja Gy. ReajawalKelorahan Tembiahan Hilir Kecamatan Tembilahan Kabupaten indnsgiriHil Previted Fling, debaga!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad As'ad bin Tompa ) terhadap Penggugat (Penggugat )

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

putusanberkekuatan hukum yang tetap ;Menghukum para Tergugat untuk membayar ongkos perkara ;Atau, Jika Majelis Hakim mempunyai pertimbangan hukum lain, maka mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il dan IV,mengajukan eksepsinya pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa, seharusnya Penggugat mengajukan gugatan ini pada PengadilanAgama, oleh karena obyek yang dijadikan sengketa dalam perkara ini masihdalam lingkup budel warisan dari Tato bin Tompa

Tino bin Tato ;Bahwa, jika Penggugat ingin menguasai obyek sengketa maka kedualahan warisan dari Tato bin Tompa haruslah dibagi secara adil lewat PengadilanAgama sebagai kewenangannya ;Bahwa, dilibatkannya Muliati Dg. Kanang sebagai Tergugat V olehPenggugat, karena alasan (Sunrang) Mahar, itu tidak benar oleh karenasebagian obyek sengketa tidak pernah dijadikan Sunrang oleh Tergugat danTergugat Il, akan tetapi sebagian obyek sengketa tersebut diserahkan kepadaMuh. Said Dg.

tuanyadan Tergugat juga kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi berkomunikasi; Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dantidak pernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa pernah diusahakan damai oleh keluarga keduabelah pihak, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukunlagi;Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa La Tompa

Pulau SumateraKelurahan Tualang Kota Tebing Tinggi, dengan batasbatasnyasebagai berikut :Barat dengan tanah Alm Mandor Suli;Timur dengan jalan Sibulan;Selatan dengan Tanak Hak milik Tompa ;Utara dengan tanah hak milik Muliono;Halaman 7 dari 30,Putusan Nomor 208/Pdt.G/2012/PA.TTDDengan luas + 600 m2 dengan harga taksiran Rp. 400.000.000, (empatratus juta rupiah) ;a.

Pulau Sumatera KelurahanTualang Kota Tebing Tinggi, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Barat dengan tanah Alm Mandor Suli;Timur dengan jalan Sibulan ;Selatan dengan Tanak Hak milik Tompa;Utara dengan tanah hak milik Muliono;Dengan luas + 600 m* dengan harga taksiran Rp. 400.000.000, (empatratus juta rupiah) ;Sebidang Tanah Kebun Karet yang terletak di Depan SD Inpres Penggalian,Kecamatan Tebing Syahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai, denganbatasbatasnya sebagai berikut :Barat dengan kebun Bahilang

Mrsmengatakan ada yang mau seper , tapi tinggal dua anuku na mau jugasaya pake satu kemudian terdakwa menjawab tunggu pale sayatelepon MANTIS, kemudian sekitar pukul 21.10 wita terdakwa menelponsaudara MANTIS dan mengatakan ada mau seper diRIKI tapi kurangpunyanya, saudara MANTIS menjawab saya tompa teleponki, lalukemudian sekitar pukul 21.30 wita saudara MANTIS menelpon terdakwakembali dan mengatakan kesinimaki dijalan poros dekat masjid Maccinibaji, sehingga terdakwa langsung berangkat menuju ketempat

Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik saudara MANTIS (Dpo),untuk diantarkan kepada saudara RIKI (DPO) dimana pada hari Rabu tanggal11 Maret 2020 sekitar pukul 21.00 wita saudara RIKI menelpon terdakwa danmengatakan ada yang mau seper , tapi tinggal dua anuku na mau jugasaya pake satu kemudian terdakwa menjawab tunggu pale sayatelepon MANTIS, kemudian sekitar pukul 21.10 wita terdakwa menelponsaudara MANTIS dan mengatakan ada mau seper diRIKI tapi kurangpunyanya, saudara MANTIS menjawab saya tompa

Nomor 80 K/Pat/2009Dari pihak Tergugat hadir saudara Tompa Siahaan, yang menyatakanbahwa tanah tersebut termasuk tanah Hak Milik Nomor 1427/Pinangatas nama Tergugat ;6.2.

Menimbang, bahwa dari fakta bahwa yang diambil terdakwa tersebutadalah sebuah mesin Dompeng atau pompa air maka perbuatan mengambiltersebut ditujukan kepada sesuatu barang yang dari fakta persidanganterungkap bahwa brankas tersebut adalah milik saksi Tongam Tambunansehingga perbuatan terdakwa mengambil barang yang seluruhnya adalahmilik orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta bahwa dalam mengambil barangtersebut dengan tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi Tongam Tambunandan terdakwa telah menjual tompa

pokoknya didakwa sebagai berikutBerkesimpulan bahwa telah cukup alasan untukmenghadapkan Terdakwa tersebut ke PersidanganPengadilan Militer IIl 10 Semarang dengan dakwaantelah melakukan serangkaian perbuatan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempat sebagaimana tersebut dibawah iniwswsAgwpada hari Senin tanggal 23 bulan Januari2000 enam sampai dengan sekarang, ata idatk tidaknya dala tahun 2000 enam sro ngansekarang di Ma Yonif 411/Kostrad, t atausetidak tidaknya di tempat tompa

Tompa Sirion;2. Sianggasana;3. Raja Nabolon;Sianggasana mempunyai anak 11, yaitu. Tuan Nasobal;. Guru Manalaksak;. Parajak Ulubalang;. A. Raja Irumana;Raja lsampurna;Raja Boni;Raja Bona Bona;. Si Tuan Datu;oO ON Oa FW YP +. Tuan Silahi Sabungan;10. Namora Bilang;11. Toga Dairt;A. Raja Irumana mempunyai anak 5, yaitu1. Ompu Tarabini (disebut juga Ompu si TarabiniLumbangaol) ;Hal. 11 dari 21 hal. Put. No. 690PK/Pdt/ 201012. Ompu Toga Raja;. Ompu Sampe Tua;Tuan Silamin;a fF WwW PY.