Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/Pid/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — CHAIRUDDIN Alias TONGHAI
6822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHAIRUDDIN Alias TONGHAI
    PUTUSANNo. 72 PK/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : CHAIRUDDIN Alias TONGHAI ;Tempat lahir : Dolok Masihul ;Umur / tanggal lahir :40 Tahun / 05 Juni 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun VI Pakam Raya, KecamatanMedang Deras, Kabupaten Batu Bara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Mahkamah Agung tersebut ;
    Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKisaran di Labuhan Rutu sebagai berikut :KESATU :Bahwa dia Terdakwa CHAIRUDDIN Als TONGHAI pada hari Selasatanggal 19 Februari 2008 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padatahun 2008 di Simpang Kuala Tanjung, Kecamatan Indrapura, Kabupaten BatuBara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang bersidang di Kisaran, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang
    berkas perkara ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kisaran No. 529/Pid.B/2010/PN.KIS tanggal 23 Nopember 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa CHAIRUDDIN Als TONGHAI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum baik Dakwaan Kesatu maupun Dakwaan Kedua ;2.
    Menyatakan Terdakwa CHAIRUDDIN ALS TONGHAI terbutki secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara 10(sepuluh) bulan penjara ;3. Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah terima dari CHAIRUDDINuang sejumlah Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus riburupiah) untuk pembayaran titipan sementara dengan angunan 1 (satu)unit colt diesel BM 8471 AU an.
    Bahwa adanya keadaan baru atau novum yaitu surat pernyataan dari duaorang masingmasing bernama RUSLAN dan RAHMAD EFENDISIREGAR dalam pernyataannya menyatakan sebagai berikut : Mengetahui adanya peminjaman uang sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta) yang diberikan CHAIRUDDIN Alias TONGHAI kepadaHENDRI HASIBUAN ; Mengetahui untuk membayar hutangnya, HENDRI HASIBUANmenyerahkan 1 unit mobil Colt Dieselnya BM 8471 AU kepadaCHAIRUDDIN Alias TONGHAI beserta BPKP dan STNK ; Mengetahui adanya mobil truk
Putus : 09-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/PID/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — CHAIRUDDIN Als TONGHAI
1411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHAIRUDDIN Als TONGHAI
    PUTUSANNo. 787 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : CHAIRUDDIN Als TONGHAI ;tempat lahir : Dolok Masihul ;umur/ tanggallahir : 40 tahun /05 Juni 1970 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun VI Pakam Raya Kec.
    Medang Deras Kab.Batu Bara ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luartahanan ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karenadidakwa:KesatuBahwa dia Terdakwa CHAIRUDDIN ALS TONGHAI pada hari Selasatanggal 9 Februari 2008 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padatahun 2008 di Simpang Kuala Tanjung Kecamatan Indarapura Kabupaten BatuBara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang bersidang
    No. 787 K/Pid/201 1Tinggi untuk mencari tempat lesing, oleh karena tidak ada yang sanggupmelesing, kKemudian Burhanudin Als lour mengajak korban ke Kuala Tanjung ketempat Bosnya yaitu Terdakwa Chairuddin Als Tonghai, setelah bertemu korbanmengutarakan niatnya kepada Terdakwa untuk meminjam uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan jaminannya adalah 1 (satu) unit mobilkorban seperti tersebut di atas, kemudian Terdakwa mengatakan bahwa adatemannya yang sanggup memberi pinjaman Rp. 15.000.000
    Hermanto warna kuning, tertanggal kebun ubi 030208ditanda tangani yang memberi Chairuddin Als Tonghai dan ditandatangani yang menerima Henry dan ditanda tangani oleh saksi BuhandanEbol. 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah diterima dari pak UcokHb/Hendry Hsb uang sejumlah Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah )untuk pembayaran lunas/mobil colt diesel tahun 1985 BM 8471 AU,tertanggal 030208 dan ditanda tangani oleh Erlianto dan ditandatangani oleh saksi Dewi dan Kibul.Semuanya dilampirkan
    Menyatakan Terdakwa CHAIRUDDIN ALS TONGHAI terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan penjara.Hal. 7 dari8 hal. Put. No. 787 K/Pid/201 13.
Putus : 23-11-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN KISARAN Nomor 529/Pid.B/2010/PN.KIS
Tanggal 23 Nopember 2010 — CHAIRUDDIN ALS TONGHAI
344
  • Menyatakan terdakwa CHAIRUDDIN Als TONGHAI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum baik dakwaan kesatu maupun dakwaan kedua
    CHAIRUDDIN ALS TONGHAI
    Hermanto warna kuning, tertanggal kebun ubi030208 ditanda tangani yang memberi Chairuddin Als Tonghai danditanda tangani yang menerima Henry dan ditanda tangani oleh saksiBuhan dan Ebol ; 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah diterima dari Pak Ucok Hb/Hendry Hsb uang sejumlah Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah)untuk pembayaran lunas/mobil colt diesel tahun 1985 BM 8471 AUtertanggal 030208 dan ditanda tangani oleh Erlianto dan ditandatangani oleh saksi Dewi dan Kibul ;Semuanya dilampirkan
    dalam berkas perkara ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwa tertanggal 10Nopember 2010 yang mohon putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Chairuddin alias Tonghai tidakbersalah secara dan meyakinkan melakukan tindak pidanadalam pasal 372 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2 Membebaskan terdakwa Chairuddin alias Tonghai atausetidaknya melepaskan terdakwa Chairuddin
    alias Tonghaidari segala tuntutan ;3 Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara inikepada negara ;4 Jika Majelis Hakim berpendapat lain kami Penasehat Hukumterdakwa Chairuddin alias Tonghai memohon putusan yangseadiladilnya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwa, PenuntutUmum telah mengajukan jawaban (replik) secara lisan tertanggal 16 Nopember 2010 yangmana pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa atas jawaban Penuntut Umum, Penasehat Hukum terdakwa
    BM 8471 AU, setelah itu Bilyan Bin Sahari Als Ibul meminta korbanBPKB mobil tersebut, kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2008 korbanmengajak Ponidi temannya ke Indrapura menjumpai Burhanuddin Als Ibur, kemudiankorban bersama Bilyan Bin Sahari Als Ibul dan Burhanuddin Als Ibur ke Tebing Tinggiuntuk mencari tempat lesing, oleh karena tidak ada yang sanggup melesing, kemudianBurhanuddin Als Ibur mengajak korban ke Kuala Tanjung ke tempat bosnya yaituterdakwa Chairuddin Als Tonghai, setelah
    segala sesuatunya yang terjadi di muka persidangan untukmempersingkat uraian putusan, Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara persidanganyang telah dipertimbangkan sejauh ada kaitannya dengan hukum pembuktian yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dalam uraian putusan ini ; Menimbang, bahwa Terdakwa CHAIRUDDIN Als TONGHAI telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Dakwaan bersifat alternatif yaitu :Kesatu : Pasal 372 KUHP, AtauKedua : Pasal 378 KUHP.
Register : 13-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 7/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
SUCITRA BIN BUSRONI
7822
  • padapokoknya menyatakan terdakwa memohon agar dijatuhnkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira jam 17.00 Wib atausetidaktidak masih pada bulan Agustus pada tahun 2015 bertempat di JalanJendral Sudirman ( seberang Toko Tonghai
    Ratus Sembilan Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah ).Akibat perbuatan terdakwa, saksi Budianto mengalami kerugian sebesarRp. 35.598.500 ( Tiga Puluh Lima Juta Lima Ratus Sembilan Puluh Delapan RibuLima Ratus Rupiah ).Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 374Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa Pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira jam 17.00 Wib atausetidaktidak masih pada bulan Agustus pada tahun 2015 bertempat di JalanJendral Sudirman ( seberang Toko Tonghai
    Saksi FIRMAN Bin USMAN, dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan kejadian penggelapanyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2015 di Jalan Jenderal Sudirman (seberang Toko Tonghai)Kelurahan Tugu Kecil, Kecamatan PrabumulihTtimur, Kota Prabumulih.
    BAE setibanyadiwarung depan toko TONGHAI saksi turun dari mobil untuk membeliminuman dan rokok. saksi turun lalu terdakwa berkata kepada saksi TUNGGULA SEBENTAR, AKU NAK NGAMBEK NOTA MINYAK, SUDAHBELI ROKOK KAMU BEDUO TU NYEBRANG LA TUNGGUSEBENTAR*;Bahwa benar selanjutrnya terdakwa langsung pergi mengendarai mobilsambil membawa uang hasil penjualan barang.
    antara saksi korban dengan terdakwa belum adaperdamaian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut benar danterdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(saksi a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa SUCITRA Bin BUSRONItelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan penggelapan terhadap saksi korbanBUDIANTO pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2015 di Jalan JenderalSudirman (seberang Toko Tonghai
Register : 25-06-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 378 /Pid/B/2014/PN.Jbi
Tanggal 20 Januari 2014 — DEDI SAPUTRA Als GOMLOH Bin USMAN
189
  • suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, telahmengambil sesuatu barang (satu) unit Lptop nerk Toshiba warna hitam, (satu) ekorburung murai batu warna hitam orange, (satu) unit Hp merk sunbery type s33 warnamerah dan (satu) buah tas punggung sekolah anakanak warna ungu yang seluruhnyaditaksir seharga sekitar Rp. 12.700.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi korban Susanto als Ahokbin Tonghai
    dakwaannyatersebut,dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktinya berupa : (satu) unitLptop Merk Toshiba warna hitam, (satu) ekor burung murai batu warna hitam orange, (satu) unit Hp merk sunbery type s33 warna merah dan (satu) buah tas punggung sekolahanakanak warna ungu.Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksinya yang persidangan telah didengar keterangannya dibawahsumpah, masingmasing sebagai berikut :1 SAKSI SUSANTO Als AHOK Bin TONGHAI
Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3491 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — Nyonya SUTARI RUDIANA ROHMAN lawan Nyonya RINI GUSTINA, DK
11629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk mengembalikan barangbarang milikPenggugat berupa:1 (satu) unit mobil Nissan Elgrand, tahun 2013, warna hitam metalik,Nomor Polisi B 8187 UU berikut STNK/BPKB atas nama Seow TongHai Danny dan kunci serep;1 (satu) unit mobil Nissan Teana, tahun 2012, warna putih, NomorPolisi B 1781 YL, berikut STNK/BPKB atas nama Sutari RudianaRohman dan kunci serep;11.