Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanaman tugiman tukiman taliman turiman toriman taniman togiman toniwan toyiman tuniman tohiman
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 861/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 14 Nopember 2017 — TONIMAN
44 — 5
  • 1 Menyatakan Terdakwa TONIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI dalam dakwaan primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
    TONIMAN
    Menyatakan bahwa terdakwa TONIMAN bersalah melakukan tindak pidana*memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana dalam suarat dakwaan Primair melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHP2. Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa TONIMAN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena telah menyesali perouatannya dan berjanjiuntuk tidak mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :woneeennnnn Bahwa terdakwa TONIMAN pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017sekitar jam 16.30 Wib atau
    Jember atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 861/Pid.B/2017/PN Jmr Bermula terdakwa TONIMAN
    (Seratus ribu rupiah), 3 (Tiga) anakkunci dan 1 (Satu) unit sepeda motor Thunder tanpa plat nomor, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Tempurejo untuk diproseslebih lanjut.wremennnne, Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. 22222 222 non non non nn nan en nnn nnnSubsidair :Hatten Bahwa terdakwa TONIMAN pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017sekitar jam 16.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2017,bertempat
    2017/PN JmrBahwa pada hari Rabu tanggal 2 Agustus 2017, saksi telah menerima uangsejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dari TONIMAN yang telahmenarik hasil dari mesin dingdonk tersebut sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratusribu rupiah);Bahwa terdakwa sudah empat kali menarik uang di mesin dingdok yangditempatkan di warung saksi;Bahwa tiga mesin dingdonk tersebut dikunci gembok dan kuncinya dipegangoleh terdakwa TONIMAN;Terhadap keterangan saksi, terdakwa telah membenarkannya;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-01-2009 — Upload : 19-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2146K/PID/2008
Tanggal 19 Januari 2009 — SUKI BIN TONIMAN
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKI BIN TONIMAN
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 03-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 449/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 24 Juli 2013 — TONIMAN Als P. SARJONO
18 — 3
  • Menyatakan Terdakwa : TONIMAN Als P. SARJONO, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : TONIMAN Als P. SARJONO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    TONIMAN Als P. SARJONO
    PUTUSANNOMOR : 449/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : TONIMAN ALS.
    0.5.12.3/Ep.1/07/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 449/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 5 Juli 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa TONIMAN
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyekhukum pidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yangdilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah Terdakwa TONIMAN Als P.
    Menyatakan Terdakwa : TONIMAN Als P. SARJONO, tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : TONIMAN Als P. SARJONO tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MH dan NOOR ISWANDI, SH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu PARMAN, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh TENDIK WICAKSONO, SH sebagai PenuntutUmum serta dihadiri terdakwa TONIMAN ALS. P.SARJONO.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimMUSLIH HARSONO, SH. MH CYRILLA NUR ENDAH S.,SH.NOOR ISWANDI, SHPanitera penggantiPARMAN, SH.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 29 Nopember 2016 — Jubaedah Als Indah Binti Toniman ( Terdakwa)
48 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Jubaedah als Indah binti Toniman tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa Jubaedah als Indah binti Toniman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menguasai, menyediakan Narkotika golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
    Jubaedah Als Indah Binti Toniman ( Terdakwa)
    majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menanggapi nota PembelaanTerdakwa dengan Replik secara tertulis pada tanggal 28 Nopember 2016 danPenasihat Hukum Terdakwa menanggapi dengan Duplik lisan tangga tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No. reg Perkara PDM 160/TPI/Euh.2/08/2016 tanggal 7 September 2016 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa JUBAEDAH als INDAH binti TONIMAN
    Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa JUBAEDAH als INDAH binti TONIMAN pada hariRabu tanggal 26 Mei 2016 sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Mei tahun 2016, bertempat di Parkir Motor Hotel Shangrila KotaTanjungpinang, atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungpinang, telah secara tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman yang dilakukan oleh
    meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdi bebani pula untuk membayar biaya perkara ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN TPG.Memperhatikan, Pasal 112 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Jubaedah als Indah binti Toniman
    tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primar.Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair;Menyatakan Terdakwa Jubaedah als Indah binti Toniman terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraMelawan Hukum Menguasai, menyediakan Narkotika golongan bukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sejumlahRp. 800.000.000,00
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 235/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
TONIMAN MANALU Als TONI
42 — 23

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Toniman Manalu Als Toni, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan dan memberikan kesempatan bermain judi bagi khalayak umum sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Sri Madona Rasdy, SH
    Terdakwa:
    TONIMAN MANALU Als TONI
    Nama lengkap : Toniman Manalu Als Toni2. Tempat lahir : Sibolga3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/9 Juni 19834. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan Pandau Kencana No. C 7RT.003 RW.002 Desa Pandau JayaKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Toniman Manalu als Toni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2021 sampai dengan tanggal 19 Maret2021.
    Menyatakan Terdakwa Toniman Manalu Als Toni telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian,sebagaimana dalam Dakwaan alternative kami melanggar Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2021/PN Bkn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Toniman Manalu Als Tonidengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa Toniman Manalu Als Toni, Pada Hari Sabtutanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 21.00 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Februari 2021, atau setidaktidaknya
    .003 RW.002 Desa Pandau JayaKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya di pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBangkinang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliNya, "dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permaianan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu yang dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara antara lain sebagai berikut : Berawal ketika Terdakwa TONIMAN
    Menyatakan Terdakwa Toniman Manalu Als Toni, tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2021/PN BknDengan sengaja melakukan dan memberikan kesempatan bermain judibagi khalayak umum sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 02-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 23-10-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 591/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 30 September 2021 —
Terdakwa:
TONIMAN bin ABDULLAH
47 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Toniman Bin Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Toniman Bin Abdullah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      Terdakwa:
      TONIMAN bin ABDULLAH
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 439/Pid.C/2021/PN Dum
Tanggal 27 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
REYKI ARIF TONIMAN
55 — 2

  • MENGADILI

    • Menyatakan Terdakwa REYKI ARIF TONIMAN bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
    • Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 39.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yul Jefri, SE
    Terdakwa:
    REYKI ARIF TONIMAN
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 27-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 231/Pid.B/2017/PN Bdw
Tanggal 10 Januari 2018 —
Terdakwa:
SUNARTO als PAK SUNAR bin TONIMAN
17 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa SUNARTO als PAK SUNAR bin TONIMAN tersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa SUNARTO als PAK SUNAR bin TONIMAN dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa SUNARTO als PAK SUNAR bin TONIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan
    judi;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARTO als PAK SUNAR bin TONIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • uang tunai Rp

      Terdakwa:
      SUNARTO als PAK SUNAR bin TONIMAN
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 194/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Pujo Rasmoyo, SH, MH
Terdakwa:
TONIMAN MANALU BIN K. MANALU
20 — 1
    1. Menyatakan Terdakwa TONIMAN MANALU Bin K MANALU tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa TONIMAN MANALU Bin K MANALU, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan
    Penuntut Umum:
    Pujo Rasmoyo, SH, MH
    Terdakwa:
    TONIMAN MANALU BIN K. MANALU
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 177/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
1.PARISTON MARPAUNG Bin KEMAN MARPAUNG.
2.JUSTAN SAGALA Bin MARTUA SAGALA
3.BONTOR SITUMORANG Bin SABAR MARULI SITUMORANG
25 — 11
  • ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa PARISTON MARPAUNG, Terdakwa II JUSTANSAGALA, dan Terdakwa III BONTOR SITUMORANG pada hari Senin tanggalhalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Bkn.18 Februari 2019 sekira Pukul 22.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2019, bertempat di Warung Tuak milik Saksi TONIMAN
    , atas infomasi tersebut selanjutnyaSaksi BENNY, Saksi EDISON, dan Saksi PEGGY menuju tempat yangdimaksud dan melakukan penyelidikan, Sesampainya di warung tuak milikSaksi TONIMAN kemudian Saksi BENNY, Saksi EDISON, dan SaksiPEGGY melakukan penangkapan terhadap Terdakwa , Terdakwa II danTerdakwa Ill yang sedang melakukan permainan judi jenis Joker Pes,selanjutnya mengamankan barang bukti berupa Uang sejumlah Rp.102.000(seratus dua ribu rupiah), 2 (dua) kotak Kartu remi sebanyak 108 (Seratusdelapan
    , atas infomasi tersebut selanjutnyaSaksi BENNY, Saksi EDISON, dan Saksi PEGGY menuju tempat yangdimaksud dan melakukan penyelidikan, sesampainya di warung tuak milikSaksi TONIMAN kemudian Saksi BENNY, Saksi EDISON, dan SaksiPEGGY melakukan penangkapan terhadap Terdakwa , Terdakwa II danTerdakwa Ill yang sedang melakukan permainan judi jenis Joker Pes,selanjutnya mengamankan barang bukti berupa Uang sejumlah Rp.102.000(seratus dua ribu rupiah), 2 (dua) kotak Kartu remi sebanyak 108 (Seratusdelapan
    SimanjuntakTerdakwa Ill.Bontor Situmorang : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 18 Februari 2019 sekirajam 22.10 Wib di jalan Purwosari Ujung warung tuak sdr Toniman ManaluDesa pandau jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar sehubunganmelakukan permainan judi; Bahwa perjudian yang Terdakwa lakukan tersebut adalah perjudian jenisJoker Pas.
    Bahwa pemilik warung Saksi Toniman Manalu ada ditempat selamaTerdakwa bersama temanteman Terdakwa melakukan perjudian tersebut,dan la ada membuatkan pesanan minuman untuk para pemain judi danpengunjung lainnya. Bahwa Terdakwa maupun temanteman Terdakwa tidak ada memperoleh izindari pihak berwewenang dalam melakukan perjudian tersebut. Bahwa yang berada ditempat kejadian serta yang mengetahui saat Terdakwabeserta temanteman Terdakwa melakukan perjudian tersebut diantaranyaadalah Saksi A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-04-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 PK/Pdt/2009
Tanggal 27 April 2011 — HOSNIPA alias Hj. UMI NIKMAH, DKK BOK PANDI alias SARIPAH (almarhumah), DK.
32 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Burhan;Pak Is; Balai Desa; selokan;Dabiya;Sebidang tanah sawah Persil 27 S.III, luas 0,735 ha, dengan batasbatas:e Utara e Timur e Selatane Barat Pak Toniman;Dabiya/Muksin;jalan desa;sungal;Sebidang tanah sawah Persil 25a, S.I, luas 1,467 ha, dengan batasbatas:e Utara e Timur e Selatane Barat Jalan PUD.
    Kamal;e Selatan Pak Toniman;e Barat sungal;3.11. Sebidang tanah sawah Persil 27 S.III, luas 0,307 ha, dengan batasbatas:e Utara sungal;e Timur H. Burhan;e Selatan Pak Mojo;e Barat H. Abu Hasan;3.12. Sebidang tanah sawah Persil 25a S.1, luas 0,876 ha, dengan batasbatas:e Utara H. Imam;e Timur H. Kamal;e Selatan selokan;e Barat H. Burhan;3.13.
    Tanah sengketa sub. 3.1. telah dikuasai oleh Pak Toniman, dan setelahPak Toniman meninggal dunia penguasaan tanah sengketa dilanjutkanoleh kedua orang anak yaitu Toniman dan Ahu (Tergugat dan II);2. Tanah sengketa sub. 3.2. dikuasai oleh Dabiya (Tergugat III), danselanjutnya oleh Dabiya, tanah sengketa dipindahtangankan kepadaanaknya, yaitu H. Buhari (Tergugat IV) dan dikuasai sampai sekarang;3.
    Kamal,: Pak Toniman,: Sungai;adalah harta peninggalan almarhum H.
    Kamal, SelatanPak Toniman, Baratsungai. Adalah harta peninggalan almarhun H. Hosen yang sah.Dengan demikian putusan tersebut harus dibatalkan;e Sedangkan tanahtanah yang diklaim milik Penggugat (paraTermohon) sejak H.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Bahwa Pemohon (Toniman bin Marlangen (Alm)) telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernama Leginah binti Hanifah,diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, KabupatenMalang Propinsi Jawa Barat pada tanggal 10 Juni 1993 dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 orang anak, satu diantaranya bernama : Heriantobin Toniman, umur 18 tahun;Halaman 1 dari 6 Pntp.Nomor 0473/Pdt.P/2015/PA.Krw2.
    Bahwa Pemohon (Toniman bin Marlangen (Alm)) hendak menikahkananak kandungnya tersebut yang bernama: Herianto bin Toniman, 18 tahun, agama Islam, tempat kediamandi Perum Purwasari Permai RT. 04 RW. 09 Blok C No. 91 DesaPurwasari Kecamatan Purwasari Kabupaten Karawang.Dengan calon isterinya yang bernama: Desti Sri Astutik, tanggal lahir 18 Desember 1996 (umur 18 tahun,5 bulan), agama Islam, tempat kediaman di Kampung.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Herianto bin Toniman dengan calonisterinya bernama Desti Sri Astutik;3.
    Toniman binMarlangen, Nomor: 3507066108720001 tanggal 01 Agustus 2008 masaberlakunya sudah habis, yang aslinya dikeluarkan oleh CamatAmpelgading, Kabupaten Malang, kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya; (bukti P.1)2. Fotokopi sah bermeterai cukup Kartu Keluarga An.
    Toniman bin Marlangen,Nomor: 3507061902080045 tanggal 13 April 2013, yang aslinya dikeluarkanHalaman 3 dari 6 Pntp.Nomor 0473/Pdt.P/2015/PA.kKrwoleh Camat Ampelgading, Kabupaten Malang, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya; (bukti P.2)3.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN PADANG Nomor 153/Pdt.P/2020/PN Pdg
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
Sriwini
35 — 18
  • Anak ibu Sriwini menjadi anak ayah Toniman Albert Zebua dan ibu Sriwini
  • Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LU-23072014-0040 nama anak Pemohon yang tercantum Julian Firdaus Zebua dan diganti/diubah menjadi Reno Firdaus Zebua. Dan status orang tua tertulis.
    Anak ibu Sriwini menjadi anak ayah Toniman Albert Zebua dan ibu Sriwini
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
    • Mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan Pemohon sendiri dipersidangan ; Telah meneliti dengan seksama suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 10Juli 2020 sebagaimana tercatat dalam Register perkara Perdata PermohonanNomor : 153/Pdt.P/2020/PN.Pdg. telah mengajukan Permohonan perubahannama pada Akta kelahiran, dengan alasanalasan sebagai berikut; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilakiyang bernama Toniman
    Dan status orang tua tertulis Anak ibu Sriwini menjadianak ayah Toniman Albert Zebua dan ibu Sriwini Bahwa untuk dapat melakukan penggantian/perubahan tersebut, maka terlebihdahulu harus ada izin atau Penetapan dari Pengadilan Negeri Padang ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas untuk itu sudilah kiranya Bapak untukmengabulkan , permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;2.
    Dan status orang tua tertulis.Anak ibu Sriwini menjadi anak ayah Toniman Albert Zebua dan ibu Sriwini4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan pemohondatang menghadap sendiri, lalu dibacakan Surat permohonan pemohon tersebutdan ia menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti bukti berupa surat masing masingsebagai berikut ;1.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara Toniman Albert Zebua dan Sriwiniyang yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKepulauan Mentawai tertanggal 11 Mei 2018 diberi tanda bukti P4;5.
    Anak ibu Sriwini menjadi anakayah Toniman Albert Zebua dan ibu Sriwini3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padangsupaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukancatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371LU230720140040nama anak Pemohon yang tercantum Julian Firdaus Zebua dandiganti/diubah menjadi Reno Firdaus Zebua. Dan status orang tua tertulis.Anak ibu Sriwini menjadi anak ayah Toniman Albert Zebua dan ibu Sriwini4.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
75 — 19
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SAWITO bin ASIMAN, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 19April 1960, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Mudinan 2RT.009 RW. 002 Desa PajuranganKecamatan Gending Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";MARYANI binti TONIMAN
    IDRIS dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama, TONIMAN disaksikan oleh dua orangsaksi bernama ARTIMO dan LI KERTAH, dengan mas kawin Sebesar Rp.1.000 , dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Prawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak
    IDRIS (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama TONIMAN ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah ARTIMO dan LIKERTAH, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan dibayar tunai ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan
    IDRIS (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama TONIMAN ;Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan dibayar tunai ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinanganorang lain ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa selama
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAWITO bin ASIMAN)dengan Pemohon II (MARYANI binti TONIMAN) yang dilaksanakan padatahun 1977 di Desa Pajurangan Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo ;4.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 16 Desember 2016 — 1 Eka Apriani Binti Abdul Gani Cikdung ( Terdakwa)
34 — 5
  • Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25Mei 2016 sekira jam 08.30 wib Jubaedah alias Indah binti Toniman (dalamBerkas terpisah) datang ke rumah terdakwa yang beralamat di di JIn HandjoyoPutro No. 5 KM 8 atas kota Tanjung Pinang Provinsi Kepulauan Riau. Setelahbertemu dengan terdakwa, Jubaedah mengatakan bahwa ada temannya yangmau membeli sabu sebanyak % jie/gram. Lalu terdakwa menyanggupi danmenyerahkan sabu sebanyak 0,64 gram yang dibungkus plastik bening kepadaJubaedah.
    ;Bahwa petugas lalu menindaklanjuti informasi dari Lafran maka Lafrankembali menghubungi saksi Jubaedah Binti Toniman dan memesan sabusebanyak 2,5 gram dengan harga yang disepakati Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi Jubaedah Binti Toniman telah pula diamankan oleh petugasdan ditemukan narkotika jenis sabu sebanyak 2,5 gram lalu diinterogasitentang asal narkotika tersebut dan saksi jubaedah Binti Tonimanmengatakan telah membelinya dari terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal
    25 mei 2016 sekira pukul 08.30 wib saksiJubaedah binti Toniman (terdakwa berkas terpisah) mendatangi terdakwa dirumah terdakwa yang beralamat di Jalan Handjoyo Putro No 5 KM 8 ataskota Tanjungpinang ;Bahwa kepada petugas saksi Jubaidah menerangkan telah membelinarkotika jenis sabu 2 (dua) kali di hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 yaitu yangpertama membeli narkotika jenis sabu kepada terdakwa sebanyak 0,5 gramlalu terdakwa menyanggupi dan menyerahkan sabu sebanyak 0,64 gramHalaman 13 dari 24 Putusan
    ; Bahwa petugas lalu menindaklanjuti informasi dari Lafran makaLafran kembali menghubungi saksi Jubaedah Binti Toniman danHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN.Tpg.memesan sabu sebanyak 2,5 gram dengan harga yang disepakatiRp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi Jubaedah Binti Toniman telah pula diamankan olehpetugas dan ditemukan narkotika jenis sabu sebanyak 2,5 gram laludiinterogasi tentang asal narkotika tersebut dan saksi Jubaedah BintiToniman mengatakan
    Bahwa terdakwa tidak mengetahui di mana keberadaan SUP namunSandi Ginting dijelaskan terdakwa adalah warga binaan Lapas kelasIl Tanjungpinang ; Bahwa terdakwa telah mengakui telah menjual narkotika jenis sabukepada saksi Jubaedah Binti Toniman di hari Rabu tanggal 25 Mei2016 dengan pembelian sebanyak 2 (dua) kali ; Bahwa narkotika jenis sabu yang telah dijual kepada saksi JubaedahBinti Toniman diperoleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei2016 dengan cara memesan melalui Sandi Ginting narkotika
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5030/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • PENETAPANNomor 5030/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Markuat bin Poniya, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 001 DesaJambesari Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Romiati binti Toniman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Pemohon (MARKUAT bin PONIYA) telah menikah pada tanggal 01Februari 2005 di Desa Jambesari, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jemberdengan Pemohon II (ROMIATI binti TONIMAN), tempat kediaman terakhir dihal. 1 dari 9 hal. Pen. Nomor 5030/Pdt.P/2018/PA.Jrkediaman orang tua Pemohon II di Dusun Krajan, RT. 003 RW. 001, DesaJambesari, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember, sebagai istriPemohon ;.
    Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut: Wali Nikah TONIMAN yang merupakan ayah kandung dari Pemohon Il; Saksi nikah masing masing bernama (1) SURAKTO, alamat di DesaJambesari, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember dan (2) SULI,alamat di Desa Jambesari, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember; Mas kawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 dibayar tunai; Lafad ljab dilakukan oleh ayah kandung, sedangkan qobul dilafadkansendiri oleh Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MARKUAT bin PONIYA) denganPemohon II yang bernama ROMIATI binti TONIMAN yang dilangsungkanpada tanggal 01 Februari 2005 di Desa Jambesari, KecamatanSumberbaru, Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Markuat bin Poniya ) denganPemohon II (Romiati binti Toniman ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 2005 di Desa Jambesari Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 304/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • O02 Desa Boto KecamatanLumbang Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";TIARMI binti TONIMAN, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 21Agustus 1988, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun KaburanRT.00O6 RW.
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Boto Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama SUPANI dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama TONIMAN, disaksikan oleh duaorang saksi bernama KAMIS bin SAMMAD dan TONIMAN bin MARDIN,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tuna ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MULYANTO bin KAMIS danatas nama TIARMI binti TONIMAN, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama MULYANTO bin KAMIS, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 13 Februari 2012, bermeterai cukupdan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.
    TONIMAN bin MARDINMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ayah kandung dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 03 Januari 1999 di rumah orang tuaPemohon II Desa Boto Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Modinyang bernama SUPANI (pasrah wali), dengan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MULYANTO bin KAMIS)dengan Pemohon II (TIARMI binti TONIMAN) yang dilaksanakan pada 03Januari 1999 di Desa Boto Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 0304/Pdt.P/2018/PA.Krs3.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 315/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Edi Aryanto bin Marjono ) dengan Pemohon II ( Ade Mawar Sari binti Toniman ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 1998 di Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I ( Edi Aryanto bin Marjono ) dengan Pemohon II ( Ade Mawar Sari binti Toniman ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua

    PENETAPANNomor 315/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Edi Aryanto bin Marjono, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kuang DalamBarat, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan lir,sebagai Pemohon ;Ade Mawar Sari binti Toniman
    Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor315/Pdt.P/2020/PA.Kag, mengemukakan halhal sebagai berikut bahwaPemohon dan Pemohon II menikah menurut syariat Islam di Desa KuangDalam Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir pada hari Rabutanggal 2 April 1998, wali nikah ayah kandung Pemohon II (Toniman
    50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Kuang Dalam BaratKecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan llir, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Kuang Dalam KecamatanRambang Kuang Kabupaten Ogan llir pada hari Rabu tanggal 2 April1998, wali nikah ayah kandung Pemohon II (Toniman
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Edi Aryanto bin Marjono )dengan Pemohon Il ( Ade Mawar Sari binti Toniman ) yang dilaksanakanpada tanggal 2 April 1998 di Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Oganllir;Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.315/Pdt.P/2020/PA.Kag3.
    Memerintahkan Pemohon ( Edi Aryanto bin Marjono ) dengan Pemohon II (Ade Mawar Sari binti Toniman ) untuk mendaftarkan perkawinan keduabelah pihak di KantorUrusan Agama Kecamatan Rambang KuangKabupaten Ogan llir setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 03-11-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 853/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 14 Nopember 2017 — Iden Komara
25 — 2
  • ADAM di wilayah Desa Jombang, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jember.Bahwa dalam permainan judi mesin dingdonk di wilayah Tempurejotersebut terdakwa dibantu oleh saudara TONIMAN yang masihkeponakannya sendiri yang diberi tugas menarik hasil penjualan koinjudi mesin dingdonk di rumah saudara SUGITO ( yang penuntutannyadalam berkas perkara tersendiri ) serta memperbaiki alatalat mesindingdonk yang rusak juga mencari tempat lain bilamana untuk ditempatiuntuk permainan judi mesin dingdonk tersebut dan tiap
    telah menitipbkan koin sebanyak 500 yang senilaidengan uang sebesar lima ratus rupiah;Bahwa saksi mendapatkan komisi 20 % (dua puluh persen) dari jumlah koinyang dihasilkan di mesin dingdonk;Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Agustus 2017, saksi telah menerima uangsejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dari TONIMAN yang telahmenarik hasil dari mesin dingdonk tersebut sejumlah Rp.200.000,00 (duaratus ribu rupiah);Bahwa saksi TONIMAN sudah empat kali menarik uang di mesin ding donkyang ditempatkan
    di warung saksi;Bahwa tiga mesin ding donk tersebut dikunci gembok dan kuncinya dipegangoleh saksi TONIMAN;Terhadap keterangan saksi, terdakwa telah membenarkannya;.
    TONIMAN, bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2017 sekira jam 16.30 wib, bertempat diDusun Krajan, Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jemberterdakwa telah ditangkap oleh aparat kepolisian;Bahwa saksi ditangkap setelah melakukan penarikan uang di mesin dingdonkyang ditempatkan di warung milik saksi SUGITO;Bahwa mesin dingdonk yang ditempatkan di warung milik saksi SUGITO ada3 (tiga) mesin yang bercirikan pada mesin terdapat tulisan TN17 & TN 20
    dan SUGITO, dari padanyaditemukan 3 (tiga) anak kunci, uang sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor suzuki thunder tanpa plat nomor yangdiakui oleh saksi TONIMAN dan juga keterangan dari saksisaksi bila anak kuncitersebut adalah untuk membuka gembok yang ada di mesin dingdonk, demikianpula uang tersebut adalah jumlah uang yang didapat oleh terdakwa setelahmelakukan penarikan uang ada di mesin dingdonk sementara sepeda motorHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 853/
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 152/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14
  • Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;INDRA PURWATI Binti TONIMAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sumberwaluh, Rt.29/ Rw. 04, Desa Pringgondani, Kec. Bantur, Kab. Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai PARAPEMOHON dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaYULI KRISWANTO, S.H., Advokat, beralamat di Jl. RayaGolek, Dsn. Cerme No. 01, No. Telp. 081252607448, Kel.Kendalpayak, Kec. Pakisaji, Kab.
    Malang dengan wali nikah yangbernama TONIMAN dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama SANUSI dan SAMSUL ARIFIN dengan mas kawin berupa uangtunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), serta telah dikeluarkanKutipan Akta Nikah tanggal : 06 April 2020 dengan Register Nomor:0142/012/IV/2020;5.
    Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD ZIDHANALDIANSYAH lahir di Malang tanggal O09 Juli 2012 adalah anakPEMOHON (IMAM MAHRORI Bin AGUS SUTOMO (Alm.) danPEMOHON II (INDRA PURWATI Binti TONIMAN);3. Memerintahkan kepada PEMOHON dan PEMOHON II untukmencatatkan penetapan ini di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang;4.
    kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah sepupuPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan asal usul atas anak mereka yang bernama MUHAMMAD ZIDHANALDIANSYAH Bin IMAM MAHRORI, umur 9 tahun;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah menurutagama Islam pada 05 Oktober 2010, namun belum dicatatkan pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama TONIMAN
    Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD ZIDHAN ALDIANSYAHlahir di Malang tanggal 09 Juli 2012 adalah anak PEMOHON (IMAMMAHRORI Bin AGUS SUTOMO (Alm.) dan PEMOHON II (INDRAPURWATI Binti TONIMAN);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 07 Februari 2022Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.