NURHAYATI DAENG TONJILAWAN1. KAMPONG DAENG PALENG2. D A R W I S3. RONRONG

PUTUSANNomor : 92/ PDT /2016/ PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdidalam perkara gugatan antara : NURHAYATI DAENG TONJI, Umur 44 Tahun, Beragama Islam PekerjaaanWiraswasta,beralamat dan bertempat tinggal Di Jalan Sukamajulll Nomor 83 Kecamatan Panakukang Kota Makassar, sebagaiPENGGUGAT ; 2772 292 nae nnn nnn nnn nnn neem neDalam hal ini Terbanding

Pemohon:
Sahara Dg Tonji

Tonji yang lahir di Bontokassi tanggal 4 Maret 1990, sesuai yang tertera pada Akta Nikah milik Pemohon;

Menyatakan Terdakwa Rukmawati Dg Tonji Binti Makmur Dg Guling terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika Jenis Shabu-Shabu Yang Diketahuinya;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rukmawati Dg Tonji Binti Makmur Dg Guling selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;4. Memerintahkan agar Terdakwa etap ditahan;5.

Tonji Binti Makmur Dg. Guling

Tonji; Bahwa Pada saat penangkapan dilakukan oleh Anggota Satuan NarkobaPolres Gowa terhadap Rukmawati Dg. Tonji saksi sedang makan bakso didepan pos satpam Kompleks Graha Sateletit;e Bahwa pada saat penangkapan dilakukan oleh Anggota Satuan NarkobaPolres Gowa, Rukmawati Dg. Tonji hanya seorang diri;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.3.

Tonji yang diduga memilikiNarkotika jenis Shabu Shabu tanpa ijin; Bahwa Rukmawati dg. Tonji ditangkap oleh Anggota Sat Narkoba PolresGowa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 Wita di DepanPos Satpam Kompleks Graha Satelit Jalan Sultan Hasanuddin KabupatenGowa; Bahwa pada saat penangkapan yang dilakukan Anggota Sat NarkobaPolres Gowa terhadap Rukmawati dg.

Tonji yang diduga memilikiNarkotika jenis Shabu Shabu tanpa ijin;e Bahwa Rukmawati dg. Tonji ditangkap oleh Anggota Sat Narkoba PolresGowa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 Wita di DepanPos Satpam Kompleks Graha Satelit Jalan Sultan Hasanuddin KabupatenGowa;e Bahwa pada saat penangkapan yang dilakukan Anggota Sat NarkobaPolres Gowa terhadap Rukmawati Dg.

Tonji karena Tindak PidanaNarkotika;e Bahwa Terdakwa Rukmawati Dg.

Tonji tidak mengetahui isi darikemasan plastik warna merah tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas,Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwaRukmawati Dg. Tonji Binti Makmur Dg.

TONJI vs Drs. H. T.M. SAID, BE, dkk

TONJI, bertempat tinggal di Jalan Monumen EmmySaelan Nomor 51, RT 002 RW 002, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dalam hal ini memberikuasa kepada Nur Alam Hamzah, S.H., M.H. dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Advokat Nur Alam Hamzah & Rekan,beralamat di Jalan Jipang Raya, Kompleks Villa Mega Sari BlokB2 Nomor 3, Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Oktober 2016:Pemohon Kasasi:Lawan:1. Drs. H. T.M.

TONJI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangan

AHLI WARIS DARI ALMARHUMAH SABI BINTI LURUANG yaitu TONJI; Lawan SALISI BINTI LURUANG

Kampung pada tahun 1988 tapipada waktu Lurah dijabat olen saksi Sahabuddin Sitori, SE jadiLurah saksi sudah tidak menjabat Kepala Lingkungan;e Bahwa sebelum Luruang meninggal dunia tanah obyek sengketasudah dibagibagikan;e Bahwa sepengetahuan Saksi, Lamari sudah meninggal duniapada waktu saksi menjabat Kepala Lingkungan;e Bahwa saksi pernah melihat bukti P7, dan atas dasar itulah saksiterbitkan Sertipikat;e Bahwa Saksi menjadi Kepala Kampung sampai dengan 1991;e Bahwa Sabi dan ahli warisnya yaitu Tonji

MMTergugat:1.Paharuddin2.Nurbia Daeng Tonji

TONJI BINTI PAlMA

HAWA DG TONJI BINTI BADOLLAHI

HAWA DG TONJI BINTI BADOLLAHI, bertempattinggal di Dusun Silio , Desa Paraikatte,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, TermohonKasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu' sebagaiTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungguminasapada pokoknya atas dalil dalil1.

Sarro bin Bado Dg Ngawing VS Tonji Dg. Taco binti Bado Dg.Ngawing, dkk

BASSE DG TANOWANG BINTI SAMPARA DG BOMBONG, dkk VS HARTATI DG TONJI BINTI PATTA DG NGELLA, dkk

HARTATI DG TONJI BINT! PATTA DG NGELLA2. SARIPA DG JIPA BINTI SONRONG DG SIJA;3. HALIDA DG SUNGGU BINTI SONRONG DG SIJA;Kesemuanya bertempat tinggal di Salekowa, RT/RW:001/001, Desa Kalebarembeng, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa;4. NURLIA DG BAJI BINTI MICO DG NGEPPE;5. SUJIDAENG DG TE'NE BINTI MICO DG NGEPPE;Kesemuanya bertempat tinggal di Salekowa RT/RW:001/001, Desa Kalebarembeng, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa;Nomor 4, 5 dalam hal ini memberi kuasa kepada HHalaman 1 dari 8 hal.

Tonji binti Raali kemudian menceritakan kepadasaksi Hj. Tonji binti Raali dengan berkata: Bahwa saksi korban Hj. Assebinti Nganro kedapatan oleh anggotanya Lel. Irwan Dg Tompo bin Zaenalyang bernama Lel. Yayat bersama dengan Lakilaki lain di rumahnya danpada saat itu saksi Hj. Tonji binti Raali mengatakan: "jangan kita ceritaHal. 1 dari 20 hal. Put.

Tonji tetapi sebelum keluar/meninggalkanrumah Hj. Tonji, Terdakwa berkata lagi sayaji mau sampaikanki tapikarena tidak bakuomongi jadi kukasi tahu Hj. Tonji karena akrabjaki;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau saksi korban Hj.

Tonji tetapi sebelum keluar/meninggalkan rumah Hj. Tonji, Terdakwa berkata lagi sayaji mausampaikanki tapi karena tidak bakuomongi jadi kukasi tahu Hj. Tonjjikarena akrabjaki;3.

Tonji menjawab kenapaiyya dan Terdakwa menjawab ada pembicaraannya dengan Dg Rannubahwa kalo malam sering kasih turun barang kalo malam;Bahwa tidak lama berselang dari kejadian tersebut Terdakwa lewat didepan rumah saksi Hj. Tonji, Kemudian Terdakwa dipanggil oleh lel.Liwang datang kerumah saksi Hj. Tonji untuk bertemu dengan saksi Hj.Asse di rumah saksi Hj. Tonji dan setelah Terdakwa masuk ke dalamHal. 12 dari 20 hal. Put. No. 868 K/PID/2016rumah Hj. Tonji sudah ada Korban Hj.

Tonji tetapi sebelum keluar/meninggalkan rumah Hj. Tonji,Hal. 14 dari 20 hal. Put. No. 868 K/PID/2016Terdakwa berkata lagi sayaji mau sampaikanki tapi karena tidakbakuomongi jadi kukasi tahu Hj. Tonji karena akrabjaki;e. Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban sudah ada masalahterlebih dahulu;f. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Hj.

Tonji Binti Raali kemudian menceritakan kepada saksi Hj.Tonji Binti Raali dengan berkata : Bahwa saksi korban Hj. Asse Binti Nganrokedapatan oleh anggotanya Lel.

Tonji Binti Raali untuk memperjelas cerita tersebut;Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Desember 2014 sekitar pukul 09.00wita saksi korban Hj. Asse Binti Ngaro mendatangi Hj. Tonji Binti Raali danmendesak cerita tersebut dan pada saat itu saksi Hj. Tonji Binti Raalimenyampaikan kepada saksi korban Hj. Asse Binti Nganro bahwa terdakwapernah datang ke rumahnya menceritakan hal tersebut;Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 Desember 2014 sekitar pukul 13.00 witasaksi korban Hj.

Tonji Binti Raali, dan saksi Hj. AsseBinti Nganro di rumah saksi Hj. Tonji Binti Raali, ketika itu saksi Hj.Asse Binti Nganro bertanya kepada saksi pernahko beli rokok ditokoku lalu saksi menjawab pernah lalu saksi Hj. Asse BintiNganro bertanya lagi apa kamu lihat tentang saya kemudiansaksi menjawab tidakji Aji, lalu saksi Hj.

Tonji Binti Raali, lalu saksi Hj. Tonji BintiRaali memanggil Terdakwa untuk masuk kerumahnya, laludidalam rumah saksi Hj. Tonji Binti Raali ternyata sudah ada saksiHj. Asse Binti Nganro dan saksi Nurhidayat Pratama Bin HasanAls. Yayat, ketika itu saksi Hj. Asse Binti Nganro bertanya kepadasaksi Nurhidayat Pratama Bin Hasan Als. Yayat pernahko bellirokok di tokoku lalu saksi Nurhidayat Pratama Bin Hasan Als.Yayat menjawab pernah lalu saksi Hj.

Tonji Binti Raali diperoleh fakta:e Bahwa pada hari Sabtu, Tanggal 13 Desember 2014, sekitar Pukul14.00 wita bertempat di rumah saksi Hj. Tonji Binti Raali yang beralamatdi Kp. Tanggakang, Desa Tarowang, Kec. Tarowang, Kab. Jeneponto,saksi Hj. Asse Binti Nganro diberitahu oleh saksi Hj.

Pembanding/Penggugat : NURHAYATI DAENG TONJI
Terbanding/Tergugat : Kampong Daeng Paleng
Terbanding/Tergugat : Darwis
Terbanding/Tergugat : Ronrong

Tonji, ibusaksi yaitu (almarhum) Rosma Dg Baji, isteri saksi yaitu RosminawatiDg Sugi, dan Nurhawati Dg. Tuna;Bahwa yang melihat langsung peristiwa pemukulan tersebut adalahsaksi Hasniah Dg Tanning, saksi Hatijah Dg.

Tonji, dan (almarhum) Rosma Dg Baji meleraiTerdakwa, namun Terdakwa masih ingin menyerang saksi Hardianto Dg.Sarro Bin Nasir sehingga Rosminawati Dg Sugi segera memeluk saksiHardianto Dg. Sarro Bin Nasir dan membawanya keluar rumah, lalusaksi Hardianto Dg.

Tonji dan ibu Saksi yakni Rosma Dg. Baji(Almarhumah), sedangkan istri Saksi Hardianto Dg. Sarro Bin Nasiryakni Rosminawati Dg. Sugi berada didalam rumah dan tidak melihatsecara langsung penganiayaan terjadi, nanti setelan mendengar suararibut barulah Rosminawati Dg. Sugi keluar;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN TkaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Saksi HATIJAH DG. TONJI Binti KAWALI DG.

Tonji, danibu saksi Hardianto Dg. Sarro Bin Nasir yaitu (almarhum) Rosma Dg Bajimelerai Terdakwa, namun Terdakwa masih ingin menyerang saksi Hardianto Dg.Sarro Bin Nasir sehingga Rosminawati Dg Sugi segera memeluk saksiHardianto Dg. Sarro Bin Nasir dan membawanya keluar rumah, lalu saksiHardianto Dg.

Tonji Binti KawaliDg. Ngenjeng yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan dan keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian satudengan lainnya dan juga bersesuaian dengan bukti surat berupa hasil Visum etrepertum terhadap saksi Hardianto Dg.

Tonji binti Majjoa Dg. Tawang, yang berlangsung pada tanggal 29 September 2003 di Bontolaja Kelurahan Benteng Somba Opu, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Tonji adalah Majjoa Dg. Tawang,ayah kandung dari pemohon II sendiri;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah ImamKelurahan Benteng Somba Opu, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa yang bernama Syaharuddin Dg. Lawa;Bahwa saksi nikahnya adalah Abd. Rahman Dg. Naba danMattalatta Dg. Rani, sedangkan maharnya berupa cincin emas 2gram;Bahwa tujuan pemohon dan pemohon II mengurus pengesahannikah adalah untuk kelengkapan berkas guna mengurus CPNSpada Kelurahan Benteng Somba Opu;.

Tonji adalah Majjoa Dg. Tawang,ayah kandung dari pemohon II sendiri;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah ImamKelurahan Benteng Somba Opu, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa yang bernama Syaharuddin Dg. Lawa;Bahwa saksi nikahnya adalah Abd. Rahman Dg. Naba danMattalatta Dg. Rani, sedangkan maharnya berupa cincin emas 2gram;Hal 5 dari 9 hal. Put.

Tonji yaitu ayah kandungpemohon II sendiri yang bernama Majjoa Dg. Tawang disaksikan olehAbd. Rahman Dg. Naba dan Mattalatta Dg. Rani, maharnya adalah berupacincin emas 2 gram serta antara pemohon (Muh. Arfah bin Tuanna)dengan pemohon II (Lenteng Dg. Tonji binti Majjoa Dg.

Tonji yaitu ayahkandung pemohon II sendiri yang bernama Majjoa Dg. Tawang;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abd. Rahman Dg. Nabadan Mattalatta Dg. Rani;e Bahwa maharnya adalah berupa cincin emas 2 gram;e Bahwa antara pemohon (Muh. Arfah bin Tuanna) denganpemohon II (Lenteng Dg. Tonji binti Majjoa Dg. Tawang) tidak adahalangan untuk menikah;Menimbang bahwa oleh karena perkawinan pemohon (Muh. Arfahbin Tuanna) dengan pemohon (Lenteng Dg. Tonji binti Majjoa Dg.Hal 7 dari 9 hal. Put.

Tonji binti Majjoa Dg.

TONJI dan 1 (satu ) unit sepeda motor HondaRevo warna hitam tanpa plat nomor yang dikendarai oleh sdr.HARIS alias ARIS, kemudian mobil yang dikemudikan olehterdakwa tibatiba lepas kendali karena ban sebelah kirimobil yang dikemudikan oleh terdakwa jatuh ke pinggir jalandan terdakwa berupaya kembali berjalan di aspal denganposisi normal yang mana saat itu terdakwa dibantu memegangstir mobil oleh sdr.

TONJI mengalami lukalukadan meninggal dunia sesual dengan Visum Et.Hal 1 dari 18 hal Pts No.52/Pid/2013/PT.SultraRepertum (VER).

TONJI dan 1 (satu ) unit sepeda motor HondaRevo warna hitam tanpa plat nomor yang dikendarai oleh sdr.HARIS alias ARIS, kemudian mobil yang dikemudikan olehHal 1 dari 18 hal Pts No.52/Pid/2013/PT.Sultraterdakwa tibatiba lepas kendali karena ban sebelah kirimobil yang dikemudikan oleh terdakwa jatuh ke pinggir jalandan terdakwa berupaya kembali berjalan di aspal denganposisi normal yang mana saat itu terdakwa dibantu memegangstir mobil oleh sdr.

TONJI mengalami lukalukadan meninggal dunia sesual dengan Visum Et.Repertum (VER).

TONJI, ABU HENDRA, dan HARIS ALIAS ARIS yangsemula mengalami lukaluka juga akhirnya meninggaldunia setelah dirujuk ke Rumah Sakit di Makasar ;Mengingat Pasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan , UndangUndang No. 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 Tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGAODILI1.

(lima ribu lima ratus meter persegi) tersebut, terletak diDSU csssssamscuss 5 DES ssicssssnnsass (dulu Desa Tenrigangkae), Kecamatansnascenuncnmna Kabupaten Maros, merupakan harta bersama / gonogini atasperkawinan Lagama alias Lato dengan Kenna Dg Tonji, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah Emo; Sebelah Timur : tanah Sakka; Sebelah Selatan : tanah Yabba Mannurusi; Sebelah Barat : tanah Haliko;selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai obyek waris/ harta peninggalanalmarhum

Lagama alias Lato dan almarhumah Kenna Dg Tonji;Bahwa setelah meninggalnya Lagama alias Lato, maka tanah sawahtersebut beralih dan digarap oleh Sau Dg Boro Bin Lato (ahli waris/ anakpertama Lagama alias Lato), dimana hasil tanah sawah tersebut adalahtanaman padi, yang hasilnya dibagi dua setelah dipanen dengansaudaranya Sona Binti Lato (ahli waris/anak kedua Lagama alias Lato /ibu dari Para Penggugat);Bahwa setelah Sau Dg Boro Bin Lato meninggal dunia sekitar tahun1979, maka tanah obyek waris tersebut

Menyatakan tanah obyek waris adalah harta gonoginipeninggalan almarhum Lagama alias Lato dan Kenna Dg Tonji;Hal. 7 dari 11 Putusan Nomor 229/Padt.G/2015/PA Mrs.4. Menyatakan tanah sengketa adalah bagian dari obyek waris yangmerupakan harta gonogini almarhum Lagama alias Lato danalmarhumah Kenna Dg Tonji;5.

Menyatakan Penggugaltl, Il, Ill, IV dan V, serta Tergugat , Il, Ill,IV, V, VI, Vil dan VIII, adalah ahli waris almarhum Lagama aliasLato dan almarhumah Kenna Dg Tonji yang berhak terhadapharta peninggalan almarhum neneknya sebidang tanah sawah,dengan persil No. 16 SIl,Kohir 282 C1, luas kurang lebih 5500 m?(lima ribu lima ratus meter persegi), terletak di Dusun ..............

Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V, VIII dan VIII, atau siapasaja yang mendapatkan hak daripadanya untuk segeramengosongkan obyek waris dari harta bendanya selanjutnyadiposisikan sebagai harta bersama peninggalan almarhumLagama alias Lato dan almarhumah Kenna Dg Tonji untukdilakukan pembagian sesuai dengan bagian warisnyakepadaTergugat , Il, Ill, IV, V, VI,VIl dan VIII, dan Penggugat ,II, Ill, IV dan V;7.

TONJI bersama saksi Dg. GALO untuk melerai saksi korban SYAMSINAR danterdakwa MUH SALEH Als. CEPER yang menyebabkan saksi korban mengalami luka gores dileher bagian depan dan melaporkan kejadian ke Polres Maros untuk selanjutnya terdakwa MUHSALEH Als. CEPER diproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUH SALEH Als. CEPER Bin LANTO KRG SEWANG,saksi korban SYAMSINAR Als. SINAR mengalami luka pada leher bagian depan sesuai VisumEt Repertum No.

TONJI bersama saksi Dg.

TONJI bersama saksi Dg. GALO untuk melerai saksikorban SYAMSINAR dan terdakwa MUH SALEH Als. CEPERbahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban mengalami luka gores di leherbagian depan;Saksi SITI FATIMAH Dg. TONJI Binti KRG RUMPAsaksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yaitu kakak sebapak dengannya;bahwa pada Hari Senin, tanggal 05 Maret 2012 sekira pukul 20.00 Wita di rumah saksikorban di Jl. Taqwa No. 35, Kel. Bajubodoa, Kec. Maros Baru, Kab.

TONJI bersama saksi Dg. GALO untuk melerai saksikorban SYAMSINAR dan terdakwa MUH SALEH Als. CEPER;bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban mengalami luka gores di leherbagian depan;ksi SALTIA Dg. GALE Binti HAYAbahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yaitu kakak sebapakdengannya;bahwa pada Hari Senin, tanggal 05 Maret 2012 sekira pukul 20.00 Wita di rumah saksikorban di Jl. Taqwa No. 35, Kel. Bajubodoa, Kec. Maros Baru, Kab.

TONJI bersama saksi Dg. GALO untuk melerai saksikorban SYAMSINAR dan terdakwa MUH SALEH Als. CEPERbahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban mengalami luka gores di leherbagian depan;e bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan telah meminta maaf kepada saksi korbanSYAMSINAR;Menimbang, bahwa di persidangan juga dibacakan Visum Et Repertum No.

Tonji almarhumah, telah melahirkan 7 (tujuh)orang anak masingmasing:Halaman 1 dari 7 Hal. Put. Nomor 42 PK/Pdt/2016Sarimai Dg. Memang almarhumah;Nudu Dg. Buang almarhum;Saerang Dg. Puji;Bae Dg. Baji (Penggugat asili);Basse Dg. Lebang;Jido Dg. Ngalli;7. Honda Dg.

Tonji), telah membagibagikan seluruh hartapeninggalannya kepada anakanaknya, atas persetujuan dankesepakatan bersama dengan saudarasaudara Penggugat asli lainnya,maka tanah kering/tanah perumahan sengketa telah diberikan kepadaPenggugat asli sebagai pemberian dari orang tuanya;Bahwa pada tahun 1944, Ewa Bin Patahong meninggal dunia tetapiistrinya yaitu Bacce Dg.

Tonji dan anakanaknya, masih tetap tinggal dikampung halamannya di Lengkese Takalar;Bahwa sekitar tahun 1950an, akibat pergolakan Gerombolan DI/TII diKabupaten Takalar pada waktu itu, maka ibu Penggugat bersama anakanaknya terpaksa meninggalkan rumahnya di Lengkase dan mengungsike tempat yang lain aman di Ujung Pandang;Bahwa pada tahun 1987 Bacce Dg.

Tonji (ibu Penggugat asli) meninggaldunia di rumah Penggugat asli di Ujung Pandang;Bahwa walaupun Penggugat asli sudah bertempat tinggal di UjungPandang tetapi Penggugat asli masih sering ke Takalar untuk bertemudengan sanak keluarga disana, disamping untuk melihatlihat tanahsengketa yang sudah menjadi milik Penggugat asli tersebut;Halaman 2 dari 7 Hal. Put.

Tonji almarhumah;Menyatakan secara hukum, bahwa 1 (satu) bidang tanah kering/tanahperumahan yang sekarang terbagi dua yang menjadi 2 (dua) petak luas+ 0,42 Ha, bernama Lompo Ujung Bassi, Persil Nomor 27 D.II Kohir Nomor273 Cl, terletak di Dusun Ujung Bassi (dahulu termasuk Dusun BontoBaddo) Desa Lengkese, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanahnya Taiyeb Krg, Nyawa;Sebelah Timur : Tanah perkantoran Desa Lengkese;Sebelah Selatan : Jalan Raya