PLN Persero WilayahVil Sektor Minahasa di Tondano Cq Kepala Pembangkit Listrik Tenaga Air(PLTA) Tonsea Lama sebagai Legal Mandatory PT.

) yang menerangkan bahwa pada tahun 1920 tanahyang terletak di Tonsea Lama yang selama ini dikuasai oleh PT.

No. 958 K/Pid/2016keperdataan yang timbul dari Register Desa Tonsea Lama Nomor 829 folio80;Bahwa menyangkut Register Desa Tonsea Lama Nomor 829 folio 80 dansilsilah keturunan Pembanding adalah persoalan Perdata yang telahdiperiksa dan diuji dalam semua tingkatan peradilan.

PLN (PERSERO) /Pemohon Peninjauan Kembali /PemohonKasasi/Pembanding/Pelawan, adalah pemilik yang sah atas objek sengketa(PLTA TONSEA) sejak tahun 1930, karena telah melakukan pembayaranatas tanah/objek perkara (PLTA TONSEA) tersebut kepada Dewan Minahasa(sebagai wakil masyarakat) sebesar F 522.000, untuk tujuan pembangunanPLTA TONSEA tersebut;7. Bahwa hal tersebut di atas secara sistematis kronologis dapat dibuktikanberdasarkan bukti dan fakta sebagai berikut:Hal. 20 dari 39 Hal.

OGEM, yangmenggantikan NIGM pada tahun yang sama, sehingga NegaraIndonesia Timur yang terbentuk saat itu tidak bisa mengambil alinnya;Selama hampir sepuluh tahun PLTA Tonsea Lama tetap beroperasi dibawah managemen NV.

OGEM dan mengambil alih asset rnereka di PLTA Tonsea Lama,kecuali beberapa orang pegawai yang ditinggalkan sebelum digantikanoleh tenaga Indonesia. Hal ini terjadi pada tahun 1957 ketika semuaasset milik NV. OGEM diberi ganti rugi oleh pemerintah, termasuk tanahdan bangunarmya di kompleks Tonsea Lama;Analisis Historis;o Dengan melihat pemaParan dari perkernbangan di atas, tampak bahwaada fakta yang menegaskan tentang kepemilikan lahan di kompleksPLTA Tonsea Lama.

PLN (Persero) /Pemohon Peninjauan Kembali /PemohonKasasi/Pembanding/Pelawan adalah Pemilik Yang Sah atas objek sengketa(PLTA TONSEA) sejak tahun 1930 karena telah melakukan pembayaran atastanah/objek perkara (PLTA Tonsea) tersebut kepada Dewan Minahasa(sebagai wakil masayarakat) sebesar f 522.000, untuk tujuan pembangunanPLTA Tonsea tersebut, sehingga Pemohon Peninjauan Kembali /PemohonKasasi /Pembanding /Pelawan adalah pihak yang benar dan beritikad baikserta alasan perlawanan /verzet yang dilakukan

PLN(Persero)//Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/Pelawan, adalah Pemilik yang sah atas objek sengketa (PLTA TONSEA) sejaktahun 1930, karena telah melakukan pembayaran atas tanah /objek perkara(PLTA TONSEA) tersebut kepada Dewan Minahasa (sebagai wakilmasayarakat) sebesar f 522.000, untuk tujuan pembangunan PLTA TONSEAtersebut dan/atau PT. PLN (Persero) Cq. PT.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat register tanah atau garisan tanah dari pendoedoek negeri Tonsea Lama art 6 dari Minahasa Landrete Regeling 11-9-20 dengan nomor register 829 folio 80 atas nama Hendrik Nelwan I. - Foto copy dilegalisir Buku register tanah Desa Tonsea Lama tahun 1962. --------------------------------------------------------------------------------- Foto copy surat silsilah Hendrik Nelwan dengan isteri Berta Lumingas tertanggal 28 Januari 2002. -----------

Tahun 1961 yang telah diubah dengan PeraturanPemerintah (PP) Nomor 24 Tahun 1979 yang telah dibuktikan dengan dilakukanpengukuran kembali tanah tanah masyarakat di Desa Tonsea Lama sesuai BuktiRegister Tanah Desa Tonsea Lama tertulis Pemerintah Desa Tonsea Lama Tahun1962 yang tidak mencantumkan tanah lokasi Pembangkit Listrik Tenaga Air(PLTA) adalah milik almarhum Hendrik Nelwan maupun ahli waris lainnya, Pts.No.478/Pid.B/2014/PN.Mdo.

telah diubah dengan PeraturanPemerintah (PP) Nomor 24 Tahun 1979 yang telah dibuktikan dengan dilakukanpengukuran kembali tanah tanah masyarakat di Desa Tonsea Lama sesuai BuktiRegister Tanah Desa Tonsea Lama tertulis Pemerintah Desa Tonsea Lama Tahun1962 yang tidak mencantumkan tanah lokasi Pembangkit Listrik Tenaga Air(PLTA) adalah milik almarhum Hendrik Nelwan maupun ahli waris lainnya,yang sudah digunakan oleh Pejabat Pemerintah Desa Tonsea Lama sejak tahun1962 sebagai bukti kepemilikan tanah

yang telah diubah dengan PeraturanPemerintah (PP) Nomor 24 Tahun 1979 yang telah dibuktikan dengan dilakukanpengukuran kembali tanah tanah masyarakat di Desa Tonsea Lama sesuai BuktiRegister Tanah Desa Tonsea Lama tertulis Pemerintah Desa Tonsea Lama Tahun1962 yang tidak mencantumkan tanah lokasi Pembangkit Listrik Tenaga Air(PLTA) adalah milik almarhum Hendrik Nelwan maupun ahli waris lainnya,yang sudah digunakan oleh Pejabat Pemerintah Desa Tonsea Lama sejak tahun1962 sebagai bukti kepemilikan

Hal. 19Pemerintah (PP) Nomor 24 Tahun 1979 yang telah dibuktikan dengan dilakukanpengukuran kembali tanah tanah masyarakat di Desa Tonsea Lama sesuai BuktiRegister Tanah Desa Tonsea Lama tertulis Pemerintah Desa Tonsea Lama Tahun1962 yang tidak mencantumkan tanah lokasi Pembangkit Listrik Tenaga Air(PLTA) adalah milik almarhum Hendrik Nelwan maupun ahli waris lainnya,yang sudah digunakan oleh Pejabat Pemerintah Desa Tonsea Lama sejak tahun1962 sebagai bukti kepemilikan tanah untuk masyarakat Desa

Terdakwa ada mengajukan keberatankepada PLN atas lokasi yang dibangun PLTA ; Bahwa benar saksi bekerja sebagai Sekretaris Desa Tonsea Lamasejak tahun 2003 sampai saat sekarang ini saksi masih bekerjasebagai sekretaris Desa Tonsea Lama Kecamatan Tondano Utara,dan saksi diangkat menjadi pegawai Negeri Sipil (PNS) sejaktahun 2009 dan tugas saksi sebagai sekretaris desa tonsea lamayaitu menyangkut pekerjaan administrasi, surat masuk dan keluarserta penyimpanan dokumen Desa Tonsea Lama.

P U T US ANPERKARA No. 45/Pid.B/2013/PN.Tdo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa I :Nama lengkap : JOAN HEVEN LEMBONG Alias OAN.Tempat lahir : Tondano.Umur atau Tanggal lahir : 17 tahun/ 10 Juni 1995.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tonsea Lama Jaga IV Kec.Tondano UtaraKab.

Minahasa.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Siswa.Terdakwa Il :Nama lengkap : RONALDO JOHANES KALALO Alias ALDO.Tempat lahir : Tondano.Umur atau Tanggal lahir : 17 tahun/ 19 Oktober 1995.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tonsea Lama Jaga II Kec. Tondano UtaraKab.Minahasa ;Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Tiada.Para Terdakwa didampingi Bapas dan Orang Tua ;PenahananTerdakwal dalam perkara ini ditahan oleh :1. Penyidik, tidak ditahan2.

diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk pemeriksaan saksi dalamperkara ini;SaksiSURYADI HAJI JAFAR, disumpah di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernahdiperiksa dihadapanpenyidik Polsek Tolimambotsehubungan dengan kasuspenganiayaan secarabersama sama yangterjadi pada hari Rabu, 09Januari 2013 sekitar jam20.30 + wita, bertempatdidalam rumah Pak Udin diDesa Tonsea

KALALO Alias UJImemberikan bantuan biayapengobatan kepada saksiASIS BAWEAH sebesar Rp1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah)didengarkan,Para TerdakwaSaksi FAUZI SUPRIYADI KALALO, disumpah di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernahdiperiksa dihadapanpenyidik Polsek Tolimambotsehubungan dengan kasuspenganiayaan secarabersama sama yangterjadi pada hari Rabu, 09Januari 2013 sekitar jam20.30 + wita, bertempatdidalam rumah Pak Udin diDesa Tonsea

:~15~telah memberikan keterangan sebagaiBahwa benar terdakwapernah diperiksa dihadapanpenyidik Polsek Tolimambotsehubungan dengan kasuspenganiayaan secarabersama sama yangterjadi pada hari Rabu, 09Januari 2013 sekitar jam20.30 + wita, bertempatdidalam rumah Pak Udin diDesa Tonsea Lama Jaga Kec.

PUTUSANNo. 157 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:DORTJE CAROLIN SUMUWENG, bertempat tinggal diDesa Tonsea Lama Jaga V, Kecamatan Tondano Utara,Kabupaten Minahasa,FRANGKI SALU dan FEMMY TAMPI, keduanya adalahsuami istri, bertempat tinggal di Desa Tonsea Lama Jaga V,Kecamatan Tondano Utara, Kabupaten Minahasa,MONGI TAMPI, bertempat tinggal di Desa Tonsea Lama,Kecamatan

Tondano Utara, Kabupaten Minahasa,ODDIE TAMPI dan OLA TILUNG, keduanya adalah suamiistri, bertempat tinggal di Desa Tonsea Lama Jaga V,Kecamatan Tondano Utara, Kabupaten Minahasa,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Helton Seon, S.H.

,Advokat, berkantor di Kelurahan Banjer Lingkungan VII (dahuluLingkungan V), Kecamatan Tikala, Kota Manado,Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawan:SUSANA SUMUWENG, bertempat tinggal di Desa Tonsea Lama,Kecamatan Tondano Utara, Kabupaten Minahasa, bertindak selainuntuk kepentingan sendiri, juga kepentingan orang tua/ibu kandungserta saudarasaudara yang lain masingmasing:123456STIEN KALALO (Ny.

Sumuweng;Bahwa untuk memiliki harta peninggalan yang berasal dari Agustina Pinangkanmaka kedua kakak beradik Pesik Thomas Sumuweng dan Doortje Carolien Sumuweng,telah membuat Surat Persamaan Pembagian Budel atas harta benda peninggalan dariOma Agustina Pinangkaan berdasarkan Surat Pembagian Budel pada tanggal 20 Januari1962;Bahwa semasa hidup ayah almarhum Pesik Thomas Sumuweng, mendapatpembagian budel yang berasal dari Oma Agustina Pinangkaan yaitu berupa sebidangtanah/kintal yang terletak di Desa Tonsea

dijalankan terlebih dahulu sekalipunada verset, banding, maupun kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tondano agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah menurut hukum Surat Pembagian Budel tanggal 20 Januari1962 dan Surat Pembagian Budel tanggal 9 Desember 1962;3 Menyatakan sah menurut hukum sebidang tanah kintal sengketa yang terletak diDesa Tonsea

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rosilawati Hadji Ali binti Ali Hadji Ali) dengan Pemohon II (Muhammad Hadji Ali bin Hafid Hadji Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1981 di Desa Tonsea Lama;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rosilawati Hadji Ali binti Ali Hadji Ali, umur 62 Tahun tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat DesaTonsea Lama Dusun , Kecamatan Tondano Utara, KabupatenMinahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Muhammad Hadji Ali bin Hafid Hadji Ali, umur 56 Tahun tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, alamat Desa Tonsea

Bahwa pada tanggal 23 Juni 1981, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDiponegoro, Desa Tonsea Lama, Kecamatan Tondano Utara, KabupatenMinahasa, bernama Arbo Nurhamidin (almarhum) dan Petugas PencatatNikah bernama Basri Abdul Muthalib (almarhum);Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0096/Pat.P/2016/PA.Tdo2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosilawati Hadji Ali bintiAli Hadji Ali) dengan Pemohon II (Muhammad Hadji Ali bin Hafid Hadji Ali)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1981 di Desa Tonsea Lama,Dusun I, Kecamatan Tondano Utara, Kabupaten Minahasa;3.

Rukmini Pulukadang binti Argo Pulukadang, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung JawaTondano, Kecamatan Tondano Utara, Kabupaten Minahasa, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tonsea Lama, pada tanggal 23Juni 1981; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosilawati Hadji Ali bintiAli Hadji Ali) dengan Pemohon II (Muhammad Hadji Ali bin Hafid Hadji Alli)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1981 di Desa Tonsea Lama;3.

KEPALA PT PLN PERSERO PUSAT di JAKARTA cq KEPALAPT PLN PERSERO WILAYAH VII SULUTTENG di MANADO cqKEPALA PT PLN PERSERO WILAYAH VII SEKTORMINAHASA di TONDANO, cq KEPALA PEMBANGKIT LISTRIKTENAGA AIR/PLTA TONSEA LAMA Sebagai LEGALMANDATORY PT PLN PERSERO VS PANGEMANAN NELWAN, DKK

PUTUSANNomor 509 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali keduatelah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KEPALA PT PLN PERSERO PUSAT di JAKARTA cq KEPALAPT PLN PERSERO WILAYAH VII SULUTTENG di MANADO cqKEPALA PT PLN PERSERO WILAYAH VII SEKTORMINAHASA di TONDANO, cq KEPALA PEMBANGKIT LISTRIKTENAGA AIR/PLTA TONSEA LAMA Sebagai LEGALMANDATORY PT PLN PERSERO berkedudukan di TonseaLama, Kecamatan Airmadidi

Menyatakan menurut hukum bahwa Hendrik Nelwan dan BerthaLumingas adalah suami istri yang sah;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahliwarisyang sah dari Hendrik Nelwan dan Bertha Lumingas;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah in litis a quo, sebagaimanadiuraikan dalam Register Desa Tonsea lama Nomor 829 folio 80terletak di Desa Tonsea lama, dengan batasbatas:Utara : Jalan raya, serokan Marawas dan Charlis Nelwan;Timur : Jalan Raya, Manuel Manoppo dan Serokan Kawiley;Selatan : Aleta

PLN PERSERO WILAYAHVil SEKTOR MINAHASA DI TONDANO cq KEPALA PEMBANGKIT LISTRIKTENAGA AIR/PLTA TONSEA LAMA KECAMATAN AIRMADIDI,Halaman 7 dari 12 hal. Put.

Nomor 509 PK/Pdt/2019KEPALA PT PLN PERSERO PUSAT di JAKARTA cq KEPALA PT PLN PERSEROWILAYAH VII SULUTTENG di MANADO cq KEPALA PT PLN PERSERO WILAYAHVIl SEKTOR MINAHASA di TONDANO, cq KEPALA PEMBANGKIT LISTRIKTENAGA AIR/PLTA TONSEA LAMA = Sebagai LEGAL MANDATORY PT PLNPERSERO di TONSEA LAMA, KECAMATAN AIRMADIDI, KABUPATENMINAHASA dan membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 91PK/Pdt/2007 tanggal 19 Juli 2007 serta Mahkamah Agung akan mengadilikembali perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang

LAMA Sebagai LEGAL MANDATORY PT PLNPERSERO di TONSEA LAMA, KECAMATAN AIRMADIDI,KABUPATEN MINAHASA tersebut; Membatalkan Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung Nomor91 PK/Pdt/2007 tanggal 19 Juli 2017 yang menguatkan Putusan KasasiMahkamah Agung Nomor 2291 K/Pdt/2003 tanggal 15 April 2004 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor196/Pdt/2002/PT MDO. tanggal 27 Februari 2003 yang memperbaikiHalaman 10 dari 12 hal.

Kepala Pembangkit Listrik Tenaga Air/PLTA Tonsea Lama sebagai Legal Mandatory PT. PLN Persero di Tonsea Lama
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Minahasa Cq. Pemerintah Kecamatan Tondano Utara Cq. Hukum Tua Desa Tonsea Lama

Kepala Pembangkit Listrik Tenaga Air/PLTA Tonsea Lama sebagai Legal Mandatory PT. PLN Persero di Tonsea Lama
Turut Tergugat:
1.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
2.Pemerintah Kabupaten Minahasa Cq. Pemerintah Kecamatan Tondano Utara Cq. Hukum Tua Desa Tonsea Lama

kanan saksikorban, setelah itu Terdakwa mendorong dengan tangannya kepala saksi korban,kemudian terdakwa mengeluarkan katakata yang bernada ancaman dimana terdakwamengatakan nanti ngana, kalau ngana dipenjara lama atau cepat ngana kaluar kitaakan cari sampai dapat, kita akan bunuh pa ngana, kemudian terdakwa keluar dariruangan sidang.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Henny Lengkey merasa luka, sakitdan tidak enak di bagian wajahnya, dan berdasarkan hasil Visum et repertum dariRSU Tonsea

Airmadidi Nomor : 40/VER/RSUT/I/2010 tanggal 15 Desember 2010yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Jeanne Agu, yang melakukan pemeriksaanpada korban di Rumah Sakit Umum Tonsea Airmadidi, ditemukan hasil pemeriksaansebagai berikut : pemeriksaan fisik ditemukan tekanan darah seratus sembilan puluhper seratus dua puluh mmHg, di pipi kanan atas (di bawah mata kanan) bengkakdengan ukuran empat koma lima kali empat koma lima sentimeter).

Terdakwa memang mengarah ke wajah korban;Bahwa korban ada teriak sesudah dipukul;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menanggapi bahwa tidakbenar Terdakwa memukul korban dan pada waktu kejadian Terdakwa dan korban samasamaada di dalam;Menimbang, bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, saksi bertetap padaketerangannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan ahli dr.JEANNE AGUyang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ahli bekerja di Rumah Sakit Umum GMIM Tonsea

adabatunangan deng kita pe anak, kemudian terdakwa langsung memukul saksikorban sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal kearah wajah saksi korban sehingga mengenai pipi kanan saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban HENNY LENGKEYmenderita bengkak di pipi kanan atas (di bawah mata kanan) dengan ukuranempat koma lima kali empat koma lima sentimeter) dan tekanan darah seratussembilan puluh per seratus dua puluh mmHg (Vide Visum et repertum dariRSU Tonsea

Airmadidi Nomor : 40/VER/RSUT/I/2010 tanggal 15 Desember2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Jeanne Agu, yang melakukanpemeriksaan pada korban di Rumah Sakit Umum Tonsea Airmadidi);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbukti surat serta petunjuk, terdapat persesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Desember 2010, pukul 15.00 Wita bertempatdi dalam ruangan sidang Kantor Pengadilan

PENETAPANNomor 02/Pdt.P/2013/PA TdoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TONDANOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telahmemberikan penetapan atas perkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh:IMAM SUJONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PerusahaanParolaba, bertempat kediaman di Jalan Diponegoro I Desa Tonsea LamaKecamatan Tondano Utara Kabupaten Minahasa, sebagai Pemohon I;FITRIA NURHAMIDIN

, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Jalan Diponegoro I Desa Tonsea LamaKecamatan Tondano Utara Kabupaten Minahasa, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon I dan Pemohon II dengan suratnya bertanggal 13 Februari 2013telah mengajukan permohonan asal usul anak yang kemudian terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Tondano dengan register perkara nomor 02/Pdt.P/2013/PA Tdo tanggal13

Telkom yang ada di simpang tiga Jalan Tonsea Winangununtuk mengambil Narkotika Shabu yang dibeli oleh saksi BRANDONNGELO alias MIRING dari uang yang terdakwa berikan kepada saksiBRANDON NGELO alias MIRING dan pada saat itu saksi WENDY MAXCHRISTOFEL TUWO yang turun dari mobil untuk mengambil NarkotikaShabu tersebut, kemudian saksi BRANDON NGELO alias MIRINGlangsung mengantar terdakwa pulang ke daerah Teling Kota Manado; Bahwa 2 (dua) paket yang diduga merupakan Narkotika Golongan Shabu yang ditemukan

Telkom yang ada di simpang tiga Jalan Tonsea Winangununtuk mengambil Narkotika Shabu yang dibeli oleh saksi BRANDONNGELO alias MIRING dari uang yang terdakwa berikan kepada saksiBRANDON NGELO alias MIRING dan pada saat itu saksi WENDY MAXCHRISTOFEL TUWO yang turun dari mobil untuk mengambil NarkotikaHalaman 9 dari 32 Halaman Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Mnd.Shabu tersebut, kemudian saksi BRANDON NGELO alias MIRINGlangsung mengantar terdakwa pulang ke daerah Teling Kota Manado; Bahwa 2 (dua)

saksi BRANDON NGELO aliasMIRING melalui aplikasi Whatsapp dan memberitahukan serta mengirimfoto lokasi tempat diletakkannya Narkotika Shabu tersebut yaitu disimpang tiga Jalan Tonsea Kecamatan Winangun, tepatnya di bawahtiang Telkom, selanjutnya setelan sampai di tempat tersebut, saksiBRANDON NGELO alias MIRING menunjukkan foto lokasi kepada saksiWENDY MAX CHRISTOFEL TUWO dan saksi WENDY MAXCHRISTOFEL TUWO turun dari mobil untuk mengambil paket NarkotikaShabu tersebut.

saksi BRANDON NGELO aliasMIRING melalui aplikasi Whatsapp dan memberitahukan serta mengirimfoto lokasi tempat diletakkannya Narkotika Shabu tersebut yaitu disimpang tiga Jalan Tonsea Kecamatan Winangun, tepatnya di bawahtiang Telkom, selanjutnya setelan sampai di tempat tersebut, saksiBRANDON NGELO alias MIRING menunjukkan foto lokasi kepada saksiWENDY MAX CHRISTOFEL TUWO dansaksi WENDY MAXCHRISTOFEL TUWO turun dari mobil untuk mengambil paket NarkotikaShabu tersebut.

Telkom yang ada di simpang tiga Jalan Tonsea Winangununtuk mengambil Narkotika Shabu yang dibeli oleh saksi BRANDONNGELO alias MIRING dari uang yang terdakwa berikan kepada saksiBRANDON NGELO alias MIRING dan pada saat itu saksi WENDY MAXCHRISTOFEL TUWO yang turun dari mobil untuk mengambil NarkotikaShabu tersebut, kemudian saksi BRANDON NGELO alias MIRINGlangsung mengantar terdakwa pulang ke daerah Teling Kota Manado;Halaman 20 dari 32 Halaman Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2020/PNMnd.

PLN Persero Wilayah VII Sektor Minahasa di Tondano, Cq* Kepala Pembangkit Listrik Tenaga Air / PLTA Tonsea- Lama sebagal Legal Mandatory PT. PLN Persero di Tonsea-Laiaa Kecamatan Airmadidi, Kabupaten Minahasa

(seribu enam ratusempat puluh satu koma dua meter persegi) yang batasbatasnyaUtara : Rumah Sakit GMIM Tonsea;Timur : Wiling Wenas dan Johana Pantouw;Selatan : Jalan Pasar dan Jalan Lebar 3 meter dan Kel. Mandey Kandouw.Barat : Jalan bersama 3 meter Kel. Dengah, Kel.

(seribu enam ratus empat puluh satu koma dua meter persegi) yang batasbatasnya:Utara : Rumah Sakit GMIM Tonsea;Timur : Wiling Wenas dan Johana Pantouw;Selatan : Jalan Pasar dan Jalan Lebar 3 meter dan Kel. Mandey Kandouw.Barat : Jalan bersama 3 meter Kel. Dengah, Kel.

(seribu enam ratusempat puluh satu koma dua meter persegi) yang batasbatasnya:Utara : Rumah Sakit GMIM Tonsea;Timur : Wiling Wenas dan Johana Pantouw;Selatan : Jalan Pasar dan Jalan Lebar 3 meter dan Kel. Mandey Kandouw;Barat : Jalan bersama 3 meter Kel. Dengah, Kel. Mandey Kandouw, Kel.Kandouw Wurangian;2.

Eksepsi tentang gugatan kabur dan tidak jelas (obscuur libel); Bahwa sangatlah keliru dan tidak benar dan salah dalam pencantumanbatasbatas tanah yang menjadi obyek sengketa sebagaimana diuraidalam gugatan Penggugat yaitu:Utara : Rumah Sakit GMIM Tonsea;Timur : Willing Wenas dan Johana Pantouw;Selatan : Jalan Pasar dan Jalan Lebar 3 meter dan Kel.

(seribu enam ratus empat puluh satu koma dua meter persegi) yang batasbatasnyaUtara : Rumah Sakit GMIM Tonsea;Timur : Wiling Wenas dan Johana Pantouw;Selatan: Jalan Pasar dan Jalan Lebar 3 meter dan Kel. Mandey Kandouw;Barat : Jalan bersama 3 meter Kel. Dengah, Kel.

keterangan PemohonTelah memeriksa alatalat bukti Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bitung dalam register perkaranomor : 66/Pdt.G/ 2012/ PA.Btig. tanggal 28 Agusutus 2012 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 23 September 1984, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tonsea

, Kabupaten Minahasa, sebagaimanabukti berupa buku kutipan akta nikah Nomor: 124/16/IX/1984, tertanggal 25September 1984, yang dikeluarkan oleh KUA Tonsea, Kabupaten Minahasa;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah keluarga Termohon di KelurahanGirian Bawah, Kecamatan Girian, Kota Bitung, selama satu tahun, kemudianpindah dan bertempat

dan Termohon melangsungkan akad nikah pada hari Ahad,tanggal 23 September 1984, dengan demikian bukti P1 telah memenuhi syarat materil suatuakta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P1 telah memenuhi syarat formil dan materilsuatu akta otentik maka bukti Pl tersebut bersifat sempurna dan memiliki kekuatanpembuktian yang mengikat, sehingga dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang pernikahannya tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tonsea

Termohon saling diam danterlihat dari raut wajah Termohon yang sedang marah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di atas yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah pisahtempat sejak tinggal tiga bulan yang lalu.Menimbang, bahwa berdasarkaan pertimbaganpertimbangan tersebut makaditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonsea

Menyatakan Bahwa Objek sengketa tanah bernama Tiwukar yang terletak di Jaga VI Desa Kawangkoan Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara, (Dahulu disebut negeri kawangkoan distrik bawahan airmadidi distrik Tonsea), batas-batasnya adalah sebagai berikut :- Utara dahulu dengan Jalan Kebun, sekarang masih jalan kebun;- Timur dahulu dengan Keluarga Mountong (family-family Mountong), Frans Wariki sekarang dengan H.F.

Menyatakan Bahwa Objek sengketa tanah bernama Tiwukar yangterletak VID Kawangkoan KecamatanKalawat Kabupaten MinahasaUtara, (Dahulu disebut negerikawangkoan distrik bawahan airmadidi distrik Tonsea), batas batasnya adalah sebagai berikut :e Utara dahulu dengan Jalan Kebun, sekarang masih jalan kebun.e Timur dahulu dengan Keluarga Mountong (family familyMountong), Frans Wariki sekarang dengan H.F.

Kalawat kabupatenMinahasa Utara (Dahulu disebut negeri kawangkoan distrik bawahan airmadididistrik Tonsea), sampai saat ini Penggugat belum bisa menikmati ataumenguasainya secara bebas, karena dihalanghalangi dan dikuasai olehTergugatT ergugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, pihak Tergugat , Tergugat Il,Tergugat III telah mengajukan Jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mengenai silsilan keluarga alm.Charlis PoliiAlmh.

Kalawat kabupaten Minahasa Utara (Dahulu disebutnegeri Kawangkoan distrik bawahan Airmadidi distrik Tonsea) yang diperolehberdasarkan Surat Pemberian/ Hibah oleh Alm. CHARLIS POLII dan Almh.

Kalawat kabupaten MinahasaUtara (Dahulu disebut negeri Kawangkoan distrik bawahan Airmadidi distrik Tonsea)yang diperoleh berdasarkan Surat Pemberian/ Hibah oleh Alm. CHARLIS POLII danAlmh. KETSIA MANTIRI tertanggal Agustus 1961 ( Vide bukti P1 yang sama/ identikdengan bukti T.I,II,III6 berupa Surat Pemberian oleh Alm.

Kalawat kabupaten Minahasa Utara (Dahulu disebutnegeri Kawangkoan distrik bawahan Airmadidi distrik Tonsea), yang batasbatasnyasebagai berikut :e Utara dahulu dengan Jalan Kebun, sekarang masih jalan kebun.e Timur dahulu dengan Keluarga Mountong (familyfamily Mountong), FransWariki sekarang dengan H.F.

TdoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Desa Tonsea Lama Lingkungan I, KecamatanTondano Utara, Kabupaten Minahasa, sebagai Pemohon; MelawanTERMOHON, umunr 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Desa Bugis

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Tomini selama 2 minggu, kemudian pindah ke Tondano dan tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Tonsea Lama Tondano;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, dandalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama A N A K, umur 5 tahun, anak tersebut sekarang beradadalam asuhan dan pemeliharaan Termohon;.

SAKSI PEMOHON 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Guru), bertempat tinggal di Kelurahan Tonsea Lama, kecamatan TondanoUtara, Kabupaten Minahasa.

Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tondano, Kabupaten Minahasa menolak untuk mencatatpernikahan tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di depan sidangyang diperkuat dengan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Keluarga Pemohondimana bukti tersebut telah diterbitkan oleh pejabat yang berwenang, olehsebab itu Pengadilan berpendapat bahwa bukti tersebut adalah bukti autentikyang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna, sehinggamenunjukkan bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Tonsea

alll uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Erwin Effendi bin Said Kangiden, tempat dan tanggal lahir Tondano, 10Agustus 1977, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pedagang, bertempatkediaman di Jaga I, Desa Tonsea Lama, KecamatanTondano Utara, Kabupaten Minahasa, sebagaiPemohon;melawanTuti

Bahwa setelah akad nikan Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Tonsea Lama, Kecamatan Tondano Utara selama kurang lebih 5(lima) tahun lamanya, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dantinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Ngempon, KecamatanBergas, Kabupaten Semarang hingga terjadi perpisahan;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 710281008770001 atas namaErwin E, Kangiden, dikeluarkan oleh Pemerintah Keluarahan Tonsea Lama,Kecamatan Tondano Barat, Kabupaten Minahasa, kemudian diberi kodeP.1;2.

TdoBahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah menghadirkan pulatiga orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :Saksi (pertama), Mariam Kindangen binti Wiliams Kindangen, tempattanggal lahir Tomohon, 29 Juni 1956, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempat tinggaldi Dusun , Desa Tonsea Lama, Kecamatan Tondano Utara, KabupatenMinahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi ibu kandung

Hendrik Paulus danPunggu Enoch), adalalah keterangan yang sangat tidak berdasarmenyangkut adat Minahasa yang berlaku di Desa Maumbi, karenakapasitas saksi Nelce Paulus bukanlah Ahli Adat Minahasa atau AhliAdat Minahasa Suku Tonsea, yang bisa dijadikan dasar pemahamantentang benar tidaknya mas kawin di Desa Maumbi, kapasitas saksi inihanyalah saksi biasa, yang tidak didukung keahlian dalam halpemahaman adat dan kebiasaan yang berlaku di Minahasa terutama diSuku Tonsea yang termasuk didalamnya adalah

hematPemohon Kasasi inisial JP + MP bisa saja berlaku untuk nama dari oranglain ataupun bisa berupa nama benda; sangatlah riskan jika Majelis TingkatBanding mengansumsikan inisial JP + MP tersebut adalah berkaitan denganpemberian mas kawin kepada Jan Paulus dan Maria Soleman, karenafaktanya saksi ini tidak mengetahui secara persis hubungan pemberian maskawin tersebut dengan hukum adat Minahasa yang berlaku di Desa Maumbiditambah lagi saksi ini bukanlah Tokoh Adat Desa Maumbi atau Tokoh Adat11Minahasa Suku Tonsea

No. 2824 K/Padt/201314tentang Adat Minahasa khususnya Suku Tonsea dalam hal pemberianmas kawin (cq. antar harta), sehingga adalah beralasan hukum seluruhpertimbangan Majelis Tingkat Banding dalam Keputusannya Nomor 18/PDT/2013/PT.Mdo., tanggal 29 April 2013, untuk dapat dibatalkan;Untuk itu adalah tepat jika seluruh uraian dalam Amar Putusan halaman2627 dapat dibatalkan pula, karena telah keliru dalam penerapan hukum;Oleh karena buktibukti dari Tergugat 1 telah menurut hukum, makaberkaitan dengan