MENGADILI:

1.MenyatakanterdakwaTORIP alias TENSEN bin ARULtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaanprimerPenuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.Menetapkan

Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
TORIP alias TENSEN bin ARUL.

PUTUSANNomor 111/Pid.B/2021/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TORIP alias TENSEN bin ARUL;. Tempat lahir : Sedau;. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 22 Mei 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan Terdakwa TORIP Alias TESEN Bin ARUL tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana*Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Primair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa TORIP Alias TESEN Bin ARUL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair melanggarPasal 362 KUHPidana;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TORIP Alias TESENBin ARUL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SUBSIDAIRwonnne Bahwa Terdakwa TORIP alias TENSEN bin ARUL, pada hari Minggutanggal 07 Februari 2021 sekitar pukul 18.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu pada bulan Februari tahun 2021 atau setidaktidaknya padawaktu tertentu pada tahun 2021, bertempat di dalam rumah saksi TEGOLASIONO alias TEGO bin WERTUKIMIN yang beralamat di Dusun Pakit, DesaSuak Burung, Kecamatan Manis Mata, Kabupaten Ketapang, ProvinsiKalimantan Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam

Menyatakan terdakwa TORIP alias TENSEN bin ARUL tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanprimer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Zainuddin Bin Mat Torip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINUDDIN Bin MAT TORIP

MENGADILI:

1.MenyatakanterdakwaTORIP alias TENSEN bin ARULtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaanprimerPenuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.Menetapkan

Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
TORIP alias TENSEN bin ARUL.

TORIP SUPRIYANTO Bin TARMONO dan Terdakwa II. GILANG AWALLUDIN Bin NGAHADUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menjual Sesuatu Barang Yang Diketahuinya Atau Yang Patut Disangkanya Diperoleh Karena Kejahatan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TORIP SUPRIYANTO Bin TARMONO dan Terdakwa II. GILANG AWALLUDIN Bin NGAHADUN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.

TORIP SUPRIYANTO Bin TARMONO dan Terdakwa II.

TORIP SUPRIYANTO Bin TARMONO dan Terdakwa II. GILANGAWALLUDIN Bin NGAHADUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Menjual Sesuatu Barang Yang Diketahuinya Atau YangPatut Disangkanya Diperoleh Karena Kejahatan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TORIP SUPRIYANTO Bin TARMONO danTerdakwa II.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) unit HP Blackberry warna Hitam PIN 29b81F2C ;- 1(satu) dompet warna Coklat bertuliskan JOGJA;- 1(satu) STNK Spm Honda Blade Nopol AE-6271-RI ;- 1(satu) SIM C atas nama PUJI HASTUTI ; dipergunakan dalam perkara NOMOR 54/Pid.B/2014/PN Wsb atas nama Terdakwa TORIP SUPRIYANTO Bin TARMONO dan GILANG AWALLUDIN Bin NGAHADUN ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah)

diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakdiwaktu malam, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat kejahatan atau sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Awaknya pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekira jam 18.00 WIB,Terdakwa Amran Adita Alias Empeng Bin Ajat Saefudin bersamasama dengan,Ahmad Ainur Rofiq Alias Opik Bin Nastain (diperiksa dalam berkas tersendiri),Aji (belum tertangkap)serta Torip

Supriyanto Bin Tarmono dan Gilang AwalludinBin Ngahadun (keduanya dituntut dalam berkas tersendiri) berkumpul di rumahFiki, selanjutnya Ahmad Ainur Rofiq Alias Opik Bin Nastain mengajak untukmelakukan pencurian di Dusun Prumbanan, Desa Purwojati, Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, dan semuanya setuju namun Torip Supriyanto BinTarmono dan Gilang Awalludin Bin Ngahadun tidak mau ikut dan di rumah saja ;Bahwa selanjutnya sekira jam 22.00 WIB, Terdakwa bersama dengan AhmadAinur Rofiq Alias Opik Bin

, pada saat itu kami mendapatkan masukan dari Terdakwa7Amran kalau didaerah Prumbanan Kretek ada sasaran, lalu kami berencana untukmencuri dirumah tersebut, tetapi Saksi Torip dan Saksi Gilang mengatakan akanmenunggu dirumah saja.

, pada saat itu Terdakwa Amran mengatakankalau didaerah Prumbanan Kretek ada sasaran, lalu kami berencana untuk mencuridirumah tersebut, tetapi Saksi dan Saksi Torip mengatakan akan menunggu dirumahSaja ;e Bahwa kalung beserta liontin dijual oleh Saksi dan Saksi Torip pada seorang pembeliemas di pinggiran Pasar Induk Wonosobo laku sebesar Rp 1.000.000 , (satu juta rupiah)dan uang hasil penjualan emas tersebut digunakan untuk kebutuhan bersama sama ;e Bahwa Saksi membenarkan terhadap barang bukti

, pada saat itu Terdakwamengatakan kalau didaerah Prumbanan Kretek ada sasaran, lalu kami berencanauntuk mencuri dirumah tersebut, tetapi Saksi Torip dan Saksi Gilang mengatakanakan menunggu dirumah saja.

Arif Alias Toha Bin Ahmad Torip, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan alternatif pertama;

ARIF alias TOHA Bin AHMAD TORIP

Arif Alias Toha Bin Ahmad Torip ditangkap tanggal 15 Agustus2018;Terdakwa M. Arif Alias Toha Bin Ahmad Torip ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 4 September2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 September2018 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 29Oktober 2018;4.

ARIF alias TOHA bin AHMAD TORIP bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN dalam KEADAANMEMBERATKAN, sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 3 dan 5KUHPidana., sesuai dengan dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangkan selama berada dalam tahanan, dengan perintahtetap ditahan;3.

terdakwalangsung keluar rumah tersebut melalui pintu Samping, kemudian terdakwamenjual 1(satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam Nopol N4081ZN kepada LASIM (DPO) dengan harga Rp. 1.800.000 (satu juta delapanratus ribu rupiah); Akibat perbuatan terdakwa, saksi ROHIM ANDIK WIDODO menderitakerugian sebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah).Perbuatanterdakwa sebagaimanadiaturdandiancampidanadalam pasal 363 ayat 1 ke 3 dan 5 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa M.ARIF Alias TOHA Bin AHMAD TORIP

Arif Alias Toha Bin Ahmad Torip yang ataspertanyaan Hakim Ketua Majelis, Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani dan Terdakwa mengakui keterangan identitasnya yangterdapat dalam surat dakwaan adalah benar dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur pertama ini terpenuhi;Ad.2.

Arif Alias Toha Bin Ahmad Torip, tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaanalternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Suliyah binti Sukis al Bungkik alias Torip al Rotin alias Rotim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fatikhun bin Mad Mufid alias Kliwon al Mad Mufid (alm);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau;Menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon, Sultyah bintiSukis al Bungkik alias Torip al Rotin alias Rotim, Fatikhun bin Mad Mufid aliasKliwon al Mad Mufid (alm) dan Orangtua Fatikhun bin Mad Mufid alias Kliwon alMad Mufid (alm) datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap

dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaSuliyah binti Sukis al Bungkik alias Torip al Rotin alias Rotim yang menyatakansudah lama menjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah denganFatikhun bin Mad Mufid alias Kliwon al Mad Mufid (alm) dan telah siap secaramental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaFatikhun bin Mad Mufid alias Kliwon al Mad Mufid (alm) yang menyatakansudah lama menjalin

cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah denganSuliyah binti Sukis al Bungkik alias Torip al Rotin alias Rotim dan telah siapHal. 4 dari 13 Hal.

No 681/Pdt.P/2020/PA.Bamenjadi suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak adahubungan mahrom dengan Suliyah binti Sukis al Bungkik alias Torip al Rotinalias Rotim serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Buniah, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sikalam RT. 005 RW. 004 Desa Kepakisan Kecamatan BaturKabupaten Banjarnegara yang menyatakan pihaknya membimbing danikutbertanggung jawab

No 681/Pdt.P/2020/PA.BaMenimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas telah ditemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon meskipun baru berumur 17 tahun 1 bulan, namunsecara jasmani dan rokhani cukup dewasa untuk melangsungkanPernikahan; Bahwa kedua calon mempelai telah menyatakan saling mencintai danSiap melangsungkan pernikahan; Bahwa Suliyah binti Sukis al Bungkik alias Torip al Rotin alias Rotimtelah dilamar oleh Fatikhun bin Mad Mufid alias Kliwon al Mad

MALING...MALING kemudian Terdakwa dikejar oleh Saksi TORIP alias TORIP binEMI dan Saksi ASEP HERMAWAN alias ASEP yang merupakan tetanggaSaksi ESTRI YULIANTI kemudian Terdakwa berhasil diamankanselanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan juga tas yangTerdakwa bawa dari hasil penggeledahan ditemukan satu buah handphonemerk Xiaomi Redmi 4 warna putin yang berada didalam tas slempangwarna merah merk CARBONI milik Terdakwa dan juga ditemukan uangsekitar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah

Torip Alias Torip Bin Emi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena telahmengambil barang berharga milik Korban Estri Yulianti; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Selasa tanggal22 Januari 2019 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Kontrakan Misbahyang ditempati Korban beralamat di Kp. Kandang Roda Rt. 11 Rw.06Desa Ciantra Kec. Cikarang Selatan Kab.

Maling kKemudianTerdakwa dikejar oleh Saksi Torip Alias Torip Bin Emi dan Saksi AsepHermawan Alias ASep yang merupakan tetangga Korban.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN Ckrberikut:Bahwa kemudian Terdakwa berhasil diamankan selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan juga tas yang Terdakwa bawadari hasil penggeledahan ditemukan satu buah handphone merk XiaomiRedmi 4 warna putin yang berada didalam tas slempang warna merahmerk CARBONI milik Terdakwa dan juga ditemukan uang

Maling, selanjutnya Terdakwa lari keluarHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN Ckrkontrakan Korban, sementara Saksi Torip Alias Torip Bin Emi dan SaksiAsep Hermawan Alias Asep yang merupakan tetangga Korban danmendengar teriakan Korban melakukan pengejaran terhadap Terdakwasampai sejauh lebih kurang 300 (tiga ratus meter) hingga Terdakwaberhasil ditangkap;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danjuga isi tas yang Terdakwa bawa dari hasil penggeledahan ditemukansatu

Maling, selanjutnya Terdakwa lari keluar kontrakan Korban,sementara Saksi Torip Alias Torip Bin Emi dan Saksi Asep Hermawan AliasAsep yang merupakan tetangga Korban dan mendengar teriakan Korbanmelakukan pengejaran terhadap Terdakwa sampai sejauh lebih kurang 300(tiga ratus meter) hingga Terdakwa berhasil ditangkap, selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan juga isi tas yang Terdakwa bawa darihasil penggeledahan ditemukan satu buah handphone merk Xiaomi Redmi 4warna putih yang berada

=.PENETAPANNomor: 2033/Pdt G/2015/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkidl yang memeriksa dam nnengadili perkaratertentu dalam tingket pertana telah nienjatuhikem Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalann perkara ceral gugeit antara :Surami bin Aime Barean, umur 58 tahun agama lsiam, pekerjaam Ibu: RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Torip RT003 RW OS Desa Beseram KesamatenKaliangkrik Kabupaten Magelang,, selanjutnyadisebut sebagai

"Pengguapt:nnelawanMUHAMAD HABIB Alias NUR MUHAMMAD FATHUL HABIB Bim BinSUHADJI PRAYITNO, unnur 5Stahun, agannaisiam, ipekejaam Kepala desa, ternpatkediaman di Dusun Torip RT OBRW O3DesaBeseram Kecamatam Kaliangkrik KabupatenMagelang , selanjutnya disebut sebagel"Tergugat";Hal 1darhal 4 PenNo203%7/Pd.G/201S/PA.MM.Pengadilan Agana tersebut; !

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiono bin Ponijan) terhadap Penggugat (Uni Badriyah binti Torip);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan

PUTUSANNomor 1236/Pdt.G/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Uni Badriyah binti Torip, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.16 RW. 05Desa Dawuhan Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso,sebagai Penggugat;melawanSugiono bin Ponijan, umur tahun, agama Islam,

Maksum bin Torip, umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan mahasiswa,alamat Dusun Selatan Sawah RT 16 RW 05 Desa Dawuhan, KecamatanTenggarang, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiono bin Ponijan)terhadap Penggugat (Uni Badriyah binti Torip);4.

Nomor 0343/Pdt.P/2019/PA.Jr3.4.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SumberbaruNomor : B.078/Kua.15.32.19/Pw.01/III/2019 tanggal 05 Maret 2019 (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 12012015 (P.4);Bukti Saksi :1.Torip bin P.

Torip, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Pringowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19 Juli 1978di Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh Para undangan lainnya;Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Torip bin Jumanah) terhadap Penggugat ( Rita Aprilia binti Suradi)4.

tergugattidak mencukupi kebutuhan rumah tangga penggugat dikarenakan tergugatmalas bekerjam sehingga penggugat dibantu orang tuanya;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitpenggugat sejak 8 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuanya;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Torip

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Torip bin Jumanah) terhadapPenggugat ( Rita Aprilia binti Suradi)4.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rizki Nur Aini binti Riska Yuliantono untuk menikah dengan Heri Setiawan bin Torip di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Farid bin Torip)dengan Pemohon II (Yanti Susilawati binti H.

Mansur,) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sangadah binti Torip untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Panudin bin Supono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Setiawan bin Subiyanto) terhadap Penggugat (Kustiyah binti Torip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);