Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : torisia trishia torisita tristima
Putus : 24-07-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — TORISHIMA GUNA INDONESIA
3919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TORISHIMA GUNA INDONESIA
    Torishima Guna Indonesia, Perihal : Somasi , Il dan Illtersebut di atas, Penggugat tidak dapat menanggapinya dengan alasanPengurus Perwakilan Serikat Buruh Indonesia Jabodetabek PT.
    Torishima Guna Indonesia dimaksudtidak melampirkan Surat Kuasa dari masingmasing Pekerja Kontrak yangdiwakili hak dan kepentingannya dalam mengajukan tuntutan untuk diangkatsebagai Pekerja Tetap, mengingat di PT Torishima Guna Indonesia terdapatSerikat Pekerja/Serikat Buruh yang telah memenuhi syarat UndangUndangsebagai Serikat Pekerja/Serikat Buruh yaitu SPSI F SP LEM PT.
    TorishimaGuna Indonesia yang mempunyai keanggotaan sebanyak lebih kurang 90(sembilan puluh) orang pekerja dari 115 (seratus lima belas) keseluruhanpekerja yang ada di PT Torishima Guna Indonesia (Bukti P 21);. Bahwa dasar dan alasan Penggugat tidak menanggapi surat somasi dariPengurus Perwakilan Serikat Buruh Indonesia Jabodetabek PT.
    Torishima Guna Indonesia tidak hadir sesuai dengandaftar hadir (Bukti P 24). Dalam pertemuan tersebut Penggugatmenyampaikan keterangan yang pada intinya menyatakan PerwakilanSerikat Buruh Indonesia Jabodetabek PT. Torishima Guna Indonesia tidakpernah memberitahukan keanggotaan dan keabsahan pencatatannyakepada Penggugat dan belum pernah ada permintaan perundingan dariPerwakilan Serikat Buruh Indonesia Jabodetabek PT.
    Torishima GunaIndonesia kepada Penggugat terkait dengan permasalahan yangmenyebabkan adanya rencana mogok kerja (Bukti P 25);. Bahwa pada tanggal 19 Maret 2012, Para Tergugat yang tergabung dalamwadah Pengurus Perwakilan Serikat Buruh Indonesia Jabodetabek PT.Torishima Guna Indonesia melakukan mogok kerja dengan caramenyampaikan orasi di luar lingkungan perusahaan (tepatnya di depanpintu masuk PT Torishima Guna Indonesia).
Putus : 28-11-2023 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3587 K/Pdt/2023
Tanggal 28 Nopember 2023 — PT CIPTA PIRMINDO ABADI VS PT TORISHIMA GUNA ENGINEERING
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT CIPTA PIRMINDO ABADI VS PT TORISHIMA GUNA ENGINEERING
Register : 24-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 28 Februari 2023 — TORISHIMA GUNA ENGINEERING
7944
  • TORISHIMA GUNA ENGINEERING
Register : 09-05-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 244/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Nopember 2022 — TORISHIMA GUNA ENGINEERING
Tergugat:
PT. CIPTA PIRMINDO ABADI
740
  • TORISHIMA GUNA ENGINEERING
    Tergugat:
    PT. CIPTA PIRMINDO ABADI
Register : 26-01-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 28 Maret 2012 — KRISMAN NAPITUPULU
7617
  • Torishima Guna engineeringtanggal 02 Desember 2010.9. 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Berita Acara PT.
    Torishima Gunaengineering Jl.
Register : 28-02-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 14 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 17 Juli 2013 — Ir. H. YURIZAL bin NAHARDIN
547
  • Torishima Guna engineering Jl. Rawa Sumur Timur No.
    Torishima adalah membuat Pompa yang mempunyaiperusahaan di beberapa negara diantaranya termasuk Indonesia dan Jepang,Amerika, Jerman, kebetulan PT. Torishima inilah yang mendukung PT.
    Torishima Guna engineering Jl.
Register : 26-01-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 28 Maret 2012 — JALU TEGUH PRIHADI Bin PANK MINTARDJO
6714
  • Torishima Guna engineeringtanggal 02 Desember 2010.9. 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Berita Acara PT.
    Torishima Guna Engineering dan meminta PT.
    Torishima pada saat saksi kunjungan kepadaPT. Torishima tidak dijelaskan mengenai Rpm 560 pole 10.e Bahwa perwakilan dari PT. Indah Bukit Nusatama adalahBondan.9. Keterangan Saksi IR.
Putus : 18-01-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — Ir. H. YURIZAL bin NAHARDIN
8544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 220 PK/Pid.Sus/2016adalah 110 KW dengan 560 rpm, dengan harga pompa submersible per unitsesuai faktur penjualan yang dikeluarkan oleh PT Torishima GunaEngineering sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) tanpa PPN;Bahwa selanjutnya saksi Erwin Guwinda selaku anggota panitia pemeriksabarang telah memberitahukan kepada Terdakwa Ir.H.Yurizal bin Nahardinselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), jika pekerjaan yang dilakukanoleh saksi Krisman Napitupulu dan saksi Jalu Teguh Prihadi tidak
    Guna engineeringtanggal 02 Desember 2010;co2 (dua) lembar fotokopi legalisir Berita Acara PT Torishima GunaEngineering Nomor : ENG/NL/PT IBN/1210/914 tanggal 2 Desember2010 tentang performance test submersible pump TG JPP 110 T;10.1 (satu) lembar fotokopi legalisir daftar hadir kegiatan performance testHal. 18 dari 46 hal.
    Nomor 220 PK/Pid.Sus/20167.10.11.12.13.14.15.16.1 (satu) lembar fotokopi legalisir faktur Nomor 10462 tanggal 23Desember 2010 yaitu pembayaran retensi 20% yaituRp100.000.000,00/pompa, PPN 10% yaitu Rp10.000.000,00/pompa,jadi total pembayaran 2 (dua) pompa submersible senilaiRp220.000.000,00 (dua ratus dua puluh juta rupiah);1 (satu) lembar fotokopi legalisir pump performance test/hasilpengetesan pompa submersible PT Torishima Guna Engineeringtanggal 02 Desember 2010;2 (dua) lembar fotokopi legalisir
    Berita Acara PT Torishima GunaEngineering Nomor ENG/NL/PT IBN/1210/914 tanggal 2 Desember2010 tentang performance test submersible pump TG JPP 110 T;1 (satu) lembar fotokopi legalisir daftar hadir kegiatan performance testsubmersible pump TG JPP 110 T tanggal 2 Desember 2010;1 (satu) lembar Asli Surat Megaplan Consultant CV tentangPermohonan Justifikasi Teknis RPM dan Pole Pompa Rawa TembagaNomor 14/ST/CV.MP/X/2010 tanggal 29 November 2010;1 (satu) lembar Surat Dari Dinas binamarga dan Tata Air
    Guna Engineeringtanggal 02 Desember 2010;2 (dua) lembar fotokopi legalisir Berita Acara PT Torishima GunaEngineering Nomor ENG/NL/PT IBN/1210/914 tanggal 2 Desember2010 tentang performance test submersible pump TG JPP 110 T;1 (satu) lembar fotokopi legalisir daftar hadir kegiatan performance testsubmersible pump TG JPP 110 T tanggal 2 Desember 2010;1 (satu) lembar Asli Surat Megaplan Consultant CV tentangPermohonan Justifikasi Teknis RPM dan Pole Pompa Rawa TembagaNomor 14/ST/CV.MP/X/2010 tanggal
Putus : 15-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 614 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BEKASI ; Ir. H. Yurizal Bin Nahardin
5138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Torishima Guna Engineeringtanggal 02 Desember 2010;2 (dua) lembar fotokopi legalisir Berita Acara PT.
    Torishima GunaEngineering mengatakan bahwa pada saat pesentasi saksi DonnyAgustian mengatakan bahwa PT.
    Indah Bukit Nusatama dan pihak dariDinas Bina Marga dan Tata Air di Pabrik Torishima;Bahwa selanjutnya saksi Erwin Guwinda selaku anggota panitiapemeriksa barang telah memberitahukan kepada Terdakwa Ir.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1871 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon Kasasi I /JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) ; Pemohon Kasasi II/TERDAKWA : ILHAM ARIEF SIRADJUDDIN
226174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TORISHIMA GUNA ENGINEERING, dengan grandtotal: 19.800 EURO.1 (satu) lembar Faktur/Kuitansi PT. TORISHIMA GUNAENGINEERING, No. Faktur: 70469, Tanggal faktur: 12November 2007, dengan total jumlah setelah PPN 5.940 EURO.1 (satu) lembar Faktur Pajak Standar PT. TORISHIMA GUNAENGINEERING, Kode & Nomor Seri Faktur Pajak: 010.00007.00000469, Tanggal 12 November 2007, dengan jumlah PPNRp7.205.528,00.1 (satu) lembar Faktur/Kuitansi PT. TORISHIMA GUNAENGINEERING, No.
    TORISHIMA GUNA ENGINEERING, dengan grandtotal: Rp121.330.000,00.2 (dua) lembar Faktur/Kuitansi PT. TORISHIMA GUNAENGINEERING, No. Faktur: 70468, Tanggal faktur: 12November 2007, dengan total jumlah setelah PPNRp48.532.000,00.2 (dua) lembar Faktur Pajak Standar PT. TORISHIMA GUNAENGINEERING, Kode & Nomor Seri Faktur Pajak: 010.000Hal. 163 dari 1491 hal. Put.
    TORISHIMA GUNA ENGINEERING, dengan grandtotal: Rp121.330.000,00.2 (dua) lembar Faktur/Kuitansi PT. TORISHIMA GUNAENGINEERING, No. Faktur: 70468, Tanggal faktur: 12November 2007, dengan total jumlah setelah PPNRp48.532.000,00.2 (dua) lembar Faktur Pajak Standar PT. TORISHIMA GUNAENGINEERING, Kode & Nomor Seri Faktur Pajak: 010.000Hal. 628 dari 1491 hal. Put.
    TORISHIMA GUNA ENGINEERING, dengan grandtotal: 19.800 EURO.1 (satu) lembar Faktur/Kuitansi PT. TORISHIMA GUNAENGINEERING, No. Faktur: 70469, Tanggal faktur: 12November 2007, dengan total jumlah setelah PPN 5.940 EURO.1 (satu) lembar Faktur Pajak Standar PT. TORISHIMA GUNAENGINEERING, Kode & Nomor Seri Faktur Pajak: 010.00007.00000469, Tanggal 12 November 2007, dengan jumlah PPNRp.7.205.528,00.1 (satu) lembar Faktur/Kuitansi PT. TORISHIMA GUNAENGINEERING, No.
Putus : 26-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 26 Maret 2018 — ILHAM ARIEF SIRADJUDDIN
216278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: 04/PO/MM/Xl/ys/2007, tanggal 1 November 2007 yang ditujukan kepadaPT Torishima Guna Engineering, dengan grand total: 19.800Euro.1 (satu) lembar Faktur/Kuitansi PT Torishima Guna Engineering,No.
    .:02/PO/MM/GY/V/14, tanggal 5 Mei 2014 yang ditujukan kepadaPT Torishima Guna Engineering, dengan grand total:Rp176.000.000,00.1 (satu) lembar Faktur/Kuitansi PT Torishima Guna Engineering,No.
    .:04/PO/MM/Xl/ys/2007, tanggal 1 November 2007 yang ditujukankepada PT Torishima Guna Engineering, dengan grand total:19.800 Euro.1 (satu) lembar Faktur/Kuitansi PT Torishima Guna Engineering,No.
    .:02/PO/MM/GY/V/14, tanggal 5 Mei 2014 yang ditujukan kepadaPT Torishima Guna Engineering, dengan grand total:Rp.176.000.000,00.1 (satu) lembar Faktur/Kuitansi PT Torishima Guna Engineering,No.
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
ZAHARUDDIN SINAGA, SE
16747
  • SU 2714/109P1 tanggal 17 September 2014 ataspembelian 5 unit Pompa Sentrifugal merk Torishima;Surat Keaslian Barang No. : COO.122/14 tanggal 28 Agustus 2014dari PT.TORISHIMA GUNA INDONESIA untuk Pompa Sentrifugalmerk Torishima kapasitas 40 liter / detik;Surat Keaslian Barang No. : COO.121/14 tanggal 28 Agustus 2014dari PT.TORISHIMA GUNA INDONESIA untuk Pompa Sentrifugalmerk Torishima kapasitas 70 liter / detik;Surat Waranty (Garansi) Nomor : W.120/14 tanggal 28 Agustus 2014dari PT.TORISHIMA GUNA
    INDONESIA untuk Pompa Sentrifugalmerk Torishima kapasitas 40 liter / detik;Surat Waranty (Garansi) Nomor : W.121/14 tanggal 28 Agustus 2014dari PT.TORISHIMA GUNA INDONESIA untuk Pompa Sentrifugalmerk Torishima kapasitas 70 liter / detik;Katalog / brosur Pompa Sentrifugal merk Torishima;Rincian Biaya Proyek WTP III Beting Simelur Tanjungbalai tanggal 7Oktober 2014;1 (satu) berkas bon faktur pembelian barang dari UD.MANDIRITEHNIK Medan Mandala;1 (Satu) berkas bon faktur pembelian barang dari PT.BILAH
    SU 2714/109P1 tanggal 17 September 2014 ataspembelian 5 unit Pompa Sentrifugal merk Torishima;117) Surat Keaslian Barang No. : COO.122/14 tanggal 28 Agustus 2014dari PT.TORISHIMA GUNA INDONESIA untuk Pompa Sentrifugalmerk Torishima kapasitas 40 liter / detik;Halaman 262 dari 318 halaman Putusan Nomor 29/Pid.Sus TPK/2020/PN Mdn118) Surat Keaslian Barang No. : COO.121/14 tanggal 28 Agustus 2014dari PT.TORISHIMA GUNA INDONESIA untuk Pompa Sentrifugalmerk Torishima kapasitas 70 liter / detik;119) Surat
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juni 2016 — ILHAM ARIEF SIRADJUDDIN
187117
  • TORISHIMA GUNA ENGINEERING, dengan grandtotal: Rp.156.750.000,00;1 (satu) lembar Faktur/Kuitansi PT. TORISHIMA GUNAENGINEERING, No. Faktur : , tanggal faktur : 25 April2013, dengan total jumlah setelah PPN Rp. 78.374.994,00;1 (satu) lembar Faktur Pajak PT. TORISHIMA GUNAENGINEERING, Kode dan Nomor Seri Faktur Pajak : ,tanggal 25 April 2013, dengan jumlah PPNRp.7.124.999,00;1 (satu) lembar Statement of Account (Rekening Koran)Bank Resona Perdania No.
    TORISHIMA GUNA ENGINEERING, dengan grandtotal: Rp.179.807.166,00;1 (satu) lembar Purchase Order, Nomor PO Ref.: 20/POMM/ch/V/10 (a), tanggal 26 Mei 2010 yang ditujukankepada PT. TORISHIMA GUNA ENGINEERING, dengangrand total: Rp.29.868.300,00;2 (dua) lembar Faktur/Kuitansi PT. TORISHIMA GUNAENGINEERING, No. Faktur: 10208, Tanggal faktur: 08Juni 2010, dengan total jumlah setelah PPN Rp.89.903.583,00;2 (dua) lembar Faktur Pajak PT.
    TORISHIMA GUNAENGINEERING, No. Faktur: 14668, Tanggal faktur: 03102014, dengan total jumlah setelah PPN Rp.11.471.295,00;1 (satu) lembar Faktur Pajak PT TORISHIMA GUNAENGINEERING, Kode & Nomor Seri Faktur Pajak010.00114.72980790, Tanggal 03 Oktober 2014, denganjumlah PPN Rp.1.042.845,00;1 (satu) lembar Statement of Account (Rekening Koran)Bank Resona Perdania No.
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
OKTAVIA SIHOMBING
17756
  • TORISHIMA GUNA INDONESIA untuk Pompa Sentrifugal merkTorishima kapasitas 40 liter / detik;Surat Waranty (Garansi) Nomor : W.121/14 tanggal 28 Agustus 2014dari PT.
    SU 2714/109P1 tanggal 17 September 2014 ataspembelian 5 unit Pompa Sentrifugal merk Torishima;Surat Keaslian Barang No. : COO.122/14 tanggal 28 Agustus 2014dari PT.TORISHIMA GUNA INDONESIA untuk Pompa Sentrifugalmerk Torishima kapasitas 40 liter / detik;Surat Keaslian Barang No. : COO.121/14 tanggal 28 Agustus 2014dari PT.TORISHIMA GUNA INDONESIA untuk Pompa Sentrifugalmerk Torishima kapasitas 70 liter / detik;Surat Waranty (Garansi) Nomor : W.120/14 tanggal 28 Agustus 2014dari PT.TORISHIMA GUNA
    INDONESIA untuk Pompa Sentrifugalmerk Torishima kapasitas 40 liter / detik;Surat Waranty (Garansi) Nomor : W.121/14 tanggal 28 Agustus 2014dari PT.TORISHIMA GUNA INDONESIA untuk Pompa Sentrifugalmerk Torishima kapasitas 70 liter / detik;Katalog / brosur Pompa Sentrifugal merk Torishima;Rincian Biaya Proyek WTP III Beting Simelur Tanjungbalai tanggal 7Oktober 2014;1 (satu) berkas bon faktur pembelian barang dari UD.MANDIRITEHNIK Medan Mandala;1 (Satu) berkas bon faktur pembelian barang dari PT.BILAH
Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor No. 192/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Agustus 2011 — DR. MINADI PUJAYA, LAWAN PT. INA INTERNATIONAL COMPANY,
11494
  • ., Notaris diBandung pada butir 2 di atas adalah tidak benar, karena :a) Surat Persetujuan Penanaman Modal Asing Nomor 714/I/PMA/1998,ditujukan kepada Torishima Pump Mfg. Co. Ltd. (Sepang) dan PT GunaElektro (alat bukti TT.II2).b) Surat Persetujuan Perubahan Susunan Pimpinan Perusahaan Nomor12/III/PMA/1999, ditujukan kepada Direksi PT. TORISHIMA GUNAENGINEERING (alat bukti TT.II3).Bahwa Surat Persetujuaan Penanaman Modal Nomor 797/I/PMA/2006tanggal 18 Juli 2006 (alat bukti TT.II4) atas nama PT.
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
HERIANTO, SE
12331
  • SU 2714/109P1 tanggal 17 September 2014 atas pembelian5 unit Pompa Sentrifugal merk Torishima;Halaman 11 dari 331 halaman Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.Surat Keaslian Barang No. : COO.122/14 tanggal 28 Agustus 2014 dariPT.TORISHIMA GUNA INDONESIA untuk Pompa Sentrifugal merkTorishima kapasitas 40 liter / detik;Surat Keaslian Barang No. : COO.121/14 tanggal 28 Agustus 2014 dariPT.TORISHIMA GUNA INDONESIA untuk Pompa
    TORISHIMA GUNA INDONESIA untuk Pompa Sentrifugal merkTorishima kapasitas 40 liter / detik;Surat Waranty (Garansi) Nomor : W.121/14 tanggal 28 Agustus 2014dari PT.
    TORISHIMA GUNA INDONESIA untuk Pompa Sentrifugal merkTorishima kapasitas 70 liter / detik;Katalog / brosur Pompa Sentrifugal merk Torishima;Rincian Biaya Proyek WTP Ill Beting Simelur Tanjungbalai tanggal 7Oktober 2014;1 (Satu) berkas bon faktur pembelian barang dari UD.MANDIRI TEHNIKMedan Mandala;1 (Satu) berkas bon faktur pembelian barang dari PT.BILAH BAJA;Surat Pemberitahuan pembelian Flow insertion tanggal 5 Mei 2015ditujukan kepada PDAM Tirta Kualo Kota Tanjungbalai;Invoice atas pembelian Flow
    SU 2714/109P1 tanggal 17 September 2014 ataspembelian 5 unit Pompa Sentrifugal merk Torishima;Surat Keaslian Barang No. : COO.122/14 tanggal 28 Agustus 2014dari PT.TORISHIMA GUNA INDONESIA untuk Pompa Sentrifugalmerk Torishima kapasitas 40 liter / detik;Surat Keaslian Barang No. : COO.121/14 tanggal 28 Agustus 2014dari PT.TORISHIMA GUNA INDONESIA untuk Pompa Sentrifugalmerk Torishima kapasitas 70 liter / detik;Surat Waranty (Garansi) Nomor : W.120/14 tanggal 28 Agustus 2014dari PT.TORISHIMA GUNA
    INDONESIA untuk Pompa Sentrifugalmerk Torishima kapasitas 40 liter / detik;Surat Waranty (Garansi) Nomor : W.121/14 tanggal 28 Agustus 2014dari PT.TORISHIMA GUNA INDONESIA untuk Pompa Sentrifugalmerk Torishima kapasitas 70 liter / detik;Katalog / brosur Pompa Sentrifugal merk Torishima;Rincian Biaya Proyek WTP III Beting Simelur Tanjungbalai tanggal 7Oktober 2014;1 (satu) berkas bon faktur pembelian barang dari UD.MANDIRITEHNIK Medan Mandala;1 (Satu) berkas bon faktur pembelian barang dari PT.BILAH
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-09-2006 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 956/Pid.B/2006/PN.Tng
Tanggal 20 September 2006 — SINTO HARYADI TANUWIDJAJA
14646
  • Arnan Pratama Consultant hanyamerekomendasikan produkpoduk pompa yang dapat digunakandalam proyek tersebut, dan karena bagian saksi khusus AC makaproduk yang direkomendasikan kepada pihak Owner seingat saksiadalah merk AURORA, AMSTRONG, EBARA, GRUNDFOS,TORISHIMA, namun terkait pemilihan Perusahaan pompamerupakan kewenangan dari pihak owner.Bahwa peserta tender pernah melakukan persentasi tentang produktender sekitar 2 atau 3 minggu setelah rapat Klarifikasi tanggal 05Juni 2013 di Lantai 1 Gedung
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
MULYANTO, ST, MM, MT.
260423
  • Cakra TekhnikGemilang dengan merk Torishima seharga Rp62.853.000,kemudian diambil harga yang tengah yaitu Rp78.000.000, perUnit.Untuk Pipa Besi / Galvanis diambil dari harga Distributor CV.
    Cakra Tekhnik Gemilangdengan merk Torishima seharga Rp62.853.000, kemudian diambilharga yang tengah yaitu Rp78.000.000, per Unit. Untuk Pipa Besi / Galvanis diambil dari harga Distributor CV. DesaMandiri Tirta dan diambil harga terendah dari bermacammacamjenis dan ukuran kemudian ditambah dengan ongkos kirim.