Ditemukan 12 data
22 — 6
Bahwa Pemohon dan suaminya Toyali menikah pada Tangal 01Nopember 1986 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batur,No.176/1/X/1986 dan mempunyai anak perempuan : NamaEla Fatmawatibinti Toyali, Umur O04 Juni 2002 (17 tahun 5 bulan) AgamaIslam,PendidikanSMA, PekerjaanGuru. wiyata, Tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara;2.
dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanitabernama ElaFatmawati binti Toyaliyang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Mudatsir bin Hadi Prayitnodan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaMudatsir bin Hadi Prayitno yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Ela Fatmawatibinti Toyali
14 — 0
Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6341/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01Februari 1975, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Hasan ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Toyali
Toyali, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Darungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.
12 — 0
para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6361/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Maret2009, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Salim ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Toyali
20 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toyali Bin Bakri) terhadap Penggugat (Siti Rohani Binti Sukandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DANDI SAIFURROHMAN BIN AHMAD SAYUTI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKA APRILIA BINTI TOYALI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa nafkah mut'ah
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarto bin Toyali) terhadap Penggugat ( Aslamiyah binti Sukadi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Kosim bin Panji) terhadap Penggugat ( Siti Fadila binti Toyali)
4. Biaya perkara No: 3361/Pdt.G/2020/PA.Jr dibebankan kepada Negara sejumlah Rp. 300000.- (tiga ratus ribu rupiah
22 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subangkit Sanjaya bin Toyali) kepada Penggugat (Lita Rosaifa binti Saiful Hidayat);
- Menetapkan anakbernama Muhamad Solehudin,Lahir tanggal 05 Mei 2016 dan Rehandika Alfarizky Sanjaya, Lahir tanggal 08 Januari 2019
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
NIMAN Bin ATMO
47 — 10
Toyali; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada waktu dilakukan pemeriksaan, saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN PbI Bahwa saksi mengenal Terdakwa setelah dilakukanpenangkapan, tetapi tidak ada hubungan keluarga juga hubunganpekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019,awalnya ketikasaksi pulang dari membeli makanan
1.ASAN
2.SULASMI
3.SUMILA
4.SITI KHOTIJAH alias SITI HATIJA
Tergugat:
1.SARI ALIAS ROSO
2.NADAK ALIAS SUDAHRI
3.P. BAMBANG ALIAS TIALAM
4.SUPARMAN
5.NARI'AH
6.NASI
7.B. PAIDAH ALIAS TIAMA
8.B. NASI ALIAS TIANI
9.MUSIA ALIAS B. MUNISRAM
10.SUKARMI
11.SUPARDI
12.B. NAYUTI ALIAS NAPUHA
13.SUYID
14.MISTIA ALIAS LIASIH
15.TIANGWAR ALIAS SUPINDAH
16.SUNADI ALIAS ASMAWI
72 — 10
LIHIN, TOYALI, H.MUSTOFA, dan SUAKATSebelah selatan : tanah milik B. SARUNASebelah barat : batas Desa / saluran airHalaman 26 dari 65 Putusan Nomor37/Pdt.G/2020/PNKrsSelanjutnya disebut TANAH SENGKETA REKONPENSI.Bahwa penguasaan sepihak oleh TERGUGAT REKONEPENSI( PENGGUGAT KONPENSI) tanpa memperhatikan Ahli WarisKY. SUMBER lainnya telah membawa kerugian bagi keturunanHalaman 23dari 65PutusanNomor37/Pdt.G/2020/PNKrsAlm. Ky.
LIHIN, TOYALI, H.MUSTOFA, dan SUAKATSebelah selatan : tanah milik B. SARUNASebelah barat : batas Desa / saluran airMenyatakan menurut hukum penguasaan sepihak olehTERGUGAT REKONEPENSI ( PENGGUGAT KONPENSI) telah membawa kerugian bagi keturunanAlm. Ky.
LIHIN, TOYALI, H. MUSTOFA, dan SUAKATSebelah selatan : tanah milik B.
1.ASAN
2.SULASMI
3.SUMILA
4.SITI KHOTIJAH alias SITI HATIJA
Tergugat:
1.SARI ALIAS ROSO
2.NADAK ALIAS SUDAHRI
3.P. BAMBANG ALIAS TIALAM
4.SUPARMAN
5.NARI'AH
6.NASI
7.B. PAIDAH ALIAS TIAMA
8.B. NASI ALIAS TIANI
9.MUSIA ALIAS B. MUNISRAM
10.SUKARMI
11.SUPARDI
12.B. NAYUTI ALIAS NAPUHA
13.SUYID
14.MISTIA ALIAS LIASIH
15.TIANGWAR ALIAS SUPINDAH
16.SUNADI ALIAS ASMAWI
64 — 15
LIHIN, TOYALI, H.MUSTOFA, dan SUAKATSebelah selatan : tanah milik B. SARUNASebelah barat : batas Desa / saluran airHalaman 26 dari 65 Putusan Nomor37/Pdt.G/2020/PNKrsSelanjutnya disebut TANAH SENGKETA REKONPENSI.Bahwa penguasaan sepihak oleh TERGUGAT REKONEPENSI( PENGGUGAT KONPENSI) tanpa memperhatikan Ahli WarisKY. SUMBER lainnya telah membawa kerugian bagi keturunanHalaman 23dari 65PutusanNomor37/Pdt.G/2020/PNKrsAlm. Ky.
LIHIN, TOYALI, H.MUSTOFA, dan SUAKATSebelah selatan : tanah milik B. SARUNASebelah barat : batas Desa / saluran airMenyatakan menurut hukum penguasaan sepihak olehTERGUGAT REKONEPENSI ( PENGGUGAT KONPENSI) telah membawa kerugian bagi keturunanAlm. Ky.
LIHIN, TOYALI, H. MUSTOFA, dan SUAKATSebelah selatan : tanah milik B.
Pembanding/Tergugat II : NADAK ALIAS SUDAHRI Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat III : P. BAMBANG ALIAS TIALAM Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat IV : SUPARMAN Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat V : NARI'AH Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat VI : NASI Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat VII : B. PAIDAH ALIAS TIAMA Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat VIII : B. NASI ALIAS TIANI Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat IX : MUSIA ALIAS B. MUNISRAM Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat X : SUKARMI Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat XI : SUPARDI Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat XII : B. NAYUTI ALIAS NAPUHA Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat XIII : SUYID Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat XV : TIANGWAR ALIAS SUPINDAH Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat XVI : SUNADI ALIAS ASMAWI Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat I : SARI ALIAS ROSO
Pembanding/Tergugat II : NADAK ALIAS SUDAHRI
Pembanding/Tergugat III : P. BAMBANG ALIAS TIALAM
Pembanding/Tergugat IV : SUPARMAN
Pembanding/Tergugat V : NARI'AH
Pembanding/Tergugat VI : NASI
Pembanding/Tergugat VII : B. PAIDAH ALIAS TIAMA
Pembanding/Tergugat VIII : B. NASI ALIAS TIANI
Pembanding/Tergugat IX : MUSIA ALIAS B. MUNISRAM
Pembanding/Tergugat X : SUKARMI
Pembanding/Tergugat XI : SUPARDI
Pembanding/Tergugat XII : B. NAYUTI ALIAS NAPUHA
Pembanding/Tergugat XIII : SUYID
Pembanding/Tergugat XV : TIANGWAR ALIAS SUPINDAH
Pembanding/Tergugat XVI : SUNADI ALIAS ASMAWI
Terbanding/Penggugat I : ASAN
Terbanding/Penggugat II : SULASMI
Terbanding/Penggugat III : SUMILA
Terbanding/Penggugat IV : SITI KHOTIJAH alias SITI HATIJA
Turut Terbanding/Tergugat XIV : MISTIA ALIAS LIASIH
55 — 31
Probolinggo, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara : tanah milik TIARSUM Sebelah Timur : tanah milik P LIHIN, TOYALI, H.MUSTOFA, dan SUAKAT Sebelah Selatan: tanah milik B. SARUNA Sebelah Barat : batas Desa / saluran airMenyatakan menurut hukum penguasaan sepihak oleh Tergugat Rekonpensi telah membawa kerugian bagi ketrunan Alm.