kerusakan Kendaraan dan/atau barang

L -8587-UX dan 1 lembar foto copy STNKB truk traler No Pol. L -8587-UX Sumber Rejeki Putra, PT dikembalikan kepada PT Sumber Rejeki Putra , 1 Buah SIM Gol B II Umum an Luhur Widianto dikembalikan kepada ahli waris korban melalui saksi Bambang Triono, SE- 1 unit kendaraan Bus No Pol. N -7157-US, 1 lembar STNKB Bus No Pol.

L 8587UX dan 1 lembar foto copySTNKB truk traler No Pol. L 8587UX Sumber Rejeki Putra, PT dikembalikankepada PT Sumber Rejeki Putra , 1 Buah SIM Gol B Il Umum an LuhurWidianto dikembalikan kepada ahli waris korban melalui saksi Bambang Triono,SE1 unit Kendaraan Bus No Pol. N 7157US, 1 lembar STNKB Bus No Pol. N7157US atas nama SNIKE HARVANI, HJ, SE dikembalikan kepada POAKAS N1 Probolinggo1 Buah SIM Gol B II Umum an Yudi Pramono dikembalikan kepada terdakwaYudi Pramono Bin Suroso4.

L 8587UX1 lembar foto copy STNKB truk traler No Pol. L 8587UX Sumber RejekiPutra, PT1 Buah SIM Gol B I Umum an Luhur Widianto1 unit kendaraan Bus No Pol. N 7157US1 lembar STNKB Bus No Pol.

L 8587UX1 lembar foto copy STNKB truk traler No Pol. L 8587UX Sumber RejekiPutra, PTe 1 Buah SIM Gol B Il Umum an Luhur Widiantoe 1unit kendaraan Bus No Pol. N 7157USe 1lembar STNKB Bus No Pol.

L 8587UX dan 1 lembar foto copySTNKB truk traler No Pol. L 8587UX Sumber Rejeki Putra, PTdikembalikan kepada PT Sumber Rejeki Putra , 1 Buah SIM Gol B I Umuman Luhur Widianto dikembalikan kepada ahli waris korban melalui saksiBambang Triono, SEe 1 unit kendaraan Bus No Pol. N 7157US, 1 lembar STNKB Bus No Pol.N 7157US atas nama SNIKE HARVANI, HJ, SE dikembalikan kepada POAKAS N1 Probolinggoe 1 Buah SIM Gol B Il Umum an Yudi Pramono dikembalikan kepadaterdakwa Yudi Pramono Bin Suroso6.

;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun baik, namun kemudian diantara mereka sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon yang bekerja sebagai sopir traler dengan gaji 3juta rupiah per bulan;Bahwa akibat dari kejadian tersebut, lalu Pemohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulang ke rumah saksi sehingga terjadipisah rumah antara keduanya hingga kini telah selama kurang lebih 3bulan;Bahwa saksi selaku

adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohonagar tidak bercerai dengan Termohon, akan tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Pebruari 2016, antara Pemohondengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon tidak patuh/ tidak taat pada Pemohon sebagaisuaminya dan menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon yang bekerjasebagai sopir traler

Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraNOR TIASE binti MISELAN umur 18 tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di DusunKunjoro RT.006 RW. 003 Desa KunjorowesiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANFERI ISKANDAR bin HERI umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir , pekerjaanSopir Traler

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 Ke1 jo pasal 55 ayat 1 ke 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Herawan Susanto,SH Bin H.Sugeni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi telah terjadi kecelakaan lalu lintas 1 (Satu)unit mobil traler

Wartika BinWasman sehubungan dengan peristiwa tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenakannya;2.Baradilo Faza Bin Fahruddin, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi telah terjadi kecelakaan lalu lintas 1 (Satu)unit mobil traler ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018sekitar pukul 24.00 WIB di Jalan PalembangJambi KM 77 Desa GajahMati Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin ;Bahwa

H.Sadikin Bin Yusuf, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi telah terjadi kecelakaan lalu lintas 1 (Satu)unit mobil traler Nopol B 9558 TEI; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018sekitar pukul 24.00 WIB di Jalan PalembangJambi KM 77 Desa GajahMati Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin tepatnya didepan Rumah Makan Berkah Sate milik Saksi; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena Saksi melihat langsungpada

Herawan Susanto,SH Bin H.Sugeni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi telah terjadi kecelakaan lalu lintas 1 (Satu)unit mobil traler ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018sekitar pukul 24.00 WIB di Jalan PalembangJambi KM 77 Desa GajahMati Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin ; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut berawal adanya laporanmasyarakat lalu Saksi disurun Kapolsek Babat Supat untuk mendatangiTKP

Baradilo Faza Bin Fahruddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi telah terjadi kecelakaan lalu lintas 1 (Satu)unit mobil traler ;Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 834/Pid.B/LH/2018/PN SkyBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018sekitar pukul 24.00 WIB di Jalan PalembangJambi KM 77 Desa GajahMati Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin ;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut berawal adanya laporanmasyarakat lalu Saksi

H.Sadikin Bin Yusuf, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi telah terjadi kecelakaan lalu lintas 1 (Satu)unit mobil traler Nopol B 9558 TEI; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018sekitar pukul 24.00 WIB di Jalan PalembangJambi KM 77 Desa GajahMati Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin tepatnya didepan Rumah Makan Berkah Sate milik Saksi; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena Saksi melihat langsungpada

MUHAIMIN untuk mencarimobil traler, dan setelah itu terdakwa minta uang sebesar Rp 5.000.000, dansaksi korban langsung memberikan uang tersebut (tanoa Kwitansi) yangnantinya uang tersebut juga termasuk atas pembelian bego tersebut dannantinya bisa ditotal, setelah itu pada hari Senin sekira Jam 13.00 Wib,menemui saksi korban dihotel dan saksi korban bertanya " Traler tersebutakan diarahkan kemana" dan dijawab " jangan dulu bego tersebut masih adamasalah sedikit dan pada waktu itu terdakwa bermalam

Saksi MUSTOPA telah menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksitersebut benar ;e Bahwa saksi bekerja sebagai sopir Traler PT.Inti Mitra Transport.e Bahwa yang saksi ketahui pada waktu hari Senin tanggal 30 Maret 2015sekitar Jam 07.00 Wib. bertempat di PT.

Bakri di Simpang Empat PT.Gorbi untuk dijual;Bahwa bibit sawit dijual kepada Bakri dengan harga Rp.20.000/batang;Bahwa alat yang digunakan para terdakwa bersama Alex dan Saipul adalahTraktor warna merah lengkap dengan Traler (bak);Bahwa terdakwa Wiwin ada memberikan uang kepada saksi dan Andi sertaSupri masingmasing Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI KE6 : ASEP APRIANSYAH BIN MULYADIBahwa

2015, bertempat di Jalanumum Desa Kiajaran Kulon, Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu atau disekitartempat itu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa MarjuniBin Kardani mengemudikan kendaraan bermotor jenis truck traler

Sedangkan motif dan latar belakang terdakwa adalahkarena adanya permasalahan angkutan Traler jenis truk Mitsubisi yangterdakwa sewakan mengalami kecelakaan.Kebijakan yang hanya menerapkan pola pemberantasan narkotika, tanpamelihat apakaha dia sebagai produsen, bandar, pengedar, pengguna ataupihak yang dijebak dengan cara mengirimkan mereka semua ke penjaramenimbulkan berbagai permasalahan kedepannya tidak hanya terjadiovercapacity yang membengkakan beban negara dan pelanggaran hakasasi manusia namun

Bahwa setelahn sodara DEDE SUMANTRI sudahberhasilmembawa keluar mobil traler yang membawa komponen BUSBARkeluar areal gudang PT.HUTAMA KARYA, maka sodara DEDESUMANTRI akan menghubungi Terdakwa dan bersama sodaraACHMAD SYAID TAHMID untuk menemui sodara DEDE SUMANTRIditempat lapak Madura tempat komponen BUSBAR tersebut dijual. Bahwa adapun peran masing2 adalah:Terdakwa: bersama dengan sodar DEDE SUMANTRI melepas bautyang masih terpasang pada komponen BUSBAR pada mesinNSPBD.

Adaro Indonesia dengan jabatanSopir Traler HT 309 ; Bahwa tugas Saksi yaitu mengemudikan Kendaraan Traler 309 untukmengangkut Batu Bara Milik PT. Adaro Indonesia dari Start Awal Km 69menuju Km 78 mengambil Batu bara yang dikemudian di bawa ke desaKelanis Kec. Dusun Hilir, Kab. Barsel ;Bahwa Saksi bekerja sebagai sopir Truk Trailer HT 309 pengangkutBatu bara PT. Sapta Indra Sejati selaku salah satu Kontraktor PT.

untuk membayar biayabiaya administrasi import danpengeluaran kontainer dari pelabuhan Tanjung Priok yaitu Rp.90.000.000,dan biaya kontrak gudang untuk penyimpanan barang dalam kontainersebesar Rp.30.000.000, tersebut, berasal dari penjualan Narkoba miliksaksi oleh Samuel dengan cara saksi menyuruh Achmadi alias Madimemintanya kepada Samuel tersebut, lalu oleh Achmadi diserahkan kepadaAbdul Syukur dan Muhamad Muhtar alias Tar ;e Bahwa saksi juga menyuruh Muhamad Muhtar alias Tar untuk menungguTruk Traler

yang membawa kontainer tersebut ke gudang hari Jumattanggal 25Mei2012 di dekat pintu Tol Kamal Cengkareng Jakarta Baratdan saksi memberinya uang sebesar Rp.500.000, serta untuk beli pulsaRp.200.000, ;e Bahwa pada saat Truk Traler yang membawa kontainer dari pelabuhanTanjung Priok tersebut sampai di Pintu Tol Kamal Cengkareng JakartaBarat telah ditangkap oleh petugas BNN ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;Saksi V : WAHYU KIRANA alias AWE alias HAWAI Bin Alm

untuk membayar biayabiaya administrasi import danpengeluaran kontainer dari pelabuhan Tanjung Priok yaitu Rp.90.000.000,dan biaya kontrak gudang untuk penyimpanan barang dalam kontainersebesar Rp.30.000.000, tersebut, berasal dari penjualan Narkoba miliksaksi oleh Samuel dengan cara saksi menyuruh Achmadi alias Madimemintanya kepada Samuel tersebut, lalu oleh Achmadi diserahkan kepadaAbdul Syukur dan Muhamad Muhtar alias Tar ;e Bahwa saksi juga menyuruh Muhamad Muhtar alias Tar untuk menungguTruk Traler

yang membawa kontainer tersebut ke gudang hari Jumattanggal 25Mei2012 di dekat pintu Tol Kamal Cengkareng Jakarta Baratdan saksi memberinya uang sebesar Rp.500.000, serta untuk beli pulsaRp.200.000, ;e Bahwa pada saat Truk Traler yang membawa kontainer dari pelabuhanTanjung Priok tersebut sampai di Pintu Tol Kamal Cengkareng JakartaBarat telah ditangkap oleh petugas BNN ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;Saksi V : WAHYU KIRANA alias AWE alias HAWAI Bin Alm

Belanja sewa sarana mobilitas Sewa mobilisasi traler 24,00 PP 2.000.000, 48.000.000,3. IBelanja sewa alat berat Biaya sewa bouldozer (untuk 732,00 Jam 497.150, 363.913.800,penataan TPA selama 12bulan)4. IBelanja Pemberian Jasa Non PNS.

Belanja sewa sarana mobilitas Sewa mobilisasi traler 24,00 PP 2.000.000,; 48.000.000,3. Belanja sewa alat berat Biaya sewa bouldozer (untuk 732,00 Jam 497.150, 363.913.800,penataan TPA selama 12bulan)4. IBelanja Pemberian Jasa NonIPNS.

132.086.200,(seratus tiga puluh dua juta delapan puluh enam ribu dua ratus rupiah)untuk Paket Pengadaan tanah penutup sampah (URUG) dan PaketPengadaan wadeg campur kompos, yang dicairkan sebanyak IVtriwulan dengan besaran masingmasing Triwulan senilai Rp.32.917.000, dengan Total Realisasi senilai Rp. 131.669.620, (SeratusHalaman ke 133 Putusan Perkara No. : 194/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBYo,~~tiga puluh satu juta enam ratus enam puluh Sembilan ribu enam ratusdua puluh rupiah);Biaya sewa sarana mobilisasi Traler

Belanja sewa sarana mobilitas Sewa mobilisasi traler 24,00 PP 2.000.000,48.00! 3. Belanja sewa alat berat Biaya sewa bouldozer 732,00 Jam 497.150,(untuk penataan TPAselama 12 bulan)363.91 4. Belanja Pemberian Jasa Non Halaman ke 236 Putusan Perkara No. : 194/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBY IPNS. Upah tenaga pengemudi 60,00, Orang/bulan 1.000.000, 60.001 Upah tenaga kebersihan 36,00, Orang/bulan 1.000.000, 36.0015.

Belanja sewa sarana mobilitas Sewa mobilisasi traler 24,00 PP 2.000.000,; 48.000.000,3. IBelanja sewa alat berat Biaya sewa bouldozer (untuk 732,00 Jam 497.150,) 363.913.800,penataan TPA selama 12bulan)4. IBelanja Pemberian Jasa Non PNS.

petugas kasir mengimputnopol kendaraan tersebut dan setelah melakukan pembayaranpetugas parkir akan mengimput kode kunci untuk membuka palangpintu otomatis selanjutnya kendaraan tersebut dapat meninggalkanlahar parkerBahwa untuk tarif yang dibebankan kepada setiap kendaran yangakan menggunakan lahan parkir tersebut yaitu untuk kendaraan roda2 (dua) sebesar Rp. 3000 (tiga ribu rupiah), Roda 4 (emapt) sebesarRp. 5000 (lima ribu rupiah), truk dan Box sesebsar Rp. 6000 (enamribu rupiah) dan untuk Bus dan Traler

petugas kasir mengimputnopol kendaraan tersebut dan setelah melakukan pembayaranpetugas parkir akan mengimput kode kunci untuk membuka palangpintu otomatis selanjutnya kendaraan tersebut dapat meninggalkanlahar parkerBahwa untuk tarif yang dibebankan kepada setiap kendaran yangakan menggunakan lahan parkir tersebut yaitu untuk kendaraan roda2 (dua) sebesar Rp. 3000 (tiga ribu rupiah), Roda 4 (emapt) sebesarRp. 5000 (lima ribu rupiah), truk dan Box sesebsar Rp. 6000 (enamribu rupiah) dan untuk Bus dan Traler

petugas kasir mengimputnopol kendaraan tersebut dan setelah melakukan pembayaran petugasparkir akan mengimput kode kunci untuk membuka palang pintuotomatis selanjutnya kendaraan tersebut dapat meninggalkan laharparkerBahwa untuk tarif yang dibebankan kepada setiap kendaran yang akanmenggunakan lahan parkir tersebut yaitu untuk kendaraan roda 2 (dua)sebesar Rp. 3000 (tiga ribu rupiah), Roda 4 (emapt) sebesar Rp. 5000(lima ribu rupiah), truk dan Box sesebsar Rp. 6000 (enam ribu rupiah)dan untuk Bus dan Traler