anaktersebut dewasa dapat mengurus diri sendiri (21 tahun), dan hal inidisesuaikan berdasarkan kebutuhan anak yang terus bertambah sampai anaktersebut dewasa berumur 21 tahun Sebesar Rp 4.150.000,/bulan (empat jutaseratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :Biaya makan hari 3 kali makan x Rp 20.000, = Rp 60.000, x 30 hariadalah 1.800.000,/bulan;Biaya Sekolah (beli buku, pulpen,pinsil, sepatu, seragam sekolah, uangsekolah, ekstra kulikuler disekolah, les dll) Rp 700.000,/Bulan;c Biaya traspor

Iin) untukmemberikan nafkah anak (Salsabila Deirosa Binti Deddi Oktaviansyah)dari saat ini sampai anak tersebut dewasa berumur 21 tahun Sebesar Rp4.150.000,/bulan (empat juta seratus limapuluh ribu rupiah) adapun rinciansbagai berikut :a Biaya makan hari 3 kali makan x Rp 20.000, = Rp 60.000, x 30hari adalah 1.800.000,/bulan;b Biaya Sekolah (beli buku, pulpen, pensil, sepatu, seragam sekolah,uang sekolah (uang bangunan dan semester), ekstra kulikulerdisekolah, les dll) Rp 700.000,/Bulan;c Biaya traspor

18 Mei 2005, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak (Bada Dukhul);Bahwa pada bulan Juli 2005, Tergugat meminta izin kepada Penggugatuntuk pergi merantau ke Malaysia, untuk mencari pekerjaan, dan meyuruhPenggugat untuk pergi meminjam uang untuk biaya traspor

Bahwaselain tenaga pengajar,RPENGUGAT juga diberibeban tugasmengerjakan pekerjaan di Taman KanakKanak milik TERGUGAT berupaHalaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor: 4/Pdt.SusPHI/2018/PN Bglmengurus traspor anak anak sekolah dalm rangka kegiatantahunan,mengantikan tugas bendahara ketka tidak hadir,mengantar suratmenyurat / undangan ke dinasdinas,termasuk bertugas sebagai penjagakeamanan satpam;.

dan saksi menjawab Ada garansi selama 6bulan, Pak, dan kemudian Terdakwa setuju dengan berkata kepada saksiOk lah pak, berangkatkan lah selanjutnya saksi bertanya lagi kepadaTerdakwa Traspor bapak yang nanggung ya pak, dan Terdakwamenjawab Transpornya pakai mobil bapak saja biar saya yangmenanggung biayanya , dan Saksi bertanya lagi Dilokasi ada tidak alatyang bisa menurunkannya pak, dan Terdakwa menjawab Ada pak, disiniada Kren yang bisa menurunkan Genset itu selanjutnya Terdakwa bertanyakepada

Biaya keluarga/traspor keluarga selama mengulangiPenggugat semenjak di tahan di rumah tahananRp.100.000, dikalikan 20 kali jengukan/besuk berjumlahRp.2.000.000,.4. Kerusakan kebun sawit yang di makan sapi Tergugatberjumlah 80 pohon sawit dikalikan Rp.20.000, perpohonberjumlah Rp.600.000,.5. Belum terhitung biaya yang akan Penggugat keluarkandalam melanjutkan sisah tahanan yang akan Penggugatjalani.6.

Putusan No. 6/PID.SUS/TPK/2016/PT.KDI38.39.40.41.42.43.44.45.1 (Satu) LEMBAR kwitansi yang diterima dari Bendahara Rutin DinasKesehatan Kolaka Timur uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) untuk pembayaran biaya traspor panitia kegiatanpelatihan tenaga enumerator studi EHRA dan Sosialisasi data hasilstudi EHRA dinkes Kab. Koltim tanggal 23072014 an.

,M.Kes.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Melaksanakan TugasNomor : tanggal 2014 atas Nama RUNDU, SKP., M.Kes.1 (Satu) LEMBAR kwitansi yang diterima dari Bendahara Rutin DinasKesehatan Kolaka Timur uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) untuk pembayaran biaya traspor panitia kegiatanpelatinan tenaga enumerator studi EHRA dan Sosialisasi data hasilstudi EHRA dinkes Kab. Koltim tanggal 23072014 an.

No. 0797/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 28 dari 46 halamantelah diberikan halhal yang berkaitan dengan hak dan kewajiban sebagaisuamiisteri secara timbal balik dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa bukti T.4, T.5 dan T.6 yang telah diberi materai cukupyang isinya menjelaskan tentang bukti pengeluaran yang diberikan olehTermohon Konvensi terhadap tempat sekolah anak Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi atau pengeluaran Traspor anak a.n.

benar saksi pernah ikut dalam kegiatan penanggulanagProyek Pemulangan Pengungsi Korban Kerusuhan MalukuUtara Tahun 2004*Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapa jumlah keseluruhanbiaya anggaran dana pengungsi yang dikelola oleh Pimproyang pada saat itu dijabat oleh terdakwa Hi.DJAFARHAMIDJAH.SH Alias DJAFAR dn bendaharawan proyeknyaadalah ibu SEHAT SURYANI ELY,SH.eBahwa benar saksi sebagai ketua Tim dalam penyaluran danapengungsi di bagian kecamatan Jailolo.eBahwa benar saksi pernah diberikan uang traspor

Bahwa dalam kesepaktan tersebut ditentukan Pemilik tanah menerima ganti Rugibersih tanpa dikenakan biaya Rp.50.000,lima puluh ribu Rupiah per meter, sedangkanbiaya yang timbul dari ganti Rugi ini seperti Pembayaran Pajak tanah, biaya PPAT, biayapengukuran, biaya materai,biaya rapat tingkat Dusun,Desa, Kecamatan, biaya traspor,biaya Administrasi dan biaya lainnya yang timbul dalam proses pembebasan tanah pemiliktanah tidak menanggungnya dan untuk itu pemilik tanah mendorong Pemerintah Daerahmenaikan

karenapengumuman bisa ada yang bisa baca dan yang tidak, secara tertulisdialamatkan kepada karyawan 2(dua) kali, dan pemanggilan yangpertama dengan pemanggilan ke 2(dua) jaraknya 3 hari ;Bahwa walaupun sudah diadakan pemanggilan dua kali berturut turutakan tetapi kalau karyawan tidak mau bekerja yang tetap dianggapmangkir ;Bahwa kalau dengan perpindahan karyawan ketempat lain dengan upahtetap tidak berubah atau paling tidak akan lebih baik maka tidak masalahBahwa kalau Relokasi karyawan tidak ada ongkos traspor

yang saksi berikan dipenyidik adalah benar.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi akan memberikan keterangan terkait dengan masalah KUDKakerissa yaitu mengenai masalah bodi transport ikan;Bahwa saksi masuk menjadi anggota KUD Kakerissa Abubu sejak tahun1989 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi ditugaskan membawa/mengemudi bodi transport ikan milikKUD Kakerissa;Halaman 92 dari 182 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2018/PN Amb.Bahwa saksi membawa/mengemudi bodi traspor

., M.Kes.38) 1 (satu) LEMBAR kwitansi yang diterima dari Bendahara Rutin Dinas Kesehatan Kolaka Timur uang sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran biaya traspor panitia kegiatan pelatihan tenaga enumerator studi EHRA dan Sosialisasi data hasil studi EHRA dinkes Kab. Koltim tanggal 23-07-2014 an.

bendahara dan selama ini Terdakwahanya menerima uang perjalanan dinas yang diberikan olehbendahara tersebut akan tetapi setelan Terdakwa melihatperaturan Keputusan Sekretariat Jendral Bawaslu RI Nomor :0183/Bwaslu/SJ/HK.0100/VI/2016 tentang Perubahan atasKeputusan Sekretaris Jendral Bawaslu Nomor 021Kep tahun2014 tentang Pedoman pelaksanaan Perjalanan Dinas BawasluR.I yakni salah satu point mengatakan bahwa Bagi PelaksanaPerjalanan Dinas dalam kota dengan menggunakan KendaraanDinas tidak diberikan uang Traspor

adalahbendahara dan selama ini saksi hanya menerima uang perjalanandinas yang diberikan oleh bendahara tersebut akan tetapi setelahTerdakwa melihat peraturan Keputusan Sekretariat Jendral BawasluRI Nomor : 0183/Bwaslu/SJ/HK.O1OO/VI/2016 tentang Perubahanatas Keputusan Sekretaris Jendral Bawaslu Nomor 021Kep tahun2014 tentang Pedoman pelaksanaan Perjalanan Dinas Bawaslu R.yakni salan satu point mengatakan bahwa Bagi PelaksanaPerjalanan Dinas dalam kota dengan menggunakan KendaraanDinas tidak diberikan uang Traspor