I gramtotal 9 gram diperkirakan seharga Rp. 1.187.400 dan uang sebanyakRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan buah HP merk Samsung CampseriGT C3303i wama putih, seharga Rp. 500.000, (lia ratus ribu rpiah) 1 buahkamera merk Canon Powershoot wama abu abu seharga Rp 3.487.400, (tigajuta empat ratus delapan puluh tujuh ribu empa tratus rupiah);Bahwa 4 Cincin milik libu Sasi Luas di taruh di atas lemari dan berada didalam kamar dan uangnya berada di dekatnya, sedangkan HP dan kamera berada diatas buffet

RT.085 RT. 020 Banciro, Gondokusuman, Kota Yogyakarta;Bawa Terdakwa telah mengabil barang barang antara lain: 4 (empat) buahcincin emas masing masing a. 3.3 gram, b 2 gram c. gram total 9 gramdiperkirakan seharga Rp. 1.187.400 dan uang sebanyak Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dan buah HP merk Samsung Campseri GT C3303i wamaputih, seharga Rp. 500.000, (lia ratus ribu rpiah) buah kamera merk CanonPowershoot wama abu abu seharga Rp 3.487.400, (tiga juta empat ratusdelapan puluh tujuh ribu empa tratus

085 RT. 020 Banciro, Gondokusuman, Kota Yogyakarta;Bahwa T erdakwa telah mengabil barang barang antara lain : 4 (empat) buahcincin emas masing masing a. 3.3 gram, b2 gramc. gram total 9 gramdiperkirakan seharga Rp. 1.187.400 dan uang sebanyak Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dan 1 buah HP merk Samsung Campseri GT C3303i wamaputih, seharga Rp. 500.000, (Jia ratus ribu rpiah) 1 buah kamera merk CanonPowershoot wama abu abu seharga Rp 3.487.400, (tiga juta empat ratus delapan puluh tujuh ribu empa tratus

Bahwa Terdakwa telah mengabil barang barang antara lain: 4 (empat) buahcincin emas masing masing a. 3.3 gram, b2 gram. gram total 9 gramdiperkirakan seharga Rp. 1.187.400 dan uang sebanyak Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dan buah HP merk Sam sung Campseri GT C3303i wamaputih, seharga Rp. 500.000, (lia ratus ribu rpiah) 1 buah kamera merk CanonPowershoot wama abu abu seharga Rp 3.487.400, (tiga juta empat ratusdelapan puluh tujuh ribu empa tratus rupiah); 3.

085 RT. 020 Banciro, Gondokusuman, Kota Y ogyakarta; Bahwa Terdakwa telah mengabil barang barang antara lain: 4 (empat) buahcincin emas masing masing a. 3.3 gram, b2 gram c. gram total 9 gramdiperkirakan seharga Rp. 1.187.400 dan uang sebanyak Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dan buah HP merk Samsung Campseri GT C3303i wamaputih, seharga Rp. 500.000, (lia ratus ribu rpiah) 1 buah kamera merk CanonPowershoot wama abu abu seharga Rp 3.487.400, (tiga juta empat ratusdelapan puluh tujuh ribu empa tratus

Uang tunai sbesar Rp. 5.630.000, ( lima jutaenam tratus tiga puluh ribu rupiah).didalam lemari pakaian milik terdakwa.

(Narkotika)ukurang besar, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah bukutabungan BCA, 1 (satu) buah buku tabungan BNI, 1 (satu) buahbuku tabungan Mandiri, 2 (dua) buah kartu Atm Mandiri, 1 (Satu)buah kartu Atm BNI, 1 (Satu) buah kartu Atm BCA, 2 (dua) buah alathisap (bong),, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah sendok plastic, 3(tiga) buah korek api gas, 4 (empat) buah kamera cctv, 1 (satu)monitor tv, 2 (dua) unit reciver dan Uang tunai sbesar Rp.5.630.000, ( lima juta enam tratus tiga puluh

(lima juta enam tratus tiga puluh ribu rupiah) tersebut adalahpemberian dari orang tua terdakwa untuk biaya sewa tenda dankursi guna acara 40 hari kematian saudara terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan sebagai berikut :SAKSIRIBKA WENGKAU (Ibu dari Terdakwa).

Uang tunai sbesar Rp. 5.630.000, ( lima juta enam tratus tigapuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanalat bukti surat berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makasar Nomor Lab4325/NNF/X/2018 tanggal 02 Nopember 2018, yang menyatakanbahwa , setelah dilakukan pemeriksaan terhdap barangbuktisehubungan dengan surat dari BNN Propinsi Sulteng Nomor :B/23/X/Ka/Pb/2018/BNNP tanggal 27 Oktober 2018 .

.,- (tiga tratus enam belas ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000,- (Tiga tratus empat puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.341.000, (Tiga tratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1431 MHijriyah, oleh kami Drs.SAIFUDIN, MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs.

MENGADILI :

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 360.200, - ( Tiga tratus enam puluh ribu dua ratus rupiah ) ;

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 360.200, ( Tiga tratus enam puluh ribu dua ratus rupiah ) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019oleh AGUS EFFENDI, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, YUDI RINALDISURACHMAN, S.H. dan DWIKA HENDRA KURNIAWAN, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 20 Mei

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0133/Pdt.g/20178/PA.Tlg. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.381.000,- 9tiga tratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000,- (tiga tratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.351.000, (tiga tratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 01 Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 16 JumadilAwal 1439 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong yang terdiri dari Drs.Haryadi Hasan, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Yumidah, M.H. serta Dr.H.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 600.000,00 (enam tratus tribu rupiah)

Mut'ah yang bentuk berupa uang sebesar Rp 500.000, (lima tratus riburupiah);2) Nafkah tertinggal selama 12 bulan sebesar Rp 6.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan replik Pemohon secara lisan menunjukkanPemohon bersedia memenuhi tuntutan Termohon sebagai berikut :1) tentang kewajiban nafkah sebagai akibat perceraian sebagai berikut :a. Nafkah selama masa iddah yang jumlahnya sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);b.

Mut'ah yang bentuk berupa uang sebesar Rp 500.000, (lima tratus riburupiah);2) Nafkah tertinggal selama 12 bulan sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan duplik Termohon menunjukkan Termohonmenyatakan bersedia menerima dan tidak keberatan terhadap jumlah yang telahPemohon sanggupi sebagaimana di atas, yaitu :1) tentang kewajiban nafkah sebagai akibat perceraian sebagai berikut :15 No : 0376/Pdt.G/2014/PADum.a.

Mut'ah yang bentuk berupa uang sebesar Rp 500.000, (lima tratus riburupiah);2) Nafkah tertinggal selama 12 bulan sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena antara Termohon sebagai yang menuntut danPemohon sebagai yang dituntut telah terjadi kesepahaman tentang jumlah prestasiyang merupakan kewajiban yang mesti dibayar oleh Pemohon kepada Termohon,maka dalam hal ini Majelis Hakim tidak akan memberikan pertimbangan lebih lanjutdan dipandang cukup menetapkan sejumlah prestasi

Mut ah yang bentuk berupa uang sebesar Rp 500.000, (lima tratus riburupiah);2) Nafkah tertinggal selama 12 bulan sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena sejumlah prestasi sebagaimana tersebut diatas yang akan dibebankan kepada Pemohon sebagai akibat perceraian menjadikewajiban Pemohon atas diri Termohon, maka untuk menjamin hak Termohon,Majelis Hakim berpendapat perlu menghukum Pemohon untuk membayar sejumlahkewajiban a quo setelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknya

tembok pagar,selanjutnya Anak masuk kedalam garasi mobil dan mengambil 2 (dua) bandan 2 (dua) Velag mobil yang disimpan dalam garasi, kemudian Anakmembawa keluar melewati atas pagar tembok yang dibantu olehnAKRAMIBRAHIM dan WINDI, 2 (dua) ban dan 2 (dua) Velag mobil tersebut kembalidijual oleh Anak bersama AKRAM IBRAHIM dan WINDI kepada saudaraSaksi AMINULLAH.S Alias ALBA pemilik bengkel las yang beralamat di JalanManggis Kelurahan Balaroa Kecamatan Palu Barat Kota Palu seharga Rp.500.000, (lima tratus

Dari uang hasil penjualan 2 (dua) ban dan2 (dua) Velag mobil sebesar Rp.500.000, (lima tratus ribu rupiah), sebesarRp.150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) digunakan untuk membeliNarkotika jenis shabu, Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) digunakan untukmembeli bensin sedangkan Rp.300.000, (tiga) ratus ribu rupiah) dibagikepada masingmasing sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sekitar pukul21.30 Wita Anak bersama FAUZAN Aias ACIL dan

ban dan 2(dua) Velag mobil yang disimpan dalam garasi, selanjutnya Anak menaikkan2 (dua) ban dan 2 (dua) Velag mobil tersebut keatas tembok danmembuangnya kebawah untuk diambil oleh ARDI Alias DANDI yangmenunggu dibawah tembok pagar. 2 (dua) ban dan 2 (dua) Velag mobiltersebut selanjutnya dijual oleh Anak bersama ARDI Alias DANDI kepadasaudara Saksi AMINULLAH.S Alias ALBA pemilik bengkel las yang beralamatdi Jalan Manggis Kelurahan Balaroa Kecamatan Palu Barat Kota Paluseharga Rp.500.000, (lima tratus

tembok pagar,selanjutnya Anak masuk kedalam garasi mobil dan mengambil 2 (dua) bandan 2 (dua) Velag mobil yang disimpan dalam garasi, kemudian Anakmembawa keluar melewati atas pagar tembok yang dibantu oleh AKRAMIBRAHIM dan WINDI. 2 (dua) ban dan 2 (dua) Velag mobil tersebut kemballdijual oleh Anak bersama AKRAM IBRAHIM dan WINDI kepada saudaraSaksi AMINULLAH.S Alias ALBA pemilik bengkel las yang beralamat di JalanManggis Kelurahan Balaroa Kecamatan Palu Barat Kota Palu sehargaRp.500.000, (lima tratus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya biaya perkara sebesar Rp 461.000,- (empa tratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya biaya perkara sebesarRp 461.000, (empa tratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 14386 Hijriyah oleh kamiDra. ERNAWATI BR, M.H sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. H. RISWAN danDra. Hj.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 581.000,00(limaratus tratus duapuluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 0722/Pdt.G/2019/PA.Pwt

BOY mau membeli berapabanyak kemudian terdakwa SUBAGJA menjawab 1 (satu) gram denganharga Rp.1.350.000, (satu juta tiga tratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnyaSdr.

BOY mau membeli berapa banyakkemudian terdakwa SUBAGJA menjawab 1 (satu) gram denganharga Rp.1.350.000, (Satu juta tiga tratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar setelah terdakwa bertemu Sdr.

BOY maumembeli berapa banyak kemudian terdakwa SUBAGJA menjawab 1(satu) gram dengan harga Rp.1.350.000, (Satu juta tiga tratus lima puluhribu rupiah);Bahwa benar setelah terdakwa bertemu Sdr. BOY, selanjutnya Sdr.

BOYmau membeli berapa banyak kemudian terdakwa SUBAGJA menjawab 1(satu) gram dengan harga Rp.1.350.000, (satu juta tiga tratus lima puluhribu rupiah), selanjutnya Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suhardi bin Samingan) atas diri Penggugat (Siti Jamilah binti Ahmad Dakhid Pane (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam tratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.iga 000,- (tratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.216.000 ( dua tratus enam belas ribu rupiah )

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.216.000 ( dua tratus enam belas ribu rupiah )Demikian penetapan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Tulungagung padahari Kamis tanggal 12 nopember 2020 .M bertepatan dengan tanggal 26 Robiulawal 1442. H Oleh DRS.H. SUDJARWANTO.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 221,000 ( dua tratus dua puluh satu ribu rupiah )Demikianlah, penetapan ini di jatuhkan di Pengadilan AgamaTulungagung i pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019. bertepatandengan tanggal 6 Robiul akhir 1441.H Oleh kami DRS. .H. SUDJARWANTO.SH .MH sebagai Hakim Ketua . DRS.H.MISBACHUL MUNIR .MH danDRA.Hj.ENIK FARIDATURROHMAH.MH masing masing sebagai HakimAnggota .

tanggal27 Juli 2021 menyampaikan duplik secara lisan, bahwa mengenai tuntutanPenggugat menyerahkan kepada majelis Hakim, mengingat pengakuanTergugat, belum mendapatkan pekerjaan;Bahwa dalam siding gtanggal 3 Agustus 2021 telah terjadi kesepakatanantara Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan tdermohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi, masalah tuntutan Penggugat rekonvensi sebagaiberikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Sby Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000,, (Satu juta ;lima tratus

Tergugatbernama XXX (8) tahun dan XXX (itahun) dibawah pengasuhan danpengawasan kepada Penggugat, karena kedua anak tersebut masihdibawah umur; Nafkah pemeliharaan 2 orang anak sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai usia 21 tahun atausampai anak bisa membiayai sendiri;Bahwa dalam atas tuntutan Penggugat tersebut telah terjadikesepakatan antara Penggugat dan Tergugat dalam sidang tanggal 3 Agustus2021 sebagai berikut: Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000,, (Satu juta lima tratus

8 tahun) dan XXX(umur 1 tahun) dalam asuhan Penggugat; Nafkah dua orang anak bernama XXX (umur 8 tahun) dan XXX(umur 1 tahun) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat tersebut tidak bertentangan danberalasan hukum sesuai Pasal 149 huruf (a,o dan d) dan pasal 158 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam. dan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat danTergugat, maka Tergugat dihukum untuk membayar kepada Penggugat; Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000,, (Satu juta lima tratus

3.Menjatuhkan talak I (satu ) bain shughro Tergugat terhadap Penggugat

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.581.000 ( lima tratus delapan puluh satu ribu rupiah )

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 701.000,- ( tratus satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 701.000, ( tratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan padahari Senin tanggal 10September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1439Hijriyah, oleh kami Drs. H. Baim As'ari, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. Dimyati, SH.MH. dan Drs. H.