Ditemukan 637 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Sby
Tanggal 6 Juni 2017 — DONNY ARDY RAKHMANSYAH VS PT WAHANA TRETES RAYA SENTOSA
3727
  • DONNY ARDY RAKHMANSYAHVSPT WAHANA TRETES RAYA SENTOSA
    Pandaan Kabupaten Pasuruan, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Yuliyanto dan Nonok Nariyanto adalah Para PengurusPimpinan Unit Kerja Kimia Energi dan Pertambangan Serikat PekerjaSelurun Indonesia (PUK SKEP SPSI) PT Wahana Tretes RayaSentosa, yang beralamat di Jalan Malabar No.168169 Tretes PrigenPasuruan, berdasarkan atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Februari2017, dan Akhmad Soleh,SH, advokat pada Kantor Divisi Hukum danAdvokasi Dewan Pimpinan Cabang Konfederasi Serikat PekerjaSeluruh Indonesia
    Bakalan RT04 RW01 desa Bakalan Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Maret 2017, yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama paraPemberi Kuasa, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanPT WAHANA TRETES RAYA SENTOSA, yang berkedudukan hukum di Jl.Malabar No. 168169 Tretes Prigen Kabupaten Pasuruan, yang dalamhal ini di wakili oleh Abu Supian selaku Direktur PT Wahana TretesRaya Sentosa, dan memberikan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Maret 2017
    Wahana Tretes RayaSentosa telah beralih dari PKWT menjadi PKWTT sejak adanyahubungan kerja.b. Agar para pihak sepakat mengakhiri hubungan kerja berdasarkanketentuan Pasal 164 ayat (3) UU No 13 Tahun 2003, dan pihakpengusaha PT.
    WAHANA TRETES RAYA SENTOSA) berkedudukanhukum di Jl.
    Photo copy, Peraturan Perusahaan Tretes Raya Hotel & Resort (PT.Wahana Tretes Raya Santosa), yang selanjutnya diberitanda bukti T7;8. copy, surat perjanjian bersama tentang penyelesaian perselisihan dantuntutan hak normatif pekerja, tertanggal 23 Februari 2016, yangselanjutnya diberi tanda bukti T8;9. copy, surat perjanjian bersama tentang Upah Minimum Pekerja Tahun2017, tertanggal 24 Januari 2017, yang selanjutnya diberi tanda bukti T9;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat maupun Tergugat tidakmenghadirkan
Putus : 27-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1359 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — DONNY ARDY RAKHMANSYAH VS PT WAHANA TRETES RAYA SENTOSA
5124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DONNY ARDY RAKHMANSYAH VS PT WAHANA TRETES RAYA SENTOSA
    Yani 105 RT 01, RW 07Kelurahan Petungasri, Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yuliyanto, dankawan, Para Pengurus Pimpinan Unit Kerja Kimia Energi danPertambangan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PUK SKEPSPSI) PT Wahana Tretes Raya Sentosa, beralamat di JalanMalabar Nomor 168169 Tretes, Prigen, Pasuruan, berdasarkanatas Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Februari 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT WAHANA TRETES RAYA SENTOSA, berkedudukan hukumdi Jalan
    Malabar Nomor 168169, Tretes, Prigen, KabupatenPasuruan, diwakili oleh Abu Supian, selaku Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Teguh Pribadi, dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Wiyung Indah Blok G Nomor 7, Wiyung,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli 2017;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan
    Wahana Tretes RayaSentosa telah beralin dari PKWT menjadi PKWTT sejak adanyahubungan kerja.b. Agar para pihak sepakat mengakhiri hubungan kerja berdasarkanketentuan Pasal 164 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003,dan pihak pengusaha PT.
    Wahana Tretes Raya Sentosa memberikanhak pekerja Sdr Donny Ardi Rakhmansyah berupa uang pesangon 2(dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), uang penghargaan masa kerja 1(satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), dan uang penggantian haksesual ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang Undang RI Nomor 13 Tahun2003c. Agar pihak pengusaha PT.
    Wahana Tretes Raya Sentosa membayarupah pekerja Sdr Donny Ardi Raknmansyah upah selama proses sampaimendapat keputusan yang mengikat sesuai ketentuan Pasal 155 UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 2003Bahwa atas anjuran tertulis dari mediator tersebut Penggugat menyatakanmenerima, namun sampai saat ini Tergugat sama sekali tidak ada itikat baikuntuk melaksanakan anjuran dari mediator tersebut dan juga tidakmengajukan gugatan ke Pengadilan Hubungan Industrial, sehingga nasibPenggugat jadi tidak menentu.Bahwa
Register : 11-01-2012 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 401/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 11 Januari 2012 — WARSITO als KECE Bin DARMOWAJI
2712
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah timba/ember plastik yang berisi + 2 (dua) kg getah karetdikembalikan ke PTPN XII Tretes;4.
    yang terletak diDusus Tretes, Desa Jagir, Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi terdakwatelah mengambil getah karet milik PTPN XII Tretes;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada waktu itu saksisedang melakukan patroli dengan anggota BKO dari Polres Ngawi melihatterdakwa berada di Petak 97 kebun karet PTPN XII Tretes sedangmengambil getah karet;Bahwa setelah melihat petugas terdakwa kemudian lari sambil membawaember plastik hitam yang berisi getah karet kemudian dikejar petugas dantertangkap
    ;Bahwa di dalam ember plastik hitam yang dibawa oleh terdakwa tersebutberisi karet sebanyak 2 (dua) Kg;Bahwa selain terdakwa masih ada lagi 2 (dua) orang yang juga mengambilgetah karet milik PTPN XII Tretes Ngawi tetapi mereka berhasil melarikandiri;Bahwa terdakwa mengambil getah karet tersebut tanpa sepengetahuandan seijin dari pemiliknya yaitu PTPN XII Tretes Ngawi;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut PTPN XII Tretes Ngawimengalami kerugian sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang
    , bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan:2.Saksi : JUMANTO;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan saudaramaupun hubungan kerja;Bahwa pada hari minggu tanggal 27 Nopember 2011 sekitar pukul 10.00wib bertempat di petak 97 kebun karet PTPN XII Tretes yang terletak diDusus Tretes, Desa Jagir, Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi terdakwatelah mengambil getah karet milik PTPN XII Tretes;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada waktu
    sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tangga 27 Nopember 2011 sekitar pukul 12.15WIB bertempat di kebun karet PTPN XII Tretes yang terletak di DusunTretes, Desa Jagir, Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi terdakwa telahditangkap karena mengambil getah karet milik PTPN XII Tretes;Bahwa terdakwa mengambil getah karet milik PTPN XII Tretes dengancara terdakwa mengambil sisasisa getah karet yang terdapat dalammangkok bekas sadapan yang kemudian dimasukkan ke dalam emberplastik warna hitam yang telah dibawa
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 165/Pid.B/LH/2020/PN Bjn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MARINDRA PRAHANDI F., SH.MH
Terdakwa:
LAMIDI bin BARIMIN
26926
  • BKPH Tretes Desa Tretes Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, saksi SALEH BUDIONO Bin PARIMIN dan saksi SUKOCOselaku Polhut Perhutani KPH Bojonegoro bersama dengan tim Polhutmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering ada kegiatanpengangkutan kayu tanpa ijin selanjutnya para saksi bersama tim Polmobmelakukan patroli dan mengetahui adanya kendaraan yang mencurigakanlalu para saksi dan tim Polmob menghentikan kendaraan tersebut untukdiperiksa dan ternyata para saksi dan tim Polmob mendapati
    Prasetyo Saleh Budiono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik sesualBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dan tetap dengan keterangannyatersebut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul 04.30 wib di JalanRaya Bojonegoro Nganjuk yang masuk dalam kawasan hutan petak 12RPH Tretes BKPH Tretes Desa Tretes Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, saksi selaku Polhut Perhutani KPH Bojonegoro bersama dengantim Polhut
    Sukoco, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik sesualBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dan tetap dengan keterangannyatersebut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul 04.30 wib di JalanRaya Bojonegoro Nganjuk yang masuk dalam kawasan hutan petak 12RPH Tretes BKPH Tretes Desa Tretes Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, saksi selaku Polhut Perhutani KPH Bojonegoro bersama dengantim Polhut mengetahui adanya
    Mugiono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik sesualBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dan tetap dengan keterangannyatersebut ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik sesuaiBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dan tetap dengan keterangannyatersebut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul 04.30 wib di JalanRaya Bojonegoro Nganjuk yang masuk dalam kawasan hutan petak 12RPH Tretes BKPH Tretes
    Bahwa karena terdakwa mendengar informasi bahwa ada operasi sehinggaterdakwa menunggu di pinggir jalan Desa Pajeng Kecamatan Gondangkemudian pada pukul 14.00 wib terdakwa berangkat pulang ; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul 04.30Wib di Jalan Raya Bojonegoro Nganjuk yang masuk dalam kawasan hutanpetak 12 RPH Tretes BKPH Tretes Desa Tretes Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro, dihentikan oleh petugas Perhutani dari KPHBojonegoro dan memeriksa suratsurat namun karena
Putus : 19-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 198/Pid.Sus/2014/PN Bjn
Tanggal 19 Nopember 2014 — PUJIANTO Bin SUKADI
326
  • Alias Kun yang sudahmemesan kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira jam 05.15 Wibbertempat di jalan PUK Bojonegoro Nganjuk didalan hutan jati di alur CZ blok leter SPetak 61/62 wilayah RPH Tretes turut Dukuh Tretes Desa Kedungsumber, KecamatanTemayang, Kabupaten Bojonegoro, terdakwa telah ditangkap oleh petugas dari PolsekTemayang ;Bahwa berdasarkan Pasal angka (29) Peraturan Menteri Kehutanan RI Nomor: P.42/MenhutII/2014 tanggal 10 Juni 2014 tentang Penata
    Bahwa benar, saksi adalah petugas Perhutani Polhutmob KPH Bojonegoro danpada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira jam 05.15 Wib, saksi bersama dengansaksi PRASETYO EKO.S dan saksi MUDIYANTO, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa di jalan PUK BojonegoroNganjuk ada didalam hutan alur CZ blokleter S petak 61/62 wilayah RPH Tretes turut Dk. Tretes, Ds.
    S, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di jalan PUKBojonegoroNganjuk ada didalam hutan alur CZ blok leter S petak 61/62 wilayahRPH Tretes turut Dk. Tretes, Ds. Kedung sumber, Kec.
    :Terdakwa PUJIANTO Bin SUKADI, pada pokoknya menerangkan sbb.:11 Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira jam 05.15 Wib,terdakwa telah ditangkap oleh petugas Perhutani di jalan PUK BojonegoroNganjuk adadidalam hutan alur CZ blok leter S petak 61/62 wilayah RPH Tretes turut Dk. Tretes, Ds.Kedungsumber, Kec. Temayang, Kab Bojonegoro karena kedapatan sedang membawa/mengangkut kayu jati berbentuk bubutan tanpa disertai dokumen yang sah.
    Alias Kunyang sudah memesan kepada terdakwa ; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira jam 05.15Wib bertempat di jalan PUK Bojonegoro Nganjuk didalan hutan jati di alur CZ blokleter S Petak 61/62 wilayah RPH Tretes turut Dukuh Tretes Desa Kedungsumber,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, terdakwa telah ditangkap oleh petugasdari Polsek Temayangunsur ini "telah terpenuhi".Ad. 3.
Putus : 04-04-2011 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN CIAMIS Nomor 13/Pid.Sus/2011/PN.Cms
Tanggal 4 April 2011 — YOSEP PURNAWAN bin SUPIN
7827
  • 26Oktober 2010;Bahwa sebelum berangkat menuju Tretes, saksi ANITAsempat menelpon saksi untuk meyakinkan bila pekerjaandi Tretes akan menguntungkan bahkan upahnya bisa untukmembeli mobil honda jazz;Bahwa sebenarnya saksi sempat mengurungkan niat untukikut ke Tretes namun saksi ANITA tetap berkerasmengajaknya dan mengatakan agar saksi tidak usahmunafik dikarenakan saksi sedang membutuhkan uang;Bahwa saksi akhirnya berangkat ke Tretes pada hariKamis, tanggal 28 Oktober 2010,bersama dengan terdakwasetelah
    pinjaman tersebut setelah menerimauang gaji dari pekerjaannya di Tretes;Bahwa sesampainya di Tretes, ternyata saksi bukandipekerjakan sebagai penjaga villa yang bertugasbersihbersih namun dipekerjakan sebagai PSK (PekerjaSeks Komersial);Bahwa selama bekerja sebagai PSK yang menerima upahdari pekerjaan saksi adalah sdr.JOKO;Bahwa saat melayani tamu dilakukan di luar villa;Bahwa selama bekerja di Tretes' tersebut, villatersebut dijaga oleh penjaga yang apabila saksi inginkeluar harus meminta ijin terlebih
    2010 saksi korban ANI dansaksi ANI bertemu dengan terdakwa untuk memastikankeberangkatan ke Tretes;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2010, terdakwaberangkat dengan saksi ANITA ke Tretes Jawa Timur denganmenggunakan kereta Api dari Banjar;e Bahwa sebelum saksi ANITA dan terdakwa berangkat keTretes, saksi ANITA meminjam uang terdakwa Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa hanya mengantarkan saksi ANITA sampai kerumah sdr.JOKO di Surabaya tidak sampai di Tretes;e Bahwa pada
    olehsdr.JOKO untuk mencarikan 2(dua) orang wanita yang maubekerja di villa Tretes;e Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi korban ANI setelahsaksi ANITA menghubungi terdakwa dan mengatakan bilasaksi korban ANI mau ikut bekerja di Tretes;e Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2010 terdakwa dan saksiANITA pergi berangkat ke Tretes namun saat itu saksikorban ANI belum ikut serta;e Bahwa sebelum berangkat menuju Tretes, saksi ANITAsempat meminjam uang terlebih dahulu dengan terdakwaRp.500.000, (lima ratus ribu
    rupiah);e Bahwa terdakwa hanya mengantarkan hingga rumah sdr.JOKOdi Surabaya, tidak mengantarkan hingga ke wisma;e Bahwa terdakwa kembali pulang ke Jawa Barat setelahmengantarkan saksi ANITA;e Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2010, terdakwa berangkatkembali ke Tretes bersama dengan saksi korban ANI;e Bahwa pada pagi hari sekira pukul 07.00 Wib, sebelumterdakwa pergi Tretes bersama dengan saksi korban, saksiANITA menelpon pada terdakwa dan menanyakan mengapapekerjaan yang dilakukannya di Tretes berbeda
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 156/Pid.B/LH/2018/PN Bjn
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
M. JA'FAR ALI bin MAS'UD
34812
  • JAFAR ALI Bin MASUD pada hari Sabtutanggal 21 April 2018 sekira jam 13.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di dalam bulan April 2018 bertempat di dalam hutan atau alurGG petak 12 RPH Tretes, BKPH Tretes, turut tanah desa Kedungsumber,Kec. Temayang , Kab.
    JAFAR ALI Bin MASUD pada hari Sabtutanggal 21 April 2018 sekira jam 13.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di dalam bulan April 2018 bertempat di dalam hutan atau alurGG petak 12 RPH Tretes, BKPH Tretes, turut desa Kedungsumber, Kec.Temayang , Kab.
    BKPH Tretes turut tanah Desa KedungsumberKec.
    sesuai dengan lacak balaktunggak di dalam hutan RPH Tretes oleh petugas dan juga sesualdengan Laporan Huruf A nomor : 26/RPTI/Tretes/TS/2018 tanggal 21April 2018 tentang penangkapan Terdakwa berikut barang buktitersebut; Bahwa terdakwa dalam mengambil 5 batang kayu jati gelondongantersebut yaitu dengan cara memotong pohon jati yang tergeletak/sudah roboh di dalam kawasan hutan RPH Tretes lalu dipotongmenjadi 5 bagian selanjutnya diangkut menggunakan sepeda motoruntuk dibawa pulang kerumah namun
Putus : 04-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 218/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 4 September 2013 — WASIS bin YASRUM
368
  • adanya keterlibatan Perhutani maka rnengadakan rapat yangdihadiri oleh seluruh pegawai perhutani di lingkungan BKPH Tretes.
    oleh seluruh pegawai perhutani di lingkungan BKPH Tretes.
    Saksi BUNADI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena teman kerja diperhutani (Polhut RPH Tretes BKPH Tretes KPH Bojonegoro);Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekira pukul 00.30Wib mengetahui di dalam hutan petak 62 C RPH Tretes BKPHTretes KPH Bojonegoro melihat ada 1 ( satu) batang kayu jati yanghilang;Bahwa pada waktu itu saksi sedang melakukan patroli bersamaanggota Polhut lainnya yaitu Sdr.
    Saksi SUKARMAN, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena teman kerja diperhutani (Polhut RPH Tretes BKPH Tretes KPH Bojonegoro);Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekira pukul 00.30Wib mengetahui di dalam hutan petak 62 C RPH Tretes BKPHTretes KPH Bojonegoro melihat ada 1 ( satu) batang kayu jati yanghilang;Bahwa pada waktu itu saksi sedang melakukan patroli bersamaanggota Polhut lainnya yaitu Sdr.
    BKPH Tretes KPH Bojonegoro);Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekira pukul 00.30Wib mengetahui di dalam hutan petak 62 C RPH Tretes BKPHTretes KPH Bojonegoro setelah mendapat laporan dari petugasPerhutani yaitu JAMIN, BUNADI dan SUKARMAN, ada 1 ( satu)batang kayu jati yang hilang;Bahwa sebelum mendapat laporan sekitar jam 23.00 Wib saksibersama BUNADI dan HADI SUSILO melakukan patrol kayu jatitidak ada yang hilang;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penyelidikan untukmengetahui siapa pelaku
Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 226/Pid.Sus-LH/2016 /PN Bjn
Tanggal 6 Oktober 2016 — Bejo Bin Sakiman
609
  • Tretes, RPH Sugihan yang dipimpinlangsung Asper Tretes Yaitu Dadit Diyanto, KRPH Suwito dan sayasendiri serta rekan Perhutani lainnya, sesampainya di kawasan hutanpetak 57 c RPH Tretes telah mendengar suara kayu dipacak denganmenggunakan alat;Bahwa mendengar hal tersebut selanjutnya saya melakukan pengintaiandari jarak kurang lebih 10 meter dan saya telah malihat ada dua batangkayu yang telah dipotong dan tergeletak disamping tunggaknya sertamelihat dua orang lakilaki yang satu sedang memacak dan
    cRPH Sugihan BKPH Tretes KPH Bojonegoro turut wilayah DesaKedungsumber, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa yang dimaksud kawasan hutan adalah wilayah tertentu yangditetapkan oleh Pemerintah untuk dipertahankan keberadaannya sebagaihutan tetap, knususnya Daerah Bojonegoro khususnya Kec.
    SARJI berangkat dari rumahmenuju ke petak 57 C RPH Sugihan, BKPH Tretes KPH BojonegoroDesa Kedungsumber, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegorodengan membawa gergaji potong, pecok dan korek api yang ada lampusenternya untuk penerangan, selanjutnya setelah sampai di kawasanhutan petak 57C RPH Sugihan, terdakwa memilih pohon kayu jati yangdianggap bagus, kemudian terdakwa dan SARuI (DPO) secara bersamasama menggergaji pohon jati tersebut, hinggaakhimyapohon jati tersebutroboh.
    SARUJI berangkat dari rumah menuju ke petak 57 C RPH Sugihan,BKPH Tretes KPH Bojonegoro Desa Kedungsumber, Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro dengan membawa gergaji potong, pecok dan korek apiyang ada lampu senternya untuk penerangan, selanjutnya setelah sampai dikawasan hutan petak 57C RPH Sugihan, terdakwa memilih pohon kayu jatiyang dianggap bagus, kemudian terdakwa dan SARuI (DPO) secara bersamasama menggergaji pohon jati tersebut, hingga akhirnya pohon jati tersebutroboh.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 78/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 9 April 2013 — SUJI bin TEMPUK
178
  • petak 64 RPH Tretes dengan membawa alat berupa (satu) buah pecok milik terdakwaSUJI, kemudian terdakwa SUJI menebang (satu) buah pohon yang masih hidup berdiridiatas tanah dengan menggunakan pecok, setalah roboh kemudian kayu jati tersebut dipotongmenjadi (satu) batang bentuk persegi dengan ukuran 350 cm X 12 cm X 8 cm = 0,336 M3.Kemudian terdakwa SUJI bermaksud membawa pulang kayu jati yang telah ditebangnyadengan cara dipikul.
    petak 64 RPH Tretes dengan membawa alat berupa (satu) buah pecok milik terdakwaSUJI, kemudian terdakwa SUJI menebang 1 (satu) buah pohon yang masih hidup berdiridiatas tanah dengan menggunakan pecok, kemudian kayu jati tersebut dipotong menjadi (satu) batang bentuk persegi dengan ukuran 350 cm X 12 cm X 8 cm = 0,336 M3.
    Saksi SUKARMAN,menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2013 sekira pukul 14.00 Wib bertempat didalam hutan petak 64 RPH Tretes BKPH Tretes KPH Bojonegoro masuk DesaKedungsumber Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, terdakwa SUJI binTEMPUK ditangkap petugas dari Polhutmob bernama UTOMO dan AGUSSUPRIYONO pada saat terdakwa sedang memikul (satu) batang bentuk persegidengan ukuran 350 cm X 12 cm
    Saksi AGUS SUPRIYONO, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2013 sekira pukul 14.00 Wib bertempat didalam hutan petak 64 RPH Tretes BKPH Tretes KPH Bojonegoro masuk DesaKedungsumber Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, saksi bersama denganSdr.
    Unsur Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalamhutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang :Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan parasaksi dan terdakwa sendiri bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2013 sekira pukul14.00 Wib bertempat di dalam hutan petak 64 RPH Tretes BKPH Tretes KPH Bojonegoromasuk Desa Kedungsumber Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, terdakwaSUJI bin TEMPUK masuk ke dalam hutan petak 64 RPH Tretes
Putus : 15-01-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 720/Pid.Sus/2013/PN.SDA
Tanggal 15 Januari 2014 — MOHAMMAD WAHYUDI Alias SINYO
219
  • orang lain, perbuatan tersebut iaterdakwa lakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal mula ketika terdakwaberkenalan dengan saksi korban pada sekitar bulan Juli 2012 dan dilanjutkan dengan berpacaran,selanjutnya terdakwa mengatakan kepada Orang Tua korban kalau akan melamar korban padabulan Mei 2013 selanjutnya saat itu terdakwa mengajak korban untuk membeli baju, namunterdakwa membawa korban menuju ke sebuah rumah di daerah Tretes
    oranglain, perbuatan tersebut ia terdakwa lakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut: e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal mula ketikaterdakwa berkenalan dengan saksi korban pada sekitar bulan Juli 2012 dan dilanjutkandengan berpacaran, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada Orang Tua korban kalauakan melamar korban pada bulan Mei 2013 selanjutnya saat itu terdakwa mengajakkorban untuk membeli baju, namun terdakwa membawa korban menuju ke sebuahrumah di daerah Tretes
    , karena padawaktu itu, terdakwa mengatakan kepada orang tua saksi, kalau mau melamar saksi danmengajak saksi untuk membeli baju, akan tetapi saksi dibawa kerumah di Tretes, dan saksitidak tahu itu rumah siapa, tapi terdakwa kepada orang yang ada di rumah memberai uang10dan KTP, lalu saksi dibawa naik ke lantai dan masuk kamar, kemudian pintu kamarterdakwa kunct, Bahwa ketika saksi tanya mengapa pintunya dikunci,terdakwa menjawab, ngak apaapa,kemudian terdakwa masuk ke kamar mandi dan keluar hanya
    , Kabupaten Pasuruan, yang ketiga sekitarminggu kedua bulan Agustus 2012 di kamar kost di JI.Raya Candi Sidoarjo, yang ke empatsekitar minggu keempat bulan Agustus 2012 di rumah nenek saya di Jl.Siwalan Panji,Buduran Sidoarjo, , saksi disetubuhi dikamar belakang, yang kelima pada awal September2012 sekitar jam 14.00 WIB di Tretes Kabupaten Pasuruan, yang keenam pada mingguketiga bulan September 2012 di kamar kost di Candi Sidoarjo, yang ketujuh pada minggu keempat bulan September 2012 di Tretes Kabupaten
    Kabupaten Pasuruan, Juli 2012, yangkedua kalinya sekitar minggu pertama bulan Agustus 2012 di tempat yang sama di Tretes,Kabupaten Pasuruan, yang ketiga sekitar minggu kedua bulan Agustus 2012 di kamar kost diJl.Raya Candi Sidoarjo, yang ke empat sekitar minggu ke empat bulan Agustus 2012 di rumahnenek terdakwa di Jl.Siwalan Panji, Buduran Sidoarjo, , saksi disetubuhi dikamar belakang, yangkelima pada awal September 2012 sekitar jam 14.00 WIB di Tretes Kabupaten Pasuruan, yangkeenam pada minggu
Putus : 19-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 489/Pid.Sus/2013/PN.BGL
Tanggal 19 Desember 2013 — ISMAIL HARMOKO Bin M. JUPRI
8545
  • pokoknya tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenadidakwa dengan dakwaan yang terurai dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 30 Oktober 2013 yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRBahwa terdakwa ISMAIL HARMOKO Bin JUPRI pada hari, tanggal yangsudah tidak diingat lagi sekitar bulan Mei 2013 s/d bulan Agustus 2013atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk bulan Mei2013 sampai dengan bulan agustus 2013, bertempat di Villa tretes
    Setelah saling kenal padatanggal lupa hari Minggu bulan Mei 2013 saksi TITIK janjianketemu dengan ISMAIL rumahnya sdr, NIA Dsn Wilo, DesaKetanireng, Kabupaten Pasuruan kemudian terdakwa ISMAILmenjemput saksi TITIK dan mengajak ke villa Tretes denganalasan ada ulang tahun.Setelah di Villa Tretes sudah ada sdr.
    , lalu terdakwa bilangAYOK NGALKONI terus dijawab oleh saksi TITIK EMQOH,ENGKOK AKU HAMIL dan dijawab oleh terdakwa ISMAILENGKOK AKU TANGGUNG JAWAB NEK HAMIL kemudian saksiTITIK dibaringkan ditempat tidur dikamar Villa Tretes, diciumibibir dan pipi dan payudaranya terus dimasukkan alat vita(penis) terdakwa kedalam kemaluan (vagina) saksi TITIKselang 15 menit naik turun sampai puas dan mengeluarkansperma.Yang kedua tanggal, hari, dan bulan lupa tahun 2013 sekitarjam 20.00 Wib dirumah teman terdakwa
    Setelah saling kenal padatanggal lupa hari Minggu bulan Mei 2013 saksi TITIK janjianketemu dengan ISMAIL rumahnya sdr, NIA Dsn Wilo, DesaKetanireng, Kabupaten Pasuruan kemudian terdakwa ISMAILmenjemput saksi TITIK dan mengajak ke villa Tretes denganalasan ada ulang tahun.e Setelah di Villa Tretes sudah ada sdr.
    Bahwa benar terdakwa dan saksi TITIK NUR AMALIA telahmelakukan hubaungan badan layaknya sepasang suamiistri sebanyak 4 kali, yang pertama dilakukan divilladidaerah Tretes,kedua dikebun, ketiga dan keempatdirumah saudara terdakwa ;3. Bahwa benar terdakwa pada saat berhubungan badanmemasukkan alat kelamin terdakwa kedalam alatkelamin saksi TITIK NUR AMALIA dan mengeluarkansperma didalam alat kelamin saksi TITIK NUR AMALIAsehingga menyebabkan saksi TITIK NUR AMALIA hamil;4.
Register : 08-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 155/Pid.B/LH/2020/PN Bjn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
SUTRISNO bin REBO
27816
  • mendengar ada suara penebangan pohonjati didalam hutan selanjutnya petugas mencari Sumber suara dan di petak147f RPH Sugihan BKPH Tretes petugas melihat Terdakwa SUTRISNOsudah selesai menebang pohon jati tanpa ijin, selanjutnya Terdakwadiamankan oleh petugas Perhutani beserta barang bukti kayu jati dan pecok.
    Dulkamit, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah KRPH Sugihan BKPH Tretes KPHBojonegoro yang mengawasi dan bertanggungjawab atas hutan jatitermasuk di kawasan hutan petak 147f RPH Sugihan BKPH Tretes diDusun Bulu Desa Pajeng Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekitar jam 14.40WIB pada saat saksi bersama dengan Tim diantaranya saksi BUNADIdan saksi SUTARMAN melakukan patroli hutan diwilayah kawasanhutan petak 147f RPH
    Sugihan BKPH Tretes di Dusun Bulu DesaPajeng Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro saksi mendengarsuara pohon jati yang ditebang, selanjutnya saksi bersama tim mencariSumber suara dan saksi mendapati Terdakwa SUTRISNO telahmenebang 1 (satu) pohon jati yang masih hidup berdiri diatas tanah danmemotongmotongnya; Bahwa di hutan petak 147f RPH Sugihan BKPH Tretes masukDusun Bulu Desa Pajeng Kecamatan Gondang Kabupaten BojonegoroHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.B/LH/2020/PN Bjntersebut Terdakwa
    dalam petak 147f RPH Sugihan BKPH Tretes di Dusun BuluDesa Pajeng Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro tersebutadalah benar masuk dalam kawan hutan yang dilindungi dan pohon jatiyang ditebang oleh Terdakwa tersebut termasuk yang belum waktunyauntuk ditebang; Bahwa di dalamwilayah hutan RPH Sugihan BKPH Tretes termasukdalam kawasan kewenangan Perhutani KPH Bojonegoro.
    mauk Dusun Bulu Desa Pajeng KecamatanGondang Kabupaten Bojonegoro telah ditangkap oleh Petugas Perhutani: Bahwa benar berawal pada saat itu ada beberapa orang petugasPerhutani KPH Bojonegoro sedang patroli diwilayan hutan RPH SugihanBKPH Tretes mendengar ada suara penebangan pohon jati didalam hutanselanjutnya petugas mencari Sumber suara dan di petak 147f RPH SugihanBKPH Tretes petugas melihat Terdakwa sudah selesai menebang pohon jatitanpa jin, selanjutnya Terdakwa diamankan oleh petugas Perhutani
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 166/Pid.B/LH/2020/PN Bjn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MARINDRA PRAHANDI F., SH.MH
Terdakwa:
SATU bin MILAN
2589
  • 12RPH Tretes BKPH Tretes Desa Tretes Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, saksi Saleh Budiono Bin Parimin dan saksi Sukoco selakuPolhut Perhutani KPH Bojonegoro bersama dengan tim Polhut mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa sering ada kegiatan pengangkutan kayutanpa ijin selanjutnya para saksi bersama tim Polmob melakukan patroli danmengetahui adanya kendaraan yang mencurigakan lalu para saksi dan timPolmob menghentikan kendaraan tersebut untuk diperiksa dan ternyata parasaksi dan tim Polmob
    BKPH Tretes Desa Tretes Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, saksi Saleh Budiono Bin Parimin dan saksi Sukoco selakuPolhut Perhutani KPH Bojonegoro bersama dengan tim Polhut mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa sering ada kegiatan pengangkutan kayutanpa ijin selanjutnya para saksi bersama tim Polmob melakukan patroli danmengetahui adanya kendaraan yang mencurigakan lalu para saksi dan timHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.B/LH/2020/PN Bjn.Polmob menghentikan kendaraan tersebut untuk
    Prasetyo Saleh Budiono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik sesualBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dan tetap dengan keterangannyatersebut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul 04.30 wib di JalanRaya Bojonegoro Nganjuk yang masuk dalam kawasan hutan petak 12RPH Tretes BKPH Tretes Desa Tretes Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, saksi selaku Polhut Perhutani KPH Bojonegoro bersama dengantim Polhut
    Sukoco, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik sesuaiBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dan tetap dengan keterangannyatersebut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul 04.30 wib di JalanRaya Bojonegoro Nganjuk yang masuk dalam kawasan hutan petak 12RPH Tretes BKPH Tretes Desa Tretes Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, saksi selaku Polhut Perhutani KPH Bojonegoro bersama dengantim Polhut mengetahui adanya
    Bahwa benar karena saksi Lamidi mendengar informasi bahwa ada operasisehingga saksi Lamidi dan Terdakwa menunggu di pinggir jalan Desa PajengKecamatan Gondang kemudian pada pukul 14.00 wib Saksi Lamidi danTerdakwa berangkat pulang ; Bahwa benar kemudian pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul04.30 Wib di Jalan Raya Bojonegoro Nganjuk yang masuk dalam kawasanhutan petak 12 RPH Tretes BKPH Tretes Desa Tretes Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro, dihentikan oleh petugas Perhutani dari KPHBojonegoro
Putus : 18-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1650 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang ; YAMINAH als. BU ZAINAL
14253 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waringin Tretes Rt. 05/6 Kel. Prigen Kec.
    Ida (Terdakwa dalam berkas terpisah)Terdakwa Irwan Ribut Widodo (dalam berkas terpisah) membawa saksi korbanmenuju terminal Arjosari Malang untuk diberangkatkan menuju Tretes pasuruanJawa Timur, setelah sampai di terminal Arjosari Malang saksi korban kemudiannaik Bus bersama dengan Terdakwa Siti Khotija (dalam berkas terpisah)dengan tujuan ke wisma Tretes Pasuruan Jawa Timur untuk di pertemukandengan Terdakwa Yaminah Als.
    Bu Jaenal di Tretes Pasuruan Jawa Timur tersebut adalah untukdipekerjakan sebagai PSK (Pekerja Seks Komersial) di Villa Tretes PasuruanJawa Timur, sesampainya di Tretes Pasuruan Jawa Timur selanjutnya saksikorban dipertemukan dengan Terdakwa Yaminah Als. Bu Jaenal (dalam berkasterpisah) yang berprofesi sebagai Germo di Villa Tretes dan kemudian ditampung di wisma milik Terdakwa Yaminah als.
    Putusan No. 1650 K/Pid.Sus/201 1germo/pemilik wisma Tretes tempat saksi korban dipekerjakan sebagai PSK.Bahwa pada saat Terdakwa mempekerjakan saksi korban Terdakwa YaminahAls.
Putus : 03-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 38/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 3 Maret 2016 — DIDIK SASWITO Bin KUSYADI
118
  • mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DIDIK SASWITO Bin KUSYADI pada hari Selasatanggal15 Desember 2015 sekitar jam 07.00 wib atau setidak tidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember 2015 bertempat di pinggir jalan rayaBojonegoroNganjuk tepatnya di dalam kawasan hutan Tretes
    memanjat, denganHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN Bjnmempergunakan kunci palsu, perintah palsu atau seragam palsu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnyaterdakwa DIDIK SASWITO Bin KUSYADI naik bis dari Nganjuk menuju keBojonegoro ketika di dalam bis terdakwa diteloon oleh ERWIN (DPO) untukmemberikan informasi jika ada sepeda motor Honda grand yang diparkir dipinggir jalan dekat hutan Tretes
    Bojonegoro.e Bahwa Sepeda motor Honda grand tersebut adalah milik SUKARNO BinKASMADI ;Bahwa kejadiannya berawalsekitar jam 05.00 wib terdakwanaik bus dariNganjuk menuju ke Bojonegoro sesampainya di hutan Tretes terdakwamelihat ada sepeda motor yang di parkir di pinggir jalan raya BojonegoroNganjuk sebelah kanan jalan di hutan Tretes kemudian terdakwa berniatuntuk mengambil sepeda motor tersebut kemudian turun dari Bus di dekatwarung di pinggir jalan setelah itu terdakwa turun dari bus di dekat warungdi
    ada karet tali dari ban dalam kemudian karet tersebutsebagian dipotong dan dibuang di dekat sepeda motor setelah itu terdakwapegang setirnya namun tidakterkunci stang kemudian di tuntun mundurkirakira sekitar jarak 100 meter arah ke utara (Bojonegoro) ;Bahwa selanjutnya sepeda motor dimasukkan ke semaksemak yang sepilalu terdakwa melepas tali karet yang masih ada di jok sepeda motor dandibuang setelah itu terdakwa melepas plat nomor sepeda motor depan danbelakang lalu dibuang di semaksemak hutan tretes
Putus : 11-02-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 567/Pid.SUS/2014/PN.Bil
Tanggal 11 Februari 2015 — DURACHMAN Bin TASUKI
142
  • RayaLeduk dekat patung kuda Dusun Tretes, Desa Pecalukan, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan jam 14.00WIB setelah bertemu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr. ONENG danSdr.
    Raya Ledug Dekat Patung KudaDusun Tretes, Desa Pecalukan, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa narkotika yang dimiliki terdakwa adalah sabusabu ;Bahwa bermula adanya informasi dari masyarakat bahwa bahwa di Jl.
    Raya Ledug Dekat Patung KudaDusun Tretes, Desa Pecalukan, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa narkotika yang dimiliki terdakwa adalah sabusabu ;Bahwa bermula adanya informasi dari masyarakat bahwa bahwa di JI.
Register : 24-09-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 358/Pid.B/2012/PN.BGL.
Tanggal 10 September 2012 — HANDOKO Bin ACHMAD
8613
  • agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganpada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa terdakwa dituntut Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa HANDOKO BIN ACHMAD bersama dengan AMBON (DPO)pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekira pvkul 15.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2012, bertempat di Gang Mawar tretes
    Kelurahan Prigen Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, "secara terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi korban USMAN HADIONO, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Juma'at tanggal 18 Mei 2012 sekira jam 14.30 Wib terdakwa bersamadengan AMBON (DPO) berada di depan rumah warga di Gang Mawar tretes Prigen, tibatibaada saksi korban
    USMAN HADIONO mencari PSK di sebuah wisma kemudian saksi korbanmasuk di sebuah wisma akan tetapi terdakwa bersama dengan AMBON tetap menunggu didepan rumah warga di Gang Mawar tretes Prigen, selang beberapa menit saksi korbanUSMAN HADIONO keluar dari wisma tersebut langsung di hadang oleh terdakwa denganAMBON dan ditanya dengan kata kata " SUDAH DAPAT TA " kemudian di jawab olehsaksi korban USMAN HADIONO tidak ada langsung terdakwa bersama dengan AMBONmemukul saksi korban dengan menggunakan tangan
    mencari PSK di sebuah wisma kemudian saksikorban masuk di sebuah wisma akan tetapi terdakwa bersama dengan AMBON tetapmenunggu di depan rumah warga di Gang Mawar tretes Prigen, selang beberapa menit saksikorban USMAN HADIONO keluar dari wisma tersebut langsung di hadang oleh terdakwadengan AMBON dan ditanya dengan kata kata " SUDAH DAPAT TA " kemudian di jawaboleh saksi korban USMAN HADIONO tidak ada karena emosi langsung terdakwa memukulsaksi korban dengan menggunakan tangan kosong ke arah wajah
    pengroyokan tersebut dilakukan dengan cara pada hari jumat tanggal 18Mei 2012 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Gang Mawar Tretes Kelurahan PrigenKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan ; Bahwa terdakwa bersama dengan AMBON (DPO) tiba tiba ada saksi korban mencariPSK di sebuah wismakemudian saksi korban USMAN HADIONO masuk wisma akantetapi terdakwa bersama AMBON (DPO) tetap menunggu di depan rumah warga di GangMawar Tretes Prigen Bahwa berselang beberapa menit saksi korban USMAN HADIONO keluar wisma
Upload : 29-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1641 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Irwan Ribut Widodo
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi, yaitu) pada bulan Juni 2010 sekira pukul10.00 WIB Terdakwa Irwan Ribut Widodo' secara tidaksengaja bertemu dengan saksi korban Yuniar Rismawati dirumah saksi Suprapti binti Sucipto atau Ibu Prapti ,kemudian dalam pertemuan tersebut teman Terdakwa, yaitusaksi Siti Khotija alias Ida yang saat itu juga ada dirumah saksi Suprapti binti Sucipto mengatakan kepadaTerdakwa bahwa saksi korban Yuniar Rismawati mau bekerjasebagai wanita penghibur (WTS) di Villa Tretes
    No. 1641 K/Pid .Sus/2011saksi Yaminah alias Bu Jaenal (Terdakwa dalam berkasterpisah) di Tretes Pasuruan Jawa Timur tersebut adalahdipekerjakan sebagai PSK (Pekerja Seks Komersial) di VillaTretes Pasuruan Jawa Timur, sesampainya di Tretes PasuruanJawa Timur selanjutnya saksi korban dipertemukan dengansaksi Yaminah alias Bu Jaenal yang berprofesi sebagai germodi Villa Tretes dan kemudian ditampung di Wisma milik saksiYaminah alias Bu Jaenal selama kurang lebih 1 (satu)minggu, bahwa selama saksi korban
    Pasuruan Jawa Timur dandipertemukan dengan saksi Yaminah alias Bu Jaenal di WismaTretes Pasuruan Jawa Timur, yaitu) tempat penampungan PSKyang dikelola oleh saksi Yaminah alias Bu Jaenal (Terdakwadalam berkas terpisah), bahwa maksud dari Terdakwa dansaksi Siti Khatija membawa saksi korban ke Wisma miliksaksi Yaminah alias Bu Jaenal di Tretes Pasuruan Jawa Timurtersebut adalah untuk disalurkan atau dipekerjakan sebagaiPSK (Pekerja Seks Komersial) di Villa Tretes Pasuruan JawaTimur sedangkan Terdakwa
    Pasuruan Jawa Timur dan dipertemukan dengansaksi Yaminah alias Bu Jaenal di Wisma Tretes Pasuruan JawaHal. 12 dari 15 hal.
    No. 1641 K/Pid .Sus/2011Timur, yaitu) tempat penampungan PSK yang dikelola olehsaksi Yaminah alias Bu Jaenal, bahwa maksud dari Terdakwadan saksi Siti Khatija membawa saksi korban ke Wisma miliksaksi Yaminah alias Bu Jaenal di Tretes Pasuruan Jawa Timurtersebut adalah untuk disalurkan atau dipekerjakan sebagaiPSK (Pekerja Seks Komersial) di Villa Tretes Pasuruan JawaTimur sesampainya di Tretes Pasuruan Jawa Timur selanjutnyasaksi korban dipertemukan dengan saksi Yaminah alias BuJaenal sebagai pengelola
Putus : 02-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 879/Pid.Sus/2016/PN Bil
Tanggal 2 Maret 2017 — SAIFULLOH Bin SUMITRO
9439
  • yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAIFULLOH bin SUMITRO pada hari Jumat tanggal 06Pebruari 2015 sekira pukul 11.00 WIB sampai dengan hari Minggu tanggal 23 OktoberHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 879/Pid.Sus/2016/PN.Bil.2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 sampai dengan tahun2016, bertempat di dalam Villa kamaran yang terletak di Tretes
    MSi. selakuKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan yangmenerangkan bahwa LUTFI SUCIATI NINGSH lahir pada tanggal 17 Maret1999, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Pebruari 2015 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa menjemput saksi korban di gang rumah saksi korban di Dusun NyamplungRT.002 RW.001 Desa Gambir Kuning Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan,setelah itu terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Forse warna putihmembonceng saksi korban berangkat jalanjalan menuju ke arah Tretes
    LUTFI SUCIATI NINGSIH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telah melakukan tindakpidana persetubuhan dengan anak dibawah umur yaitu saksi sendiri ;Bahwa kejadiannya pertama kali pada hari Jumat, tanggal 6 Pebruari 2015 didalam kamar sebuah villa di Tretes Prigen Kabupaten Pasuruan ;Bahwa saksi telah disetubuhi oleh terdakwa sekira 7 kali dan tempatnya yangpertama di villa Tretes, lalu di rumah saudaranya kemudian di rumah terdakwasendiri
    Prigen Kabupaten Pasuruan ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 6 Pebruari 2015 sekira jam 11.00 WIB terdakwamengajak saksi LUTFI SUCIATI NINGSIH tujuannya jalanjalan saja tetapi dalamhati terdakwa timbul niat melakukan persetububan dengan saksi LUTFI SUCIATIHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 879/Pid.Sus/2016/PN.Bil.NINGSIH sehingga terdakwa mengajaknya ke sebuah villa di Tretes PrigenKabupaten Pasuruan ;Bahwa setelah sampai di sebuah villa di Tretes lalu terdakwa menyewa kamar villalalu terdakwa dan saksi
    Prigen Kabupaten Pasuruan ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat, tanggal 6 Pebruari 2015 sekira jam 11.00WIB terdakwa mengajak saksi LUTFI SUCIATI NINGSIH tujuannya jalanjalan sajatetapi dalam hati terdakwa timbul niat melakukan persetububan dengan saksi LUTFISUCIATI NINGSIH sehingga terdakwa mengajaknya ke sebuah villa di Tretes PrigenKabupaten Pasuruan ;Menimbang, bahwa setelah sampai di sebuah villa di Tretes lalu terdakwamenyewa kamar villa lalu terdakwa dan saksi Lutfi masuk ke kamar villa tersebut