., masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 15Februari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Jumadilawal 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Korizah Triah Hany, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Drs. Mahmudin, S. H., M. H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Chairiyah. H. Zubaidi, S.

H.Panitera PenggantiKorizah Triah Hany, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 60.000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah);

;5.Kwitansi Bukti Pembayaran SKUM (surat kuasa untuk membayar) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokan dengan surat aslinya, sedangkan (P5)merupakan bukti kwitansi pembayaran, karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1,Saksi HELIS TRIAH

permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiHelis Triah

Meninbeng bahwa serdasarkan keteraigan pemohon bahwa pemohonS@las mwend>ftarkan perkaWinannya di K ntor Catetan Sipil di PanGeagprpat dan pemohon hanya melangsungkan periawindan secara adatSeje dengan suami pemohon bernama TAN JIN MING oleh karena itu @Sek tersebut adaiah anak diluar nikah dari pemohon ; Menimbang ee wes Menimbang bahwa, berdasarkaa keteraugan pemohon dan dihubungKen dengan surat bukti P.1 maka jelaslah pemohon telah meijadi warganegara iludonesia o'eh karena anak tersebut juga triah

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 15 Februari 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh MajelisMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKorizah Triah Hany, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon.Ketua Majelis,ttdDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota,tid tidDra. Hj. Chairiyah H. Zubaidi, S.H.

,Panitera PenggantitidKorizah Triah Hany, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Administrasi Rp 50.000,3. Panggilan Rp 60.000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan aslinya olehPit. Panitera Pengadilan Agama SurakartaM. Munir, SH., MH.

Bahwa pada tahun 1947 telah menikah seorang lakilaki bernamaPEWARIS dengan seorang perempuan bernama TRIAH;2. Bahwa dari perkawinan antara PEWARIS dengan IBUtelah dikaruniai 6(enam) orang anak masingmasing bernama:2.1. PEMOHONbinti PEWARIS;2.2. PEMOHONbinti PEWARIS;2.3. PEMOHONbin PEWARIS;2.4. PEMOHONbinti PEWARIS;2.5. PEMOHONbin PEWARIS;2.6. PEMOHONbin PEWARIS;3.

Bahwa dengan meninggalnya ibu para Pemohon (TRIAH) maka yangmenjadi ahli warisnya adalah:6.1. PEMOHONbinti PEWARIS sebagai anak kandung;6.2. PEMOHONbinti PEWARIS sebagai anak kandung;6.3. PEMOHONbin PEWARIS sebagai anak kandung;Hal. 2 dari 12 Penetapan Nomor 1823/Pdt.P/2019/PA.Sby6.4. PEMOHONbinti PEWARIS sebagai anak kandung;6.5. PEMOHONbin PEWARIS sebagai anak kandung;6.6. PEMOHONbin PEWARIS sebagai anak kandung;7.

Bahwa dahulu semasa orang tua Para Penggugat masih hidup, Ibu Triah(orang tua TergugatI, mertua dari TergugatII dan TergugatV, dan nenek dariTergugatIl, TergugatIV dan TergugatVI ) pernah diberi ijin untukmenempati serta merawat sebagian tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam posita Ke1 , yang mana sebagian tanahberikut bangunan yang masih dikuasai oleh Para Tergugat tersebut memilikibatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Halaman kecil, Sebelah Timur:Bantaran

sungai kecil, Sebelah Selatan : tempat tinggal Rusmanto, SebelahBarat: Halaman kecil / Sumur, dalam gugatan ini mohon disebut ObyekSengketa, (Vide: Surat Pernyataan Ibu Triah tel. 1 Juni 1984) ;.

Bahwa setelah Ibu Triah meninggal dunia pada tahun 2007, obyek sengketatersebut tidak diserahkan kepada Para Penggugat, akan tetapi Para Tergugatmalah menguasai obyek sengketa tersebut.. Bahwa Para Penggugat sudah pernah meminta Para Tergugat untukmengosongkan obyek sengketa tersebut, namun demikian Para Tergugat tidakmengindahkan permintaan Para Penggugat hingga gugatan ini diajukan diKantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta..

Bahwa tanah yang teiah dikuasai oleh Para Penggugat Rekonpensitersebut merupakan warisan secara turuntemurun yang didapatkan olehPara Penggugat Rekonpensi dari orang tua Para Penggugat Rekonpensiyaitu bapak Karto Pawiro dan ibu Triah seluas + 200 M2, dimana memilikibatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah kosong kecilb. Sebalah Timur : Bantaran Sungaic. SebelahSelatan : Tanah Rusmantod.

Kristina, Susilo, Aditia Pratama Abdi, Veronica Dwi Cahyani,diberi tanda P.1;.Foto Copy Surat Pernyataan atas nama Mbok Triah (Mbok Karto Prawiro),diberi tanda P.2;Foto Copy Denah Obyek Sengketa yang telah diketahui Ketua RT 04 / KetuaRW 34, diberi tanda P.3;Foto Copy Surat Somasi No. 002/Smi/VI/2013 tanggal 14 Juni 2013 oleh RickyBudhi Hartono, S.H., M.H. untuk dan atas nama Sari Herawati, dkk. kepadaSdri.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harun bin Usup) kepada Penggugat (Triah Sri Sopiana binti Madira);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);

yarlyJeseadiladilnya.bh ri Tarwakh triah A: al Lan + $$ 4: foraBahwa Pemohon dan Termonon telan dipanggil Ke tempat tinggainyapersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak aga mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap kepersidangan dengan demikian Maielis dapat memeriksa dan memutus perkaramenasehati Pemohon agar tetap mempertahankan rumah tangganya akanieiapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka proses mediasi tidakdapat dilaksanakan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGENG RIADI BINTI ASMUIN) terhadap Penggugat (TRIAH MERAWATI BINTI BAMBANG SUMITRO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurofik bin Takhrir) terhadap Penggugat (Sufi Triah binti Samukri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Sultang bin TombongterhadapPenggugat Ade Triah binti Usman;
4. Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh