Ditemukan 19 data
Terdakwa:
PUTUT TRIANDONO Bin DURIJAT (Alm)
32 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PUTUT TRIANDONO Bin DURIJAT (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
PUTUT TRIANDONO Bin DURIJAT (Alm)
39 — 1
Triandono dilakukan penjualan melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk melunasi pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat berdasarkan hak tanggungan yang melekat pada objek agunan hutang;
- Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
- Menolak petitum selain dan selebihnya;
TRIANDONO
59 — 6
Sebelum mobil saksiDAMARUDIN ANSORI Bin (alm) ASROFI menyerahkan mobil tersebut,selanjutnya saksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm) ASROFI berundingdengan teman saksi yang bernama SUNARNO, kemudian terjadikesepakatan harga sewa dengan ke 2 (dua) orang lakilaki tersebut danmobil akan di sewa selama (satu) hari , setelah itu mobil Xenia warnasilver tersebut saksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm) ASROFIserahkan kepada saksi CAROLUS SUYANTO dan terdakwa TRIANDONO Bin (Alm) SUNOTO, setelah menerima mobil tersebut
saksiDAMARUDIN ANSORI Bin (alm) ASROFI bersama sama dengan = sdrSUNARNO dan sdr CAROLUS SUYANTO mencari mobil saksi didaerah Karangawen Demak sesuai dengan titik akhir matinya JPS mobilHalaman 5 dari 37 Putusan Pidana Nomor 129/Pid B/2015/PN Unrtersebut , ternyata mobil saksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm)ASROFI tidak ketemu.Bahwa pada hari jumat tanggal 04 September 2015 sekitar pukul 00.30wib saksi ditelpon tetangga sdr TRI ANDONO yang mengatakan padasaksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm) ASROFI bahwa sdr TRIANDONO
Sekitar pukul 08.00 wib datang kerumah saksi salahsatu. dari yang menyewa mobil saksi yang bernama saksiCAROLUS SUYANTO , selanjutnya dia mengatakan pada saksibahwa dia telah ditinggal oleh temannya ( yang ikut menyewamobil saya) di Semarang , lalu saksi tanyakan kepada saksiCAROLUS SUYANTO , siapa nama temannu yang ikut menyewamobil saya dan dimanakah alamatnya dan saksi CAROLUSSUYANTO mengatakan bahwa temannya tersebut bernama TRIANDONO. , alamatnya tidak tahu , tahunya orang Mranggen ,Kemudian
Kemudian saksi dan sdr TRIANDONO sepakat , Sdr TRI ANDONO menyewa mobil diNgempon (satu) unit Xenia pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2015 kemudian mobil tersebut dibawa ke depan ADA Pedurungan.Saksi dengan diantar teman menuju ADA guna menemui Sdr TRIANDONO namun tidak lama kemudian Sdr TRI ANDONO datangdengan mengendarai mobil Xenia Silver bersama seorang laki laki yang tidak saksi kenal.e Bahwa tidak lama kemudian Sdr DIDIK datang dengan naikangkot setelah saksi bertemu bertiga dan teman Sdr TRIANDONO
Sebelum mobil saksiDAMARUDIN ANSORI Bin (alm) ASROFI menyerahkan mobil tersebut,selanjutnya saksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm) ASROFI berundingdengan teman saksi yang bernama SUNARNO , kemudian terjadikesepakatan harga sewa dengan ke 2 (dua) orang lakilaki tersebut danmobil akan di sewa selama (satu) hari , setelah itu mobil Xenia warnasilver tersebut saksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm) ASROFIserahkan kepada saksi CAROLUS SUYANTO dan terdakwa TRIANDONO Bin (Alm) SUNOTO, setelah menerima mobil tersebut
77 — 10
Triandono,.S.Sos tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada Terdakwa
TRIANDONO, S.Sos
ELLA ANGELIA, SH.
Terdakwa:
RUDI ATMA DWIPA ALS PETOT BIN ENCEP
25 — 14
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rudi Atma Dwipa als Petot Bin Encep dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK asli kendaraan Roda 2 (dua) Merk Suzuki Type FD125XRM (Shogun) a/n: Raga Triandono, 1
Barang bukti : 1 (Satu) lembar STNK asli kendaraan Roda 2 (dua) Merk SuzukiType FD125XRM (Shogun) a/n: Raga Triandono, 1 (satu) buah kuncikontak sepeda motor;Dikembalikan kepada saksi Enang Mulyana. 1 (Satu) buah golok bergagang kayu warna coklat;Dirampas Untuk Dimusnahkan.4.
Bahwa setelah keluar dari penjara, terdakwa beberapa kali jugamelakukan pencurian sepeda motor.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 356/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017 1 (satu) lembar STNK asli kKendaraan Roda 2 (dua) Merk SuzukiType FD125XRM (Shogun) a/n: Raga Triandono, 1 (satu) buah kuncikontak sepeda motor;* 1 (Satu) buah golok bergagang kayu warna
ini telah terpenuhi dan terbukti oleh perbuatanterdakwa.Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhakSebagaimana telah diuraikan diatas, berdasarkan keterangan saksisaksi, diperoleh fakta bahwa terdakwa RUDIATMA DWIPA Als PETOTBin ENCEP telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk SuzukiShogun No.Pol: B6178TIB STNK atas nama: Raga Triandono
penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (Satu) lembar STNK asli kendaraan Roda 2 (dua) Merk Suzuki TypeFD125XRM (Shogun) a/n: Raga Triandono
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK asli kKendaraan Roda 2 (dua) Merk SuzukiType FD125XRM (Shogun) a/n: Raga Triandono, 1 (satu) buah kuncikontak sepeda motor;Dikembalikan kepada saksi Enang Mulyana. 1 (Satu) buah golok bergagang kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
22 — 21
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Pewaris (Agus Triandono bin Sugiyo) telah meninggal dunia pada tanggal pada tanggal 15 Januari 2017;
- Menetapkan nama-nama dibawah ini:
- Rumintoyo bin Sugiyo (saudara kandung Pewaris);
- Patma Kurniasari binti Sugiyo (saudara kandung Pewaris);
- Ratna Karlina binti Sugiyo (saudara kandung Pewaris
);
Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Agus Triandono bin Sugiyo.
18 — 1
terdakwa HERI KISWOYO BinSLAMET DAHONO.Page 3 of 10Bahwa saksi menerangkan bahwa benar para terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepedamotor yamaha yupiter warna merah NoPol : H5873RY tersebut tanpa seijin dari saksi HADISUWARNO Bin SUNARDI terlebih dahulu.Bahwa saksi menerangkan bahwa benar saksi HADI SUWARNO Bin SUNARDI pada waktu itudilukai terlebih dahulu dan menendang sepeda motor saksi HADI SUWARNO Bin SUNARDIsebelum diambil sepeda motornya.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi dan saksi ARIS TRIANDONO
HADI SISWANT O BINSUWALDulI telah melakukan penangkapan kedua terdakwa di rumah sakit Karyadi.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.3.Saksi : ARIS TRIANDONO HADI SISWANT O Bin SUWALDUI, :Bahwa saksi menerangkan bahwa dalam keadaan sehatjasmani m aupun rokhani dan bersediauntuk memberi kesaksian yang sebenamya.Bahwa saksi menerangkan bahwa telah dimintai keterangan sebagai saksi pada hari Senintanggal 10 Agustus 2015 dan membenarkan semua keterangannya dalam BAP tersebut.Bahwa saksi menerangkan
2.SUDI TRIANDONO selaku Direktur Utama PT. PUNCAK MAS UTAMA,
3.Ir. FAHMI SADIQ, selaku Komisaris Utama PT. PUNCAK MAS UTAMA,
4.EINEKE LANGITAN atau disebut juga dengan IKE selaku Komisaris PT. PUNCAK MAS UTAMA
146 — 61
PUNCAK MAS UTAMA
2.SUDI TRIANDONO selaku Direktur Utama PT. PUNCAK MAS UTAMA,
3.Ir. FAHMI SADIQ, selaku Komisaris Utama PT. PUNCAK MAS UTAMA,
4.EINEKE LANGITAN atau disebut juga dengan IKE selaku Komisaris PT. PUNCAK MAS UTAMASUDI TRIANDONO selaku Direktur Utama PT. PUNCAK MASUTAMA, yang beralamat di Jl. Jatinegara Indah Blok AF 2/10,RT. 016 RW. 012, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung,Kota Jakarta Timur, untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiTergugat II;3. Ir. FAHMI SADIQ, selaku Komisaris Utama PT. PUNCAK MASUTAMA, yang beralamat di JI.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juni Triandono bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Asriyanti binti Sakiyo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 940.000,00 (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah
27 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Hastomo Ardi, SE Bin Ruslan Surokusuman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriya Listiyawati Adi Triandono Binti Suwaldji) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
152 — 25
Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 1897/Pdt.G/2019/PA.Lpk, tanggal 23 Desember 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
Dalam Konvensi
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Termohon;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Triandono
- Menetapkan nafkah iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) selama masa iddah;
- Menetapkan mut`ah berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah, dan mut`ah kepada Penggugat sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 dan, 3, di atas saat sebelum mengucapkan ikrar talak;
- Menetapkan biaya penyelesaian akhir perkuliahan anak Penggugat dengan Tergugat kepada Annisa Dewi Putri, binti Bambang Triandono
1.achmad iskandar
2.bambang tusmedi
Tergugat:
yeti kurniasih
Turut Tergugat:
1.sunaryo
2.sindi safira hanum siregar
3.kantor pertanahan kabupaten bogor
4.didi kurniawan
5.aris triandono
6.kepala desa sukamaju
67 — 27
Penggugat:
1.achmad iskandar
2.bambang tusmedi
Tergugat:
yeti kurniasih
Turut Tergugat:
1.sunaryo
2.sindi safira hanum siregar
3.kantor pertanahan kabupaten bogor
4.didi kurniawan
5.aris triandono
6.kepala desa sukamaju
24 — 6
AGUS TRIANDONO,Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari2010 sekira jam 24.15 WIB di JIn.Raya Waru No.01 Pergudangan Nila AlamRaya Ds.Waru Kec.Waru Kab.Sidoarjo.Bahwa,Bahwa saksi adalah staf PT.Sari Agung Surabaya yang pada tanggal 08 Pebruari2010 sid 09Pebruari 2010 memerintahkan Sdr.Nispan untuk mengangkut bungkildari Tanjung Perak Surabaya menuju Rungkut Ill ke PT Wirifia Pabrik makananternak.Bahwa ada 2 mobil Truck Kontainer milik PT Sari Agung Surabaya yangdiperintahkan
56 — 7
Akibat perbuatan terdakwa yang mengendarai mobil tidak hatihati,korban korban Muhamad Abas Rohyan Bin Hasan, Sigit Triandono Bin Slamet Riadi,Fatimah Binti Alwi Assegaf mengalami lukaluka dan Daihatsu Gand Max pick Up No.Pol BG B 9702 PAF yang dikemudikan Devita Indri Bin Hantika mengalami kerusakanpada bagian depan sebelh kiri;Perbuatan terdakwa INDRA IRAWAN BIN ZAINAL ARIPIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang
14 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raga Triandono bin Rusli) terhadap Penggugat (Puji Wulandari binti Joko Santoso);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
24 — 9
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Bambang Triandono bin Selamat Sucipto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Yusnidar Chandra Dewi bin Julius Chan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;
- Menetapkan nafkah iddah
Dan kondisi ini terjadi terus menerus sampai dengan saatsekarang ini.Berdasarkan Uraianuraian dan dalildalil yang telah Pemohon uraikan, mohonkiranya Ketua Pengadilan Agama Kelas IB Lubuk Pakam agar berkenanmenentukan suatu hari persidangan untuk itu dengan memanggil para pihakyang berperkara pada suatu hari persidangan yang ditentukan untuk itu,dengan memberikan Putusan Hukum sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Memberikan izin kepada Pemohon (BAMBANG TRIANDONO BIN
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Bambang Triandono binSelamat Sucipto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonvensi (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;Hlm 32 dari 34 hal, Putusan No. XXXX/Pdt.G/2019/PA.LpkDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuksebahagian;2. Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensisejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) selama masa iddah;3.
21 — 2
Saksi AGUS TRIANDONO : dibawah sumpah menerangkan halhal sebagaiberikut :e Bahwa benar, kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09Pebruari 2010 sekira jam 24.15 Wib di JIn. Raya Waru No 01 PergudanganPT. Nila Alam Raya Ds. Waru Kec. Waru Kab. Sidoarjo;e Bahwa benar, saksi badalah staf PT.
46 — 6
dan Terdakwa V menggunakan uang dan pada saatpenangkapan tersebut telah ditemukan uang tunai sebesar Rp 735.000, (tujuh ratus tigapuluh lima ribu rupiah);Bahwa Situasi dan kondisi tempat kejadian permainan adalah pada siang hari didalamsebuah rumah tepatnya di Dapur dan sepi dari aktifitas masyarakat serta kondisinyaterjadi dipemukiman warga;Bahwa permainan judi jenis kartu remi tersebut ada menggunakan taruhan uang sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) dalam setiap game nyaSaksi ke 3: IDA BAGUS TRIANDONO
direksi PT Anugerah Global Superintending
Tergugat:
PT RESULTANT
66 — 42
Sudi Triandono; Bahwa pembagian keuntungan kami punya perjanjian denganmereka itu 80%, 20%, kami mendapat 20% dari keuntungannya yangtercantum di perjanjian tersebut; Bahwa keuntungan sejauh yang saksi tahu memang ada yangdiberikan tetapi apakah 20% itu yang saksi tidak tahu; Bahwa keuntungan yang diberikan adalah Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah); Bahwa tidak ada laporan keuangannya; Bahwa Penggugat pernah minta laporannya kepada Tergugat tetap!