Ditemukan 14 data
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRIANDOYO
PUTUSANNomor 463 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TRIANDOYO;Pangkat/Nrp. : Kapten Inf/599981 ;Jabatan : Pama Brigif;Kesatuan : Brigif 9/2 Kostrad;Tempat lahir : Jember;Tanggal lahir : 25 Maret 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Asrama Brigif 9/2 Kostrad Jember;Terdakwa pernah ditahan oleh :
TRIANDOYO, NRP 599981terbukti bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai,sebagaimana diatur dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 juncto ayat (2) KUHPM; Dengan mengingat Pasal 87 ayat (1) ke2 juncto ayat (2) KUHPM , Pasal 26KUHPM dan ketentuan perundangundangan lain yang berhubungan, kamimohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Militer IIl12 Surabaya yangHal. 3 dari 9 hal.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu TRIANDOYO, Kapten Inf. NRP599981 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Desersi dalam waktu damai;. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Menyatakan Terdakwa TRIANDOYO, Kapten Inf. NRP 599981 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersidalam waktu damai;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
38 — 97
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu TRIANDOYO, Kapten Inf NRP.599981 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penadahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Peminjaman Uang tanggal 02 Nopember 2011 yang ditandatangani peminjam Kapten Inf. Triandoyo, dan para Saksi Sdr. Nur Salim dan Sdr. M.
- TRIANDOYO Kapten Inf NRP 599981
Bahwa Saksi kenal dengan Kapten Inf Triandoyo (Terdakwa) padatahun 2011 di alunalun Kec. Tanggul, Kab. Jember, dikenalkan olehSdr. Sugeng. Setelah perkenalan tersebut selanjutnya Saksi danTerdakwa mulai berbisnis menggadaikan mobilmobil yang digelapkanoleh Sdri. Isdiar Suryatanti dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Saksi kenal dengan Sdri. Isdiar Suryatanti pada awal bulanOktober 2012 di Banyuwangi dikenalkan oleh Sdr. lwan dan Sdr.
Bahwa Saksi mulai kenal dengan Kapten Inf Triandoyo (Terdakwa)sekira bulan Oktober 2011 bertempat di alunalun Jember, dikenalkanoleh Sdr. Kasbiyanto alias Aji, yang mana saat itu Sdr. Kasbiyanto aliasAji menyampaikan kepada Saksi bahwa Terdakwa adalah orang yangbertanggungjawab pada mobilmobil dari Saksi yang digadaikan didaerah Jember, dan Saksi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.2.
Triandoyo,dan para Saksi Sdr. Nur Salim dan Sdr. M. Kholili, yang menunjukkanbahwa Terdakwa Tri Handoyo telah mendapat pinjaman uang sebesarRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dari Sdr.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu TRIANDOYO, Kapten Inf NRP.599981terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penadahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Peminjaman Uang tanggal 02 Nopember 2011yang ditandatangani peminjam Kapten Inf. Triandoyo, dan para Saksi Sdr. NurSalim dan Sdr. M.
82 — 28
TRIANDOYO Kapten Inf NRP 599981
41 — 15
M E N G A D I L I1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu TRIANDOYO, Kapten Inf, NRP. 599981 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Disersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
TRIANDOYO Kapten Inf NRP 599981
2016 berdasarkan Keputusan PenahananSementara dari Dan Brigif Raider 9/2 Kostrad selaku Ankum Nomor Kep/61/X/2016tanggal 3 Oktober 2016 selanjutnya dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 22 Oktober2016 berdasarkan Keputusan Pembebasan dari Penahanan dari Dan Brigif Raider 9/2Kostrad selaku Papera Nomor Kep/66/X/2016 tanggal 22 Oktober 2016.MembacaMemperhatikanPENGADILAN MILITER Ill 12 tersebut di atas :Berkas perkara pidana dari Denpom V/3 Nomor: BP67/A67/XV2016 tanggal 21 Nopember 2016 atas nama Triandoyo
dan berjanji tidak akan mengulangiserta siap mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa untuk memperkuat dakwaannya maka Oditur Militermengajukan barang bukti ke persidangan berupa surat yaitu : 1 (satu) lembar daftar absensi Mabrigif 9/2 Kostrad bulan Juli,Agustus dan September 2016.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yang diajukan olehOditur Militer dipersidangan, Majelis memberikan pendapatnyasebagai berikut : Mengenai bukti surat berupa 1 (satu) lembar daftar Absensisatuan atas nama Triandoyo
Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Penyerahan Perkaradari Dan Brigif Raider 9/2 Kostrad selaku Papera NomorKep/33/IV2017 tanggal 20 Pebruari 2017, yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Triandoyo, Kapten Inf, NRP599981 dan dipersidangan Terdakwa dengan pakaian dinas lengkapdengan segala atributnya berpangkat Kapten Inf serta dariketerangan Terdakwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkanHal.13 dari 23 hal.
menunjukkan adanya tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa, bersesuaian dengan alat bukti lain danberhubungan erat antara satu dengan yang lainnya serta sejaksemula merupakan kelengkapan administrasi dari berkas perkara,maka Majelis berpendapat bahwa barang bukti Surat tersebutperlu ditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu TRIANDOYO
76 — 19
-M E N G A D I L I1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TRIANDOYO, Kapten Inf NRP 599981, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 1(satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari. 3.
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 1 (satu) lembar daftar absensi Brigif 9/2 Kostrad bulan November 2015 dan bulan Desember 2015 atas nama Terdakwa Kapten Inf Triandoyo NRP 599981.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp 15.000,- (lima belas ribu rupiah).
TRIANDOYO, Kapten Inf NRP 599981
: Kapten Inf/599981Jabatan : Pama Brigif Raider 9/2 KostradKesatuan : Brigif Raider 9/2 KostradTempat, tanggal lahir : Jember, 25 Maret 1968Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiAgama > IslamTempat tinggal : Asrama Brigif Raider 9/2 KostradTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarPENGADILAN MILITER Ill 12 tersebut di atas :Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkara ini dariDenpom V/3 Malang Nomor : BPP11/A11/IIV2016 tanggal 02Maert 2016 atas nama Triandoyo
Barang bukti berupa Suratsurat : 1 (satu) lembar daftar absensi Brigif 9/2 Kostradbulan November 2015 dan bulan Desember 2015 atasnama Terdakwa Kapten Inf Triandoyo NRP 599981.Mohon dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).2.
NRP 599981.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yang diajukan olehOditur Militer dipersidangan, Majelis memberikan pendapatnyasebagai berikut :MenimbangMenimbangMenimbangMengenai bukti surat berupa1 (satu) lembar daftar absensi Brigif 9/2Kostrad bulan November 2015 dan bulan Desember 2015 atasnama Terdakwa Kapten Inf Triandoyo NRP 599981, adalahmerupakan bukti adanya daftar absensi ketidak hadiran dalam apelpagi dan apel siang di Kesatuan Brigif 9/2 Kostrad atas namaTerdakwa Triandoyo Kapten
Bahwa benar sesuai barang bukti berupa daftar absensiketidak hadiran dalam apel pagi dan apel siang di Kesatuan Brigif 9/2Kostrad atas nama Terdakwa Triandoyo Kapten Inf NRP 599981yang tidak hadir sejak tanggal 20 November 2015 sampai dengantanggal 18 Desember 2015 tertulis TK yang berarti TanpaKeterangan Terdakwa meninggalkan Kesatuan Brigif 9/2 Kostradtanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan yang berwenang.2.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar daftar absensi Brigif 9/2 Kostrad bulan November 2015dan bulan Desember 2015 atas nama Terdakwa Kapten Inf Triandoyo NRP599981.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp 15.000, (lima belas ribu rupiah).18Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 30 Januari 2017 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Hari Aji Sugianto, S.H.
TITO DIKSADRAPA ADITYA AS, S.H.
Terdakwa:
1.HARIYADI Bin RIBUT BUDIANTO
2.ANDI SUMAJAYA Bin WAGIRAN
34 — 3
jenis shabu dankeuntungannya nanti dibagi rata kKemudian terdakwa menyetujui kemudianterdakwa bersamasama terdakwa II berboncengan menuju kerumah saksiTRIANDOYO Als DOYOT Bin LASIMAN kemudian pada saat dalam perjalananterdakwa dan terdakwa II bertemu dengan saksi TRI ANDOYO di jalan desasindang sari kec.tanjung bintang kab.lampung selatan dan ditanyakan kepadasaksi TRI ANDOYO apakah mempunyai narkotika jenis shabu sebanyak 1(satu) paket kecil atau paket hemat dan berapa harganya kemudian saksi TRIANDOYO
menjawab harganya yakni Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) untuk 1 (Satu) paket kecil atau paket hemat narkotika jenis shabu danselanjutnya terdakwa dan terdakwa II menyampaikan untuk membelinyadengan cara hutang dan nanti akan dilunasi jika sudah laku terjual dan saksiTRI ANDOYO menyetujuinya dan meminta agar menunggu sebentar dan saksiTRI ANDOYO pergi dengan berjalan kaki kemudian tidak lama saksi TRIANDOYO datang dan langsung menyerahkan 1 (satu) paket kecil atau pakethemat kepada
Bahwa benar saksi TRI ANDOYO yang pergi mengambil narkotika tersebutdari sdr.GENDON(DPO) sebanyak 3 (tiga) paket kecil narkotika danterdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) yang didapat dari hasil patungan saksi AGUS, Para Terdakwadan saksi TRIANDOYO sendiri yang memang untuk digunakan bersama dansaksi AGUS dan terdakwa HARIYADI sebelumnya pernah memakai narkotikajenis sabu bersama dengan terdakwa.
24 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (TRIANDOYO Bin SODIK) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (DWIYANA WULANDARI Binti H.MOH.SUNARTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;------------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Tambak ;-------------- 5.
makapermohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum sebagaimana dimaksudPasal 39 ayat (1) dan (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf fKompilasi, Hukum Islam 3 == =sessso esses See SS5Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat minimal pembuktian, dan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakimharus mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek memberi izinkepada Pemohon (TRIANDOYO
Memberi izin kepada Pemohon (TRIANDOYO Bin SODIK) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (DWIYANA WULANDARI BintiH.MOH.SUNARTO) di hadapan sidang Pengadilan AgamaELV IS FT4, Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai5.
27 — 8
Kasbianto alias Aji, dan Saksi hanya satu kali mengantarkan mobilsecara langsung kepada Kapten Inf Triandoyo yang beralamat di AsramaYonif 515 Kostrad, Tanggul, Jember, yaitu mobil Suzuki Splash warna coklatmetalik Nopol W685XM.7. Bahwa selain menggadaikan mobil sewaan kepada Kapten Inf Triandoyo,Saksi juga menggadaikan mobil sewaan kepada Sdr. Hasan di Pakistaji,Kalibaru, Banyuwangi.8.
Sugihantoto sebanyak 8 (delapan) unit mobil, yang kemudian Saksigadaikan kepada Kapten Inf Triandoyo dan Sdr. Hasan. Dari delapan unitmobil yang disewa Saksi dari Sdr.
Bahwa pada sekira bulan September 2011 Saksi kenal dengan Sari.Isdiar Suryatanti dan Kapten Triandoyo di daerah Jember, selanjutnya Saksidimintai tolong oleh Sdri. Isdiar Suryatanti untuk dicarikan uang denganjaminan berupa mobil, setelah itu Saksi dan Kapten Triandoyo sanggupmencarikan uang pinjaman dengan jaminan mobil, hingga kemudian sejakbulan September 2011 sampai dengan Maret 2012 Saksi berhasilmenggadaikan mobil dari Sdri.
Isdiar Suryatanti kepada Kapten Inf Triandoyo,selanjutnya Kapten Inf Triandoyo yang mengelola / menggadaikan kepadaorang lain yang Saksi tidak tahu satu per satunya..3. Bahwa pada waktu mengambil secara bertahap seluruhnya sebanyaksekira 42 (empat puluh dua) unit mobil dari Sdri. Isdiar Suryatanti, Saksihanya diberikan STNK Asli untuk diantarkan kepada Kapten Inf Triandoyodengan imbalan uang sebesar 10% dari hasil gadai setiap unitnya.
Isdiar Suryatanti,sedangkan yang 5% oleh Saksi dibagi dua dengan Kapten Inf Triandoyo.4. Bahwa sampai dengan sekarang Saksi tidak tahu kemana semuakendaraan yang berjumlah sekira 42 (empat puluh dua) unit tersebut berada,dan juga pada saat Saksi menyerahkan semua unit kendaraan tersebutkepada Kapten Inf Triandoyo tidak ada surat tanda terima berang, cumadidasari kepercayaan saja.5. Bahwa mobil sewaan sebanyak sekira 42 (empat puluh dua) unit yangSaksi terima dari Sdri.
TITO DIKSADRAPA ADITYA AS, S.H.
Terdakwa:
AGUS ARIYANTO Alias BOTONG Bin SUKINO
34 — 3
terdakwa selipkan dipinggangsebelah kanan dan tidak lama terdakwa bertemu dengan saksi TRI ANDOYOAlias DOYOT Bin LASIMAN (Alm) dan mengobrol dipinggir jalan kemudiansaksi TRI ANDOYO Als DOYOT mengatakan kepada terdakwa ingin membellishabu sebanyak 1 (Satu) paket kecil atau paket hemat dan bertanya harganyaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Klakemudian terdakwa menjawab bahwa harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) untuk 1 (satu) paket kecil atau paket hemat dan selanjutnya saksi TRIANDOYO
berisikan3 (tiga) paket kecil atau paket hemat dengan cara terdakwa selipkan dipinggangsebelah kanan dan tidak lama terdakwa bertemu dengan saksi TRI ANDOYOAlias DOYOT Bin LASIMAN (Alm) dan mengobrol dipinggir jalan kemudiansaksi TRI ANDOYO Als DOYOT mengatakan kepada terdakwa ingin membelishabu sebanyak 1 (Satu) paket kecil atau paket hemat dan bertanya harganyakemudian terdakwa menjawab bahwa harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) untuk 1 (satu) paket kecil atau paket hemat dan selanjutnya saksi TRIANDOYO
narkotika jenis sabu danterdakwa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis sabu sisanya diberikan ke saksi ANDI SUMAJAYA dansaksi HARIYADI.Bahwa benar saksi menerangkan ditangkap Ketika sedang diperjalananbersama dengan saksi HARIYADI dirinya diberhentikan dan dilakukanpemeriksaan ditemukan narkotika jenis sabu di kantong jaket dan Ketikadi introgasi saksi HARIYADI dan saksi ANDI mengatakan yangsebenarnya dan bersedia menunjukan tempat terdakwa dan saksi TRIANDOYO
Bahwa benar Terdakwa menerangkan terdakwa yang pergi mengambilnarkotika tersebut dari sdr.GENDON(DPO) sebanyak 3 (tiga) paket kecilnarkotika dan terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) yang didapat dari hasil patungan terdakwa,saksi ANDI dan saksi HARIYADI dan terdakwa sendiri yang memang untukdigunakan bersama dan terdakwa dan saksi HARIYADI sebelumnya pernahmemakai narkotika jJenis sabu bersama dengan saksi TRIANDOYO.
58 — 15
akanmendapatkan Rp.2.500.000, dan uang kemenanganpemasang diambil dari terdakwa;Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak dapatditentukan kemenangannya dan hanya bersifat untunguntungan dan terdakwa menjual kupon togel tersebutkepada banyak orang, mnamun kepada siapa saja saksitidak mengetahui;Bahwa mengenai siapa bandar dari permainan udi togel yangdijual oleh terdakwa tersebut saksi tidakmengetahuinya ;Menimbang, atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan.SaksiWISNU TRIANDOYO
O1 Desa Mertoyudan KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang ketika terdakwa sedangmenunggu pembeli kupon judi togel jenis Michelia AlbaBahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut di rumahterdakwa juga sedang ada saksi SALEH ROCHANI, saksiSUHONO dan saksi WISNU TRIANDOYO yang sedang melihatterdakwa melakukan rekap nomor yang dibeli oleh parapemasang;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan~ ketika terdakwasedang melakukan aktifitas merekap nomor, yaknipasangan dua angka 22 sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu
O1 Desa Mertoyudan KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang berkaitan dengantindakan terdakwa menjual kupon judi togel jenisMichelia Alba dan pada saat itu terdakwa sedangmenunggu pembeli dan merekap nomor para pemasang;14Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut di rumahterdakwa juga sedang ada saksi SALEH ROCHANI, saksiSUHONO dan saksi WISNU TRIANDOYO yang juga melihatterdakwa sedang merekap nomor yang dibeli oleh parapemasang;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut' terdakwasudah berhasil
41 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bambang Triandoyo bin Sudarno B. Ramlan) terhadap Penggugat (Fera Purianti binti Wawa Sungkawa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( DADANG TRIANDOYO bin SUPAR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUPRIYATI NINGSIH binti SAERU ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
22 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRIANDOYO Bin BOIRIN) terhadap Penggugat (SITI MIFTAKUL JANAH Bin SUPRAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
AJENG PUJI LESTARI PRATIWI
126 — 50
Saksi TRIANDOYO ISMANTO, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi sebagai pemilik toko, kedatangan seseorang yangmengaku dari Perusahaan PT.