Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2009 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1875/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 11 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 9 tahun dan terakhir bertempat tinggaldi rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 oranganak bernama Rosidah Muhfit Triayana, umur 17 tahun,Ayu Diniyanti, umur 13 tahun;. Bahwa sejak 3 bulan rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan:a.
    Situbondo Nomor = 127/3/VII/89Tanggal O1 Juli 1989(P.1) ; Saksi saksi:SAKSI I , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondoSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah adik Penggugat; Saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selamasekitar 9 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugat, telah mempunyai 2 orang = anakbernama Rosidah Muhfit Triayana
    SAKSI II , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Besuki,Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah keponakan Tergugat ; Saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selamasekitar 9 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugat, telah mempunyai 2 orang = anakbernama Rosidah Muhfit Triayana, umur 17 tahun, AyuDiniyanti, umur
    Undang Nomro: 50 tahun 2009; Menimbang bahwa berdasarkan apa yangdipertimbangkan tersebut diatas, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah; Setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selamasekitar 9 tahun dan terakhir bertempat' tinggal dirumah Penggugat, telah mempunyai 2 orang anak bernamaRosidah Muhfit Triayana
Putus : 26-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1532/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PRM DIVISI REGIONAL RIAU PERUM BULOG
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3626/PJ/2018 tanggal 16 Agustus 2018 dan Surat KuasaSubstitusi tanggal 27 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPRM DIVISI REGIONAL RIAU PERUM BULOG, beralamatdi Jalan Cut Nyak Dien Nomor 24, Tanah Datar Pekanbaru,Kota Pekanbaru, Riau, yang diwakili oleh Triayana
Register : 07-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2990/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Rachmat Saputra Bin Asep Rahmat) terhadap Penggugat (Yeni Marliani Binti Yana Triayana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6117/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Firdan Sudaswara bin Suryanto Setiawan) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Amelia Triayana binti Entis Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.441.000,00
Register : 03-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 737/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ade Kiki bin Asnen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Arti Triayana binti Tatang) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    3. Menghukum Pemohon untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang dibuat oleh Pemohon dan Termohon pada tanggal 13 Maret 2023;

    4.

Register : 04-12-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BREBES Nomor 237/Pdt.P/2018/PN Bbs
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
YANAH
221
  • menggantinama atau panggilan agar mendapat keberuntungan dan ada juga yangmenyingkat nama mereka semisal dari Muhammad disingkat dengan huruf Mdan lainlain, dengan nama baru atau dengan panggilan baru tersebut dandalam perkara Aquo terjadi kesalahan pada Kartu Keluarga (KK) PemohonHalaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 237/Padt.P/2018/PN Bbs.dimana terulis TRIYANA lahir di Brebes tanggal 8 April 1995 yang dijadikandasar untuk membuat Kutipan Akta Kelahiran sehingga Akta KelahiranPemohon tertulis nama TRIAYANA
Putus : 23-05-2007 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 52/Pid.B/2007/PN.SKH
Tanggal 23 Mei 2007 — RH. ABDUL HAMID Bin. H. MUCHTAR
4014
  • Bahwa untuk pengurusan BPKB tersebut' terdakwa memintakepada saksi Deddy Rahma Tryana biaya pengurusan BPKBuntuk masing masing mobil adalah Rp. 5.000.000;dankeseluruhannya jumlah Rp. 30.000.000; dan uang tersebutterdakwa serahkan kepada Tommi, dan dari Tommi, terdakwadapat komosi Rp. 750.000; per unit ;Bahwa seminggu kemudian Tommi menyerahkan BPKB ke 6 ( enam) unit mobil tersebut kepada terdakwa, dan kemudianterdakwa menyerahkannya kepada saksi Deddy Rahma Triyana ;Bahwa oleh saksi Deddy Rahma Triayana
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
SUNARTO Als. SUNAR Bin MITRO MIARJO Alm
206
  • menerimanya sambil berkataYOH kemudian Terdakwa pulang kerumahnya sedangkan saksi TRIYANA AlsMONYOL menuju ke Jalan Dk Jetak Ds Ngrundul Kebonarum Klaten dan tidaklama kemudian saksi TRIYANA ALS MONYOL sudah datang dirumah Terdakwadi Dk Karanganyar RT 2 RW 7 Ds Karangduren Kec Kebonarum Klaten dansesampainya dirumah Terdakwa, Saksi TRIYANA Als MONYOL langsungmenyerahkan bungkusan plastik bening berisi sabu kepada Terdakwa disebelahrumah (rumah yang disewa) kemudian Terdakwa menerimanya dan mengajaksaksi TRIAYANA
Register : 27-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 24-03-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 105/PID.SUS/2013/PN.BNA
Tanggal 13 Juni 2013 — Jaksa Penuntut:
Tarmizi, SH
Terdakwa:
Rahmat Iyabu Bin Alm Idrus Iyabu
5515
  • - 1 (satu) buah kotak berisikan kain sari yang pada bagian kulit kotak bertuliskan alamat pengirim Mark Lawren 33 Miss Patta Villa Kalina Santacreus, Mumbai India dan Tujuan Pengirim to: Ibu Yenni Triayana Jalan pendidikan No.2 Lingkungan 11, Lorong Nuri, Gampong Blang, Meuraxa, Kota Banda Aceh, Provinsi NAD Indonesia.

    - 10 (sepuluh) buah kotak segi empat tipis berbentuk dompet yang dibalut dengan kain renda.

Putus : 11-04-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 April 2017 — PT. BATMAN KENCANA VS 1. ROHAETI,, DKK
7841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rina Dw Susionati Produksi 22102011 2.441.00015 NeviMiyari Produksi 01082009 2.441.00016 StaAfiani Operator 17092011 2.441.00017 Rosita Operator 19102011 2.441.00018 Sart Operator 10112010 2.441.00019 Anita Humeeroh Packing 14102013 2.441.00020 Vitriani Varia Wiaya Operator 10112011 2.441.00021 Nunung Triayana Packing 14102013 2.441.000 Bahwa Para Penggugat adalah anggota Serikat Buruh Nusantara PT.Batman Kencana dengan bukti pencatatan Nomor 503/II/SP/IV/2014 danmasingmasing memiliki bukti Kartu
Register : 14-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 11-K/PM. I-03/AD/I/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur Militer Letkol Chk Yufrizal Gutubela, S.H Terdakwa : Kopda Muhammad Ishak Hasibuan
16647
  • Indah Triayana (Saksi2), selanjutnyaTerdakwa mengeluarkan urine melalui alat kelaminTerdakwa dan ditampung ke dalam Cup plastikkhusus, saatitu Saksi, Serka Wahyu Wibowo, SertuIndra Hermawan (Saksi4) dan Saksi1 yangmenyaksikan serta mengawasi pengambilanurinenya.Bahwa selanjutnya Cup plastik knusus yang telahberisi urine Terdakwa diletakkan di atas meja ruangpemeriksaan, lalu Saksi2 melakukan pemeriksaandengan cara memasukkan alat Testpack MultiDrugScreen merk Interpretation 6 (enam) parameter kedalam
Register : 26-02-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SUMANTO Alias ANTO Bin SUKARMAN
6450
  • UtrBahwa seingat saksi, saksi pernah melakukan transfer ke Ineka Triayana(isteri Abdul Muin) dan saksi tidak pernah melakukan transfer kepadaAbdul Muin;Bahwa saksi membenarkan ada beberapa kali melakukan transfer kerekening Ineka Triyana terkait uang Narkoba;Bahwa saksi membenarkan terhadap Chatingan saksi kepada AbdulMuin itu, menunjukkan kwalitas shabu yang saksi tidak berkenan;Bahwa Tar tak komplen benderanya om, saksi tidak mengerti juga apamaksudnya Abdul Muin itu;Bahwa benar terhadap Chahtingan
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 28 April 2014 — DADA ROSADA
332170
  • itu pa asepnya tidak mau tandatanganmaka pa Toto mengadu ke Ketua pa Singgih waktu itu saksi mendampingi ;Bahwa waktu itu saksi ketok ada tamu pa Toto ketemu pa Singgih kira kira 10menit waktu itu mau jumatan pa Toto bicara bisa dilegalisr PN, pa Ketuabilang untuk kepentingan apa int KTP dikeluarkan dari Kelurahan kecuali kalauperkara sudah masuk ;Bahwa mengenai pembicaraan tanggal 1 Maret 2013 BAP poin 10 maksud saksiminta uang saja untuk makan tidak ada urusan dengan perkara ;Bahwa waktu Asep Triayana
    bawa berkas langsung ke Pankum oleh Pankumkonsultasi dengan Setia Budi disitu ada Asep Triayana bawa berkas untukdilegalisir di ruangan pa Setia Budi ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Asep Triayna i diruangan pa SetaiBudi ;Bahwa betul Asep Triayana betul membawa satu bundel berkas waktu itubarenag pa Toto telpon minta dilegalisirr pakum sama bu Iin tidak mau makakonsultasikan ke pa Seia Budi dulu ;Bahwa saksi tidak tahu Hakim bansos di Pengadilan Tinggi waktupembicaraan telpon saksi dengan
    Rosada dan Edi Siswadi ;Bahwa yang dimaksud Toto dengan pejabat di Bandung tapi siapa saja tototidak pernah bilang ;Bahwa saksi dalam kurun waktu 20122013 tidak pernah dihubungi paraTerdakwa ;Bahwa Asep Triaya membawa berkas menemui saksi ia bilang pa Wawan iniberkas saksi lihat ada map merah isinya foto copy KTP Foto ruko sudah tuaterus ada lagi semacam akte dari pa Toto untuk dilegalisir, saksi bilang pa AsepTriayana ke Pankum dulu dan pa Asepnya lagi ada di pa Setia Budi ;Bahwa waktu itu Asep Triayana
    Riau ada yang telpon pa SetiaBudi dan Asep Triayana ditangkap KPK terus pa Toto sementara menghindar saksiberpisah dengan pa Toto di Jl.
    Tirtasari II No. 12;Bahwa saksi pernah menerima fasilitas hiburan dari Toto Hutagalung tiga atauempat kali bersama Ramlan Comel ;Bahwa saksi pernah ke tempat hiburan sendiri ;Bahwa sebelum di tempat hiburan Ramlan Comel sudah kenal dengan TotoHutagalung ;Bahwa nama tempat hiburannya karaoke pertokoan Pasirkaliki jalannya tidak tahu ;Bahwa pada bulan Jul tidak pernah menerima uang Rp. 500 Juta dari TotoHutagalung melalui Asep Triayana ;Bahwa saksi pernah menerima uang terkait pengalihan penahanan