Pemohon:
AAN TRICAHYA

Ade Lambang Tricahya Bin M Bisri

Dalam perkara ini terdakwa M.Ade Lambang Tricahya Bin M.Bisri yangdiajukan ke depan persidangan dan identitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan selama dipersidanganTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanyadapat memberikan keterangan sehingga Terdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, makaunsur ini telah terbukti ;2.

Ade Lambang Tricahya Bin M Bisri telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

TRICAHYA UNGGU JAYA

TRICAHYA UNGGUL JAYA
Termohon:
PT . LEMBAH GEDE PANGRANGO MEGAH

TRICAHYA UNGGUL JAYA
Termohon:
PT. LEMBAH GEDE PANGRANGO MEGAH

Bandung, Jawa Barat lalu terdakwa memberikan nomortelepon seseorang yang akan menyerahkan shabu kepada saksi lrawan TriCahya. Selanjutnya pada sekira pukul 17.00 wib saksi lrawan Tri Cahyaberangkat dari Bandung menuju Bekasi menggunakan mobil Avanza sewaanNopol. D1825 ABH.

Terdakwa dan saksi lrawan TriCahya mengambil sedikit narkotika berupa shabu yang dibawa oleh saksilrawan Tri Cahya tersebut dan mengkonsumsinya bersamasama.Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi lrawan Tri Cahya mengirim barangnarkotika berupa shabu dari Bekasi ke daerah Semarang arah Purwodadidan agar diserahkan kepada seseorang yang bernama Yulex (DPO) dandisanggupi oleh saksi lrawan Tri Cahya.

Menyatakan, bahwa pada tanggal 08 Maret 2006 di Banyuwangi, telah lahir seorang anak laki-laki bernama : MARTAYOGA TRICAHYA NURILLAH, anak ke- 3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama : SUGENG SISWOYO dan SULASMIYATI ;----3.

MARTAYOGATRICAHYA NURILLAH, lakilaki, lahir di Banyuwangi pada tanggal 08 Marete Bahwa oleh karena kelalaian/kesibukan Pemohon sehingga anak pemohon yangbernama MARTAYOGA TRICAHYA NURILLAH anak ke 3 (tiga) hingga sampaisekarang belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyuwangi, untuk dicatatkan tentang kelahiran anaktersebut ;e Bahwa oleh karena Pemohon dalam hal ini sangat rnembutuhkan Akta Kelahirantersebut, yang mana untuk kepentingan anak pemohon kelak dikemudiane

Menetapkan, bahwa pada tanggal 08 Maret 2006 di Banyuwangi, telah lahir seoranganak lakilaki bernama : MARTAYOGA TRICAHYA NURILLAH, anak ke 3 (tiga)dari pasangan SUGENG STSWOYO danSULASMIYAT j00020nnnnnnnnenonnnnnnnnens3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi, setelah kepadanya diperlihatkan salinan resmi penetapan ini untukmencatatkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut, pada daftar kelahiran dalamtahun yang sedang berjalan ;4.

FARIZAL DWI YUNI ARTA, 3.MARTAYOGA TRICAHYA NURILLAH ;Bahwa semua Anak Pemohon lahir di Banyuwangi, ANDRIYA RENDY SISWANTOlahir tanggal 29 Januari 1987, FARIZAL DWI YUNI ARTA lahir tanggal 21 Juni 1995,dan MARTAYOGA TRICAHYA NURILLAH lahir tanggal 08 Maret 2006 ;Bahwa benar sampai sekarang Anak Pemohon yang bernama FARIZAL DWI YUNIARTA dan MARTAYOGA TRICAHYA NURILLAH masih belum mempunyai AktaKelahiran, karena belum diurus, Pemohon lalai mengurusnya, dan sekarang baru nguruskarena diperlukan untuk

Menyatakan, bahwa pada tanggal 08 Maret 2006 di Banyuwangi, telah lahir seoranganak lakilaki bernama : MARTAYOGA TRICAHYA NURILLAH, anak ke 3 (tiga)dari pasangan suami isteri bernama : SUGENG SISWOYO dan SULASMIYATI ;3.

Sidoarjo para saksi dari kepolisian PolrestaSidoarjo berhasil menangkap orang yang diduga menjual atau menyerahkan 1(satu) plastik klip isi narkotika jenis sabu kepada terdakwa PANDU AGUNGP.B.W Bin HARIJONO yang setelah diintrogasi mengaku bernama saksi AANDANIS TRICAHYA Bin IMAM SUTOPO (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah);Bahwa saksi AAN DANIS TRICAHYA Bin IMAM SUTOPO (terdakwadalam berkas perkara terpisah) mengaku terus terang bahwa sebelumnyatelah menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik narkotika

PANDUAGUNG P.B.W Bin HARIJONO pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018sekitar pukul 21.45 Wib yang penyerahannya di depan Stasiun Tanggulangin Sidoarjo yangmana saat itu saksi AAN DANIS TRICAHYA Bin IMAM SUTOPO(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menyerahkan 1 (Satu) poket sabuyang dililit dengan isolasi hitam kepada Terdakwa.

Sidoarjo para saksi dari kepolisian PolrestaSidoarjo berhasil menangkap orang yang diduga menjual atau menyerahkan 1(satu) plastik klip isi narkotika jenis sabu kepada terdakwa PANDU AGUNGP.B.W Bin HARIJONO yang setelah diintrogasi mengaku bernama saksi AANDANIS TRICAHYA Bin IMAM SUTOPO (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah);Bahwa saksi AAN DANIS TRICAHYA Bin IMAM SUTOPO (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) mengaku terus terang bahwa sebelumnya telahmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik narkotika

, sedang saksi Aan Danis Tricahya memesanlagi dari Badak dengan harga Rp.300.000, (tiga belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 23 hal.

Perkara No.41/Pid.Sus/2019/PN SDAsabu, kemudian terdakwa menghubungi saksi Aan Danis Tricahya untukmemesan sabusabu yang dipesan oleh saksi Agung Verianto tersebut danatas pesanan sabusabu oleh terdakwa saksi kemudian menghubungi Badakdan dari Badak saksi Aan Danis Tricahya mendapatkan sabusabu dan karenasabusabu pesanan saksi Agung Verianto tersedia sehingga terdakwamenghubungi saksi untuk meminta uang pembelian yang kemudian diterimaoleh terdakwa sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah);Menimbang

Saksi PRATIWI NIKE TRICAHYA, dengan berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa adalah terdakwa akan mengurusmasuk CPNS; Bahwa, orang yang akan diurus masuk CPNS tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa, pada waktu itu saksi masih pegawai PTT; Bahwa, saksi mendengar dari mertua saksi bahwa saksi akan diurus masuk CPNS; Bahwa, saksi mendengar ada biaya pengurusan sebesar Rp.120.000.000, (seratus duapuluh juta rupiah); Bahwa, saksi dengar dari Norma

; Bahwa, Pratiwi Nike Tricahya diurus masuk CPNS untuk daerah Kabupaten LabuhanBatu Selatan; Bahwa, Pratiwi Nike Tricahya masuk CPNS dengan izajah D3; Bahwa, pengurusan CPNS tersebut bermula ketika pertama kali bulan April 2013 ibuNorma Boru Sinaga, bersama anaknya dan saudaranya bernama Ram AkhirchulSaragih datang ke rumah terdakwa di Jalan Jombit Kelurahan Sondi Raya KecamatanRaya Kabupaten Simalungun;Halaman 17 dari 55 halaman Bahwa, pada waktu itu Norma Boru Sinaga menanyakan apakah ada penerimaanCPNS

telah mendaftar ujian dan telah ikut ujian; Bahwa, setelah ujian ternyata Pratiwi Nike Tricahya keluar namanya di internet,namun masih harus di rangking di daerah, namun oleh karena Norma Boru Sinagatidak melunasi sisa pembayaran yang dijanjikan Rp.100.000.000, (seratus ribu rupiah)sehingga Pratiwi Nike Tricahya menjadi tidak lulus; Bahwa, terdakwa kenal dengan Junaidi pada tahun 2012, diperkenalkan olehHalomoan; Bahwa, pada waktu itu Junaidi mengatakan kalau ada keluarga yang mau masuk PNSbisa

berhasil lulus masuk CPNS, terdakwa tidakada dapat bagian apaapa; Bahwa, setelah Pratiwi Nike Tricahya tidak lulus terdakwa tidak ada meminta kembaliuang dari Junaidi; Bahwa, benar ada kesepakatan dengan Norma Boru Sinaga bahwa biaya masuk CPNSakan dilunasi sebelum ujian; Bahwa, benar disepakati biayanya Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah); Bahwa, tidak ada orang lain yang juga melaporkan terdakwa dalam perkara penipuanatau penggelapan CPNS; Bahwa, dulu pernah ada orang yang sudah terdakwa urus

selaku menantu dari saksi NormaSintauli Boru Sinaga masuk CPNS dengan ketentuan saksi Norma Sintauli Boru Sinagamenyerahkan biaya kepada terdakwa, dengan bantuan seorang di Menpan di Jakarta; Menimbang, bahwa ternyata seluruh rangkaian perkataan terdakwa tersebut tidakbenar dan tidak dapat dipenuhi oleh terdakwa sebab berdasarkan fakta hukum saksiPratiwi Nike Tricahya selaku menantu dari saksi Norma Sintauli Boru Sinaga tidak lulusCPNS pada tahun 2013; Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis

NOOR CAHYONO;Dikembalikan kepada saksi Tricahya Karnawati als. Astari binti Soekarno;- 1 (satu) lembar hasil cek fisik kendaraan bermotor Mobil HONDA JAZZ tahun 2006 warna hitam No. Pol. : BN-2086-LW;- 1 (satu) Berkas foto copy permohonan kredit atas nama ENDANG PRASETYO, Nomor Kontrak : 2801623;- 1 (satu) buah buku bukti pengiriman/exspedisi PT. Kembang 88 Multi Finance Cab. Bangka.Dikembalikan kepada pihak PT. Kembang 88 Multi Finance Cabang Bangka;6.

SOBARDIN, disumpah :Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidikan.Bahwa saksi diperiksa dalam perkara penggelapan yang diduga dilakukan Terdakwa.Bahwa saksi bekerja sebagai staf dari saksi Tricahya, karena saksi yang seharihari membawamobil saksi Tricahya dan STNK nya ada pada saksi.Bahwa pada saat itu saksi disuruh Ibu Tricahya ke sanggar Terdakwa karena ada orang yangmau mengambil STNK, keesokan harinya baru saksi ketemu dengan orang tersebut untukmemberikan

STNKnya.Bahwa pada saat itu saksi ditelfon untuk bertemu disamping Polda untuk menggesekkan No.Mesin mobil tersebut, disana saksi bertemu dengan orang suruhan Terdakwa yang bernama Rizaldan ditemani Andre.Bahwa saksi Tricahya menyuruh Terdakwa untuk mengurus perpanjangan pajak mobil tersebut,karena belum selesaiselesai juga maka saksi menyuruh saksi Tricahya untuk mengecekkeberadaan STNK dan BPKB tersebut, atas info dari Samsat diketahui bahwa STNK dan BPKBtersebut digadaikan oleh Terdakwa di Lesing

Kembang 88 Finance.Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi Tricahya untuk menggadaikan STNK dan BPKBmobil saksi Tricahya.Bahwa saksi tidak tahu apa maksud dan tujuan Terdakwa menggadaikan BPKP dan STNK mobilsaksi Tricahya, akan tetapi Terdakwa melakukannya karena untuk meminjam uang kepadaLesing Kembang 88 Finance tersebut.Bahwa saksi Tricahya mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.100.000.000, (Seratus Jutarupiah) ;Bahwa saksi membenarkan setelah kepadanya diperlihatkan barang bukti berupa

Tricahya Karnawati Als Astari Binti Soekarno tersebut sebagaiteman dan Sdr. RM. Noor Cahyono adalah suami Sdri. Tricahya Karnawati Als Astari BintiSoekarno.Bahwa awalnya Terdakwa menawarkan kepada saksi Astari untuk mengurus pembayaran pajakmobil Honda Jazz milik saksi Astari tersebut, setelah itu STNK dan BPKB Mobil Honda Jazzdiserahkan kepada Terdakwa, akan tetapi BPKB tersebut Terdakwa gadaikan di PT.

NOORCAHYONO, oleh karena barang bukti tersebut adalah milik dari saksi Tricahya Karnawati aliasAstari binti Soekarno, maka diperintahkan dikembalikan kepada saksi Tricahya Karnawati als.Astari binti Soekarno, sementara 1 (satu) lembar hasil cek fisik kendaraan bermotor MobilHONDA JAZZ tahun 2006 warna hitam No. Pol. : BN2086LW, 1 (satu) Berkas foto copypermohonan kredit atas nama ENDANG PRASETYO, Nomor Kontrak : 2801623, dan 1 (satu)buah buku bukti pengiriman/exspedisi PT.

:PDM153/TJKAR/02/2019 tanggal 12 Februari 2019 Terdakwa MUHAMMAD HASRUNDAUD Bin KARYANDA TRI CAHYA tersebut diatas, yang padapokoknya sebagai berikut:Pertama:wees Bahwa terdakwa MUHAMMAD HASRUN DAUD Bin KARYANDA TRICAHYA pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2018 atausetidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di Pinggir Jalan di Jalan CutNyak Dien Kel Palapa Kec Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampungatau setidaktidaknya

,Apt, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa MUHAMMAD HASRUN DAUD Bin KARYANDA TRICAHYA berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya berisi 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan krisatl warna putin dengan berat netto0,2556 gram, seperangkat alat hisap shabu (bong), 1 (Satu) buah potplastik berisikan urine + 40 ml an MUHAMMAD HASRUN DAUD BinKARYANDA TRI CAHYA setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris

No 55 /Pid./2019/PT TJKmoon Bahwa terdakwa MUHAMMAD HASRUN DAUD Bin KARYANDA TRICAHYA pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 01.30 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2018 bertempat di Jalan VanillaNo.13 Kel Beringin Raya Kec Kemiling Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Karang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau

,Apt, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa MUHAMMAD HASRUN DAUD Bin KARYANDA TRICAHYA berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya berisi 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan krisatl warna putin dengan berat netto0,2556 gram , seperangkat alat hisap shabu (bong), 1 (Satu) buah potplastik berisikan urine + 40 ml an MUHAMMAD HASRUN DAUD BinKARYANDA TRI CAHYA setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris

disimpulkan bahwa barang bukti diatas adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang narkotika.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKetiga :noone Bahwa terdakwa MUHAMMAD HASRUN DAUD Bin KARYANDA TRICAHYA pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul 23.30 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2018

dengan SURATI (almarhumah),termasuk untuk biayabiaya sekolah, sehingga cukup alasan untukmengabulkan permohonan Pemohon.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana Pemohon uraikan diatas, maka sudilahYang Terhormat Ibu Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung berkenan memerintahkanuntuk memanggil Pemohon guna diperiksa kebenaran dari permohonan tersebut dankemudian berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa Pemohon SUPARLAN adalah wali dari KRISTIAN TRICAHYA

PN Tlgbahwa Pemohon yakni Pemohon memiliki 3(tiga) orang anak yaitu Irine Mustikasari,Niken Purbasari, Kristian Tri Cahya, yang merupakan anak hasil perkawinannyadengan Almarhum Surati;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4,obahwa benar Almarhum Suratitelah meninggal dunia pada tanggal 3 Maret 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, batasan umur anak adalah yang berumur 18 tahun,Menimbang, bawah berdasarkan bukti P3 dan P8, bahwa anak Kristian TriCahya

lahir di Tulungagung, 3 Agustus 2004, sehingga saat ini umur Anak Kristian TriCahya adalah 15 Tahun dan termasuk kategori anak menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 48 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dikaitkan dengan Pedoman Buku Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi2007, bahwa orang tua tidak diperbolehkan memindahkan hak barang tetap yangdimiliki anaknya, seperti

untukkebaikan dan perlindungan hukum bagi mereka berdua agar tidak terjadilagi perbuatan madharat ;e Bahwa Tri Cahya Ningrum Hidayah binti Suroso sudah siap untukmelakukan tugas sebagai seorang ibu rumah tangga ;e bahwa antara Tri Cahya Ningrum Hidayah binti Suroso dan BobbyNovriadi bin Baharudin tidak ada larangan menikah baik hubungandarah maupun hubungan sepersusuan;e Bahwa pihak keluarga Bobby Novriadi bin Baharudin sudah datangmelamar dan lamaran tersebut sudah diterima oleh pihak keluarga TriCahya

No. 34/Pdt.P/2021/PA.AGMe Bahwa benar Bobby Novriadi bin Baharudin mau menikah denganseorang perempuan bernama Tri Cahya Ningrum Hidayah binti Surosokarena suka sama suka dan saling mencintai, tanpa ada paksaan ;e Bahwa Bobby Novriadi bin Baharudin mau menikah dengan TriCahya Ningrum Hidayah binti Suroso mengingat hubungan keduanyasudah terlalu jauh, sekarang Tri Cahya Ninggrum Hidayah hamil 1 bulanuntuk kebaikan bagi mereka berdua adalah dengan menikah ;e Bahwa benar Bobby Novriadi bin Baharudin

Ningrum Hidayah binti Suroso ;e Bahwa benar dirinya dan istri adalah orang tua kandung dari BobbyNovriadi bin Baharudin;e Bahwa benar Bobby Novriadi bin Baharudin mau menikah dengan TriCahya Ningrum Hidayah binti Suroso, hubungan mereka berdua sudahHal. 8 dari 19 hal.

Iwan bin Topan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mobler, bertempat tinggal Desa Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara. saksi tersebutdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaimana berikut;e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suroso bin Supoyodan kenal istrinya bernama Mujinem karena saksi sebagaitetangga Pemohon ;eBahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama TriCahya Ningrum Hidayah binti Suroso dengan seorang lakilakibernama Bobby

Nanang Syahroni umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Karang Suci,Kecamatan Argamakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, saksi tersebutdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suroso bin Supoyodan kenal istrinya bernama Mujinem karena saksi sebagai ipardari calon suami anak Pemohon ;eBahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama TriCahya Ningrum Hidayah binti Suroso dengan seorang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (AAN TRICAHYA bin GONDO) terhadap Penggugat (ENDAH ZAINIATI binti SLAMET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 332.000,00 (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Agusta Mahendra bin Tri Purwanto) terhadapPenggugat (Mentary Shara Tricahya binti Slamet Budiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHMAD SHOLEH BASOFI bin MISLAN) terhadap Penggugat (ANNISA TRICAHYA PRAMESTI binti BUDI SUSILO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

kepunyaan saksi Tri Cahya Ramadhan atau kepunyaan orang lain selain ia terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan ia terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana uraian diatas terdakwa datang keparkiran Bank BRI cabang Jember kemudian duduk disekitar parkiran tersebut untukmelihat helm yang ditinggal pemiliknya setelah itu terdakwa melihat helm warnahitam merek ink ditaruh dikaca spion sebelah kanan sepeda motor milik saksi TriCahya

pukul 08.00 Wib. di area parkir Bank BRI cabangJember di Jalan Ahmad Yani No. 1 Kelurahan Jember Lor, Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember, telah mengambil barang berupa (satu) buah helm warna hitammerek INK, milik saksi Tri Cahya Ramadhan, dengan cara Terdakwa datang keparkiran Bank BRI cabang Jember kemudian duduk disekitar parkiran tersebut untukmelihat helm yang ditinggal pemiliknya setelah itu terdakwa melihat helm warnahitam merk ink ditaruh dikaca spion sebelah kanan sepeda motor milik saksi TriCahya

Menunjuk dan memberi iin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Denpasar untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak ParaPemohon yang pertama (TIFANY AYU NINGSIB), perempuan, lahir di Denpasarpada tanggal 08052007 sesuai surat keterangan lahir dari Prima Medika HospitalDenpasar tanggal 08052007 sesuai surat keterangan lahir dari Prima MedikaHospital Denpasar tanggal 08052007 Nomor: 6177/RSPM/SKL/V/2007 yangmerupakan anak pertama dari pasangan suami istri BAHRODIN dengan TRICAHYA

,MHum, sebagai Hakim Ketua Majelis,TRICAHYA INDRA PERMANA, SH.,MH dan HARYATI, SH.

Aditya Tricahya N bin Sujito, yang menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri, punya satu(1) orang anak ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunkemudian sering bertengkar dan pisah tempat tinggal sampaisekarang ;Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat meninggalkanPenggugat dan tidak memberi nafkah ;Bahwa Pengugat dan Tergugat

Imam Subandi,Saeran bin Samrandan Aditya Tricahya N bin Sujito ;Menimbang, bahwa dibawah sumpah para saksi yang diajukanPenggugat telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ;1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagidan pisah tempat tinggal ;2. Bahwa penyebab rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena masalah nafkah dan komunikasi yang tidakterbangun dengan baik ;3.