MENETAPKAN:

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan hukum, nama Pemohon yang semula di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor1401/U/2009, tertanggal20 Maret 2009yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang, tertulis namaTri Dara Swandidirubah menjadiTridara Suwandi;

3.Menghukum Pemohon

Pemohon:
TRIDARA SUWANDI

PIMPINAN PT TRIDARA PUTRA MANDIRI VS BERNARDINO MONINGKA VEGA, DKK

PUTUSANNomor 3326 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PIMPINAN PT TRIDARA PUTRA MANDIRI, berkedudukanKelurahan ManemboNembo, Kecamatan Matuari, Kota Bitung,yang diwakili oleh JHON WANTAH, S.E., sebagai WakilDirekturnya;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanBERNARDINO MONINGKA VEGA, bertempat tinggal di JalanKertanegara Nomor 48 RT 001/RW 003 Kelurahan Rawa Barat,Jakarta

berpendapat lain, mohon keadilan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada prinsipnya Tergugat menolak semua dalildalil yang dikemukakanoleh Penggugat sebagaimana dalam surat gugatannya tertanggal 5 Maret2014 terkecuali yang secara tegastegas diakui kebenarannya oleh Tergugatsepanjang tidak merugikan kepentingan Tergugat ;Bahwa gugatan Penggugat kekurangan pihak (p/urium litis consortium)karena tanah/lahan tempat berdirinya PT Tridara

Putra Mandiri (Tergugat)adalah milik dari Silwanus Nikson Takahipe sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 66/Desa ManemboNembo, sehingga dengan tidak ditariknyaSilwanus Nikson Takahipe, maka gugatan Penggugat mengandung cacatformil Karena kurang pihak;Bahwa tanah/lahan tempat berdirinya PT Tridara Putra Mandiri diperolehSilwanus Nikson Takahipe melalui pembelian dari Kel.

RarengkuanLangelo selakupenjual, dan PPAT/Camat Bitung Barat selaku pejabat yang membuat AktaJual Beli, maka gugatan Penggugat cacat formil karena kurang pihak;Bahwa tanah/lahan tempat berdirinya PT Tridara Putra Mandiri sudah pernahdigugat oleh Penggugat dalam perkara perdata Nomor 123/Pdt.G/ 2013/PNBtg, dimana dalam putusannya tertanggal 13 November 2013 menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima dengan dasar pertimbangan SilwanusNikson Takahipe selaku pribadi tidak ditarik sebagai Tergugat

Nomor 3326 K/Pdt/2015Sertifikat Hak Milik Nomor 66/Desa Kelurahan ManemboNembo adalahsecara pribadi bukan sebagai Direktur Tridara Putra Mandiri, sehinggadengan demikian dengan tidak ditariknya Silwanus Takahipe dalam perkaraini, maka gugatan Penggugat masih kurang pihak.

PT TRIDARA GAIYA INDONESIA, DK.

Pembanding/Tergugat : PT MACCAFERRI INDONESIA,
Terbanding/Penggugat : PT GOKAK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT TRIDARA GAIYA INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT HENDRA KARYA UTAMA,

PT TRIDARA GAIYA INDONESIA, suatu perseroanterbatas yang didirikan berdasarkan ketentuan hukum yangberlaku di Indonesia, berdomisili di Jalan Masjid Nurul Fajri No.10, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Bintaro,Tangerang 21110, Banten, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat ;Halaman 1 Putusan Nomor 497/PDT/2020/PT DKIlil.

ratus empat puluh tiga rupiah) kepadaPenggugat sebagai akibat perbuatan wanprestasi yang dilakukanTergugat, dengan perincian sebagai berikut: No.Kerugian/BiayaJumlah Biaya pekerjaan geotechnicalinvestigation (penyelidikan geoteknik)oleh PT HENDRA KARYA (TURUTTERGUGAT II in casu)Rp 25.000.000, Biaya yang telah dibayarkan kepadaPT Maccaferri (Tergugat in casu)dalam rangka pelaksanaan SuratPerjanjian KontrakRp 916.649.918, Biaya pelaksanaan pekerjaan yangtelah dibayarkan kepada kontraktor,yaitu PT TRIDARA

GAIYA INDONESIA(Turut Tergugat in casu)Rp1.863.866.500, Pembayaran kepada PT TRIDARAGAIYA INDONESIA untuk pekerjaanyang selesai hingga terjadi kKehancuranstruktur dan tanah longsorRp 570.133.500, Pekerjaan Tambahan untukmengalihkan air yang dilakukan olehkontraktor PT TRIDARA GAIYAINDONESIA (TURUT TERGUGAT inCasu) pada tingkat bawahRp 53.000.000, Akibat terjadinya wanprestasi berupakegagalan produkproduk TERGUGAT,diperlukan pengangkutan materialdengan truk untuk memperbaikidinding sungai yang mengalamilongsor.Akibatnya

Penggugat:
MITJI RARUNGKUAN
Tergugat:
1.BERNARDINO MONINGKA VEGA
2.PEMERINTAH PT TRIDARA PUTRA MANDIRI
Turut Tergugat:
1.PIMPINAN PT. MARINA NUSANTARA SELARAS
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA BITUNG