Ditemukan 8 data
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SYAFUTRA Als FUTRA Bin SYAHRUDDIN .Alm.
71 — 33
yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yang dilakukanoleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencariannya atau karena mendapat upahuntuk itu yang dilakukan para terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 17.00 WIB diKantor Distributor Mayora beralamat di Jalan Lintas DuriDumai KM.09 DesaSebangar, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis pada saat saudaraGALIH REKSANTA TRIDARMANTO
yang merupakan karyawan PT.Cipta NiagaSemesta yang menjabat sebagai Area Operasional Supervisor sedang berada dikantor kemudian datang saudari RESTIKA RAHAYU Als RESTI selakukaryawan PT.Cipta Niaga Semesta yang menjabat sebagai Fakturismemberitahukan bahwa telah ditemukan manipulasi data faktur penjualan.Kemudian saudara GALIH REKSANTA TRIDARMANTO mengecek datatersebut dan setelah di cek ternyata terdakwa yang merupakan karyawanPT.Cipta Niaga Semesta yang menjabat sebagai supervisor sales pada saat
Galih Reksanta Tridarmanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan terkait penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang menjadi korbannya adalah PT.Cipta Niaga Semesta; Bahwa Hubungan Terdakwa dengan PT.Cipta Niaga Semesta yangmana Terdakwa merupakan Supervisor Sales PT.Cipta Niaga Semesta; Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2021 sekira pukul17.00 wib di Kantor Distributor Mayora beralamatkan di Jalan Lintas DuriDumai Km.9 Desa
16 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISMI DWI AMITHA BINTI TRIDARMANTO) terhadap Penggugat (ANSYAH PUTRA BIN RIMAN).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.960.000,00 (satu juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).
69 — 5
kenal dan membenarkan barang buktitersebut ;Bahwa, terdakwa amasuk melalui jendela dengan cara mencongkel hingga rusak, ada 4jendela dan satu jendela yang rusak ;Bahwa, yang membawa kunci ruangan tempat komputer tersebut adalah saksi sendiri ;e Bahwa benar, ia adalah orangnya yang melakukan pencurian ;3 SAKSIMUHAMAD MASUD bin MUHSON ;Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 sekira pukul 05.30 wib. telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa yang mengaku bernama HERI TRIDARMANTO
atau untuk sasmpai pada , barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan mempertimbangkansebagai berikut :e Bahwa benar, terdakwa HERI TRI DARMANTO alias UUK bin NGATEMO padahari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 sekira pukul 01.30 wib. di Madrasah Aliyah NU03 Sunan Katong Kaliwungu, turut Desa Plantaran, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKendal, telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa HERI TRIDARMANTO
KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
NOVIAN WAHYU RUDY PRATAMA Als PENYA Bin RUDI
32 — 15
Ponorogo selanjutnya pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar jam 23.30 Wib pada saat saksi bersamadenganA team melakukan patroli di Jalan Thamrin tepatnya depan bengkel lasmelihat 2 (dua) orang yang mencurigakan selanjutnya saksi bersama denganteam dari Polres Ponorogo melakukan pengamanan terhadap kedua orangtersebut yang ternyata baru saja melakukan transaksi jual beli minuman kerasjenis arak jowo antara pembeli yang mengaku bernama TRIDARMANTO AlsHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 226/Pid.Sus
Ponorogo selanjutnya pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar jam 23.30 Wib pada saat saksi bersamadengan team melakukan patroli di Jalan Thamrin tepatnya depan bengkel lasmelihat 2 (dua) orang yang mencurigakan selanjutnya saksi bersama denganteam dari Polres Ponorogo melakukan pengamanan terhadap kedua orangtersebut yang ternyata baru saja melakukan transaksi jual beli minuman kerasjenis arak jowo antara pembeli yang mengaku bernama TRIDARMANTO AlsTHE BRONG sedangkan yang menjual minuman keras
Pada hari Selasa tanggal 09 Juli2019 sekitar jam 23.30 Wib pada saat saksi bersama dengan teamHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN Pngmelakukan patroli di Jalan Thamrin tepatnya depan bengkel las melihat 2(dua) orang yang mencurigakan selanjutnya kami bersama dengan teammelakukan pengamanan terhadap kedua orang tersebut yang ternyata barusaja melakukan transaksi jual beli minuman keras jenis arak jowo antarapembeli yang mengaku bernama TRIDARMANTO Als THE BRONGsedangkan yang menjual
160 — 98
proses dan/atau tahapan seleksi Calon Anggota Komisi PemilihanUmum Kabupaten Blitar periode tahun 20142019, sebagaimana positaNomor 02, hingga terbitnya Surat Keputusan KPU Propinsi Jawa Timur,Nomor : 114/Kpts/KPUProv014/2014, tertanggal 12 Juni 2014, tentangHal. 6 dari 72 Halaman Putusan Nomor: 141/G/2014/PTUN.SBY.Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota Komisi Pemilihan UmumKabupaten Blitar, Masa Jabatan 20142019, atas nama : Imron Nafifah,Luqman Hakim, Masrukin, Nikmatus Sholihnah, dan Ragil Agus TriDarmanto
Bahwa atas dasar dan alasan Para Penggugat tersebut, Para Penggugatmenilai bahwa obyek gugatan yaitu Surat Keputusan KPU Propinsi JawaTimur Nomor : 114/Kpts/KPUProv014/2014, tertanggal 12 Juni 2014tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota Komisi PemilihanUmum Kabupaten Blitar, Masa Jabatan 20142019, atas nama : ImronNafifah, Luqman Hakim, Masrukin, Nikmatus Sholihah, dan Ragil Agus TriDarmanto pada dasarnya mengabaikan asasasas penyelenggara negara(pemilu) yang baik karena putusan tersebut mengindikasikan
70 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa atas dasar dan alasan Para Penggugat tersebut, Para Penggugatmenilai bahwa obyek gugatan yaitu Surat Keputusan KPU Propinsi JawaTimur Nomor : 114/Kpts/KPUProv014/2014, tertanggal 12 Juni 2014tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota Komisi PemilihanUmum Kabupaten Blitar, Masa Jabatan 20142019, atas nama : ImronNafifah, Luqgman Hakim, Masrukin, Nikmatus Sholihah, dan Ragil Agus TriDarmanto pada dasarnya mengabaikan asasasas penyelenggara negara(pemilu) yang baik karena putusan tersebut
71 — 6
bulan Desember 2006 sekitar jam 01.00 Wib dengan cara terdakwa memanggultemannya TRI DARMANTO untuk naik keatas pagar tembok lalu masuk kedalam gudang.Setibanya didalam TRI DARMANTO lalu membuka pintu gudang dari dlam untuk terdakwa29masuk kedalam gudang ; kemudian berdua mengangkat/mengambil I(satu) buah diesel/pompaair merek Honda warna orange kekuatan 5 PK dan kabel listrik warna hitam panjang sekitar 10meter, lalu keluar melalui pintu yang telah terbuka tersebut terus dibawa pulang kerumah TRIDARMANTO
196 — 106
W10.00309953.AH.05.01 tahun 2016tanggal 12072016 didapatkan fakta bahwa pihak pertama Kurniawan TriDarmanto yang dalam hal ini bertindak sebagai kuasa untuk dan atas namaReza Fauzan selaku Pihak Pertama / Pemberi Fidusia, dan pihak keduaKurniawan Tri Darmanto dalam jabatannya sebagai kuasa dari PT.