MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak laki - laki yang bernama Queen Andreta Maliogha, Jenis kelamin perempuan, lahir 12 September 2018, adalah anak kandung yang sah dari Para Pemohon Tridarto Maliogha sebagai ayah kandung dan Findi Rina Kalundas sebagai ibu kandung;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengakuan anak ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo dan berdasarkan

Pemohon:
1.Tridarto Maliogha
2.Findi Rina Kalundas

September 1997 dan YOGA SENDHY PRATAMA yang lahir diYogyakarta pada tanggal 30 Juli 1999 kemudian pada tanggal 11 Juni 2011 suamipemohon telah meninggal dunia dan meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah hak milik seluas 685 m, terletak di Kelurahan Demangan, Kecamatan Taman,Kotamadya Madiun, sesuai dengan Buku Tanah Hak Milik No. 16517Dmg, KelurahanDemangan, Gambar situasi tanggal : 12 Juni 1981 Nomor : 512 dengan luas tanah685 m* dengan nama yang berhak dan pemegang hak lainnya adalah RUMIATI, TRIDARTO

YKmilik seluas 685 m", terletak diKelurahan Demangan, Kecamatandengan perkara ini; Taman, Kotamadya Madiun, sesuai dengan Buku TanahHak Milik No. 1651Dmg, KelurahanDemangan,Gambar situasi tanggal: 12 Juni1981 Nomor : 512 dengan luas tanah1685 m* denganPemohMENETAPKANMengabulkan Permohonanon tersebut ; nama yang berhak dan pemegang 2hak lainnya adalah RUMIATI,MASMenetapkan sah secarahukurn pemohon (MG.HARIBUNTARANBAYU AJI BINAYUPRABHAWATI YOGA SENDHYPRATAMA, TRIDARTO,PRIYO KUNCORO,LILISSRIYANL demi

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NURUL DJOKO TRIDARTO Bin SOENARGO) terhadap Penggugat (PUJI ASTUTI Binti NGADIMAN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 287000,00 ( dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Surabaya Bukit Darmoper 31 Desember 2011 sebesar 1,195 naik menjadi 9,745 per 31Januari 2012, melalui Memo Nomor 117/M/KWL.2/SUP/II/2012 tanggal28 Februari 2012, perihal: Penyampaian Ranking Kinerja KantorCabang Wilayah 2 periode Januari Tahun 2012;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 2 Maret 2012 pada jam10.00 WIB. dilakukan pertemuan atas inisiatif Penggugat sebagaiKepala Kanwil 2 Surabaya, yang dihadiri oleh Kepala CabangSurabaya Bukit Darmo (Saudara Heru Tridarto), Kepala KCP.

Tanggapan atas Surat Pernyataan Saudara Heru Tridarto tanggal 17Januari 2013 yang menyatakan, Pemilik sekaligus Direktur PT. GACadalah sepupu dari istri Penggugat;Halaman 12 dari 36 halaman Putusan Nomor 80 PK/TUN/201719.3.1. Bahwa terhadap klarifikasi tersebut Penggugat sudah pernahmenyampaikan dalam surat sebelumnya, namun Tergugat tetap saja tidak memahami, padahal Penggugat telahmenyampaikan silsilah garis keturunan istri Penggugat secaradetail dan rinci;19.3.2.

Bahwa Penggugat juga menyampaikan bukti baru berkaitandengan adanya Surat Pernyataan Saudara Heru Tridartotanggal 17 Januari 2013, yakni Surat Pernyataan dari SaudaraHeru Tridarto tanggal 20 Agustus 2013 yangintinyamenyatakan: Surat Pernyataan Saudara Heru Tridarto tanggal17 Januari 2013 berawal dari informasi pemeriksa BankIndonesia yaitu Saudara Kapsulani yang menyatakan adik dariPenggugat pernah bekerja di PT.

GAC dan Sadr Didik Haryantoadalah adik sepupu istri Penggugat;Bahwa pernyataan Saudara Heru Tridarto tanggal 20 Agustus2013 tersebut, telah mencabut semua keterangannyasebagaimana tertuang di dalam Suratnya tanggal 17 Januari2013;Proses Uji Kemampuan dan Kepatutan Tahap Keempat:20.

PUTUSANNo.127/Pid.B/2012/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TRIDARTO bin HARJO SOROK.Tempat lahir : Madiun.Umur atau tanggal lahir : Tahun/ 20 Juli 1964.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

selamaseminggu ;Bahwa polisi datang kerumah saksi pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 ;Bahwa saksi Yayuk mendapat komisi Rp. 75.000, dari jasa mengadaikan sepedamotor milik saksi Harjito yang dibawa terdakwa ;Bahwa saksi menerima gadai hanya dengan jaminan sepeda motor atau BPKB dansaksi baru 2 kali menerima gadai ;Halaman 7 dari 16 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa TRIDARTO

Surabaya Bukit Darmoper 31 Desember 2011 sebesar 1,195 naik menjadi 9,745 per 31Januari 2012, melalui Memo Nomor 117/M/KWL.2/SUP/II/2012 tanggal28 Februari 2012, perihal: Penyampaian Ranking Kinerja KantorCabang Wilayah 2 periode Januari Tahun 2012;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 2 Maret 2012 pada jam10.00 WIB. dilakukan pertemuan atas inisiatif Penggugat sebagaiKepala Kanwil 2 Surabaya, yang dihadiri oleh Kepala CabangSurabaya Bukit Darmo (Saudara Heru Tridarto), Kepala KCP.

Tanggapan atas Surat Pernyataan Saudara Heru Tridarto tanggal 17Januari 2013 yang menyatakan, Pemilik sekaligus Direktur PT.

GACadalah sepupu dari istri Penggugat;19.3.1.19.3.2.Bahwa terhadap klarifikasi tersebut Penggugat sudah pernahmenyampaikan dalam surat sebelumnya, namun Tergugat tetap saja tidak memahami, padahal Penggugat telahmenyampaikan silsilah garis keturunan istri Penggugat secaradetail dan rinci:;Bahwa Penggugat juga menyampaikan bukti baru berkaitandengan adanya Surat Pernyataan Saudara Heru Tridartotanggal 17 Januari 2013, yakni Surat Pernyataan dari SaudaraHeru Tridarto tanggal 20 Agustus 2013 yang intinyamenyatakan

: Surat Pernyataan Saudara Heru Tridarto tanggal17 Januari 2013 berawal dari informasi pemeriksa BankIndonesia yaitu Saudara Kapsulani yang menyatakan adik dariPenggugat pernah bekerja di PT.

GAC dan Sdr Didik Haryantoadalah adik sepupu istri Penggugat;Bahwa pernyataan Saudara Heru Tridarto tanggal 20 Agustus2013 tersebut, telan mencabut semua keterangannyaHalaman 13 dari 61 halaman. Putusan Nomor 349 K/TUN/2015sebagaimana tertuang didalam Suratnya tanggal 17 Januari2013;Proses Uji Kemampuan dan Kepatutan Tahap Keempat:20.

Fotokopi Akta Perjanjian Kredit Nomor 188 antara Yani Arief Santoso denganHeru Tridarto selaku Kepala Cabang Bank Tabungan Negara di hadapanNotaris, tertanggal 29 September 2011 ..............cceeeeeee eee ee ee eeeeeeees ( Bukti T 1 );2. Fotokopi Surat Peringatan Kredit Modal Kerja Kontraktor No.258 / SBD. III / LSKU / VII / 2012 dari PT.BTN Surabaya ditujukan kepada Yani Arif Santosoterbancgall V6 sbetll AOU cess mmmmnone 09

Wiwid Tridarto (Turut Tergugat), dengan total hutang Rp.55.000.000dan jaminan 7 % per bulan ;Menimbang bahwa di persidangan untuk membuktikan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti keterangan dua orang saksi yaitu SaksiKomala Suprasetiani yang telah memberi keterangan di bawah sumpah danSaksi Plato Febru yang memberi keterangan dengan tidak di sumpah ;Menimbang bahwa selain alat bukti saksi, Penggugat juga mengajukanalat bukti surat yang diberi tanda P1 hingga P7 dan telah di sesuaikan

Heru Tridarto), KepalaKCP. Tandes (Sdr. Arnold Siahaan), Sdr. Mustofa Awaludin danSdr. Tetuko Agung selaku analis kredit, dimana kami melakukanpenyidikan dengan menanyakan tentang proses KPR PT.Gemilang Artha Cassana yang dilaksanakan oleh KCP. TandesHalaman 15 dari 125 halaman Putusan No.41/G/2014/PTUNJKT19.2.Bahwa fakta dan tambahan tersebut memperlihatkan, usahaPENGGUGAT untuk meligasi risiko terlebin dahulu dari CWD ;Tanggapan atas Pemberian Kredit kepada PT. Cipta CrownSimbol (PT.

Heru Tridarto tanggal 17Januari 2013 yang menyatakan, "Pemilik sekaligus Direktur PT.GAC adalah sepupu dari istri PENGGUGAT ;19.3.1. Bahwa terhadap klarifikasi tersebut PENGGUGATsudah pernah menyampaikan dalam surat sebelumnya,namun TERGUGAT tetap saja tidak memahami, padahalPENGGUGAT telah menyampaikan silsilah garisketurunan istri PENGGUGAT secara detail dan rinci ;19.3.2 Bahwa PENGGUGAT juga menyampaikan bukti baruberkaitan dengan adanya Surat Pernyataan Sdr.

Heru Tridarto tanggal 20 Agustus 2013 yangintinya menyatakan : Surat Pernyataan Sdr. Heru Tridartotanggal 17 Januari 2013 berawal dari informasi pemeriksaBank Indonesia yaitu Sdr. Kapsulani yang menyatakanadik dari PENGGUGAT pernah bekerja di PT. GAC danSdr Didik Haryanto adalah adik sepupu istri PENGGUGATHalaman 18 dari 125 halaman Putusan No.41/G/2014/PTUNJKTBahwa pernyataan Sdr.

Heru Tridarto tanggal 20 Agustus2013 tersebut, telah mencabut semua keterangannyasebagaimana tertuang didalam Suratnya tanggal 17Januari 2013 ;Proses Uji Kemampuan dan Kepatutan Tahap Keempat :20.Bahwa melalui surat Nomor 15/27/DPB1/PB15/Rahasia tanggal 27September 2013 perihal : Undangan Klarifikasi Dalam Rangka UjiKemampuan dan Kepatutan, PENGGUGAT diundang TERGUGAT untukmemberikan penjelasan pada tanggal 3 Oktober 2013.