Ditemukan 6 data
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
NIKO TRIGANDA SINAGA anak dari MANGOLOI SINAGA
18 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Niko Triganda Sinaga Anak Dari Mangoloi Sinaga telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan secara perbuatan berlanjut sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Niko Triganda Sinaga Anak Dari
Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
NIKO TRIGANDA SINAGA anak dari MANGOLOI SINAGA
52 — 11
Triganda Swajaya, penyalur calon tenaga kerja Indonesia (CTKI)untuk diberangkatkan ke luar negeri, telah didatangi oleh calon tenaga kerja yang inginbekerja di luar negeri, akan tetapi persyaratan dokumen atau suratsurat mereka untukdiberangkatkan mereka tidak lengkap.
Triganda Swajayayang beralamat di jalan Sersan Suharmaji No.48, KelurahanMasisrenggo, Kecamatan Kota, Kota Kediri yang bergerak dibidangpenyaluran tenaga kerja Indonesia ;Bahwa bapa awalnya terdakwa didatangi oleh calon Tenaga KerjaIndonesia yang akan mendaftar sebagai Tenaga Kerja Indonesia diluar12Negeri, tetapi persyaratannya kurang, mereka belum memiliki KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) wilayah KotaKediri ;Bahwa terdakwa lalu mendatangi saksi Much.
Triganda Swajaya yng beralamat di Jalan Sersan Suharmaji No.48, KelurahanManisrenggo, Kecamatan Kota, Kota Kediri yang bergerak dibidang penkrutantenaga kerja Indonesia ;Bahwa antara bulan Juli 2006 sampai dengan bulan Nopember 2006 terdakwadidatangi oleh para calon tenaga kerja Indonesia yang ingin bekerja ke luar negeri,tetapi ada persyaratan yang kurang lengkap diantaranya Kartu Keluarga (KK) danKartu Tanda Penduduk (KTP) padahal mereka bukanlah penduduk kota Kedirisehingga mengalami kesulitan
7 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Triganda Bin Muliadi) terhadap Penggugat (Fitri Devianti Saragih Binti Aswin Saragih);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, dan Pegawai Pencatat nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Selatan, Kabupaten
., selanjutnyadisebut Penggugat.MELAWANADE TRIGANDA Bin MULIADI, Umur 33 tahun, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pendidikan STM, Pekerjaan Pedagang Rujak,Beralamat di Jalan Bakti Il Gudang Merah depan Botot Bu Wati/Pak lIjul, Desa Sekip,Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang., selanjutnya disebut Tergugat.Pemgadilan Agama tersebut; Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor: xxxx/Pdt.G/2016/PA.LPK, tanggal 10 Maret 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim Telah membaca
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Ade Triganda Bin Muliadi)terhadap Penggugat (Fitri Deviyanti Saragih Binti Aswin Saragih).3.
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Dede Ramdani bin Rohim) terhadap Penggugat (Ria Jihan Safitri binti Anda Triganda );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
10 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat(TRIGANDA PRAHMANA Bin M. IRWANSYAH ) terhadap Penggugat (NUR ASYIAH NASUTION Binti ZULKARNAEN NASUTION)
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000.00,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
16 — 14
Triganda Mas sebagai direktur, tetapisaksi tidak mengetahui penghasilan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon tidak ada memberikan biaya nafkahsejak bulan Agustus 2020 kepada Termohon tetapi biaya pendidikan untukanakanak tetap Pemohon berikan; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon danTermohon;XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Brigjen Zein Gg.
Triganda Mas sebagai direktur, tetapisaksi tidak mengetahui penghasilan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon tidak ada memberikan biaya nafkahkepada Termohon selama satu tahun tetapi biaya pendidikan untuk anakanak tetap Pemohon berikan; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Bahwa kuasa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secaratertulis tanggal O02 Nopember 2021 pada pokoknya kuasa Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan mohon putusan yang seadiladilnya, sedangkan