TRIHARYADI bin TRISNO RAHARJO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sara Padila Nopian binti Dede Syaprudin) dengan Tergugat (Egi Triharyadi bin Rudi Gunawan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2017 di wilayah Hukum KUA Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu

ba'in sughra Tergugat (Egi Triharyadi bin Rudi Gunawan) terhadap Penggugat (Sara Padila Nopian binti Dede Syaprudin);

menegur saksi Nana Suryana, saksi DidiSupriadi dan Sdr. lwa namun teguran dari saksi Egi Triharyaditersebut tidak diterima oleh saksi Nana Suryana, saksi DidiSupriadi dan Sdr. lwa sehingga terjadilah cekcok adu mulutHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN BIbantara saksi Nana Suryana, saksi Didi Supriadi, Sdr. lwa dengansaksi Egy Triharyadi sampai akhirnya saksi Nana Suryanamenampar pipi saksi Egi Triharyadi kemudian melihat saksi EgyTriharyadi ditampar oleh saksi Nana Suryana saat itu

yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan, dimanaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari saksi Nana Suryana, saksi Didi Supriadi dan Sdr. lwa yangsedang meminum minuman keras di pusat perbelanjaan Oleholeh Lembang Kabupaten Bandung Barat kemudian pada saatitu karena perbuatan saksi Nana Suryana, saksi Didi Supriadidan Sdr. lwa yang meresahkan pengujung / pembeli akhirnyasaksi Egy Triharyadi

menegur saksi Nana Suryana, saksi DidiSupriadi dan Sdr. lwa namun teguran dari saksi Egi Triharyaditersebut tidak diterima oleh saksi Nana Suryana, saksi DidiSupriadi dan Sdr. lwa sehingga terjadilah cekcok adu mulutantara saksi Nana Suryana, saksi Didi Supriadi, Sdr. lwa dengansaksi Egy Triharyadi sampai akhirnya saksi Nana Suryanamenampar pipi saksi Egi Triharyadi kemudian melihat saksi EgyTriharyadi ditampar oleh saksi Nana Suryana saat itu terdakwa Halaman 7 dari 40 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020

Egy Triharyadi Bin Rudi Kurniawan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dansemua keterangan yang Saksi berikan sudah benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkaittindak pidana berupa pemukulan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa terhadap Saksi Nana Suryana, sdr. Atik Sukandadan Dedi Supriadi;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 08 Februari2020 sekira pukul 20.00 wib bertempat di JI.

sampai akhirnya saksi Nana Suryanamenampar pipi saksi Egi Triharyadi;Bahwa melihat hal tersebut Terdakwa Dani Kusmanamelaporkan kejadian tersebut kepada sdr.

1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Edy Triharyadi bin Marli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Hartati binti Kisman) didepan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

Mutah sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

1. Auryza Tara Andita binti Edy Triharyadi lahir tanggal, 30 Oktober 2008;
2. Arfayla Zahinara Dwita binti Edy Triharyadi lahir tanggal 05 Oktober 2012,

Ambar TriHaryadi, Terdakwa 2. Ali, Terdakwa 3. Joko Wijayanto dan Terdakwa 4. HeriSriyono sednag bermain judi kartu remi tersebut, datang saksi Fatoni SetyoKurniawan dan saksi Edi Sugiatmoko anggota Polisi dari Polres MetroJakarta Selatan menangkap para Terdakwa dan pada saat dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap para Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 53 (lima puluh tiga) lembar kartu remi dan uang tunaisebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa 1.

Ambar TriHaryadi, Terdakwa 2. Ali, Terdakwa 3. Joko Wijayanto dan Terdakwa 4.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Dianisha TriHaryadi Binti Slamet Haryadi) untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama (Achmad Fauzi Bin Mohamad Maruki);3.

TgrsBahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Saksi kenal kepada anak kandung Pemohonbernama Dianisha Tri Haryadi;Bahwa Dianisha Tri Haryadi telah menjalin hubungandengan seorang lakilaki bernama Achmad Fauzi binMohammad Maruki selama 9 bulanan dan diantara merekasudah sulit untuk dipisahkan, bahkan sekarang Dianisha TriHaryadi sedang hamil sekitar 8 bulan dari hubungan denganAchmad Fauzi bin Mohammad Maruki;Bahwa Dianisha Tri Haryadi mau menikah dengan AchmadFauzi bin Mohammad Maruki tersebut,

TgrsBahwa Dianisha Tri Haryadi telah menjalin hubungandengan seorang lakilaki bernama Achmad Fauzi binMohammad Maruki selama 9 bulanan dan diantara merekasudah sulit untuk dipisahkan, bahkan sekarang Dianisha TriHaryadi sedang hamil sekitar 8 bulan dari hubungan denganAchmad Fauzi bin Mohammad Maruki;Bahwa Dianisha Tri Haryadi mau menikah dengan AchmadFauzi bin Mohammad Maruki tersebut, namun ditolak olehpihak KUA karena Dianisha Tri Haryadi belum berumur 16tahun;Bahwa Dianisha Tri Haryadi berstatus

Jabatan JaksaPengacara Negara;HOTMAIDA, SH Jabatan Jaksa PengacaraNegara;DEDIE TRIHARYADI, SH.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama CIKA PERMATA SARI BINTI SURATNO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama IMAM TAUHID BIN TRIHARYADI;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

tersebut di atas dansegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidanganperkara ini, dianggap tertuang kembali selengkapnya dalam Putusanini dan dijadikan pula sebagai bahan pertimbangan dalampengambilan keputusan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganPara Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan, Majelis Hakim memperoleh fakta hukum:17Bahwa, pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul02.00 wib saksi DIDIT EKO HP, saksi ADHE SULISTYA W dan TRIHARYADI

dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang didakwakankepada dirinya;Ad.2.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapatelah terpenuhi;Unsur tanpa mendapat ijin menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencaharian; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwaterdakwa dihubungkan dengan barang buktiyang saling bersesuaian diperoleh fakta:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul02.00 wib saksi DIDIT EKO HP, saksi ADHE SULISTYA W dan TRIHARYADI

Ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ada ijindari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwaterdakwa dihubungkan dengan barang buktiyang saling bersesuaian diperoleh fakta:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul02.00 wib saksi DIDIT EKO HP, saksi ADHE SULISTYA W dan TRIHARYADI telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwadi depan pos kamling Dukuh Jangkungan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talaksatubainsughraTergugat(Muksim Triharyadi bin Agus Sarjito)terhadap Penggugat(Umi Baroroh Bisangadah binti Sodikin);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alvaro Rafanza bin Muksim Triharyadi, lahir

pelaksanaan UndangUndangNomor 23 tahun 2006,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24tahun 2013, tentang Administrasi Kependudukan jo pasal 34 Peraturan MenteriAgama Republik Indobesia Nomor 11 tahun 2007, maka yang berkaitan denganhukum keluarga, Pengadilan Agama Tanjungkarang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terobukti bahwa padatanggal 21 September 2016 sesuai dengan Putusan Nomor0530/Pdt.G/2016/PA.Tnk, Pemohon telah bercerai dengan suaminya (TriHaryadi

Saksi FAJAR ISTANTO;e Bahwa saksi bersama dengan Saksi Ade Sulistyo, TriHaryadi dan Agus telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 6Nopember 2014 sekitar pukul 01.30 Wib di dalamrumahnya Sdr. Bandel beralamat di Dukuh Kliwonan,Desa Jeron, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali;Halaman 7 dari 21Putusan No. 227/Pid.B/2014/PN BylAtas keteranganmembenarkannya;2.

berbentukbulat, 1 lembar karpet warna putih berukuran 35x26 cmbertuliskan dan bergambar angkaangka mata dadu, 1lembar karpet warna putin berukuran 95x85 cmbertuliskan dan bergambar angkaangka mata dadu, 1buah tikar, dan Uang tunai total Rp. 1.320.000, (satujuta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi dadu yang dilakukan paraterdakwa bersifat untunguntungan dan tidak ada jijindari pihak yang berwenang;saksi, Para Terdakwa tidak keberatan danBahwa saksi bersama dengan Saksi Fajar Istanto, TriHaryadi

SUGIYO BinSURODIKROMO telah ditangkap oleh saksi Fajar Istanto, saksi Ade Sulistyo, TriHaryadi dan Agus dari Polres Boyolali karena telah melakukan permainan judidadu dengan taruhan uang di rumah Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Egi Triharyadi bin Rudi Gunawan) terhadap Penggugat (Yuyun Yuningsih binti Ajun Junaedi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratusenam belas ribu rupiah).

TgrsBahwa Achmad Fauzi telah menjalin hubungan denganseorang perempuan bernama Dianisha Tri Haryadi bintiSlamet Haryadi selama 9 bulanan dan diantara merekasudah sulit untuk dipisahkan, bahkan sekarang Dianisha TriHaryadi sedang hamil sekitar 8 bulan dari hubungan dengananak Pemohon;Bahwa Dianisha Tri Haryadi mau menikah dengan AchmadFauzi bin Mohammad Maruki tersebut, namun ditolak olehpihak KUA karena Achmad fauzi belum berumur 19 tahun;Bahwa Dianisha Tri Haryadi berstatus gadis, dan AchmadFauzi

agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Wades Sari, RT. 007, RW. 002, Kelurahan Pondok Benda,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi anak kandung Pemohon;Bahwa saksi adalah kakak kandung Achmad Fauzi;Bahwa Achmad Fauzi telah menjalin hubungan denganseorang perempuan bernama Dianisha Tri Haryadi bintiSlamet Haryadi selama 9 bulanan dan diantara merekasudah sulit untuk dipisahkan, bahkan sekarang Dianisha TriHaryadi

Agung Triharyadi bin Nurhadi;

2.4. M. Adiendiarto Sutanto bin Nurhadi;

2.5. Siti Kalimatun binti Somingun;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).

Wahyu TriHaryadi, dokter pemeriksa pada Puskesmas Karangrayung. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat (1) UU. No.23 Th.2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Atau :Kedua : Bahwa terdakwa JOKO MURWANTO Bin TUKINO pada hari Jumat tanggal 25Oktober 2013 sekitar jam 08.00 Wib.

Wahyu TriHaryadi, dokter pemeriksa pada Puskesmas Karangrayung. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat (4) UU.

KOMPOL RACHMAT TRIHARYADI, SIK. datang ke ruangan Propam dan memerintahkan agar terdakwadibawa ke Ruangan Waka Polres.

KOMPOL RACHMAT TRIHARYADI, SIK datang ke ruangan Propam dan memerintahkan agar terdakwadibawa ke Ruangan Waka Polres.

terdakwameminta air minum kepada saksi ANSYARI lalu) saksi ANSYARImengambilkan air minum dan menyuruh terdakwa agar masuk kedalam,selanjutnya terdakwa masuk lalu duduk sambil merokok dan sempatberbincangbincang dengan saksi ANSYARI Als IRHA Bin HASBI dansaksi TRI HARYADI Bin WIDODO, selanjutnya diantara waktu tersebutterdakwa keluar dari dalam ruang salon IRHA sedangkan saksiANSYARI tidak menghiraukan terdakwa keluar dari dalam ruang salonpotong rambut dan melanjutkan perbincangannya dengan saksi TRIHARYADI

KOMPOL RACHMAT TRIHARYADI, SIK. datang ke ruangan Propam dan memerintahkan agar terdakwadibawa ke Ruangan Waka Polres. Lalu terdakwa dibawa oleh sdr IPDA HERUSUNARNA dan sdr BRIPKA AGUS SIDIK PURNOMO ke ruangan Waka PolresSintang. Pada saat terdakwa dibawa masuk oleh sdr IPDA HERU SUNARNA dansdr BRIPKA AGUS SIDIK PURNOMO, Waka Polres Sintang sdr KOMPOLRACHMAT TRI HARYADI, SIK masih mengikuti apel di halaman MapolresSintang.

KOMPOL RACHMAT TRIHARYADI, SIK datang ke ruangan Propam dan memerintahkan agar terdakwadibawa ke Ruangan Waka Polres. Lalu terdakwa dibawa oleh sdr IPDA HERUSUNARNA dan sdr BRIPKA AGUS SIDIK PURNOMO ke ruangan Waka PolresSintang. Pada saat terdakwa dibawa masuk oleh sdr IPDA HERU SUNARNA dansdr BRIPKA AGUS SIDIK PURNOMO, Waka Polres Sintang sdr KOMPOLRACHMAT TRI HARYADI, SIK masih mengikuti apel di halaman MapolresHalaman 1 dari 42 halaman Putusan Nomor 04/Pid.SUS/2015/PN.StgSintang.

KOMPOL RACMAT TRIHARYADI, S.IK memerintahkan agar Sdr. ABDI IWAN SATYAFAHAMSYAH Bin ABDUL WACHID (Alm) dibawa ke ruanganWaka Polres. Adapun pemeriksaan tersebut dilakukan terhadaptas sandang warna hitam yang semula dipakai oleh Sdr. ABDIIWAN SATYA FAHAMSYAH Bin ABDUL WACHID (Alm).Bahwa saksi menerangkan pemeriksaan tersebut dilakukandengan cara mengeluarkan semua isi di dalam tas, yaitu berupasenjata api organik Polri yang merupakan barang inventaris dariSdr.

TRIHARYADI, SARIFUDIN, terdakwa Il HIMBO dudukduduk didepanKaraoke Citra Cinta yang berjarak + 15 meter dari perempatan KaraokeKing Belga, saat itu datanglah Korban Ghofur Ghofur yang dalamkeadaan terpengaruh minuman keras berboncengan dengan salah satutemannya menghampiri saksi KHOIRUL ANAS di tempat dudukdudukbersama teman saksi tersebut, kemudian Korban Ghofur menanyakanbahwa akan mencari wanita yang bisa diajak ngamar, dan saat itu saksiKHOIRUL ANAS menjawab bahwa ditempat saksi tongkrong tersebuttidak