R.ANASTASIA ENDANG SUSILAWATI vs TRIJAKA

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dimas Trijaka bin Gatot Amirul ) terhadap Penggugat ( Resty Dwi Wahyu Lestari binti M.

Rusilo
Tergugat:
Dimas Trijaka bin Gatot Amirul

Surya Kusumah, SH. adalahAdvokat/Pengacara yang beralamat di Jalan Leles No. 23Desa Kasomalang Wetan Kecamatan KasomalangKabupaten Subang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 03 Januari 2018, sebagai Penggugat;melawanDimas Trijaka bin Gatot Amirul, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, tempat tinggal di Jalan Kencanaraya, Sektor12.2, Cluster sevilla CG19, Bumi Serpong Damai (BSD) KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (Dimas Trijaka binGatot Amirul) kepada Penggugat (Resty Dwi Wahyu Lestari binti M.Rusilo).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dimas Trijaka bin GatotAmirul ) terhadap Penggugat ( Resty Dwi Wahyu Lestari binti M. Rusilo ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam riburupiah) ;Demikian dijatuhnkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 19 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1439 Hijriyah oleh kamiDr. Hj.

Trijaka Kartana, M.Si;Bahwa karena Tuan Ir.

Trijaka Kartana, M.Si;Bahwa dengan demikian, maka Yayasan Dewantara Ciptasari dalam hal initelah memenuhi syarat dalam hal pengurusan aset milik YayasanDewantara Foundation atas Tanah bekas Hak Pakai Nomor : 1/Bandarjo;Bahwa untuk pengurusan segala sesuatu yang berkaitan dengan YayasanDewantara Ciptasari, maka diperlukan suatu penetapan Pengadilan Negeriyang menetapkan bahwa Yayasan Dewantara Ciptasari adalah merupakankelanjutan dan penerus sah dari Yayasan Dewantara Foundation danmemberi ijin kepada

Trijaka,sedangkan selaku Pembina Bapak Wuryonindito;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohon membenarkannya dantidak keberatan;2.

Trijaka Kartana, sedangkan selakuPembina : Ir.Setyahadi Sarino Mangunpranoto (vide bukti P.5, P.6 dan P.7);= Bahwa benar Ir.Setyahadi Sarino Mangunpranoto selaku Pembina dariYayasan Dewantara Ciptasari telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 29 Mei 2014 (vide bukti P.8, P.9 dan P. 10);= Bahwa dengan meninggalnya Ir.Setyahadi Sarino Mangunpranoto, istri danAnakanak dari Ir.Setyahadi Sarino Mangunpranoto tidak bersedia menjadiPembina dan menyerahkan kepada Pengurus Yayasan DewantaraCiptasari untuk

Bahwa kemudian pada saksi FACHRI NURLETTE dan rekan saksi TRIJAKA PUTRA mengamankan barang bukti dalam bentuk 1 (satu) dos rokoksampoerna merah yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastic bening ukuranHalaman 3 dari 26 hal Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2018/PN Ambkecil berisikan penggalanpenggalan benda bening Narkotika Jenis shabushabu.Bahwa pada saat saksi FACHRI NURLETTE dan rekan saksi TRI JAKAPUTRA melakukan penangkapan terhadap terdakwa SALEM BILHAMARAlias ARI dan mengamankan barang bukti shabushabu

arah ruko Batu merahdan menuju ke arah luar kota, pada saat sampai di Batu merah Ongkoliongsaat itulah saksi FACHRI NURLETTE dan rekan saksi TRI JAKA PUTRAmengamankan terdakwa SALEM BILHAMAR Alias ARI dan menanyakankepada terdakwa SALEM BILHAMAR Alias ARI dimana shabushabutersebut, kemudian terdakwa SALEM BILHAMAR Alias ARI mengatakanshbaushabu tersebut ada di dalam dashboard motor yang saat itu terdakwaSALEM BILHAMAR Alias ARI kendarai.Bahwa kemudian pada saksi FACHRI NURLETTE dan rekan saksi TRIJAKA

itu ada mengendarai sepeda motor dari arahruko Batu Merah dan menuju ke arah luar kota, pada saat sampai di BatuMerah Ongkoliong saat itulah saksi FACHRI NURLETTE dan rekan saksiTRI JAKA PUTRA mengamankan Terdakwa dan menanyakan kepadaTerdakwa dimana shabushabu tersebut, kKemudian Terdakwa mengatakanshbaushabu tersebut ada di dalam dashboard motor yang saat ituTerdakwa kendarai;Halaman 16 dari 26 hal Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2018/PN AmbBahwa kemudian pada saksi FACHRI NURLETTE dan rekan saksi TRIJAKA

saling bersesuaian telahterbukti bahwa pada hari Selasa 07 Agustus 2018 sekitar pukul 16.00 Witbertempat di Batu Merah Ongkoliong Kecamatan Sirimau Kota Ambon saksiFACHRI NURLETTE dan rekan saksi TRI JAKA PUTRA (anggota polri)mendapat informasi dari informan bahwa Terdakwa ada membawa shabushabu dimana Terdakwa yang saat itu ada mengendarai sepeda motor dariarah ruko Batu Merah dan menuju ke arah luar kota, pada saat sampai di BatuMerah Ongkoliong saat itulan saksi FACHRI NURLETTE dan rekan saksi TRIJAKA

Agustus 2018 sekitar pukul 16.00 Witbertempat di Batu Merah Ongkoliong Kecamatan Sirimau Kota Ambon saksiHalaman 21 dari 26 hal Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2018/PN AmbFACHRI NURLETTE dan rekan saksi TRI JAKA PUTRA (anggota polri)mendapat informasi dari informan bahwa Terdakwa ada membawa shabushabu dimana Terdakwa yang saat itu ada mengendarai sepeda motor dariarah ruko Batu Merah dan menuju ke arah luar kota, pada saat sampai di BatuMerah Ongkoliong saat itulah saksi FACHRI NURLETTE dan rekan saksi TRIJAKA

./2015/PN.MlgMidawati, Trijaka semuanya anggota telah disesuaikan dengan aslinya dandibubuhi materai secukupnya diberi Tanda Bukti Ti., T.II dan T. Ill. 28;29.

O.Carm., Trijaka, Yulius LilikAndoko, Irenius Sola Wene semuanya anggota panitia, tugas kepanitiaanadalah melanjutkan tugas panitia khusus terutama pengawalanpenyelesaian audit eksternal dan mendorong pembaharuan akad kredit danpeng administrasian utang piutang melalui notaris telah disesuaikan denganaslinya dan dibubuhi materai secukupnya diberi Tanda Bukti T.I., T.II danT.II1. 30;Fotocopy Berita Acara Rapat Anggota Tahunan Istimewa Tahun 2014,anggota Koperasi Dempo menyelenggarakan rapat di Aula

Hal ini merupakan bentuk tindakan diskriminasi yangmelanggar UU RI no 39 tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia pasal 1 ayat (3);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi TRIJAKA ,THOMASNURHADI,DRS,AGUSTINUS MARDIYANTA YOHANES MARIA VIANNEY OCARM menerangkan bahwa F.X. Agus Legowo dan Sungadi telah membantuanggota koperasi mengungkapkan kecurangan Para Penggugat dan F.X. LilikWidyatmoko dalam mengelola Koperasi Dempo dan tidak benar apabila F.X.

Albertus Malangtidak ada maka dalil para Penggugat tidak berdasar;Menimbang bahwa Saksi TRIJAKA, THOMASNURHADI,DRS,AGUSTINUS MARDIYANTA YOHANES MARIA VIANNEY OCARM menerangkan para Pengggugat di tarik ke yayasan karena Para Penggugattidak mau menyelesaikan masalah keuangan Koperasi Dempo dengan alasanmelakukan kegiatan belajar mengajar;Menimbang bahwa Saksi TRIJAKA , THOMASNURHADI,DRS,AGUSTINUS MARDIYANTA YOHANES MARIA VIANNEY OCARM menerangkan para Pengggugat di tarik ke yayasan karena Para anggotaKoperasi

Dempo marah kepada Penggugat tidak bisa menyelesaikan masalahkeuangan Koperasi Dempo dengan alasan melakukan kegiatan belajar mengajar;Menimbang bahwa Saksi TRIJAKA , THOMASNURHADI,DRS,AGUSTINUS MARDIYANTA YOHANES MARIA VIANNEY OCARM menerangkan para Pengggugat di tarik ke yayasan karena uang koperasisudah tidak ada sehinga uang anggota Koperasi tidak bisa diambil termasuktabungan siswa yang sudah lulus;Menimbang bahwa Saksi TRIJAKA , THOMASNURHADI,DRS,AGUSTINUS MARDIYANTA YOHANES MARIA VIANNEY

Yepri Esa Trijaka bin Drs. Dadang Jaka) terhadap Penggugat (Heti Permanasari, S.E binti Dedi Kustandi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Wismono Trijaka bin Turmide ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ririn S binti Suryadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp916000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu );

TRIJAKA (Berkas Terpisah)halaman 3 dari 25. halaman Putusan No. 48/Pid.B/2013/PN.Ung.Tebakan angka perjudian meliputi satu angka; dua angka; tiga angka danempat angka.Sebelum Angka Undian dikeluarkan, orangorang atau masyarakat yangberminat untuk menebak angka perjudian diberikan kesempatan untukmenebak angka perjudian dengan taruhan sejumlah uang dengan caramemesan melalui pesan SMS ditujukan atau dikirim ke nomor HPterdakwa : 081902841645 yang mana tulisannya terdiri dari angka pasanganjudi yang

TRIJAKA (Berkas Terpisah) Tebakan angka perjudian meliputi satu angka; dua angka; tiga angka danempat angka.

bermain serta meliputisegala bentuk pertaruhan yang lain;Menimbang, bahwa terhadap pembuktian dari unsur kedua ini Majelismemberi penekanan pada beberapa hal sehingga dapat tampak jelas adanya unsur inipada dirt Terdakwa yaitu :Bahwa setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat sekira jam18.00 Wib ada 4 (empat) angka undian yang keluar,dikeluarkan oleh siapa di mana dikeluarkan terdakwa tidaktahu dan terdakwa mengetahui keluarnya angka pasangan judisekitar jam 18.00 wib dengan cara di SMS oleh pengepul TRIJAKA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama REVALINA FEBRIANTI binti MOHAMAD SAIFUDIN untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama AGUS WAHYONO TRIJAKA bin SUNARYO;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah bersama dengan alamat Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik ; selama 25 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3anak, anak pertama bernama : Lutfinuari, lahir di Gresik, tanggal 76011992 (umur 29 tahun), anak kedua bernama : Achmad Fauzi, lahir diGresik, tanggal 26051994 (umur 27 tahun) dan anak ketiga bernama TriJaka

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gatot Tri Joko Purnomo alias Gatot Trijaka Purnama bin Hidayat) terhadap Penggugat (Pebi Siska Yanti alias Pebi Siskayanti binti Ambalia);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Pungki Dwi Prasetyo bin Kusni) terhadap Penggugat (Ely Safitri binti Trijaka);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Imam Safei bin Eko, untuk menikah dengan calon istri yang bernama Gita Indah Sari binti Trijaka Jayalalana, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.