• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa BAMBANG TRIKORA, Letkol CKM, NRP. 33465

  BAMBANG TRIKORA

  PUTUSANNomor : 27 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Iengkap : BAMBANG TRIKORA ;Pangkat/NRP : Letkol CKM/33465 ;Jabatan : Analisis Muda Management RS.

  tiga juta lima ratus dua puluh duaribu rupiah) ;Berpendapat : bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam pasal :Kesatu : Pasal 378 KUHP ;Atau ;Kedua: Pasal 372 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer Tinggi pada Oditurat Militer Tinggi IIJakarta tanggal 24 Oktober 2012 sebagai berikut :Mohon agar Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta menyatakan Terdakwa LetkolCkm Bambang Trikora

  tanggal 3 Juni2010;10 1 (satu) lembar foto copy bukti transfer bank Mandiri tanggal 9 Juli2010;11 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan Terdakwa tanggal 18Agustus 2010 ;Tetap dilekatkan dalam berkas ;a Barangbarang : Nihil ;e Menetapkan biaya perkara dibebankan kepadaTerdakwa sebesar Rp.25.000 (dua puluh limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta Nomor : 17K/PMTI/AD/V1/2012 tanggal 14 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :12Menyatakan bahwa Terdakwa Bambang Trikora

  foto copy bukti transfer bank Mandiri tanggal 9 Juli 2010 ;11 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan Terdakwa tanggal 18 Agustus 2010 ;3Tetap dilekatkan dalam berkas ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer Utama Nomor : PUT/10K/PMU/BDG/AD/VIII/2013 tanggal 19 Agustus 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan :1Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TerdakwaLetkol CKM Bambang Trikora

• Menyatakan bahwa Terdakwa Bambang Trikora Pangkat Letkol CKM NRP. 33465 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana : Penjara selama 4 (empat ) bulan. a). Surat-surat. 1) 1 (satu) lembar Surat Perjanjian kerja sama antara Terdakwa dengan Saksi-1 (Sdri.

  Bambang Trikora Letkol Ckm

  Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer Tinggi yangdiajukan kepada Majelis Hakim pada tanggal 24 Oktober 2012 yangpada pokoknya Oditur Militer Tinggi berpendapat bahwa Terdakwatersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :" Penipuan.Sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam pasal 378 KUHP oleh karenanya Oditur Militer Tinggi mohonagar menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Letkol CKMBambang Trikora Nrp.33465 tersebut

  Menyatakan bahwa Terdakwa Bambang Trikora Pangkat Letkol CKM NRP.33465 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:* Penipuan.2, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 4 (empat ) bulan.a). Suratsurat.1) 1 (satu) lembar Surat Perjanjian kerja sama antara Terdakwa dengan Saksi1(Sdri.

• Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Letkol CKM Bambang Trikora NRP 33465. 2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta Nomor 17-K/PMT-II/AD/VI/2012 tanggal 14 Maret 2013, sekedar mengenai pidananya menjadi : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan. 3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta Nomor 17-K/PMT-II/AD/VI/2012 tanggal 14 Maret 2013, untuk selebihnya. 4.

  Letkol Ckm Bambang Trikora

• GENERASI MUDA TRIKORA PERWAKILAN PANDEGLANG, dkk

  GENERASIMUDA TRIKORA PERWAKILAN PANDEGLANG, dalamhal ini diwakili M. Irawan, sebagai Ketua Dadan Sujanasebagai Sekretaris, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 4Januari 20012. MAJELIS WILAYAH KAHMI PROPINSI BANTEN, dalam hal inidiwakili Ketuanya Drs. H. Tubagus A DjajuliMangkusubrata dan Sekretaris : Drs. Rosadi Pribadi,3. YAYASANSAIJA & ADINDA, dalam hal ini diwakili oleh Ketua UmumnyaH. Achmad Badri Mulyana, BA4. KOORDINATOR KUMALA KELUARGA MAHASISWA LEBAK,diwakili oleh Saeful Hendrawan.5.

• TRIKORA INDAH PERMATA

  TRIKORA INDAH PERMATA, berkedudukan diTanjung Pinang, yang dalam hal ini diwakili oleh Sdr.BOBBY JAYANTO alias BU HUI alias JAYANTOselaku Direktur,Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terlawan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang pada pokoknya atas dalildalil

  Trikora Indah Permatadan Besloten Venotschap Conservatrix Houster Maatschappij dkk,Pelawan tidak ada hubungan apapun dengan perkaranya ;bahwa Tergugat II hanyalah sebagai kuasa khusus dari Perusahaan tersebut, maka semua tanggung jawaban Tergugat II terhadapperkara tersebut dikembalikan kepada yang memberikan kuasa tersebut (Bukti PLW.5) ;bahwa rumah dan tanah milik Pelawan tidak pernah dijadikanobyek Sita Jaminan sebagai pengganti pembayaran uang paksa dalamperkara perdata No. 01/PDT.G/1995/PN.TPI

• Menyatakan Terdakwa TRIKORA DANU SETIAWAN Als. DANU Bin (Alm.) SUGIARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa TRIKORA DANU SETIAWAN Als. DANU Bin (Alm.) SUGIARTO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa TRIKORA DANU SETIAWAN Als. DANU Bin (Alm.)

  Trikora Danu Setiawan Als. Danu Bin Sugiarto

• Unjung vs Tatiana Trikora, dkk.

  Tatiana Trikora (Tergugat ) yaitu sebagai berikut :a. Tanah milik Penggugat yang untuk jalur hijau , yang masuk ke bidang hakmilik No.4399 An. Tatiana Trikora , yaitu ukuran panjang 20 meter, ternyatayang masuk ke SHM No.4399 adalah 14 meter ; sedangkan dari ukuranlebar 30 meter , ternyata yang masuk kebidang hak milik 4399 , berukuran16,2 meter . Jadi ukuran tanah jalur hijau yang masuk ke SHM 4399 An.Tatiana Trikora adalah seluas 226 ,8 meter persegi (M2) ;b.

  Tatiana Trikora tersebut ;4. Menghukum Tergugat dan/atau Tergugat ll membayar biaya perkara ini;5.

  Tatiana Trikora ( Tergugat )tersebut; ATAU :" Menghukum Tergugat dan Tergugat Il mengurangi ukuran tanahPanjang 19 meter dan Lebar 15 meter atau seluas 285 M2 ( Dua ratusdelapan puluh lima meter persegi ) dari ukuran tanah yang terdapatpada SHM Nomor 4399 An. Tatiana Trikora ( Tergugat! ) tersebut;5. Petitum point 5 ( baru ) merupakan Petitum point 4 ( asal ) denganredaksi tetap ;6.

  UNJUNG, dengan Tergugatadalah Tergugat TATIANA TRIKORA dengan objek sengketa tanah Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 4399 atas nama Pemegang Hak Tatiana Trikora dan yangdipersoalkan oleh Pembanding semula Penggugat adalah tanah Pembandingsemula Penggugat seluas 285 m?

  UNJUNG sekarang Pembanding danTergugat adalah TATIANA TRIKORA sekarang Terbanding , dengan objeksengketa tanah Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 4399 atas nama Pemegang HakTatiana Trikora dan yang dipersoalkan oleh Pembanding semula Penggugatadalah tanah Pembanding semula Penggugat seluas 285 m* yang menurutnyamasuk ke dalam tanah SHM Nomor 4399 atas nama Terbanding semula TergugatTatiana Trikora;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasmaka memori banding dari Pembanding

• Menyatakan terdakwa Dwi Nanda Trikora als Bagong bin Amin Suroso secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI NANDA TRIKORA als BAGONG dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; 5.

  Dwi Nanda Trikora als Bagong bin Amin Suroso

  PUTUSANNO: 05/PID.SUS/2014/PN.SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus dalam Peradilan Tingkat Pertama dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas nama terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: Dwi Nanda Trikora alias Bagong bin Amin Suroso: BloraUmur/tanggal Lahir : 22 Tahun/06 Maret 1992Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalLor, Kec.AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan;1.: LakiLaki

  Menyatakan terdakwa Dwi Nanda Trikora als Bagong bin Amin Surosoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanasecara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukanHalaman dari 10 Putusan No. 05/Pid.Sus/2015/PN.Smgtanaman sebagaimana dakwaan subsidair kami Pasal 112 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;4.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dwi Nanda Trikora alsBagong bin Amin Suroso dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dikurangi lamanya Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila putusanpidana denda tidak dapoat dibayar oleh Terdakwa, maka Terdakwadijatuhi pidana pengganti denda dengan penjara selama 1 (satu)bulan ;5.

  Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (Seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini menjatuhkanputusan yang seringan ringannya ;Setelah mempelajari berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Dwi Nanda Trikora

  Menyatakan terdakwa Dwi Nanda Trikora als Bagong bin Amin Surososecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI NANDA TRIKORA alsBAGONG dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Dendasebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1(satu) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;5.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Tuan DOKTOR GANANG TRIKORA WALUYA, S.H., tersebut;2.

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan:1) Sertifikat Hak Milik Nomor 259/Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum,2) Sertifikat Hak Milik Nomor 260/Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum,3) Sertifikat Hak Milik Nomor 95/Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum,4) Sertifikat Hak Milik Nomor 99/Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum,kepada Penggugat untuk dijual lelang dan hasilnya digunakan untuk pelunasan hutang Tergugat kepada Penggugat;6.

  Tuan DOKTOR GANANG TRIKORA WALUYA, S.H VS Tuan MARHAENDRO PRAYITNO

  Nomor 3544 K/Pdt/2019Nomor 215/Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum;42.

  Menghukum Tergugat menyerahkan 14 (empat belas) buah SertifikatHak Milik, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 259/Mukiran atas namaGanang Trikora, Sarjana Hukum, Sertifikat Hak Milik Nomor 260/Mukiranatas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum, Sertifikat Hak Milik Nomor266/Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum, Sertifikat HakMilik Nomor 231/Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum,Sertifikat Hak Milik Nomor 232/Mukiran atas nama Ganang Trikora,Sarjana Hukum, Sertifikat Hak Milik Nomor

  95/Mukiran atas namaGanang Trikora, Sarjana Hukum, Sertifikat Hak Milik Nomor488/Kaliwungu atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum, SertifikatHalaman 4 dari 14 hal.

  Nomor 3544 K/Pdt/2019Hak Milik Nomor 489/Kaliwungu atas nama Ganang Trikora, SarjanaHukum, Sertifikat Hak Milik Nomor 99/Mukiran atas nama GanangTrikora, Sarjana Hukum, Sertifikat Hak Milik Nomor 214/Mukiran atasnama Ganang Trikora, Sarjana Hukum, Sertifikat Hak Milik Nomor215/Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum, Sertifikat HakMilik Nomor 216/Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum,Sertifikat Hak Milik Nomor 217/Mukiran atas nama Ganang Trikora,Sarjana Hukum, Sertifikat Hak Milik

  Nomor 218/Mukiran atas namaGanang Trikora, Sarjana Hukum sebagai pembayaran hutang kepadaPenggugat;6.

• GENERASI MUDA TRIKORA PERWAKILAN PANDEGLANG ; MAJELIS WILAYAH KAHMI PROPINSI BANTEN ; Dkk

• Tuan Doktor Ganang Trikora Waluya, SH lawan Tuan Marhendro Prayitno dkk

  (sembilan ratus tujuh puluh sembilan meterpersegi) atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan kecil;Sebelah Selatan : Kromo Tinoyo;Sebelah Timur : Ganang Trikora Waluya, S.H.;Sebelah Barat : Ganang Trikora Waluya, S.H., (NIB 11.07.03.08.00153)Halaman 8, Putusan Nomor 359/Pdt/2018/PT SMG..

  (sembilan ratus tujuhpuluh sembilan meter persegi) atas nama Ganang Trikora,Sarjana Hukum dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan kecil;Sebelah Selatan : Kromo Tinoyo;Sebelah Timur : Ganang Trikora Waluya, S.H.;Sebelah Barat : Ganang Trikora Waluya, S.H.

  Menghukum Tergugat menyerahkan 14 (empat belas) buah SertipikatHak Milik, yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 259/Mukiran atas namaGanang Trikora, Sarjana Hukum, Sertipikat Hak Milik Nomor260/Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum, SertipikatHak Milik Nomor 266/Mukiran atas nama Ganang Trikora, SarjanaHukum, Sertipikat Hak Milik Nomor 231/Mukiran atas nama GanangTrikora, Sarjana Hukum, Sertipikat Hak Milik Nomor 232/Mukiran atasnama Ganang Trikora, Sarjana Hukum, Sertipikat Hak Milik Nomor95

  /Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum, Sertipikat HakMilik Nomor 488/Kaliwungu atas nama Ganang Trikora, SarjanaHukum, Sertipikat Hak Milik Nomor 489/Kaliwungu atas nama GanangTrikora, Sarjana Hukum, Sertipikat Hak Milik Nomor 99/Mukiran atasnama Ganang Trikora, Sarjana Hukum, Sertipikat Hak Milik Nomor214/Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum, SertipikatHak Milik Nomor 215/Mukiran atas nama Ganang Trikora, SarjanaHukum, Sertipikat Hak Milik Nomor 216/Mukiran atas nama GanangTrikora

  Sertifikat Hak Milik Nomor 259 / Mukiran atas nama Ganang Trikora,Sarjana Hukum;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 260 / Mukiran atas nama Ganang Trikora,Sarjana Hukum;3. Sertifikat Hak Milik Nomor 95 / Mukiran atas nama Ganang Trikora,Sarjana Hukum;4.

• Penghuni Perumahan Dinas Trikora Dan 616 Ha Tanah Eks Proyek Pabrik Baja Trikora Cilegondiwakili oleh Ir. M. Heru Susilo dan Muljadi DS;Direktur Jenderal Kekayaan Negara, Kementerian Keuangan Republik Indonesia

  PENE TA4PANNOMOR : 188/G/2012/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara, pada tingkat pertama dengan acara biasa,menetapkan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGHUNI PERUMAHAN DINAS TRIKORA DAN 616 HA TANAH EKSPROYEK PABRIK BAJA TRIKORA CILEGON, diwakili olehIr. M.

  HERU SUSILO dan MULJADI DS, masingmasing warganegara Indonesia, pekerjaan Koordinator Kepengurusan Aset Negaraberupa Perumahan Dinas dan 616 Ha Tanah Eks Proyek PabrikBaja Trikora Cilegon dan Pensiunan, beralamat di Jalan Pinang RantiII/57 Rt.013/01 Gang Murtado, Kelurahan Pinang Ranti, KecamatanMakasar, Jakarta Timur 13560, dalam perkara ini memberikan kuasakepada Ir. M.

  ., masingmasing warga negara Indonesia, pekerjaan Koordinator dan SekretarisKoordinator Kepengurusan Aset Negara berupa Perumahan Dinasdan 616 Ha Tanah Eks Proyek Pabrik Baja Trikora Cilegon, beralamatdi Jalan Pinang Ranti II/57 Rt.013/01 Gang Murtado, KelurahanPinang Ranti, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur 13560 dan di JalanBelanak No.13B Komplek Kubang Wuluh, Cilegon, Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Agustus 2012, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANHalaman dari

• TATIANA TRIKORA, DKdan1. LANGKIS, DK

  TATIANA TRIKORA, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso Nomor 81, Kelurahan Menteng, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, dalam hal ini memberikuasa kepada Bambang Sakti, S.H., Advokat pada kantorPengacara Advokat Bambang Sakti, S.H. dan Rekan,berkantor di Jalan Merpati Nomor 73, Palangka Raya,Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Desember 2017;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKARAYA, berkedudukan di Jalan D.I.

  memberikanputusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa ukuran tanah unluk DMJ (Daerah Milik Jalan) di JalanYos Sudarso (Induk) yang berukuran panjang 14 m (empatbelas meter) danlebar 16,2 m (enam belas koma dua meter) serta sisa tanah dari DMJtersebut, yang berukuran panjang 3,6 m (tiga koma enam meter) dan lebar16,2 m (enam belas koma dua meter), sesuai pengukuran dan pemetaandari Tergugat Il yanag masuk ke bidang tanah SHM Nomor 4399 a.n.Tatiana Trikora

  (limapuluh delapan koma tiga dua meter persegi) sesuai pengukuran danpemetaan Tergugat Il dari ukuran bidang tanah SHM Nomor 4399 a.n.Tatiana Trikora ( Tergugat l) tersebut;Atau:Menghukum Tergugat!dan Tergugat II mengurangiukuran tanah panjang19 (Sembilan belas) meter dan Lebar 15 (lima belas) meter atau seluas 285m? (dua ratus delapan puluh lima meter persegi ) dari ukuran tanah yangterdapat pada SHM Nomor 43899 a.n. Tatiana Trikora (Tergugat ) tersebut;Menghukum Tergugat!

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TRIKORA DANU SETIAWAN BIN (ALM) SUGIARTO, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.
  3. Menyatakan Terdakwa TRIKORA DANU SETIAWAN BIN (ALM) SUGIARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan mengakibatkan orang luka.

  Penuntut Umum:
  ADITYA DWI JAYANTO SH MH
  Terdakwa:
  TRIKORA DANU SETIAWAN Bin Alm SUGIARTO

• Pengakuan Hutang Nomor 4 yang dibuat dihadapan Notaris Wedi Hermanto Putra, Sarjana Hukum, Notaris di Sukoharjo;

• Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi, tidak memenuhi prestasi membayar hutang kepada Penggugat sejumlah Rp. 3.500.000.000,00 (tiga milyard lima ratus juta rupiah);
• Menyatakan sah dan berharga sita persamaan/ persesuaian tertanggal 23 Maret 2018;
• Menghukum Tergugat untuk menyerahkan:
  1. Sertifikat Hak Milik Nomor 259/ Mukiran atas nama Ganang Trikora

     , Sarjana Hukum;

  2. Sertifikat Hak Milik Nomor 260/ Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum;
  3. Sertifikat Hak Milik Nomor 95/ Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum;
  4. Sertifikat Hak Milik Nomor 99/ Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum;

Sebagai pembayaran hutang kepada Penggugat;

• Menghukum Turut Tergugat untuk menghormati putusan ini;
• Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

  Penggugat:
  Tuan MarhaendroPrayitno
  Tergugat:
  Tuan Doktor Ganang Trikora Waluya, SH,
  Turut Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RANDY WICAKSONO anak dari WAHYU TRIKORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  1.BAGAS SASONGKO, SH
  2.GIFRAN HERALDI, SH
  Terdakwa:
  RANDY WICAKSONO Anak Dari WAHYU TRIKORA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NUR RORO DESTYANI BINTI YUSUF TRIKORA BRAMANDITA telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR RORO DESTYANI BINTI YUSUF TRIKORA BRAMANDITA dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan , dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.
• Menyatakan Barang Bukti berupa :
  1. 1 (satu) buah kuitansi bermaterai 10.000.
  2. 1 ( satu) bendel Rekening koran Bank BCA Nomor Rekening : 0131242483 An. LAILY ARDIANI .

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi LAILY ARDIANI Binti ( Alm ) Endang Gunardi ;

1. Menetapkan supaya Terdakwa Nur Roro Destyani Binti Yusuf Trikora membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).


Terdakwa:
Nur Roro Destyani Binti Yusuf Trikora Bramandita

• Menyatakan jual beli yang telah terjadi antara Penggugat dan Tergugat yang dibuktikan dengan kuitansi tertanggal 17 April 2017 sebagai bukti pembayaran sebidang tanah seluas 1225 m2 yang terletak di Desa Trikora, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, dengan Sertifikat Hak Milik No 447 terbit 19 Februari 1999 atas nama Nur Hattar adalah sah dan berkekuatan hukum;

• Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Rizki Oktonela Sijabat menjadi Rizki Oktonela dan mengganti tempat lahir Pemohon di Tanjungkarang diubah menjadi Trikora; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan untuk mengganti nama Pemohon dari Rizki Oktonela Sijabat menjadi Rizki Oktonela dan mengganti tempat lahir Pemohon di Tanjungkarang diubah menjadi Trikora;4.

  Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariRizki Oktonela Sijabat menjadi Rizki Oktonela dan mengganti tempat lahirPemohon di Tanjungkarang diubah menjadi Trikora;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Selatan untuk mengganti nama Pemohon dari RizkiOktonela Sijabat menjadi Rizki Oktonela dan mengganti tempat lahir Pemohondi Tanjungkarang diubah menjadi Trikora;4.

  Sijabat dan Herayanti Manik;Bahwa nama Pemohon tersebut Rizki Oktonela Sijabat akan diganti menjadiRizki Oktonela dan tempat lahirnya akan diubah menjadi trikora untukmenyesuaikan dengan Ijazah pemohon;Bahwa saksi tidak keberatan dengan perubahan nama anak saksi;2.

  Manik (bukti P.1 dan buktiP.3); Bahwa Pemohon berdasarkan ljazah Sekolah Menengah Pertama, ljazahSekolah Menengah Kejuruan, Validasi Kode Pelaut dan Kartu TandaPenduduk diketahui bernama Rizki Oktonela lahir di Trikora tanggal 5101995(bukti P.2, P.4, P.5, P.6); Bahwa untuk keseragaman identitas pemohon kemudian pemohon mohonuntuk dapat menetapkan Pemohon untuk mengganti nama pemohonmenjadi Rizki Oktonela lahir di Trikora tanggal 5101995;Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah untukkeseragaman

  identitas karena di dalam bukti surat yang diajukan yaitu buktiP.2, P.4, P.5, dan P.6 kesemuanya menunjukkan bahwa pemohon bernamaRizki Oktonela lahir di Trikora tanggal 5101995;Menimbang, bahwa nama yang hendak dipergunakan sebagai gantinyaadalah Rizki Oktonela lahir di Trikora tanggal 5101995 adalah sebuah namayang di masyarakat Indonesia bukanlah merupakan gelar atau suatu namayang melanggar kesusilaan;Menimbang, bahwa setelah Hakim memperlajari permohonan daripemohon diketahui bahwa permohonan

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari RizkiOktonela Sijabat menjadi Rizki Oktonela dan mengganti tempat lahir Pemohon diTanjungkarang diubah menjadi Trikora;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Selatan untuk mengganti nama Pemohon dari RizkiOktonela Sijabat menjadi Rizki Oktonela dan mengganti tempat lahir Pemohon diTanjungkarang diubah menjadi Trikora;4.

3. Menyatakan sah dan mengikat bukti kepemilikan milik Penggugat berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 4399 Luas 585 M2 (meter persegi) atas nama LANGKIS terbit tanggal 02 Desember 1998;
4. Menyatakan sah dan mengikat bukti Akta Jual Beli No : 165/Kec/PHDT/VI/2000 tanggal 17 Juni 2000 antara Titiana Trikora dan suaminya Junjung selaku penjual tanah dengan Langkis selaku pembeli tanah;
5. Menyatakan sah dan mengikat bukti salinan Putusan Pengadilan Negeri

   UNJUNG
   Turut Tergugat:
   1.TITIANA TRIKORA,S.Pd
   2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Palangka Raya