Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-03-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 21/PID.B/2013/PN.SMG
Tanggal 27 Maret 2013 — SIAM FITRIONO Alias TRINUL Bin SUYONO
231
  • SIAM FITRIONO Alias TRINUL Bin SUYONO
    membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi, dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarangtertanggal 27 Februari 2013, No.Reg.Perkara : PDM 4/SEMAR/Epp.2/1/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SIAM FITRIYONO Alias TRINUL
    , JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaannya yang telah disusun secara subsidair tertanggal 07Halaman 3 dari 25 halaman Perkara Pidana No. 21/Pid.B/2013/PNSMG.Januari 2013, No perkara PDM4/Semar/Epp.2/1/2013, telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN > 22222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nnnPRIMAIR ; 0 222222 2222 nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa Siam Fitriyono Alias Trinul
    kartu kredit Bank Permata, (satu) ATMBank Niaga, 2 (dua) buah ATM Bank Danamon, (satu) buah HP Blackberry 9800warna merah hitam dengan kartu IM3 085740941447 tanpa sepengetahuan dan seijindari pemilik yaitu IndahRetnowati ;Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Kris Winarko mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1), (2) ke2 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa Siam Fitriyono Alias Trinul
    barang siapa adalah setiap SubjekHukum yang dapat dimintai pertanggung jawaban, dalam keadaan sehat mental sertacakap bertindak dalam hukum atas segala perbuatan yang telah dilakukannya secarapidana maupun pertanggung jawaban lainnya ;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan daripara saksi dan keterangan terdakwa di persidangan yang satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian jelas bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa SIAM FITRIYONO Alias TRINUL
    Menyatakan Terdakwa SIAM FITRIYONO Alias TRINUL Bin SUYONO tidakterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan primer ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SIAM FITRIYONO Alias TRINUL Bin SUYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan; 4.