Menyatakan Terdakwa TRIOS WINDOJO PUTRA Bin Drs BAMBANG NURALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertai kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. 4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.

TRIOS WINDOJO PUTRA BIN DRS BAMBANG NURALIM

SITI SULASMIAH alias MAMIK binti SUKARNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekira pukul10.00 WIB bertempat di Pasar Puri Pati saksi kehilangan 1 (satu)buah dompet warna hijau merk Trios Collection milik saksi yangberisi 1 (satu) buah KTP atas nama saksi, 1 (satu) buah membercard Sophie Paris, 1 (satu) buah member card Luwes dan uang tuaniHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor : 248/Pid.B/2014/PN Pti.kurang lebih sejumlah Rp. 1.200.000

YU YEM binti SUBADI,sehingga saksi langsung berteriak copet... copet... dan ParaTerdakwa ditangkap oleh warga masyarakat dan dibawa ke Kantorpasar hingga akhirnya datang Anggota Polres Pati dan membawaPara Terdakwa ke Polres Pati ; Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet warna hijaumerk Trios Collection milik saksi yang berisi 1 (satu) buah KTP atasnama saksi, 1 (Satu) buah member card Sophie Paris, 1 (Satu) buahmember card Luwes dan uang tuani kurang lebih sejumlah Rp.1.200.000, (satu

MAMIK binti SUKARNO kehilangan 1(satu) buah dompet warna hijau merk Trios Collection yang berisi 1(satu) buah KTP atas nama saksi SIT SULASMIAH, 1 (Satu) buahHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor : 248/Pid.B/2014/PN Pti.member card Sophie Paris, 1 (Satu) buah member card Luwes danuang tunai kurang lebih sejumlah Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusridbu rupiah) ; Bahwa awalnya saksi bersama keponakan saksi dan saksi SITISULASMIAH als.

YU YEM binti SUBAD I ; Bahwa Para Terdakwa mengambil barangbarang berupa 1 (satu)buah dompet warna hijau merk Trios Collection milik saksi SITISULASMIAH als.

YU YEM bin SUBADI, sehinggalangsung berteriak copet... copet... dan Para Terdakwa ditangkapoleh warga masyarakat dan dibawa ke Kantor pasar hingga akhirnyadatang Anggota Polres Pati dan membawa Para Terdakwa ke PolresPL pp mmm an a Ie Bahwa Para Terdakwa belum menggunakan uang yang beradadalam dompet tersebut dan rencananya akan dibagi rata ; e Bahwa Para Terdakwa mengambil barangbarang berupa 1 (satu)buah dompet warna hijau merk Trios Collection milik saksi SITISULASMIAH als.

terdakwa menjanjikan akanmemberikan bantuan biaya perbaikannya sebesar Rp. 15.000.000, yangakan di berikan setelah panen pada bulan Agustus nanti ;e Bahwa saksi membenarkan gambar sketsa di tempat kejadian perkara(TKP), dan fotofoto berupa Mobil Pick Up Daihatsu Grand Max, MobilTerios dan sepeda motor Yamaha Mio tersebut, serta Surat PernyataanDamai antara NURDIN DG.MATTERRU sebagai Pihak (PengemudiMobil Pick Up Daihatsu Grand Max DP 8885 Al) dengan NOPHASLIATIHUSAIN,ST sebagai Pihak Il (Pemilik Mobil Trios

) tentang permufakatankerusakan mobil Trios akan diselesaikan secara kekekeluargaan,tertanggal Maret 2017 yang diketahui Lurah Bulu Pabbulu ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;2.

Luka pada lutut kanan panjang 5 cm, lebar 5 cm, dalam 2 cm.Kesimpulan : Darah keluar dari telinga dan luka pada lutut kana tersebut diduga akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan pula telah diperlinatkan SuratPernyataan Damai antara NURDIN DG.MATTERRU sebagai Pihak (Pengemudi Mobil Pick Up Daihatsu Grand Max DP 8885 Al) denganNOPHASLIATI HUSAIN,ST sebagai Pihak Il (Pemilik Mobil Trios) tentangpermufakatan kerusakan mobil Trios akan diselesaikan secara kekekeluargaan,tertanggal

Luka pada lutut kanan panjang 5 cm, lebar 5 cm, dalam 2 cm.Kesimpulan : Darah keluar dari telinga dan luka pada lutut kana tersebut didugaakibat persentuhan dengan benda tumpul.e Bahwa benar ada Surat Pernyataan Damai antara NURDINDG.MATTERRU sebagai Pihak (Pengemudi Mobil Pick Up DaihatsuGrand Max DP 8885 Al) dengan NOPHASLIATI HUSAIN,ST sebagaiPihak Il (Pemilik Mobil Trios) tentang permufakatan kerusakan mobilTrios akan diselesaikan secara kekekeluargaan, tertanggal Maret 2017yang diketahui Lurah

) tentang permufakatan kerusakan mobil Trios akan diselesaikansecara kekekeluargaan, tertanggal Maret 2017 yang diketahui Lurah BuluPabbulu, dan Surat Pernyataan Damai antara NURDIN DG.MATTERRUsebagai Pihak (Pengemudi Mobil Pick Up Daihatsu Grand Max DP 8885 Al)dengan MARWAH KOTTA,S.Pd. sebagai Pihak Il (Istri dari korbanLel.SUKRIADI, S.Sos.) tentang pemberian bantuan biaya pemakaman sebagaitanda turut berduka cita sebesar Rp 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah),tertanggal Maret 2017 yang diketahui

Sugika; Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2016 terdakwa telah menjual alatkesehatan kepada Klinik Skin 3 Jakarta berupa : 1 (Satu) unit PristineFull Config 220V, dengan harga Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah); Kemudian pada tanggal 9 September 2016 terdakwa telah menjual alatkesehatan kepada Klinik Skin 3 Jakarta berupa : 1 (Satu) unit Trios220V with HR HP OBL, 1 (Satu) unit Trios HPSkin Rejuvenation, 1(satu) unit Trios HPAcne, dengan total harga Rp. 205.000.000, (duaratus lima juta rupiah); Bahwa

Kemudian pada tanggal 9 September2016 terdakwa juga telah menjual alat Kesehatan kepada Klinik Skin 3Jakarta berupa : 1 (Satu) unit Trios 220V with HR HP OBL, 1 (satu) unitTrios HPSkin Rejuvenation, 1 (Satu) unit Trios HPAcne, dengan totalharga Rp. 205.000.000, (dua ratus lima juta rupiah);Bahwa atas penjualan alat kesehatan tersebut senilai total Rp.255.000.000, (dua ratus lima puluh lima juta rupiah), pihak Klinik Skin 3Jakarta mengaku telah melakukan pembayaran secara lunas melaluiterdakwa yang

Pstunit Trios HPAcne, dengan total harga Rp.205.000.000, (dua ratuslima juta rupiah); Bahwa atas penjualan alat kesehatan tersebut senilai Rp.255.000.000,(dua ratus lima puluh lima juta rupiah) pihak klinik Skin 3 Jakartamengaku telah malakukan pembayaran dengan cara cash dan transferke rekening Terdakwa, namun oleh Terdakwa uang pembayarantersebut tidak seluruhnya disetorkan kepada PT.

SugikaAlkesindo;Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2016, Terdakwa telah menjual alatkesehatan kepada Klinik Skin 3 Jakarta berupa : 1 (Satu) unit PristineFull Config 220V, dengan harga Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah), dan kemudian pada tanggal 9 September 2016 Terdakwa telahmenjual alat kesehatan kepada klinik Skin 3 Jakarta berupa : 1 (Satu)unit Trios HPAcne, dengan total harga Rp.205.000.000, (dua ratuslima juta rupiah);Bahwa atas penjualan alat kesehatan tersebut senilai Rp.255.000.000,(dua

SugikaAlkesindo; Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2016, Terdakwa telah menjual alatkesehatan kepada Klinik Skin 3 Jakarta berupa : 1 (Satu) unit PristineFull Config 220V, dengan harga Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah), dan kemudian pada tanggal 9 September 2016 Terdakwa telahmenjual alat kesehatan kepada klinik Skin 3 Jakarta berupa : 1 (Satu)unit Trios HPAcne, dengan total harga Rp.205.000.000, (dua ratuslima juta rupiah);Halaman 14 dari 19 Putusan Perkara Nomor 765/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.

lebih perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutmomen nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nena nn nna nnnnna mean nna nnan Bermula pada hariSenin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wib, terdakwa bersamaChandra (belum tertangkap) sepakat untuk mengambil pisang di lahan garapandi Jalan Kongsi dan saat itu terdakwa setuju, setelah sepakat terdakwa dijemputoleh Indra Aginta Ginting (berkas terpisah) dan Antar Peranginangin (belumtertangkap) dengan mengendarai mobil Trios

menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya ataupatut disangkanya diperoleh karena kejahatan perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutFo Bermulapada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wib, terdakwabersama Chandra (belum tertangkap) sepakat untuk mengambil pisang di lahangarapan di Jalan Kongsi dan saat itu terdakwa setuju, setelah sepakat terdakwadijemput oleh Indra Aginta Ginting (berkas terpisah) dan Antar Peranginangin(belum tertangkap) dengan mengendarai mobil Trios

Bahwa pada saat melakukan pencurian saksi dan rekanrekan saksimenggunakan kendaraan berupa 1(satu) unit mobil daihatsu Terioswarna Biru milik Anta PeranginAngin;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah ketikaterdakwa bersama Chandra (belum tertangkap) sepakat untukmengambil pisang di lahan garapan di Jalan Kongsi dan saat ituterdakwa setuju, setelah sepakat terdakwa dijemput oleh Indra AgintaGinting (berkas terpisah) dan Antar Peranginangin (belumtertangkap) dengan mengendarai mobil Trios

lagi memperpanjang kontrakkios tersebut kepada Terdakwa akan tetapi akan digunakan pihak pengelola ; Bahwa Saksi tahu pihak Pengelola sudah menyampaikan secara baikbaikkepada Terdakwa bahwa kios tidak dikontrakkan lagi namun Terdakwa tidakmengindahkan dan Pengelola sudah tiga kali memberikan somasi kepadaTerdakwa agar Terdakwa keluar dari kios tersebut ; Saksi pernah menggembok kios/losd yang di tempati oleh Terdakwa akantetapi tidak sampai sebulan ; Bahwa Saksi tahu Terdakwa belum keluar dari trios

akandigunakan untuk kepentingan pihak Pengelola Pasar Butung; Bahwa benar pihak pengelola pemah menggembok kios/losd yang di kontrak/sewa oleh Tendakwa tersebut ;iztahwa henar setelah masa kontrak atau sewamenvewa tersebut berakhirtetanikios/losd tersebut, Pihak Pengelolaan Pasar Butung pada Koperasi SerbaUsaha Bina Duta telah mengambil langkahlangkah memberikanpemahaman kepada terdakwa dengan cam melakukan somasi sebanyak 3(tiga ) kali namun terdakwa tetap betsikap keras untuk tidak mau keluardari trios

arms permintaan orangyang berhak ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan Bahwa kios/lost di Lantai Besement Blok PNo.13 pusat Grosir Butung Makassar ditempati terdakwa dengan sewakontrak 1(satu) tahun dan apabila lewat satu tahun dapat diperpanjangjika Terdakwa dan si pemberi sewa/ kontrak mau memperpanjangsewanya ; Bahwa benar terdakwa sudah menyewa kios sejak tahun 2004 dan setiaptahun dibuat kontrak baru untuk diperpanjang ; Bahwa benar ada perjanjian sewa/kontrak trios

Bahwa benar si penyewa yaitu Pengurus Pusat Grosir Butung tidakmemperpanjang lagi sewa/kontrak kios kepada terdakwa karena Kios/Losttersebut akan dipergunakan oleh pihak pengelola ; Bahwa benar tanggal 28 Desember 2011, dan tanggal 05 Januari 2012terdakwa ingin memperpanjang kios/losd tersebut, tetapi pengelolamenolalcnya ; Bahwa benar pihak pengelola sudah member Somasi sebanyak 3 (tiga) kaliagar terdakwa keluar dari kios/losd tersebut, akan tetapi terdakwa sampaisekarang tidak mau keluar dan trios

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

1. Uang tunai sebesar Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan rincian 27 (dua puluh tujuh) lembar uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
2. 1 (satu) buah Tas Cangklong warna hitam Merk CHIBAO;
3. 1 (satu) buah Dompet warna biru merk Trios

/PN Skt.2. 1 (satu) unit Som Honda Scoopy warna abuabu coklat nopol AD 3829AWD beserta STNK dan kunci kontak;1 (Satu) buah Tas Cangklong warna hitam Merk CHIBAO;1 (Satu) buah Tas cangklong warna abuabu merk EIRGER;1 (Satu) buah Dompet warna biru merk Trios;1 (Satu) buah Capdase HP Samsung;1 (satu) lembar Kartu ATM BRI dan KTP atas nama YAYUKSETYOWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangN QO a FP Wwdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal

/PN Skt.sebesar Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan rincian 27(dua puluh tujuh) lembar uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1(satu) buah Tas Cangklong warna hitam Merk CHIBAO, 1 (Satu) buah Dompetwarna biru merk Trios, 1 (Satu) buah Capdase HP Samsung, 1 (Satu) lembarKartu Atm BRI dan KTP atas nama YAYUK SETYOWATI adalah milik saksiYAYUK SETYOWATI maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada yangberhak, yaitu saksi YAYUK SETYOWATI sedangkan barang bukti 1 (Satu) unitSepeda

Uang tunai sebesar Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus riburupiah) dengan rincian 27 (dua puluh tujuh) lembar uang tunaiRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);b. 1 (Satu) buah Tas Cangklong warna hitam Merk CHIBAO;C. 1 (Satu) buah Dompet warna biru merk Trios;d. 1 (Satu) buah Capdase HP Samsung;e. 1 (satu) lembar Kartu ATM BRI dan KTP atas nama YAYUKSETYOWATI;Dikembalikan kepada saksi korban YAYUK SETYOWATI;Sedangkan :a. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy warna abuabu coklatnopol AD 3829 AWD beserta

Banjarmasin, tertanggal 25 Nopember 1968,GIDGP TRIOS, ~=0

S SOELASTRI, , itera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri ksa Penuntut Umum dan TRIOS, sesesesesesnseesnrsnessenerers ress sn mee RS NTE PST TISHAKIMHAKIM wscoon. KETUA MAJELIS,DEWA PUTU AHMAD SEMMA, S.HEN;S.Hers S.H.,M.HumPANITERA PENGGANTIE.S SOELASTRI, S.HHal 6dari6hal Ptsn Nomor 30/Pid/2014/PT JAPSALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI JAYAPURAPANITERA,Drs. LASMEN SINURAT,S.H. QSNIP. 19551129 197703 1 001.

wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanya suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai Pasal 125 HIR, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dengan acara verstek; Menimbang bahwaMajelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahli fiqih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashosdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:av og aoa. .ae a # 2 g i at ab tpt oo je trios

Dian (DPO) melakukan gembos ban mobilDaihatsu Trios warna Merah Milik saksi Mochamad Hazroni;Bahwa benar saksi Asep Dida bersama dengan saksi Willy Septianus,Terdakwa Reno Fernando, Sdr. Hasan (DPO) dan Sdr.

Dian (DPO)melakukan gembos ban mobil Daihatsu Trios warna Merah No Pol A1583PM Milik saksi Mochamad Hazroni dengan cara menggunakan pakurampog yang terbuat dari besi rangka payung dan melemparkan ke banmobil tersebut hingga menancap dan akhirnya ban menjadi kempes/ bocor;Bahwa benar saksi Asep Dida bersama dengan saksi Willy Septianus,Terdakwa Reno Fernando, Sdr. Hasan (DPO) dan Sdr.

Dian (DPO)melakukan gembos ban mobil Daihatsu Trios warna Merah Milik saksiMochamad Hazroni dengan tujuan untuk mengambil uang yang ada didalam mobil tersebut tanpa ijin dari saksi Mochamad Hazroni untuk dibagibersama;Bahwa benar perbuatan gembos ban tersebut merupakan ide dari Sdr.Hasan (DPO) dan dilakukan bersama dengan saksi Asep, saksi Willy,Terdakwa Reno dan Sdr.

AG5689IB dengan kendaraan sepeda pancal.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan sa ksi berada di depan trios, tibatibasaksi melihat ada pengendara sepeda pancal menyeberang dari arah Utarake Selatan kemudian kesrempet pengendara kendaraan sepeda motorHonda Beat No.Pol.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah terkumpulharta benda yang merupakan harta bersama Pemohon dan Termohonberupa:a. 1 (satu) buah rumah berukuran 9 x 12 yang terletak di DesaSungai Tuak, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser;b. 1 (Satu) buah rumah berukuran 6 x 6 yang terletak di KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan;C. 1 (Satu) unit mobil Trios berwarna putih tahun 2018;d. 3 bidang tanah yang terletak di Desa Sungai Tuak, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten

Tgt Halaman 3 dari 22 halamanC. 1 (Satu) unit mobil Trios berwarna putih tahun 2018;d. 3 bidang tanah yang terletak di Desa Sungai Tuak, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser;e. 2 (dua) unit Truk berwarna kuning tahun 2003;f. 5 (lima) unit Ssepeda motor;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa), atau rumahLLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 8Putusan Nomor 504/Pdt.G/201 6/PA Tgr.tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapat diwujudkanoleh Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil AlQuran yang terdapat dalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227:A fey s OOQM+s 400A Sarde Bie TRIOS OR ZORDSOHDODO

FinancePekanbaru, sehingga majelis Hakim dapat mempertimbangkannya;Menimbang ,bahwa oleh karena kedua unit mobil tersebut diperoleh dalam masa perkawinan Penggugat dengan Tergugat makaberdaasarkan ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, Jo.Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, merupakan hartabersama antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan adanya kesepakatan Penggugatdengan Tergugat satu unit mobil Daihatsu tipe Xenia warna putihmenjadi milik Penggugat dan satu unit mobil tipe Trios

SETYO WIDODO yang beralamat psar ngemplak trios dalam blok dua Tulungagung..No. Faktur : 31322210127399 ;5.NURJARI yang beralamat Stan blakang pasar Pace Nganjuk.6. Bu. MUNASIH yang beralamat pasar Ngemplak Kediri.No. Faktur : 313222101232057. Mas. HADI yang beralamat pasar gringging Kediri.No. Faktur : 313222101251218. Mbak AYU GENDIS yang beralamat kios dalam pasar sambiKediri. No. Faktur : 313222101162839. B. ENDANG yang beralamat kios luar pasar brumbung Kediri.No.

W TRIOS! OF (rola!

danmenangkap terdakwa yang sedang melakukan pemindahan BahanBakar Minyak ( BBM ) jenis premium atau bensindari tangki modifikasiyang berada di bagasi mobil sedan Datsun warna hitam nopol KT 1949AC milik terdakwa ke dalam jerigen dengan berbagai ukurandisamping rumah terdakwa ; nnn rrr rn nnn rrr nnnBahwa setelah saksi mengamankan BBM jenis premium atau bensindengan berbagai jenis ukuran dari terdakwa lalu) saksi jugamenemukan BBM jenis solar dalam jerigen dengan berbagai macamukuran yang disimpan di trios

rumah itulah AlmarhumPihak Terkait 1 ,turun untuk menikah dengan Tergugat( bukti bukti sudah terlampir dan sudah Penggugatserahkan, kepada Bapak hakim Pengadilan Agama Jambi ) .Danlagi pula. sebelum Almarhum menikah dengan Tergugat anakanak Almarhum Pihak Terkait 1 pernah tinggal serumahdengan Almarhum Pihak Terkait 1;Bahwa mengenai' satu unit mobil Terios Nomor PolisiBH.1433 AT tahun 2009 memang benar merupakan tukar gulingdari mobil Toyota Kijang LGX Nomor Polisi BH.2591 ADsebelum membeli mobil Trios

Bahwa satu unit mobil Trios dengan Nomor Polisi BH 1433 ATtahun 2009 benar adalah harta =>bersama almarhum denganTergugat ;. Bahwa lemari di beli sesudah beberapa bulan menikah ;9. Bahwa tidak benar pembayaran kursi seperti Penggugatkatakan ; Bahwa dana pembayaran uang perbaikan kursi yang berasaldari Taspen; Bahwa sisa uang dari Taspen Tergugat pakai untukmelanjutkan perbaikan teras, rumah Rp.6.000.000, ;10. Bahwa benar Tergugat telah, menyerahkan beberapa sertifikatmelalui Notaris Yel.

Bahwa setelah itu kemudian kuasa hukum Penggugat RekonpensiHalaman 23 dari 32 halaman Putusan nomor 634/PDT/2018/PT.DKITergugat dan Tergugat Il Konpensi kembali melayangkan undangankepada Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membahaspertanggung jawaban uang sewa lapak, trios, wc umum dan lahanparkir, namun Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi membalasnyatapi dengan mengalinkan permasalahannya kepada hal lain yang tidakada huobungannya dengan pembahasan soal keuangan;.

Setiap orang yang melakukan perbuatan yang bertentangandengan kewajiban hukumnya.Bahwa adapun kewajiban hukum Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi adalah menyetorkan selurun uang hasil pengelolaanketertlban dan keamanan termasuk didalamnya menyetorkan uanghasil sewa trios, lapak, we dan lahan parkir kerekening PenggugatRekonpensi, namun faktanya Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi tidak melaksanakan kewajiban hukumnya tersebut danbahkan menikmati seluruh uang untuk kepentingan pribadinya.Perouatan