• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TRISINAR INDOPRATAMA tersebut;

  PT TRISINAR INDOPRATAMA, VS 1. SITI ALIANIH, DKK

• TRISINAR INDOPRATAMA

• No. 22 Tahun2001 tentang Minyak & Gas Bumi yang bersubsidi Pemerintah, perobuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :berawal saksi Pujo Trisinar Yudho bersama dengan sdr. M. Eko Suhansyah, SE. SH.samasama anggota Kepolisian dari Polair Polda Kalsel mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada kegiatan pengumpulan BBM solar illegal di wilayah Martapuradengan menggunakan mobil tangki ;Setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Pujo Trisinar Yudho dan M. EkoSuhansyah, SE.

  SH melaksanakan kegiatan monitoring dan pengintaian ternyata adamelihat 1 (Satu) unit mobil tangki yang sedang parkir dalam keadaan muatan ;Kemudian saksi Pujo Trisinar Yudho dan M. Eko Suhansyah, SE. SH menunggubeberapa saat 1 (satu) unit mobil tangki dengan Nopol DA 1357 TI warna biru putihyang bertuliskan PT. BORNEO UTAMA MANDIRI jalan, selanjutnya petugas mengikutidan tepatnya diseberang Pasar Batuah Martapura di JI. A. Yani Km. 40 Desa KeratonKec. Martapura Kab.

  Banjar. berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, Pengadilan NegeriBanjarmasin berwenang mengadili, telah melakukan niaga sebagaimana dimaksud dalamPasa123 tanpa izin usaha niaga, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e berawal saksi Pujo Trisinar Yudho bersama dengan sdr. M. Eko Suhansyah, SE.

  SH.samasama anggota Kepolisian dari Polair Polda Kalsel mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada kegiatan pengumpulan BBM solarilllegal di wilayahmartapura dengan menggunakan mobil tangki ;e Setelah mendafatkan informasi tersebut saksi Pujo Trisinar Yudho dan M. EkoSuhansyah, SE. SH melaksanakan kegiatan monitoring dan pengintaian ternyataada melihat 1 (satu) unit mobil tangki yang sedang parkir dalam keadaan muatan ;Kemudian saksi Pujo Trisinar Yudho dan M. Eko Suhansyah, SE.

  PUJO TRISINAR YDHO bin KASNUN MD.

• Reskrim Khusus Polda Kalsel diantaranya saksiPresetya HERLAMBANG dan saksi PUJO TRISINAR YUDHO, SH dan memeriksamuatan mobil terdakwa yaitu berisi kayu jenis ulin gergajian, kKemudian petugasmenanyakan kelengkapan Suurat Keterangan Hasil Hutan (GKSHH) dan faktor kayuOlahan (FAKO) terhadap kayu ulin gergajian tersebut kepada terdakwa namunterdakwa tidak memilikinya selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 1(satu) unit mobil dump truck Mitsubshi colt diesel FE super HD tahun 2013 warnakuning

  Reskrim Khusus Polda Kalsel diantaranya saksiPresetya HERLAMBANG dan saksi PUJO TRISINAR YUDHO, SH dan memeriksamuatan mobil terdakwa yaitu berisi kayu jenis ulin gergajian , Kemudian petugasmenanyakan kelengkapan Suurat Keterangan Hasil Hutan (SKSHH) dan faktor kayuOlahan (FAKO) terhadap kayu ulin gergajian tersebut kepada terdakwa namunterdakwa tidak memilikinya selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 1(satu) unit mobil dump truck Mitsubshi colt diesel FE super HD tahun 2013 warnakuning

  Saksi Samsul Bahr, SH., MH:Menimbang, atas persetujuan terdakwa telah dibacakan keterangan saksiPuju Trisinar Yudho SH yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adalah anggota polri dan bekerja di bagian Unit 1 SubditIV/Tipidter Dit Reskrimsus Polda Kal.Sel.6 Bahwa saksi pernah mengamankan 1 (satu) buah mobil Dump Truk merkMitsubishi Colt Disel FE Super HD DA 1816 L warna kuning yang manadidalamnya terdapat kayu Ulin yang tidak dilengkapi dengan dokumenFAKO Bahwa saksi mengamankan 1 (satu) buah

  MH,PRASETYA HERLAMBANG dan saksi PUJO TRISINAR YUDHO, SHdan memeriksa muatan mobil terdakwa yaitu berisi kayu jenis ulingergajianBahwa kemudian petugas menanyakan kelengkapan Surat KeteranganHasil Hutan (GKSHH) dan Faktor Kayu Olahan (FAKO) kepada terdakwanamun terdakwa tidak memilikinya,Bahwa terdakwa beserta barang bukti berupa 1(satu) unit mobil dumptruck Mitsubshi Colt Diesel FE super HD tahun 2013 warna kuningdengan nopol DA 1816 L dan kayu Jenis ulin gergajian sebanyak + 101(seratus satu) potong

• di Jalan Pematang Panjang Km. 09Kampung Bamban I Desa Sungai Tabuk Kota Rt. 06 Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura yang berwenang mengadili, telah melakukan perbuatanMenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiPUJO TRISINAR

  truck diturunkan dengan cara ditampung dengan jirigen, setelahditunggu beberapa saat kemudian mobil truck pergi lagi menuju arah Banjarmasinuntuk yang ketiga kalinya melakukan pengisian BBM jenis solar di SPBU Km 5Banjarmasin, setelah melakukan pengisian BBM kemudian mobil truck pergi menujuarah sungai tabuk dan sesampainya dirumah kemudian mobil truck diparkir di depan,kemudian para saksi menunggu sambil terus melakukan pengintaian dan setelahdilihat tidak ada kegiatan lagi kemudian saksi PUJO TRISINAR

  MUNAWAR Als PAK AJI Bin WAGIMIN.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari anggota kepolisian Polda Kalsel yaitusaksi PUJO TRISINAR YUDHO Bin KASNUN (Alm) bersama dengan saksiSAMSUL BAHRI Bin H.

• B/ 2016/ PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZORO SUGIARTO BIN SUPARMANTempat lahir : Trans Polri Jaya Guna (Lampung TimurUmur/tgl.lahir : 35 tahun/ 20 April 1980Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun 03 Sinar Baru Rt. 18 Rw. 03 Desa TriSinar Kecamatan Marga Tiga KabupatenLampung

  B/ 2016/ PN SdnBahwa terdakwa ZORO SUGIARTO BIN SUPARMAN, pada hari Rabutanggal 24 September 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2014 bertempat di Dusun Sumber SariRt. 02 Rw. 02 Desa Trisinar Kecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana, telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion FZ 150warna hitam

  B/ 2016/ PN Sdn Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira jam 01.00Wib di Dusun Sumber Sari Rt. 02 Rw. 02 Desa Trisinar KecamatanMarga Tiga Kabupaten Lampung Timur saksi KAREP TRIYONO BINMANTO RAHARUJO telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion FZ 150 warna hitam Nopol: B 3160 NHZ ; Berawal pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 17.00WIB saksi ANDI SURYANTO BIN PAIMAN datang kerumah saksiKAREP TRINYONO BIN MANTO RAHARJO untuk meminjam 1 (satu) unitsepeda

  SAKSIKUSWATI.ERNAWATIBINTIROHIMdibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira jam 01.00Wib di Dusun Sumber Sari Rt. 02 Rw. 02 Desa Trisinar KecamatanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 38/ Pid.

  SAKSI KAREP TRIYONO BIN MANTO RAHARJO dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira jam 01.00Wib di Dusun Sumber Sari Rt. 02 Rw. 02 Desa Trisinar KecamatanMarga Tiga Kabupaten Lampung Timur saksi KAREP TRIYONO BINMANTO RAHARUJO telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion FZ 150 warna hitam Nopol: B 3160 NHZ ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 17.00WIB saksi ANDI SURYANTO BIN PAIMAN datang kerumahsaksiKAREP

• Reskrimsus Polda Kalseldiantaranya saksi PUJO TRISINAR YUDHO telah mengamankan 1 (satu) unitmobil tangki merk Mitsubishi warna biru putih dengan Nopol. DA 1432 ZB yangbertuliskan PT. PALAKA BUANA MEGA dengan bermuatan BBM jenis solarsebanyak + 5000 liter yang dikemudikan oleh saksi SLAMET PERMADI BinNASRIFIN ;Bahwa saksi bersama dengan Tim petugas Dit.

  Reskrimsus Polda Kalseldiantaranya saksi PUJO TRISINAR YUDHO pada saat itu sedang melakukanpenyelidikan terhadap dugaan terjadinya tindak pidana penyalahgunaan,pengangkutan dan atau niaga BBM yang dusubsidi pemerintah di wilayah Kab.Tanah Laut dan Kab. Tanah Bumbu ;Bahwa pada saat melakukan penyisiran di jalan Provinsi Km. 190 KelurahanAngsana Kec. Angsana Kabupaten Tanah Bumbu, melihat 1 (satu) unit mobiltangki merk Mitsubishi warna biru putin dengan Nopol. DA 1432 ZB yangbertuliskan PT.

  membawa BBM jenis solar, kemudianpetugas menghentikan mobil tangki tersebut ;Bahwa setelah berhasil menghentikan mobil tangki tersebut, dan danmenanyakan surat kirim BBM jenis solar sebanyak + 5.000 liter tersebut daripihak yang berwenang, namun saksi SLAMET PERMADI tidak bisamenunjukannya dan petugas menanyakan atas kepemilikan solar tersebutsaksi SLAMET PERMADI menjelaskan bahwa solar tersebut milik terdakwaFITRIA JULIAN NOOR Als IFIT Bin MUHAMMAD NOOR ;e Bahwa kemudian bersama dengan saksi PUJO TRISINAR

  EKOSUHANSYAH, SE, SH, NRP 79111178, Pangkat Brigadir selaku PenyidikPembantu pada Direktorat Reserse Kriminal Khusus Polda Kalsel, padahari Rabu tanggal 26 Pebrurai 2014 ;Saksi PUJO TRISINAR YUDHO Bin KASNUN, MD, sesuai berita acarapemeriksaan (saksi) dalam BAP penyidikan yang dibuat oleh SLAMETARI WIBOWO, NRP 63070723, Pangkat AKP, selaku Penyidik padaDirektorat Reserse Kriminal Khusus Polda Kalsel, pada hari Rabutanggal 26 Pebrurai 2014 ;Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan tidak

• Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal Bahwa Penggugatdan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Desa Trisinar selama 2 bulan, pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Sukaraja Tiga sampai dengan Februari 2015;;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, yang berusia 2 tahun;.

  tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari tahun 2015, penyebabnya adalah saatPenggugat mencoba membicarakan tentang masalah rumah tangga,Penggugat meminta Tergugat untuk merubah prilaku Tergugat yang seringmabok dan malas bekerja, sebelumnya Tergugat berjanji untuk berubah,namun ternyata Tergugat masih sering mengulangi prilaku buruknyatersebut, kemudian Penggugat dan Tergugat sepakat untuk mengakhirirumah tangga, setelah itu Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Desa Trisinar

  persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahKakak Kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2013 di Marga Tiga Lampung Timur; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK, yang berusia 2 tahun; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Bahwa Penggugat danTergugat setelah menikah tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Desa Trisinar

  Putusan No. 0001 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Bahwa Penggugat danTergugat setelah menikah tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Desa Trisinar selama 2 bulan, pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Sukaraja Tiga sampai dengan Februari 2015; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun pada bulan Juni tahun 2013 antarakeduanya mulai sering bertengkar; Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat

• Gg.Tambak Alayung Rt.06/03 Kel.Landasan Ulin Tengah Kec.LiangAnggang Kota Banjarbaru atau berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHPPengadilan Negeri Banjarmasin berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara inikarena tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat padaPengadilan Negeri Banjarmasin, telah menyalahgunakan Pengangkutan dan/atauNiaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula saksi Pujo Trisinar

  Kel.Landasan Ulin Tengah Kec.LiangAnggang Kota Banjarbaru atau berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHPPengadilan Negeri Banjarmasin berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara inikarena tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat padaPengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukan penyimpanan sebagaimanaPutusan No. 1034/Pid.Sus/2013/PN.Bjm 5dimaksud dalam Pasal 23 tanpa ijin penyimpanan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi Pujo Trisinar

  Ijin Usaha Pengolahan;2. jin usaha Pengangkutan;3. ljin Usaha Penyimpanan;4. jin Usaha Niaga;Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yang didasarkanatas keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka benar bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni2013 sekitar jam 11.00 wita saksi SAMSUL BAHRI, PUJO TRISINAR YUDO danADI SETIYADI dari Polda Kalsel telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ketika sedang mengantri untuk membeli BBM jenis

• Warno Saputro bin Kromo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun IV Sumber Sari RT 012 RW 004 Desa TriSinar Kecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Ya,saya adalah ayah kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 di Marga TigaKabupaten Lampung Timur ; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :DITA SETIA UTAMI umur 14 Tahun; Setelah

  Sugeng Waluyo bin Sukiman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun IV Sumber Sari RT 012 RW 004 Desa TriSinar Kecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Yassaya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahtetangga kandung Penggugat; Jarak rumah saya dari tempat tinggal Penggugat dan Tergugat 2 rumah; Ya, saya hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Hubungan Penggugat

• batubara PT PutraGajah yang berada di Kec.sungai Danau Kab.Tanah Bumbu; Bahwa benar sesampainya saksi bersama dengan saksi Hasanudin di Jalan TransKalimantan Desa Sei Loban Kec.Sei Loban Kab.Tanah Bumbu, mobil Tangkiyang dikemudikan oteh saksi bersama dengan saksi Hasanudin dihentikan olehPetugas dari Polda Kalsel kemudian dilakukan pemeriksaan atas muatan mobiltangki tersebut; Bahwa benar dari hasil pemeriksaan ditemukan 5000 liter BBM jenis solar yangmana ketika saksi samsul Bahri dan saksi pujo Trisinar

  Bahwa benar sesampainya saksi bersama dengan saksi Badarullah di Jalan TransKalimantan Desa sei Loban Kec.Sei Loban Kab.Tanah Bumbu, mobil Tangkiyang dikemudikan oleh saksi Badarullah dihentikan oleh Petugas dari PoldaKalsel kemudian dilakukan pemeriksaan atas muatan mobil tangki tersebut.Bahwa benar dari hasil pemeriksaan ditemukan 5000 liter BBM jenis solar yangmana ketika saksi samsul Bahri dan saksi Pujo Trisinar Yudho menanyakandokumen pengangkutan terhadap muatan tersebut, saksi tidak dapatmenunjukkannya

  Sungai Danau Kec.SatuiKab.Tanah Bumbu dengan harga Rp.9.200 per liter atau sekitar Rp. 46.000,000,untuk 1 (satu) truk tangki BBM;Bahwa benar sesampainya di Jalan Trans Kalimantan Desa Sei Lohn Kec.SeiLoban Kab.Tanah Bumbu, mobil Tangki yang dikemudikan oleh saksi Badarullahdihentikan oleh Petugas dari Polda Kalselkemudian dilakukan pemeriksaan atasmuatian mobil tangki tersebutBahwa benar dari hasil pemeriksaan ditemukan 5000 liter BBM jenis solar yangmana ketika saksi Samsul Bahri dan saksi Puio Trisinar

  yang berada didaerah Sungai Danau Kec.Satui Kab.Tanah Bumbu dengan harga Rp. 9.200 per literatau sekitar Rp. 46.000.000, untuk 1 (satu) truk tangki BBM sesampainya di JalanTrans Kalimantan Desa Sei Loban Kec.Sei Loban Kab,Tanah Bumbu, mobil Tangkiyang dikemudikan oleh saksi Badarullah dihentikan oleh Petugas dari Polda Kalselkemudian dilakukan pemeriksaan atas muatan mobil tangki tersebut dari hasilpemeriksaan ditemukan 5000 liter BBM jenis solar yang mana ketika saksi SamsulBahri dan saksi Pujo Trisinar

• PUJO TRISINAR YUDHO Bin KASNUN. MD ;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 11.30Wita, bertempat di Jalan A.Yani Km.50 Desa Tambang UlangKecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut, saksi telahmenangkap terdakwa karena mengangkut kayu jenis ulin, tanpadilengkapi dokumen yang sah dari Dinas Kehutanan ;Bahwa saat penangkapan saksi bersama dengan Sdr. SYARWANIPASHA dan Sdr.

  PUJO TRISINAR YUDHO dari Unit Subdit TipidterDit Reskrimsus Polda Kalimantan Selatan yang sedang melakukanpenyeledikan ;Bahwa terdakwa membawa kayu jenis ulin berbentuk olahan yangberjumlah 65 (enam puluh lima) potong dengan volume 7.8524Meter Kubik;Bahwa setelah ditanyakan tentang kepemilikan kayu ulin tersebutterdakwa mengakui bahwa kayu ulin yang dibawa tersebut adalahmiliknya ;Bahwa terdakwa mengankut kayu ulin tersebut menggunakan 1(satu) unit mobil truck merk Mitsubisi FE 74 HDV(4x2) MT denganNomor

• Litas Timur, Dusun Ill, Desa Muara Jaya, KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Februari 2020 yang terdaftar dalamregister surat kuasa kepanitaraan Pengadilan AgamaSukadana, Nomor 0281/SKH/2020/PA.Sdn Tanggal 25Februari 2020 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trisinar, 16 Oktober 1990, agama Islam,pekerjaan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kecamatan Marga Tiga,Kabupaten Lampung Timur sebagai

  Fotokopi Surat Domisili Nomor 145/30/2013/II/2020 tanggal 24 Februari2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah desa Trisinar, kecamatanMargatiga, Kabupaten Lampung Timur, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.12.

• Trisinar IndopratamaTangerang, namun mengenai penghasilannya saksi tidakmengetahuinya;e Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Anita Sulastika binti H.Sumdi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Pahlawan Dalam, RT.005,RW. 012, Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai kakak kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai

  Trisinar IndopratamaTangerang, namun mengenai penghasilannya saksi tidak mengetahuinyadengan pasti saksi hanya tahu dari penjelasan Penggugat kalauTergugat berpenghasilan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) perbulan;e Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A.

  Trisinar IndopratamaTangerang, namun mengenai penghasilannya saksi tidakmengetahuinya;e Bahwa, saksi mengetahui keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menyampaikankesimpulannya masingmasing secara tertulis yang pada pokoknya Penggugattetap pada dalil gugatan dan repliknya dan Tergugat tetap pada jawabannya,dan dupliknya serta keduanya mohon putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat

• NIKMAT SEJATI tertanggal 18 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh AHMAD SOPIAN perihal pembelanjaan material Atap Baja Ringan;

• 172 lembar Nota Pembelian Batu Belah milik TARMIZI kepada Pihak Desa Trisinar Kec. Marga Tiga Kab. Lampung Timur Tahun 2017;
• 1 Bundel Laporan Pertanggungjawaban Keuangan (LPJ) Tahap I 60% Tahun Anggaran 2017 Desa Trisinar Kec. Marga Tiga Kab.

  Lampung Timur;

• 1 Bundel Laporan Pertanggungjawaban Keuangan (LPJ) Tahap II 40% Tahun Anggaran 2017 Desa Trisinar Kec. Marga Tiga Kab. Lampung Timur;
• 1 satu lembar Surat Keputusan Kepala Desa Trisinar Kec. Marga Tiga Kab. Lampung Timur Nomor 140 / 11 / 2013 / SK / 2015 tentang pengangkatan dan pemberhentian perangkat desa tertanggal 01 Januari 2015.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

9.

• Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2017, penyebabnya adalahkarena Tergugat sering keluar malam Penggugat mencoba menasihatiTergugat, tetapi Tergugat malah marahmarah dan mengusir Penggugat darirumah, sehingga terjadi pertengkaran yang hebat antara Penggugat danTergugat, dan setelah bertengkar Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di alamat yang sama di Desa Trisinar, sejak saat itu terjadi pisahrumah antara Penggugat dan

• PUJO TRISINAR YUDHO BinKASNUN. MD ;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 11.30Wita, bertempat di Jalan A.Yani Km.50 Desa Tambang UlangKecamatan Tamabng Ulang Kabupaten Tanah Laut, saksi telahmenangkap terdakwa karena mengangkut kayu jenis ulin, tanpadilengkapi dokumen yang sah dari Dinas Kehutanan ;Bahwa saat penangkapan saksi bersama dengan Sdr. SYARWANIPASHA dan Sdr.

  PUJO TRISINAR YUDHO dari Unit Subdit TipidterDit Reskrimsus Polda Kalimantan Selatan yang sedang melakukanpenyeledikan ;Bahwa terdakwa membawa kayu jenis ulin berbentuk olahan yangberjumlah 98 (sembilan puluh delapan) potong dengan volume8.4552 Meter Kubik ;Bahwa setelah ditanyakan tentang kepemilikan kayu ulin tersebutterdakwa mengakui bahwa kayu ulin yang dibawa tersebut adalahmiliknya ;Bahwa terdakwa mengankut kayu ulin tersebut menggunakan 1(satu) unit mobil truck merk Mitsubisi FE 74 HDV (4x2

• .: MB79437, berikut kunci kontaknya;

• 1 (satu) buah STNK dengan nomor : 12916561 / MJ / 2018, tanggal 03 Juli 2018 atas nama PT Trisinar Indopratama beralamat Jl Kebon Jeruk Raya No. 1A, 1B, 1C, JB;

Dikembalikan kepada Saksi Pawitno;

• Foto Copy KTP atas nama. Lya Amalya NIK : 3173055211740003;
• Foto Copy NPWP atas nama.

  Lya Amalya NPWP : 91.621.447.1-035.000;

• Foto Copy KK No. 3173051501098933;
• Bukti Kwitansi Pembayaran, pada tanggal 31 Desember 2019 di Cikampek, telah terima dari Ihsan Nur Solihuddin uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran penitipan 1 Unit Mobil Daihatsu Xenia Tahun 2013 dengan Plat Nomor: B-1784-BRU a.n PT Trisinar INDOPRATMA dari Ibu Lya Amalya Nik : 3173055211740003;
• Foto Shreen Shot bukti Transfer dari Sdri.

  Pol B-1784-BRU atas pemilik PT Trisinar Indopratama;

Agar tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) unit HP samsung Galaxy Core Model SM-G355H, Warna Putih;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Riyanto bin Boniran) dengan Termohon (Siti Munandiroh binti Mursid) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2011 di Desa Trisinar Kecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timur;
  4. Memberi izin kepada

• Trisinar Masperkasa tidak pernah bertransaksi penjualanatau pembelian barang dengan PT. Agung Sejahtera Kreasi Mandiri ;Bahwa mengenai bukti faktur pajak yang diajukan Penuntut Umum dipersidangansaksi tidak mengenal karena PT. Trisinar Masperkasa tidak pernah menjual barangkepada PT. Agung Sejahtera Kreasi Mandiri ;Bahwa mengenai nomor NPWP PT. Tri Sinarmas Perkasa yang tertera1.837.399.3041 itu salah yang benar NPWP PT.

  Trisinar Masperkasa yaitu1.339.457.2041 dan sekarang 01.339.457.2044.000 ;Hal. 33 dari 67 hal. Putusan No.40/Pid.Sus/201 1/PN.Jkt. Ut.34Bahwa mengenai penulisan nama perusahaan saksi PT. Trisinar Masperkasa,sedangkan yang menjadi supplier PT. Agung Sejahtera Kreasi Mandiri adalah PT.Tri Sinarmas Perkasa ;Bahwa mengenai kode faktur pajak Trisinar Masperkasa yaitu CYFLP, sedangkankode faktur pajak supplier PT.