• Tross yang dijual oleh Terdakwa dari KapalMT.Shafiyah tersebut adalah milik pihak PT.BUMI LINTAS TAMA;Bahwa Terdakwa merupakan salah satu karyawan PT.BUMI LINTAS TAMAdengan jabatan sebagai Bosun dengan gaji sebesar Rp.3.100.000,(tiga juta seratusribu rupiah) perbulannya;Bahwa Terdakwa menjual (satu) Roll Tali Tross tersebut seharga Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa pajang dari Tali Tross yang dijual oleh Terdakwa tersebut kurang lebih 200meter;Bahwa Terdakwa dalam mejual 1 (satu) Roll Tali Tross

  ;e Bahwa setelah itu lalu saudara Waryo, saudara Musirin, saudara Sabar dan saudaraIming sepakat untuk membeli (satu) roll tali Tross dari Terdakwa dengan hargaRp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan langsung terjadi transaksi jual beli 1 (satu) rolltali Tross;e Bahwa setelah terjadi transaksi jual beli (satu) roll tali Tross selanjutnya 1 (satu)roll tali Tross tersebut dipindahkan dari Kapal MT.Shafiyah ke perahu LangengJaya untuk dibawa ke darat;e Bahwa pada saat saksi bersama saudara Waryo, saudara

  sleanjutnya saksi bersama saudara Musirin,saudara Sabar dan saudara Iming bersedia membeli (satu) roll tali Tross denganharga Rp.5.000.000,(lima juta upiah);Bahwa setelah itu lalu saudara Waryo, saudara Musirin, saudara Sabar dan saudaraIming sepakat untuk membeli (satu) roll tali Tross dari Terdakwa dengan hargaRp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan langsung terjadi transaksi jual beli 1 (satu) rolltali Tross;e Bahwa uang yang digunakan untuk membeli (satu) roll tali Tross adalah uanghasil patungan

  sleanjutnya saksi bersama saudara Musirin,saudara Sabar dan saudara Waryo bersedia membeli (satu) roll tali Tross denganharga Rp.5.000.000,(lima juta upiah);Bahwa setelah itu lalu saudara Waryo, saudara Musirin, saudara Sabar dan saudaraWaryo sepakat untuk membeli (satu) roll tali Tross dari Terdakwa dengan hargaRp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan langsung terjadi transaksi jual beli 1 (satu) rolltali Tross;Bahwa uang yang digunakan untuk membeli (satu) roll tali Tross adalah uanghasil patungan antara

  saksi bersama saudara Iming,saudara Sabar dan saudara Waryo bersedia membeli (satu) roll tali Tross denganharga Rp.5.000.000,(lima juta upiah);Bahwa setelah itu lalu saudara Waryo, saudara Iming, saudara Sabar dan saudaraWaryo sepakat untuk membeli (satu) roll tali Tross dari Terdakwa dengan hargaRp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan langsung terjadi transaksi jual beli 1 (satu) rolltali Tross;Bahwa uang yang digunakan untuk membeli (satu) roll tali Tross adalah uanghasil patungan antara Darmanto

• Menetapkan barang bukti berupa:- 98 (sembilan puluh delapan) janjang/Tross;- 1 (Satu) buah egrek bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SAMSUDDIN NASUTION Als BELLO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalamKedua Pasal 480 ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUDDIN NASUTIN Als BELLOberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangkan denganmasa penahanan yang telah di jalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 98 (sembilan puluh delapan) janjang/tross

  Labuhan Batu;Bahwa temanteman terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahSuharto Als Harto, Selamat, Giat, Suradi, Wawan, dan Iwan;Bahwa yang sudah tertangkap adalah Suharto Als Harto, sedangkanSelamat, Giat, Suradi, Wawan, dan Iwan belum karena melarikan diri;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil terdakwa dan temantemannya adalah sebanyak 98 (sembilan puluh delapan) janjang/tross;Bahwa alat yang digunakan dalam pencurian tersebut adalah 1 (satu) buahegrek bergagang kayu;Bahwa pencurian

  Labuhan Batu;Bahwa benar temanteman terdakwa dalam melakukan pencurian tersebutadalah Suharto Als Harto, Selamat, Giat, Suradi, Wawan, dan Iwan;Bahwa benar yang sudah tertangkap adalah Suharto Als Harto, sedangkanSelamat, Giat, Suradi, Wawan, dan Iwan belum karena melarikan diri;Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit yang diambil terdakwa dantemantemannya adalah sebanyak 98 (sembilan puluh delapan) janjang/tross;Bahwa benar alat yang digunakan dalam pencurian tersebut adalah 1(satu) buah egrek bergagang

  atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, telahterbukti dan terpenuhi menurut hukum;Ad.3 Turut serta melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti, bahwa benar terdakwa ditangkapkarena telah melakukan tindak pidana pencurian berupa buah kelapa sawit milikPTPN IV Ajamu tanpa izin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa benar terdakwa dan temantemannya mengambil buahkelapa sawit sebanyak 98 (sembilan puluh delapan) janjang/tross

  Menetapkan barang bukti berupa:e 98 (sembilan puluh delapan) janjang/Tross;e 1 (Satu) buah egrek bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 6 (enam) Tross

  Barang bukti berupa:Sahputra yang pada pokoknya Terdakwa telah 6(enam) Tross buah kelapa Sawit;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,menjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANkemudianHalaman ldari3 Putusan Nomor 218/Pid.C/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Dedi Sahputra;Setelah membaca

  haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Hakim yaitu penjatuhan pidanakepada Terdakwa tidak semata mata untuk pembalasan atas perbuatannya, namuntujuan dari pemidanaan adalah sebagai edukatif atau perbaikan atas perilaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Hakim juga mempertimbangkantentang kelanjutan masa depan dari Terdakwa apabila Terdakwa tersebut menjalanihukuman badan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti 6 (enam) Tross

  Menetapkan barang bukti berupa : 6(enam) Tross buah kelapa Sawit;Dikembalikan kepada PT. ASAM JAWA;5.

• Pencurian Ringan;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan;
• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6(enam) bulan berakhir;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 28 (dua puluh delapan) Tross

  Barang bukti berupa: 28 (dua puluh delapan) Tross buah kelapa Sawit; 1(satu) buah Pisau Egrek;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa Nasir Nasution Alias Nasir dan Terdakwa Aman HasibuanAlias Aman;Setelah membaca

  Menetapkan barang bukti berupa : 28 (dua puluh delapan) Tross buah kelapa SawitDikembalikan kepada PTPN III Kebun Aek Raso; 1 (satu) buah Pisau EgrekDimusnahkan;5.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK-6249-YAI warna hitam;Dirampas untuk Negara ;- 3 (tiga) Tross TBS dengan berat 60 Kg (Enam puluh kilogram) ; Dikembalikan kepada PTPN III Membangmuda ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Terdakwa SUKERI ARITONANG terbukti bersalah melakukantindak pidana *Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKERI ARITONANG berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sepeda motor Honda Revo BK 6249 YAI warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;e 3 (tiga) Tross

  Membangmuda denganmempersiapkan 1 (satu) unit sepeda motor honda revo BK6249YAIsebagai kendaraan beserta alat yang digunakan untuk melangsir buahkelapa sawit,kemudian Terdakwa bersama HENGKY (DPO) dan RIJALnasution (DPO) menuju lokasi kebun kelapa sawit PTPN IIIMembangmuda dengan mengendarai sepeda motor tersebut, pada saatdilokasi kebun kelapa sawit PTPN III Membangmuda Hengky (DPO)dan Rijal Nasution (DPO) mengambil buah kelapa sawit yang berada ditempat pengolahan hasil buah sawit sebanyak 3 janjang / tross

  ada mendapatyin dari pihak Perkebunan PTPN III Membangmuda untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya pada bulan April tahun2010 dalam kasus yang sama yaitu mencuri buah kelapa sawit milik PTPNI Membangmuda dan dihukum selama 3 (tiga) bulan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK6249YAI warna hitam;2 3 (tiga) Tross

  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo BK6249YAI warna hitam yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatanserta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) Tross

  memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN Rap5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK6249YAI warna hitam;Dirampas untuk Negara ;e 3 (tiga) Tross

• ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu :Bahwa terdakwa Rahmad Syahputra pada hari Minggu tanggal 04 Mei2014 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Meitahun 2014, bertempat di Afd IV Kebun Labuhan Haji Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, mengambilsesuatu barang berupa buah kelapa sawit sebanyak 14 tross

  Rahmad Syahputra melihat buah kelapa sawityang terdapat di pokok kelapa sawit milik PTPN II Labuhan Haji sehinggatimbul niat terdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IIILabuhan Haji tersebut ;e Bahwa adapun cara terdakwa Rahmad Syahputra melakukan pencurianbuah kelapa sawit tersebut dilakukan dengan cara terdakwa masukkedalam areal Afd IV PTPN Ill Labuhan Haji dengan membawa pisaudodos setelah itu terdakwa memperhatikan buah kelapa sawit yang sudahmasak lalu terdakwa dodos sebanyak 14 tross

  buah kelapasawit terdakwa kumpulkan sejauh 100 (seratus) meter dari Afd IV namunmasih didalam perkebunan PTPN III Labuhan Haji ;e Bahwa selanjutnya adapun maksud dan tujuan terdakwa melakukanpencurian buah kelapa sawit tersebut adalah untuk terdakwajualsehingga terdakwa bisa memperoleh uang ;Halaman3 dari 14 Putusan Nomor 481/Pid.B/2014/PN Rape Bahwa selanjutnya terdakwa Rahmad Syahputra tidak ada ijin dari PTPNII Labuhan Haji atau saksi Daud Silaban untuk mengambil buah kelapasawit sebanyak 14 tross

  /janjang dan buah kelapasawit terdakwa kumpulkan sejauh 100 (seratus) meter dari Afd IV namunmasih didalam perkebunan PTPN III Labuhan Haji ;e Bahwa selanjutnya adapun maksud dan tujuan terdakwa melakukanpencurian buah kelapa sawit tersebut adalah untuk terdakwajualsehingga terdakwa bisa memperoleh uang ;e Bahwa selanjutnya terdakwa Rahmad Syahputra tidak ada ijin dari PTPNII Labuhan Haji atau saksi Daud Silaban untuk mengambil buah kelapasawit sebanyak 14 tross /janjang ;e Akhirnya terdakwa Rahmad

• Tali Tross 1 Buah21. Ikan Campur 880 Kg Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli,tanggal 4 Juli 2019, nomor 127/Pid.Sus/2019/PN.Gst, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

  Manurungmelalui TerdakwaRustion Siregar;halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 851/Pid.SusPRK/2019/PT MDN 1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Kapal Penangkap Ikan Tingkat III;Dikembalikan kepada TerdakwaRustion Siregar; 2 (dua) SetJaring Trawl; 2 (dua) SetKantong Pukat; 100 (seratus) Buah Drum / Plastik; 2 (dua) BuahProfil / tandon air; 1 (Satu) BuahFiber Kecil; 1 (Satu) BuahFiber Sedang; 2 (dua) BuahKompor Masak; 4(empat) BuahTabung Gas 15 KG; 1 (Satu) BuahAdaptor (Charger); 1 (satu) BuahTali Tross

  Jaring TrawlKantong PukatDrum / PlastikProfil / tandon airFiber KecilFiber SedangMesin Dompeng 18 PKJangkarKompor MasakTabung Gas 15 KGRadio ( Icom IC718)KompasAdaptor (Charger)GPS (Osca)Ecosonder (Onwa)Accu 165 AH/12 Volthalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 851/Pid.SusPRK/2019/PT MDN 2 Set2 Set100 Buah2 Buah1 Buah1 Buah1 Buah1 Buah2 Buah4 Buah1 Buah1 Buah1 Buah1 Buah1 Buah1 Buah 19 1 BuahTV Sonya 29 INCHI20 1 BuahTali Tross Dirampas untuk dimusnahkan 21.

• Setelah itu Terdakwa pun mengumpulkan buah sawit tersebutsatu tempat dan sudah terkumpul kurang lebin 20 (dua puluh) jangjang/tross buah kelapa sawit. Lalu Terdakwa melansir buah kelapa sawit dengancara mengikat buah kelapa sawit tersebut dengan tali nilon yang sudahTerdakwa persiapkan. Setelah Terdakwa ikat, Terdakwa punmenggantungkan buah sawit tersebut ke batang kayu yang sudah Terdakwabawa sebelumnya.

  MP Leidong West Indonesia Perkebunan Kanopan Ulu,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 591/Pid.B/2020/PN RapKecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara dan melihatbanyak pohon sawit lalu Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdengan menggunakan kedua tangan Terdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa pun mengumpulkan buah sawit tersebut satutempat dan sudah terkumpul kurang lebih 20 (dua puluh) janjang/tross buahkelapa sawit; Bahwa kemudian Terdakwa pun berusaha melansir buah kelapa sawittersebut

  Setelan itu Terdakwa punmengumpulkan buah sawit tersebut satu tempat dan sudah terkumpul kuranglebih 20 (dua puluh) janjang/tross buah kelapa sawit.

• Danau Balai A Kelurahan DanauBalai Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, danpengambilan buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kanau tersebut dilakukanoleh terdakwa bersamasama dengan DIAN (DPO), DEO (DPO) danZONDRI (DPO) secara bergantian hingga dapat mengumpulkan danmenyembunyikan di rumah terdakwa sebanyak 14 (empat belas)tandan /tross / janjangan buah kelapa sawit, setelah terdakwa bersamasama dengan DIAN (DPO), DEO (DPO) dan ZONDRI (DPO melangsirbuah kelapa sawit sebanyak 14 (empat belas

  Labuhanbatudan perbuatan melakukan pencurian buah kelapa sawti milik PTPN IIIKanau kami lakukan secara bergantian hingga kami dapat mengumpulkandan menyembunyikan sebanyak 14 (empat belas) tandan /tross /janjangan buah kelapa sawit dirumah terdakwa sendiri, setelah kamimelangsir buah kelapa sawit sebanyak 14 tandan buah kelapa sawit milikkebun PTPN III Kanau, kami membubarkan diri dan merencanakan akanHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 269/Pid.B/2018/PN Rapmenjual buah kelapa sawit tersebut pada esok

  Danau Balai A Kelurahan Danau Balai KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa pengambilan buah kelapa sawit milik PTPN IIl Kanau tersebutdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan DIAN (DPO), DEO (DPO)dan ZONDRI (DPO) secara bergantian hingga dapat mengumpulkan danmenyembunyikan di rumah terdakwa sebanyak 14 (empat belas) tandan/tross / janjangan buah kelapa sawit, setelah terdakwa bersamasamadengan DIAN (DPO), DEO (DPO) dan ZONDRI (DPO melangsir buahkelapa sawit sebanyak 14 (empat belas

  DanauBalai A Kelurahan Danau Balai Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, dan pengambilan buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kanautersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan DIAN (DPO), DEO(DPO) dan ZONDRI (DPO) secara bergantian hingga dapat mengumpulkan danmenyembunyikan di rumah terdakwa sebanyak 14 (empat belas) tandan /tross /Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 269/Pid.B/2018/PN Rapjanjangan buah kelapa sawit, setelah terdakwa bersamasama dengan DIAN(DPO), DEO (DPO) dan ZONDRI (DPO

• Ahli Nautika Kapal Penangkap Ikan Tingkat III;

Dikembalikan kepada Terdakwa Rustion Siregar;

• 2 (dua) Set Jaring Trawl;
• 2 (dua) Set Kantong Pukat;
• 100 (seratus) Buah Drum / Plastik;
• 2 (dua) Buah Profil / tandon air;
• 1 (satu) Buah Fiber Kecil;
• 1 (satu) Buah Fiber Sedang;
• 2 (dua) Buah Kompor Masak;
• 4 (empat) Buah Tabung Gas 15 KG;
• 1 (satu) Buah Adaptor (Charger);
• 1 (satu) Buah Tali Tross

  Tali Tross 1 Buah21. Ikan Campur 880 KgDirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan yang seadiladilnyadan seringanringannya dengan alasan sebagai berikut:1. Terdakwa berlaku sopan dan berterus terang selama dalam persidangan;2.

  Kantong Pukat;100 (seratus) Buah Drum / Plastik;2 (dua) Buah Profil / tandon air;1 (Satu) Buah Fiber Kecil;1 (Satu) Buah Fiber Sedang;1 (Satu) Buah Mesin Dompeng 18 PK;. 1 (Satu) Buah Jangkar;. 2 (dua) Buah Kompor Masak;. 4 (empat) Buah Tabung Gas 15 KG;. 1 (Satu) Buah Radio ( Icom IC718);. 1 (Satu) Buah Kompas;. 1 (Satu) Buah Adaptor (Charger);. 1 (Satu) Buah GPS (Osca);. 1 (Satu) Buah Ecosonder (Onwa);. 1 (Satu) Buah Accu 165 AH/12 Volt;. 1 (Satu) Buah TV Sonya 29 INCHI:;. 1 (Satu) Buah Tali Tross

  Satu) lembar Sertifikat AhlliNautika Kapal Penangkap Ikan Tingkat III, yang telah disita dari dari TerdakwaRustion Siregar, maka dikembalikan kepada Terdakwa Rustion Siregar;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 2 (dua) Set Jaring Trawl; 2 (dua) Set Kantong Pukat; 100 (seratus) Buah Drum / Plastik; 2 (dua) Buah Profil / tandon air; 1 (Satu) Buah Fiber Kecil; 1 (Satu) Buah Fiber Sedang; 2 (dua) Buah Kompor Masak; 4(empat) Buah Tabung Gas 15 KG; 1 (Satu) Buah Adaptor (Charger); 1 (satu) Buah Tali Tross

  Manurungmelalui Terdakwa Rustion Siregar;1 (Satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Kapal Penangkap Ikan Tingkat III;Dikembalikan kepada Terdakwa Rustion Siregar;2 (dua) Set Jaring Trawl;2 (dua) Set Kantong Pukat;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Gst 100 (seratus) Buah Drum / Plastik; 2 (dua) Buah Profil / tandon air; 1 (Satu) Buah Fiber Kecil; 1(Satu) Buah Fiber Sedang; 2 (dua) Buah Kompor Masak; 4(empat) Buah Tabung Gas 15 KG; 1 (Satu) Buah Adaptor (Charger); 1 (satu) Buah Tali Tross

• Labuhan Batu, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,"Mengambil sesuatu barang berupa 13 (tiga belas) janjang/Tross buah kelapa sawit, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Zakaria Harahap, dengan 9maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih yang dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa 1, Ilhamuddin Pasaribu Als Ucok

  AdamSiagian bersama Mamad Pasaribu, Nora Sipahutar dan Senti Rambe di Arealperkebunan saksi Zakaria Harahap kemudian mengambil buah kelapa sawit tersebuttanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya yaitu saksi Zakaria Harahap, lalu denganmenggunakan pisau dodos, kemudian terdakwa 1, IIlhamuddin Pasaribu Als Ucok Kikdan Senti Rambe bergantian memotong tandan buah kelapa sawit dari pokoknyahingga buah kelapa sawit tersebut jatuh ketanah sebanyak 13 (tiga belas)janjang/Tross , lalu terdakwa Adam Siagian

• Kerugian berkurangnya tandan/pokok jika 2 (dua) pelepah yangrusak/pokok berarti kehilangan 10 tandan/ tahun dengan rincian 3(tiga) tros= 3 (tiga) tross x 14(empat belas) Kg x Rp. 1.350= Rp.56.700,3. Kerugian Pupuk dengan rincian 6 Kg x Rp. 8.400,x 3 pokok =Rp. 151.200,4.

• saksiHendriyatno mengambil tali seling besi (wayer) kemudian menjual tali selingbesi (wayer) tersebut kepada PAKNO dengan harga Rp200.000,00 (dua ratusHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Gskribu rupiah), kemudian terdakwa diberi bagian saksi Hendriyatno sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan selebihnya untuk saksi Hendriyatnodan untuk keperluan makan di kapal;Kemudian beberapa hari setelah itu masih di bulan Maret 2020terdakwa bersama saksi Hendriyatno mengambil Tali Toing (tross

  Hendriyatno kembali mengambil Tali Toing (tross) sebanyak dua roll(besar dan kecil) bersama dengan 3 (tiga) unit mesin Gerbok yang berada dibawah kait tali toing di buritan kapal dan menjualnya ke PAK NO; Bahwa beberapa hari kemudian masih di bulan Maret 2020 Sadr.Hendriyatno juga mengambil sebuah ACCU yang berada di ruang makan dandijual ke PAKNO dan saat itu Terdakwa sedang masak serta tidak diberi uangbagian oleh Sdr.

  Hendriyatno kembali mengambil Tali Toing (tross) sebanyak dua roll(besar dan kecil) bersama dengan 3 (tiga) unit mesin Gerbok yang berada dibawah kait tali toing di buritan kapal dan menjualnya ke PAK NO; Bahwa beberapa hari kemudian masih di bulan Maret 2020 Sdr.Hendriyatno juga mengambil sebuah ACCU yang berada di ruang makandan dijual ke PAKNO dan saat itu Terdakwa sedang masak serta tidak diberiuang bagian oleh Sdr.

  Hendriyatno kembali mengambil Tali Toing (tross) sebanyak dua roll(besar dan kecil) bersama dengan 3 (tiga) unit mesin Gerbok yang berada dibawah kait tali toing di buritan kapal dan menjualnya ke PAK NO; Bahwa beberapa hari kemudian masih di bulan Maret 2020Sdr. Hendriyatno juga mengambil sebuah ACCU yang berada di ruangHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Gskmakan dan dijual ke PAKNO dan saat itu Terdakwa sedang masak sertatidak diberi uang bagian oleh Sdr.

• saksiDita Arfiana mengambil tali seling besi (wayer) kemudian menjual tali seling besiHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 338/Pid.B/2020/PN Gsk(wayer) tersebut kepada PAKNO dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah), kemudian terdakwa memberi bagian untuk saksi Dita Arfiana sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan selebihnya untuk terdakwa dan untukkeperluan makan dikapal;Kemudian beberapa hari setelah itu masih di bulan Maret 2020terdakwa bersama saksi Dita Arfiana mengambil Tali Toing (tross

  selebihnya untuk beli bahan makanan keperluan makan dikapal:; Bahwa kemudian diawal bulan Maret 2020 terdakwa bersama saksi DitaArfiana mengambil Tali seling besi (wayer) dan dijual ke PAKNO sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa memberikanbagian saksi Dita Arfiana sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) danselebihnya Terdakwa gunakan untuk keperluan makan dikapal; Bahwa beberapa hari kemudian dibulan Maret 2020 Terdakwa bersamasaksi Dita Arfiana mengambil lagi Tali Toing (tross

  selebinnya untuk beli bahan makanan keperluan makandikapal:; Bahwa kemudian diawal bulan Maret 2020 terdakwa bersama saksi DitaArfiana mengambil Tali seling besi (wayer) dan dijual ke PAKNO sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kKemudian Terdakwa memberikanbagian saksi Dita Arfiana sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) danselebinnya Terdakwa gunakan untuk keperluan makan dikapal; Bahwa beberapa hari kemudian dibulan Maret 2020 Terdakwa bersamasaksi Dita Arfiana mengambil lagi Tali Toing (tross

  Dita Arfiana mengambil lagi Tali Toing (tross) sebanyak 2 roll ikatan(besar dan kecil) dan menjualnya ke seseorang yang tidak diketahuiidentitasnya seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan uangnyauntuk keperluan belanja di kapal:; Bahwa kemudian beberapa hari di awal Maret 2020 Terdakwa bersamaSdr.

• Febri (dpo) tanpa izin dari saksi Hajarullahselaku pemilik kebun Kelapa Sawit, kemudian jumlah buah kelapa sawit yangberhasil diambil sekira + 80 (delapan puluh) tandan/tross yang ditemukan olehsaksi Hajarullah dan warga setempat masih bergeletakan ditanah kebun kelapasawit milik saksi Hajarullan, kKemudian akibat dari perbuatan Terdakwa RediPurniawan Bin Ratlan bersamasama dengan sdr.

• apa yang dipertanyakankepadanya, sehingga dengan demikian maka unsur Barang Siapa telahterpenuhi;Unsur Mengambil Sesuatu BarangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil SesuatuBarang adalah suatu perbuatan yang dilakukan oleh seseorangmengambil sesuatu barang yang bergerak dimana barang tersebutmempunyai nilai ekonomi yang lebih dari Rp. 250, tanpa seizin maupunsepengetahuan dari pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan terdakwatelah mengambil 4 (empat) tross

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Julpantri Alias Zulpan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 2 (dua) Janjang/Tross buah Kelapa Sawit;

  Dikembalikan

• Labuhan Batu, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,"Mengambil sesuatu barang berupa 336 (tiga ratus tiga puluh enam) tross/janjang buah kelapa sawit dengan berat lebih kurang 2.688 (dua ribu enamratus delapan puluh delapan) Kg yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik PT.

  Labuhan Batu, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,"Mengambil sesuatu barang berupa 336 (tiga ratus tiga puluh enam) tross/jJanjang buah kelapa sawit dengan berat lebih kurang 2.688 (dua ribu enamratus delapan puluh delapan) Kg yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik PT.

• bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) Bulan berakhir;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 17 (tujuh belas) janjang/ tross

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Miskun tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 5 (lima) Janjang/Tross buah Kelapa Sawit dengan berat 40 (empat puluh) Kilogram