Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat, Tergugat I, II, III, IV, V, VI adalah ahli waris sah dari Almarhum Christomus Sasiang dan Almarhumah Truitje Sodanding dan berhak pula untuk mewarisi harta warisan/obyek sengketa tersebut.3. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat I, II, III, IV, V, VI untuk bersama-sama melakukan pembagian secara menyeluruh atas harta warisan tersebut jika perlu dengan bantuan keamanan Kepolisian Negara dengan rincian/pembagian sebagai berikut:1.

. /1 Bahwa Alharmum Christomus Sasiang meninggal dunia di Tahuna pada tanggal17 Oktober 1995 dan Almarhumah Truitje Sodanding meninggal dunia diTahuna pada tanggal 9 Agustus 2000, (suami isteri) yang tidak lain adalah ayahdan ibu kandung penggugat dan Tergugat I, II, Ill, IV, V, VI, dimana kamiketujuh orang ahli waris semuanya masih hidup sebagaimana silsilah berikutini ; Christomus Sasiang+ Truitje fe e 1. Fomiko Sasiang 2. Wales Sasiang 3. Indra Sasiang 4. Djuita Sasiang 5. Sosius Sasiang 6.

Truitje Sodanding), dengan dalil Penggugat dan Para Tergugattersebut maka, Penggugat dan Para Tergugat menyatakan bahwa mereka adalah ahli warisdari Alm. Christomus Sasiang (orang tua/ayah) dan Alm.

Truitje Sodanding (orang tua/Ibu)keduanya disebut sebagai Pewaris sebagaimana termuat dalam Posita Gugatan Penggugatangka 2,petitum gugatan angka 3 dan Posita Jawaban angka 2, Petitum Jawaban angka 2.Yang selanjutnya Penggugat dan Para Tergugat selaku ahli waris berhak atas harta27peninggalan dari alm. Christomus Sasiang dan alm.

Truitje Sodanding. dari dalil yangdiakui kedua belah pihak dan sebagaimana telah menjadi fakta dipersidangan tersebut.Selanjutnya dari dalildalil tersebut diatas, Majelis akan mempertimbangkan apakah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dan Para Tergugat tersebut tidak bertentangandengan ketentuan hukum ;Menimbang, ................

Christomus Sasiangdan Alm Truitje Sodanding, menurut undangundang adalah ahli waris dari Alm.Christomus Sasiang dan Alm Truitje Sodanding karena adanya suatu pertalian keluargasedarah.

DOPO- DENNY FRANSIS ASIS BANO- EFRAIM MATHIUS RUSMAN DIKKY, BA- Para Ahli Waris dari Almarhum TRUITJE PAULINA BANO DUPE - MARIA ALBERTHIN ABINENO ADOE,

Dikky, BAe Timur berbatasan dengan Jalan Noelmina.e Selatan berbatasan dengan tanah Truitje PaulinaBano Dupe.e Barat berbatasan dengan tanah Truman Alfred RennyBano.Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 860, GambarSituasi No. 3435/1995, tanggal 13 September 1995 seluas+ 1.900 m?

atas nama E.M.R.DIKKY,BA (Turut Tergugat I), dengan batasbatas sebagaiberikut :e Utara berbatasan dengan tanah Truitje Paulina Bano Dupe.e Timur berbatasan dengan tanah Truman Alfred Renny Bano.e Selatan berbatasan dengan Jalan Noelmina.e Barat berbatasan dengan tanah E.L Ndapataka.a. Tanah dengan Gambar Situasi No. 3437/1995, tanggal 13September 1995 seluas + 445 m?

atas nama TRUITJEPAULINA BANO DUPE atau ahli warisnya (TurutTergugat II), dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan tanah Truitje Paulina Bano Dupe.e Timur berbatasan dengan tanah Truman Alfred Renny Bano.e Selatan berbatasan dengan Jalan Noelmina.e Barat berbatasan dengan tanah E.L Ndapataka.a. Tanah dengan Gambar Situasi No. 3438/1995, tanggal 13September 1995 seluas + 580 m?

atas nama TRUITJE PAULINABANO DUPE (Ahli Waris/Turut Tergugat Il) yang merupakan bagiandari sebidang tanah yang terletak di Rt 005, Rw 002, kelurahanNaikoten 1, kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, seluas + 7.545 m2?

Truitje P B D (tanpa asl).9. P.9 : Foto copy GS 3438/1995 tg 1391995 an.Maria Alberthin AA (tanpa asli)10. P.10: Foto copy GS 446/1975 tgl 30101975 an.

Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang Para TermohonKasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Pembanding di muka persidangan PengadilanNegeri Tahuna pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa almarhum Christomus Sasiang meninggal dunia di Tahuna padatanggal 17 Oktober 1995 dan almarhumah Truitje

Sodanding meninggaldunia di Tahuna pada tanggal 9 Agustus 2000, (suami isteri) yang tidak lainadalah ayah dan ibu kandung Penggugat dan Tergugat I, II, HI, IV, V, VI,dimana kami ketujuh orang ahli waris semuanya masih hidup sebagaimanasilsilah berikut ini; (Christomus Sasiang+ Truitje fone e 1.

No. 2982 K/Pdt/201212e Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tahuna tanggal 9 November 2011Nomor 17/PDT.G/2011/PN.THNA. yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI1 Mengabulkan gugatan Penggugat Terbanding untuk sebagian;2 Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat/Terbanding, Tergugat I, II,I, IV, V, VI/Para Pembanding adalah ahli waris sah dari almarhumChristomus Sasiang dan almarhumah Truitje Sodanding dan berhak pulauntuk mewarisi harta warisan berupa:1 Tanah pekarangan dengan rumah semi

tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelah memeriksasecara saksama memori kasasi tanggal 25 Juli 2012 dan kontra memori kasasi tanggal 30Juli 2012 dihubungkan dengan pertimbangan Putusan Pengadilan Tinggi Manado yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tahuna, ternyata tidak salah dalammenerapkan dan telah memberi pertimbangan yang cukup, karena baik Penggugatmaupun Para Tergugat adalah anak dari almarhum Christomus Sasiang denganalmarhumah Truitje

ANG LAWAN - ROBY JACOBUS MOEDAK- JESUA MOEDAK- TRUITJE PAULINA MOEDAK- ELISABETH MOEDAK- THOMAS MOEDAK- RAMLI MOEDAK- RULIWATI MOEDAK- NEIL AMSTRONG MOEDAK- MELI MOEDAK- ANTHONIA P. MOEDAK

Fatubesi Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN 23.TRUITJE PAULINA MOEDAK, Alamat JI. Morbei Kel. Oeba Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN 34. ELISABETH MOEDAK, Alamat Jl. Morbei Kel. Oeba Kota Kupang, selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN 45. THOMAS MOEDAK, Alamat Jl. Sumba No 18 B. Kel. Futubesi Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN 56. RAMLI MOEDAK, Alamat Jl. Sumba No 18 B. Kel. Futubesi Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN 67.

Truitje TonteyBarat : dengan Jalan KebunSedangkan dengan Gugatan Penggugat terdaftar dalam Register Desa MalalayangII Nomor 127 atas nama Penggugat di tempat yang bernama Kali KolonganTengah dengan batasbatasnya :Utara : dengan Tamoto MaekeTimur : dengan Taha DotulongSelatan : dengan David TonteyBarat : dengan Andris RumansiBahwa terhadap dasar Gugatan Penggugat point 2 Tergugat Intervensi tolak sebabtanah objek Sertifikat Nomor 2363/1996 tidak pernah di jual oleh WILLEMSEGE kepada ALFRITS ASSA dan

Truitje Tontey ; Bahwa pada waktu pengukuran kedua dari Badan Pertanahan dan Lurah tidak hadirhanya diwakili, dan yang hadir Denny Sege, Kepala Lingkungan (Pala) dan orang kerjadari Denny Sege dan saksi yang pegang mistar ; Bahwa pada waktu Denny Sege mengajukan permohonan tidak ada yang keberatansehingga dilanjutkan proses penerbitan sertifikat yaitu menerima pengumuman dariBadan Pertanahan Kota Manado kemudian ditempelkan di Kantor Kelurahan dandiplakat selama 2 (dua) bulan berturutturut ; Bahwa

Truitje TonteyBarat : Jalan Kebun ;Sedangkan batas yang di Kali Kolongan Tengah yaitu : Barat =: Andris RumansiTimur : Taha DotulongSelatan : David TonteyUtara: Tamoto Maeke ; Bahwa batas antara Kolongan dengan Maruwasey adalah terminal ; Bahwa dari Wellem Sege tanah tersebut diberikan kepada Denny Sege sebagai anak,dan tanah tersebut sebelum tahun 1961 dikerjakan orang sanger namanya biasadipanggil Kado dan setelah tahun 1971 yang kerja adalah Jimmy Sarabi ; Bahwa saksi bekerja pada Denny Sege dengan

Penggugat:1.HORIANA JOHANNES ADU2.FRANSISKE INDRAWATI JOHANNES3.TRUITJE OLVIANY JOHANNES4.ROY ROSEVELT JOHANNES5.BEATRIK LILIYANTI JOHANNES , S.Pd6.DAVID MESCHER SHARON JOHANNES7.ELVITA SELVIANA JOHANNESTergugat:1.EL TUNGGA2.SAMUEL BABILAKA3.FREDIK SELU4.POL

TRUITJE OLVIANYINDRAWATIKelamin Perempuan, Pekerjaan lou RumahTangga, Agama Kristen Protestan, alamat RT. 014/RW. 005, Kel.

TRUITJE OLVIANY JOHANNES (Penggugat Ill);1.3. ROY ROSEVELT JOHANNES (Penggugat IV );1.4. BEATRIK LILIYYANTI JOHANNES, S.Pd (Penggugat V)1.5. DAVID MESCHER SHARON JOHANNES (Penggugat V))1.6. ELVITA SELVIANA JOHANNES (Penggugat VII);Selanjutnya disebut sebagai Para Ahli Waris yang sah dari DANIELJOHANNES (alm) tersebut berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yangdibuat dan ditanda tangani oleh Para ahli waris yang sah dan dibenarkan olehLurah Namosain, tertanggal 22 Agustus 2016 Nomor: Kel.

Menyatakan menurut hukum bahwa HORIANA JOHANNES ADU (PenggugatI), FRANSISKE INDRAWATI JOHANNES (Penggugat Il) TRUITJE OLVIANYJOHANNES (Penggugat Ill); ROY ROSEVELT JOHANNES (Penggugat IV);BEATRIK LILIYANTI JOHANNES, S.Pd (Penggugat V); DAVID MESCHERSHARON JOHANNES (Penggugat VI) ELVITA SELVIANA JOHANNES(Penggugat VII); adalah para ahli waris yang sah dari DANIEL JOHANNES(alm) tersebut;Halaman 8 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 199/Pat.G/2016/PN.

PUTUSANNomor 210 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.ROBY JACOBUS MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan Sumba Nomor 18 B,Kelurahan Fatubesi, Kota Kupang;JESUA MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan Sumba Nomor 18 B,Kelurahan Fatubesi, Kota Kupan;TRUITJE PAULINA MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan Morbei, KelurahanOeba, Kota Kupang;ELISABETH MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan

TRUITJE PAULINA MOEDAK,4. ELISABETH MOEDAK, 5. THOMAS MOEDAK, 6. RAMLI MOEDAK,7. RULIWATI MOEDAK, 8. NEIL AMSTRONG MOEDAK, 9. MELI MOEDAK,tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 109/Pdt/2010/PT K tanggal 1 Juni 2011 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri KupangNomor 39/Pdt.G/2009/PN Kpg tanggal 19 Mei 2010;MENGADILI SENDIRI :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah seluas + 2.000 M?

TRUITJE PAULINA MOEDAK, bertempat tinggal di JalanMorbei, Kelurahan Oeba, Kota Kupang;5. ELISABETH MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan MorbeiKelurahan Oeba Kota Kupang;6. THOMAS MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan SumbaNomor 18 B, Kelurahan Fatubesi Kota Kupang;7. RAMLI MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan Sumba Nomor18 B, Kelurahan Fatubesi Kota Kupang;8. RULIWATI MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan, Kelurahan Oebufu Kota Kupang;9.

Truitje Paulina Moedak, 4. ElisabethMoedak, 5. Thomas Moedak, 6. Ramli Moedak, 7. Ruliwati Moedak, 8. NeilAmstrong Moedak, 9. Meli Moedak, tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 109/Pdt/2010/PT.K tanggal 1 Juni 2011 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri KupangNomor 39/Pdt/2009/PN.Kpg tanggal 19 Mei 2010;MENGADILI SENDIRI:1. Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah seluas + 2000 m?

TRUITJE OLVIANY JOHANNES, Tempat/ tanggal lahir Kupang, 10 Oktober1977, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Swasta, Agama KristenProtestan, Alamat RT. 014/RW. 005, Kel. Namosain, Kec. Alak, KotaKupangNTT, Nomor KTP 5371015010770001, Pendidikan TerakhirSMA, Status Perkawinan Menikah, Sebagai Pembanding III semulaPenggugat Ill;4.

TRUITJE OLVIANY JOHANNES (Penggugat III);1.3. ROY ROSEVELT JOHANNES (Penggugat IV );1.4. BEATRIK LILIYANTI JOHANNES, S.Pd (Penggugat V)1.5. DAVID MESCHER SHARON JOHANNES (Penggugat V1)1.6. ELVITA SELVIANA JOHANNES (Penggugat VII);Selanjutnya disebut sebagai Para Ahli Waris yang sah dari DANIELJOHANNES (alm) tersebut berdasarkan Surat Keterangan Ahli Warisyang dibuat dan ditanda tangani oleh Para ahli waris yang sah dandibenarkan oleh Lurah Namosain, tertanggal 22 Agustus 2016 Nomor:Kel.

Menyatakan menurut hukum bahwa HORIANA JOHANNES ADU(Penggugat I), FRANSISKE INDRAWATI JOHANNES (Penggugat Il)TRUITJE OLVIANY JOHANNES (Penggugat Ill); ROY ROSEVELTJOHANNES (Penggugat IV); BEATRIK LILIYANT JOHANNES, S.Pd(Penggugat V); DAVID MESCHER SHARON JOHANNES (Penggugat VI)ELVITA SELVIANA JOHANNES (Penggugat VII); adalah para ahli warisyang sah dari DANIEL JOHANNES (alm) tersebut;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa HORIANA JOHANNES ADU(Penggugat , FRANSISKE INDRAWATI JOHANNES Penggugat Il,TRUITJE OLVIANY JOHANNES Penggugat Ill, ROY ROSEVELTJOHANNES Penggugat IV, BEATRIK LILIYANTI JOHANNES, S.PdPenggugat V, DAVID MESCHER SHARON JOHANNES, Penggugat VIdan ELVITA SELVIANA JOHANNES Penggugat VII adalah para ahliwaris yang sah dari DANIEL JOHANNES (alm);5.

atas nama Truitje Paulina Bano174.e Gambar Situasi No. 446/1975, tanggal 30 Oktober 1975seluas + 921 m? atas nama IKAS (lkatan KeluargaSumba); Mempunyai kekuatan hukum yang mengikat; Menyatakan hukum bahwa Tergugat Rekonvensi / PenggugatKonvensi yang telah menyerahkan tanah dengan Gambar SituasiNomor 446/1975, tanggal 30 Oktober 1975 seluas + 921 m?atas nama IKAS (Ikatan Keluarga Sumba) Drs. Wellem Dopo adalahperbuatan melawan hukum;5.Menghukum.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum FRANSISKE INDRAWATI JOHANNES (Penggugat I) TRUITJE OLVIANY JOHANNES (Penggugat II), ROY ROSEVELT JOHANNES (Penggugat III), BEATRIK LILIYANTI JOHANNES, S.Pd (Penggugat IV), DAVID MESCHER SHARON JOHANNES (Penggugat V) ELVITA SELVIANA JOHANNES (Penggugat VI), adalah para ahli waris yang sah dari (alm) DANIEL JOHANNES dan HORIANA JOHANNES ADU

Penggugat:
1.FRANSISKE INDRAWATI JOHANNES
2.TRUITJE OLVIANY JOHANNES
3.ROY ROSEVELT JOHANNES
4.BEATRIK LILIYANTI JOHANNES , S.Pd
5.DAVID MESCHER SHARON JOHANNES
6.ELVITA SELVIANA JOHANNES
Tergugat:
1.IR. KAREL JANI MBOEIK
2.ZUL FAHMI
3.JUNIEL TUNGGA
4.SAMUEL ELIAS OTNIEL MABILAKA
5.FREDIK SELU
6.PAULINA N. HAKIM TUNGGA
7.IFRAN KANU

,M.H
Terbanding/Penggugat I : FRANSISKE INDRAWATI JOHANNES
Terbanding/Penggugat II : TRUITJE OLVIANY JOHANNES
Terbanding/Penggugat III : ROY ROSEVELT JOHANNES
Terbanding/Penggugat IV : BEATRIK LILIYANTI JOHANNES , S.Pd
Terbanding/Penggugat V : DAVID MESCHER SHARON JOHANNES
Terbanding/Penggugat VI : ELVITA SELVIANA JOHANNES
Turut Terbanding/Tergugat II : ZUL FAHMI

Sompie, yang meninggal sebagaiseorang Veteran/Pejuang dan lbu Truitje Maringka, seorang Pensiunan Guru,telah berperan besar membentuk pendiri/pemilik UD.

Sompie, yang meninggalsebagaiseorang Veteran/Pejuang dan lou Truitje Maringka, seorangPensiunan Guru, telah berperan besar membentuk pendiri/pemilik UD.

parts dannomor parts kepada kasir saudari SINTYA PUTURUHU alias INTA ;e Bahwa saksi tidak ingat kapan dan berapa banyak uang yangsaksi berikan kepada terdakwa terkait dengan penjualan sparepart, dimana saat itu saksi serahkan kepada terdakwa karenakasir tidak berada ditempat ; Bahwa menyangkut penjualan filter oil tidak berhubungandengan Saksi, karena pembayaran langsung ke Kasir ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;11. saksi TRUITJE